Juventus - Bologna 2-2, commenti post partita

[AST 4.075]

Cosa c'è da commentare?

"Progettando" la trasformazione in Bolognentus....

[black&whitetiger 13.156]

26 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Allegri vi nse il.suo secondo scudo recuperando da -11.

Poi ne vinse altri 3 mi pare.

 

Questo se non bastasse che si sinpuo criticare il percorso fino ad ora ma non si possono emettere sentenze sulla esperienza di Motta alla Juventus. 

 

 

Ogni cosa a suo tempo.

 

Avevamo Pogba, Khedira e Marchisio in mezzo al campo, venivamo da una finale di Champions persa e con tanti nuovi innesti dopo le partenze di Tévez, Pirlo, Vidal ecc...  quella squadra era fortissima aveva solo bisogno di assestarsi e ingranare e così fu visto che dal 31 ottobre con la vittoria nel derby nel recupero poi iniziò a viaggiare come un treno senza perdere più mezzo punto tra l'altro riuscì anche ad abbattere il record di minuti senza prendere gol che apparteneva al Milan di Capello.

[Txarren 1.176]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Ho già rispisto ad un altro utente, non mi pare di avere incolpato il gruppo, ma di avere evidenziato che la costruzione di una squadra nuova richiede tempo.

Che significa pou cambiare rotta? Se intendi che Motta deve fare degli aggiustamenti condivido, se si paventa l'idea di cambiare allenatore dopo pochi mesi no.

Fare aggiustamenti ovviamente...

[onekiddu 4.622]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Avevamo Pogba, Khedira e Marchisio in mezzo al campo, venivamo da una finale di Champions persa e con tanti nuovi innesti dopo le partenze di Tévez, Pirlo, Vidal ecc...  quella squadra era fortissima aveva solo bisogno di assestarsi e ingranare e così fu visto che dal 31 ottobre con la vittoria nel derby nel recupero poi iniziò a viaggiare come un treno senza perdere più mezzo punto tra l'altro riuscì anche ad abbattere il record di minuti senza prendere gol che apparteneva al Milan di Capello.

Lasciando perdere la rosa che avevamo a disposizione e quello che siamo poi riusciti a fare,è ovvio che allegri avendo già dimostrato da noi ( e non solo,visto che aveva già vinto un campionato con il milan) quello che poteva fare ( ed era stato anche accolto malamente,il contrario di motta ) ... Fermo restando che io me li ricordo i giudizi e nonostante tutto altro che sentenze,si erano emesse già certezze

[Maxseven 13.008]

16 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ma se uno emette la sua sentenza e sarà sbagliata si prenderà le proprie responsabilità,non capisco perché dia fastidio questa cosa,ognuno la vive come vuole ... A me se uno dice che retrocediamo che fastidio mi da ? Nessuno,penso tra me e me che sia una * e finisce lì

È  Sbagliata a prescindere se viene emessa ora, perché viene fatto senza elementi. All'interno si tira ad indovinare e ci si prende. 

 

Non ho mai scritto che è  vietato farlo o che mo dia fastidio. 

[Maxseven 13.008]

15 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Avevamo Pogba, Khedira e Marchisio in mezzo al campo, venivamo da una finale di Champions persa e con tanti nuovi innesti dopo le partenze di Tévez, Pirlo, Vidal ecc...  quella squadra era fortissima aveva solo bisogno di assestarsi e ingranare e così fu visto che dal 31 ottobre con la vittoria nel derby nel recupero poi iniziò a viaggiare come un treno senza perdere più mezzo punto tra l'altro riuscì anche ad abbattere il record di minuti senza prendere gol che apparteneva al Milan di Capello.

Così come lo hai scritto sembra ancora di più un elemento a favore di Motta.

[El Pistolero 10.468]

3 hours ago, gianmarco86 said:

all'abbattimento dei costi

Ma quale abbattimento dei costi che abbiamo speso 200 milioni sul mercato... Ma finiamola con queste assurdità...

[j101072 123]

Leggo tante belle cose ma non capisco come una squadra arrivata terza in campionato e vincitrice della coppetta Italia da sfavorita, SCHIANTANDO la superfavorita Atalanta, e che per tutto il girone d’andata in lotta per lo scudetto fino all’entrata in gioco del “sabotatore”, quindi a questa squadra top 3 viene aggiunto un allenatore super ed un mercato da 200 milioni (più altri 30 tra poco per il riscatto di Conceicao) e arranca in campionato peggio di prima.  
Qualcuno spieghi

[saxon 8.471]

2 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Si deve commentare ciò che si vede in campo, magari anche scendendo nello specifico da un punto di vista tecnico.

Ma commentare una classifica dove in 2 punti ci sono millemila squadre, con ancora 3 partite da giocare, che senso ha?

 

Integro anche dicendo che durante la partita di Birmingham mi sono divertito a vedere come sarebbero cambiati gli accoppiamenti col mutare dei risultati dai campi.

Beh, ad un certo punto eravamo 16esimi e ci sarebbe toccato il Manchester City.

Ora siamo 19esimi e ci tocca il Benfica.

Per dire quanto potrebbe non contare niente qualche posto più sù o più giù.

 

Il diritto di critica è sacrosanto e le partite le vediamo tutti.

Nessuno si sogna di dare una visione particolarmente positiva di questo inizio di stagione, ma paradossalmente magari puoi beccare un avversario più morbido arrivando 19esimo che arrivando nono (ora prenderesti il Real).

 

Ergo, che senso ha commentare la (questa) classifica?

 

E anche per il campionato, parliamo di cose tangibili e pratiche.

Parliamo riguardo ai problemi fisici, tecnici o tattici, perché i raffronti con le passate stagioni ad un terzo del cammino non servono ad una segà.

Le comparazioni si fanno alla fine, a bocce ferme.

Premesso che possiamo recuperare ecc, quello che si commenta è un gioco a cui praticamente tutti hanno preso le misure dopo poco. I 3 zero a zero consecutivi senza tirare in porta sono arrivati con tutti i titolari, per cui la difficoltà a fare gol la abbiamo più o meno dall'inizio. È questo ciò che preoccupa, molto più dei punti in classifica che sono pochi ma che si possono recuperare..a patto di sapere cambiare rotta

[Maxseven 13.008]

57 minuti fa, j101072 ha scritto:

Leggo tante belle cose ma non capisco come una squadra arrivata terza in campionato e vincitrice della coppetta Italia da sfavorita, SCHIANTANDO la superfavorita Atalanta, e che per tutto il girone d’andata in lotta per lo scudetto fino all’entrata in gioco del “sabotatore”, quindi a questa squadra top 3 viene aggiunto un allenatore super ed un mercato da 200 milioni (più altri 30 tra poco per il riscatto di Conceicao) e arranca in campionato peggio di prima.  
Qualcuno spieghi

Cosa c è  da spiegare?

 

 

1Non è  la stessa squadra,  nel senso che molti giocatori sono da noi da meno tempo e molti sono e sojo stati infortunati .

 

2chi ti dice che questa Juve non arrivi terza o vinca la coppa italia?

[garrison 48.516]

4 ore fa, AlexDee ha scritto:

Comunque, fosse per voi, sul serio, potendolo fare, cambiereste allenatore ogni 4 mesi al massimo. A dicembre, esonerato Motta ne prendereste un altro e aspettereste fino a Marzo, poi, senza risultati, lo cambiereste daccapo e così via, all'infinito...

 

Bhé DeLaurentis l'anno scorso lo ha fatto.

Ed era il modus operandi di Zamparini, Gaucci, Moratti, Preziosi.

Ottimi modelli, direi.

[gianmarco86 9.125]

1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

Ma quale abbattimento dei costi che abbiamo speso 200 milioni sul mercato... Ma finiamola con queste assurdità...

Ancora con questi 200 milioni? L'ultimo mercato ha avuto un impatto positivo sul bilancio corrente di poco più di 70 milioni e ci si sta orientando verso giocatori che hanno ingaggi contenuti, il che a lungo andare porterà inevitabilmente ad un abbattimento del monte ingaggi. Il costo dei cartellini in sè non è indicativo dell'incidenza sul bilancio delle singole operazioni. Per questo si parla di sostenibilità.

[garrison 48.516]

1 ora fa, j101072 ha scritto:

Leggo tante belle cose ma non capisco come una squadra arrivata terza in campionato e vincitrice della coppetta Italia da sfavorita, SCHIANTANDO la superfavorita Atalanta, e che per tutto il girone d’andata in lotta per lo scudetto fino all’entrata in gioco del “sabotatore”, quindi a questa squadra top 3 viene aggiunto un allenatore super ed un mercato da 200 milioni (più altri 30 tra poco per il riscatto di Conceicao) e arranca in campionato peggio di prima.  
Qualcuno spieghi

Va che nei 200 ci sono già non solo i 30 per Conceicao ma praticamente tutti i riscatti dei prestiti, compreso Kalulu...

Cosa vuoi spiegare, cerca di elaborare il lutto e fattene 'na ragione ad una certa.

[j101072 123]

12 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Cosa c è  da spiegare?

 

 

1Non è  la stessa squadra,  nel senso che molti giocatori sono da noi da meno tempo e molti sono e sojo stati infortunati .

 

2chi ti dice che questa Juve non arrivi terza o vinca la coppa italia?

Speriamo 

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Va che nei 200 ci sono già non solo i 30 per Conceicao ma praticamente tutti i riscatti dei prestiti, compreso Kalulu...

Cosa vuoi spiegare, cerca di elaborare il lutto e fattene 'na ragione ad una certa.

No no i 200 e passa non comprendono i prossimi per Conceicao 

Koopmeiners 59

D Luiz 52

Gonzalez 40

Thuram 20

Di Gregorio 18

Cabal 13 

sommamo 202

aggiungiamo i costi dei prestiti di Kalulu e Conceicao e poi tra poco il riscatto di Conceicao……

[redivivo 615]

20 ore fa, MisterD. ha scritto:

No, per me è quella attuale.

Nella Juve di Ferrara c’era gente che adesso ci sogniamo: Buffon, Del Piero, Camoranesi… Lo stesso Diego era tecnicamente superiore a tutti i giocatori attualmente in rosa.

 

 

 

Si vabbè, c'erano pure Grygera e Molinaro. 

20 ore fa, MisterD. ha scritto:

Ramsey è stato preso a parametro zero.

Che poi non dovevano prenderlo perché era rotto è un’altro discorso… ma visto che poi abbiamo preso Pogba e Gonzales a quanto pare dalla storia non si impara mai nulla

Non abbiamo speso di cartellino ma di ingaggio si, 7,5 netti a stagione che significa 15 milioni l'anno solo a scriverlo mi viene la diarrea 

[redivivo 615]

21 ore fa, saxon ha scritto:

Ma no metà sono sbagliati.

Luppi kolher e julio Cesar sono arrivati nel 1990. Pure carrera.

La juve di zoff schierava Dario bonetti bruno in difesa, gli stranieri erano barros zavarov Laudrup, il secondo anno aleinikov al posto di Laudrup 

Il primo anno sicuramente c'era tricella come libero 

mi ricordo pure Magrin dopo Platini... 

[LiamBrady10 17.081]

1 ora fa, Maxseven ha scritto:

È  Sbagliata a prescindere se viene emessa ora, perché viene fatto senza elementi.

senza elementi? Ma 11 pareggi e 1 sconfitta su 20 partite giocate non ti bastano per farti una idea? Anche solo mezza, eh?!

[j101072 123]

È simpatico leggere, quando mancano gli argomenti, come ci si rifugi nell’insulto gratuito, nella derisione del prossimo…..

e vabbè ognuno vende quello che ha….

[LibeLibeccio 10.441]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Premesso che possiamo recuperare ecc, quello che si commenta è un gioco a cui praticamente tutti hanno preso le misure dopo poco. I 3 zero a zero consecutivi senza tirare in porta sono arrivati con tutti i titolari, per cui la difficoltà a fare gol la abbiamo più o meno dall'inizio. È questo ciò che preoccupa, molto più dei punti in classifica che sono pochi ma che si possono recuperare..a patto di sapere cambiare rotta

Su questo c'è poco da dire, per quanto delle "attenuanti generiche" debbano necessariamente essere considerate.

Vuoi o non vuoi e aldilà di alcuni errori in sede di mercato, trovarsi con due calciatori (di cui uno probabilmente il più importante in rosa) che si frantumano i crociati nello stesso reparto e l'attaccante di riserva che per recuperare da un menisco ci mette 6 mesi sono difficoltà oggettive e difficilmente prevedibili.

 

Poi, come ti dicevo, l'evidente difficoltà di proporre una fase offensiva produttiva è sotto gli occhi di tutti.

Credo sia giunto anche per Motta il momento di rivedere qualche idea che evidentemente non sta dando frutti.

[jouvans 3.963]

22 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Qualcuno tra dirigenza, staff e giocatori, vedendo le prestazioni di Lazio e Fiorentina, si dovrebbe vergognare 

E qualcun altro, non tu, dovrebbe vergognarsi di inneggiare ancora a Conte, che senza crociati, senza next gen o altro, ha già perso il 25% delle gare ufficiali.. noi, col tanto vituperato (e vituperabile) Motta, per l'amor di Dio pareggiamo non troppo, troppissimo!! ma almeno abbiamo perso una partita su 20.. lui 4 su 16, cioè il 25% della gare ufficiali giocate (??!!) e ha 3 gol fatti in meno di noi (con Motta non segnano neanche con le mani, certo.. invece Conte, gol a raffica proprio..) e pure gli stessi gol presi nostri (ma lui non ha Buongiorno col crociato..).. il tutto, ripeto, senza ragazzini e senza infortuni traumatici, eh?.. poi oh.. bravo lui che a parità/inferiorità di numeri, ha capitalizzato comunque meglio i punti di noi, ma su gioco, sconfitte e non attenuanti (perchè lui non ha nè coppe nè infortuni nè una banda di ragazzini) le chiacchiere stanno a zero eppure qua lo invocano ogni 3x2.. 🤦‍♂️

[Maxseven 13.008]

20 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

senza elementi? Ma 11 pareggi e 1 sconfitta su 20 partite giocate non ti bastano per farti una idea? Anche solo mezza, eh?!

Come perdere 1 a 0 a metà del primo tempo.

Non puoi dire che sta andando bene 

Ma neanche che oramai hai perso.

Perché potresti persino vincere 4 a 1.

 

 

Paragone semplice ma credo efficace.

[jouvans 3.963]

8 ore fa, AngriJuve ha scritto:

1981/82 o 1982/83? Nella prima splendido scudetto all'ultima giornata dopo un testa a testa a suo modo entusiasmante coi violacei. Nella seconda ci fu il disastro di Atene, campionato vinto dalla roma di liedholm e bella coppa italia vinta in rimonta contro il verona di bagnoli. 

E i riommers li battemmo pure 2 volte su 2 negli scontri, ma non bastò...

[saxon 8.471]

10 minuti fa, jouvans ha scritto:

E i riommers li battemmo pure 2 volte su 2 negli scontri, ma non bastò...

4 su 4 contando i quarti di coppa Italia..con tanto di rigore parato da bodini mi pare a prohaska

[saxon 8.471]

56 minuti fa, redivivo ha scritto:

mi ricordo pure Magrin dopo Platini... 

Quella fu una tragedia. Il peggiore cambio di tutti i tempi..comunque magrin fece due campionati, il secondo di marchesi e il primo di zoff

[El Pistolero 10.468]

1 hour ago, gianmarco86 said:

Ancora con questi 200 milioni? L'ultimo mercato ha avuto un impatto positivo sul bilancio corrente di poco più di 70 milioni e ci si sta orientando verso giocatori che hanno ingaggi contenuti, il che a lungo andare porterà inevitabilmente ad un abbattimento del monte ingaggi. Il costo dei cartellini in sè non è indicativo dell'incidenza sul bilancio delle singole operazioni. Per questo si parla di sostenibilità.

Ma quali ingaggi contenuti che la differenza di monte ingaggi tra quest'anno e l'anno scorso è di soli 12 milioni lordi...

La Juve ha speso 200 milioni sul mercato questi sono i fatti, non confondiamo l'economia con la finanza e i suoi giochini contabili di bilancio.