Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Mr. November

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

10 minuti fa, Txarren ha scritto:

Il vostro ottimismo da cosa venga è fonte di mistero ed invidia. Non stiamo perdendo punti per caso ma siamo in trend negativo da settembre e non si vede un'inversione di tendenza al momento 

Si leggono post dove si buttano quintali di m.  sul Napoli ( Conte) e sulle vittorie sculate dalla Fiorentina, mentre per noi, che giochiamo come delle mozzarelle scadute, pareggiamo con il tiro della Domenica all'ultimo secondo dopo partite giocate in modo orribile, ci attende un futuro radioso fatto di vittorie su vittorie e fantasmagorici sorpassi nei confronti di tutti quelli davanti a noi. 

Tutto questo certificato dal fatto che : SE non avessimo pareggiato con Lecce,  Bologna, Cagliari ecc ecc.  si parlerebbe di altro.........😂😂

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Txarren ha scritto:

Ma infatti anche quest' anno con 75 punti arrivi in Champions 

Questa è una previsione sulla quale si può anche essere d'accordo ma la realtà al momento dice altro.

 

Al momento hai cinque squadre davanti che hanno una marcia da scudetto, noi stiamo avendo una media da quarto posto. Sono le altre che corrono in maniera anomala.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

In trend negativo per cosa? Questa rosa non può puntare allo scudetto.

 

Stai facendo un percorso da lotta Champions, che è quello per cui puoi lottare quest'anno.

È questo il punto, tutti si lamentano della qualità della squadra però pretendono nelle stesso tempo vittorie in tutte le competizioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Shinji Ikari ha scritto:

Ma è ovvio, qui si fa passare tutto in cavalleria perché siamo la Juve e non si piange bla, bla, bla

 

La realtà dei fatti è che in un campionato così competitivo senza la rosa al completo non vai da nessuna parte e noi la rosa al completo non l'abbiamo mai avuta, non abbiamo mai potuto ruotare per tre partite consecutive.

Ma basta cercare mille scusanti, non ti serve la rosa al completo per battere Cagliari e Lecce che faticheranno a salvarsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Peccato che il fatto che cambiaso si sarebbe rotto io l'abbia previsto due partite fa sefz

Perché era ovvio... quando non sei capace di gestire il capitale umano che hai e punti sempre sugli stessi (per altro male), le conseguenze sono ovvie.

Gestire il capitale umano...quale capitale??? I difesa sono 6 giocatori, se se ne fa male uno é ovvio che gli altri devono giocare tutti.

Anche Kalulu é ovviamente a rischio, lo sanno anche loro ma chi fai giocare? In questo momento non c'é nessuno.

Qualunque formazione sarebeb comunque in difficoltà con 2 infortuni serissimi nello stesso reparto.

Mancava comuqnue un centrale nella rosa iniziale, quello é vero..Rugani avrà i suoi limiti ma mandarlo a fare le ragnatele ad Amsterdam non è sembrata una grande idea.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

anche le difese di giampaolo prendono filotti di gol da chiunque, ma noi siamo riusciti a fare un gol su deviazione.

col bologna già nel primo tempo abbiamo creato diverse occasioni.

poi nella ripresa sono saltati gli schemi.

per me i passi avanti rispetto alle ultime precedenti partite sono stati evidenti.

ripeto, c'è gente che non vede le partite.

Va beh col Lecce giocava una squadra che al massimo poteva aspirare ad una salvezza tranquilla.

 

Abbiamo chiuso con Pugno, Rouhi, Fagioli, Danilo centrale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

E' tanto traumatico quanto derivante da sovraccarico: il ragazzo è cotto da tempo.

Lo insegnano a scuola calcio che se entri mollo rischi di farti male.

Se vai a contestare un tiro in porta all'ottavo minuto di gioco con la caviglia molla, ti prendi un grosso rischio.

Come se un pugile incassasse un pugno allo stomaco senza contrarre l'addome. Vomiterebbe pure il fegato.

Cambiaso ha di queste disattenzioni, è un grande giocatore ma delle volte scherza con la sorte, come quando palleggia con Perin in area, o tenta di zidaneggiare al 92esimo e perde palla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, plgpiccio72 ha scritto:

Ti dirò che la juve ha retto pure benino con la rosa falcidiata dagli infortuni 

Nelle ultime 2 ha pagato il mese giocato con 14 giocatori di movimento 

Sì infatti, secondo me sono stati fatti i miracoli con così pochi elementi, se Cambiaso la buttava in fallo laterale, adesso avevamo i due punti di Lecce e non c'erano molti drammi (col Bologna ci sta pareggiare sono in grande ascesa).

Speriamo di recuperarne 2/3 tra mercoledì e domenica...senza perderne altri.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

 

Mancava comuqnue un centrale nella rosa iniziale, quello é vero..Rugani avrà i suoi limiti ma mandarlo a fare le ragnatele ad Amsterdam non è sembrata una grande idea.

E qui si torna al celodurismo mottiano (e di giuntoli) in sede di mercato. Tenersi rugani sarebbe costato qualcosa prossimo allo 0. Ma in agosto tutti bagnati perché era arrivato l'uomo forte.

Stessa dinamica della pessima gestione dell'anno scorso. E infatti ha portato molti più danni che benefici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma basta cercare mille scusanti, non ti serve la rosa al completo per battere Cagliari e Lecce che faticheranno a salvarsi.

Si, ti serve.

Pugno e Rouhi non giocherebbe in nessuna rosa di Serie A.

 

Il Lecce nel secondo tempo aveva Rebic e Krstovic, tu avevi Mbangula e Pugno. Il Lecce aveva un attacco più forte del tuo e alla fine ha pareggiato.

 

Qui non si tratta di avere la rosa al completo ma di essere decimati. Fidati che con Nico e Milik il Lecce lo battevi.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Gestire il capitale umano...quale capitale??? I difesa sono 6 giocatori, se se ne fa male uno é ovvio che gli altri devono giocare tutti.

Anche Kalulu é ovviamente a rischio, lo sanno anche loro ma chi fai giocare? In questo momento non c'é nessuno.

Qualunque formazione sarebeb comunque in difficoltà con 2 infortuni serissimi nello stesso reparto.

Mancava comuqnue un centrale nella rosa iniziale, quello é vero..Rugani avrà i suoi limiti ma mandarlo a fare le ragnatele ad Amsterdam non è sembrata una grande idea.

Sicuramente paghiamo la decisione di presentarci con una rosa ridotta all'osso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Atalanta  e inter sono più rodate delle altre e anche le rose più lunghe non e un caso siano davanti il napoli con le coppe sarebbe quanto noi se non peggio , lazio e fiorentins sono  organizzate e ben allenate poco da dire ,mentre noi e il Milan tanto potenziale ma poca squadra e amalgama . In sintesi speriamo ne entrino 5 in coppa noi saremo competitivi dal prossimo anno per tanti motivi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma basta cercare mille scusanti, non ti serve la rosa al completo per battere Cagliari e Lecce che faticheranno a salvarsi.

Non ti serve ma aiuta...

Non si tratta di cercare "mille scusanti".

E' un campionato di costruzione e ci sta, specie nel girone d'andata, con 9 innesti (+ 3 giovani portati in prima squadra) e 2 infortuni gravissimi nello stesso reparto, avere difficoltà.

Chi si aspettava molto meglio non penso abbia riflettuto bene sulla rosa, che va completata.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Shinji Ikari ha scritto:

Si, ti serve.

Pugno e Rouhi non giocherebbe in nessuna rosa di Serie A.

 

Il Lecce nel secondo tempo aveva Rebic e Krstovic, tu avevi Mbangula e Pugno. Il Lecce aveva un attacco più forte del tuo e alla fine ha pareggiato.

 

Qui non si tratta di avere la rosa al completo ma di essere decimati. Fidati che con Nico e Milik il Lecce lo battevi.

Ma il Lecce lo avevi battuto anche se Cambiaso al 92esimo passava palla o prendeva fallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Io onestamente terrei Mbangula e cercherei di piazzare Nico Gonzalez, il belga come colpi non mi sembra affatto inferiore.

questa è la seconda grossa che ti sento dire in meno di una settimana, dopo quella di Koopmainers

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Lo insegnano a scuola calcio che se entri mollo rischi di farti male.

Se vai a contestare un tiro in porta all'ottavo minuto di gioco con la caviglia molla, ti prendi un grosso rischio.

Come se un pugile incassasse un pugno allo stomaco senza contrarre l'addome. Vomiterebbe pure il fegato.

Cambiaso ha di queste disattenzioni, è un grande giocatore ma delle volte scherza con la sorte, come quando palleggia con Perin in area, o tenta di zidaneggiare al 92esimo e perde palla. 

È sceso in campo con le infiltrazioni alla caviglia

Si era già fatto male la scorsa settimana col Lecce se vi ricordate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma il Lecce lo avevi battuto anche se Cambiaso al 92esimo passava palla o prendeva fallo.

Già. 

però ti eri comunque beccato 5-6 azioni di attacco contro.

Dal lecce.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E qui si torna al celodurismo mottiano (e di giuntoli) in sede di mercato. Tenersi rugani sarebbe costato qualcosa prossimo allo 0. Ma in agosto tutti bagnati perché era arrivato l'uomo forte.

Stessa dinamica della pessima gestione dell'anno scorso. E infatti ha portato molti più danni che benefici.

Può essere che abbiano esagerato col "repulisti". E quasi certamente ci sono cose che non sappiamo (magari era una vendetta trasversale col procuratore).

L'anno scorso si é fatto quello che si doveva fare, Allegri era da congedare, il pessimo addio é più colpa sua che della dirigenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Gianco ha scritto:

È questo il punto, tutti si lamentano della qualità della squadra però pretendono nelle stesso tempo vittorie in tutte le competizioni.

È un problema di aspettative infatti.

 

Purtroppo in Italia c'è ignoranza dilagante da quel punto di vista, perché si ragiona con "Squadra ha speso X sul mercato=scudetto" senza vedere chi ha venduto, la rosa nel complesso, da quanto tempo si lavora insieme ecc.

 

l'Atalanta lavora insieme da dieci anni e ha avuto comunque un inizio horror perché c'erano giocatori nuovi, noi abbiamo cambiato anche i magazzinieri ma dovevamo già essere una Ferrari.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, garrison ha scritto:

Può essere che abbiano esagerato col "repulisti". E quasi certamente ci sono cose che non sappiamo (magari era una vendetta trasversale col procuratore).

L'anno scorso si é fatto quello che si doveva fare, Allegri era da congedare, il pessimo addio é più colpa sua che della dirigenza.

Il cambio era necessario, non si parte con un cambio importante con chi già c'era.

E' il come è che è stato sbagliato su tutta la linea. E il colpevole è solo lo chef.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma il Lecce lo avevi battuto anche se Cambiaso al 92esimo passava palla o prendeva fallo.

Il Lecce nel secondo tempo ha meritato il pareggio, se la partita fosse durata altri dieci minuti avremmo anche perso.

 

Ma bisogna analizzare fatti e situazioni, non è che il Lecce ha messo sotto la squadra titolare che veniva da una settimana di lavoro completo. Se giochi con Pugno e Rouhi a stento ti salvi, non è che perché c'hai scritto Juventus sul tabellone allora ti danno i punti per volontà divina.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

È sceso in campo con le infiltrazioni alla caviglia

Si era già fatto male la scorsa settimana col Lecce se vi ricordate

Sì infatti, già a Milano mi ricordo che ha avuto un problema allo stesso modo, pallonata sulla caviglia e sente male.

Chi dice di 'ste cose dell'entrare "mollo" mi sa che ha giocato poco a calcio, cioè sul tiro di Ndoye (mi pare) Cambiaso ha tipo 1 secondo per piazzare il piede ed evitare il gol, figurati se può pensare a come metetre il piede per non farsi male.

Le pallonate fanno male e se la caviglia non é in ordine col freddo ti fanno ancora più male.

Poi non parliamo di un problema gravissimo, son cose che vanno a posto, cert ogiocare con le infiltrazioni sarebbe meglio evitarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Il cambio era necessario, non si parte con un cambio importante con chi già c'era.

E' il come è che è stato sbagliato su tutta la linea. E il colpevole è solo lo chef.

Mah, non vedo che grosse colpe avesse Giuntoli, é Allegri che ha dato di matto (c'era bisogno di minacciare un giornalista tranquillo come Vaciago....?), evidentemente credeva di avere un credito maggiore verso la società per tutto quanto successo l'anno prima ma Giuntoli non c'era ed aveva il diritto di fare le sue scelte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E qui si torna al celodurismo mottiano (e di giuntoli) in sede di mercato. Tenersi rugani sarebbe costato qualcosa prossimo allo 0. Ma in agosto tutti bagnati perché era arrivato l'uomo forte.

Stessa dinamica della pessima gestione dell'anno scorso. E infatti ha portato molti più danni che benefici.

Si ma Motta (come quasi tutti gli allenatori della Juve) in sede di mercato conta come il 2 di bastoni quando a briscola c'è spade, il problema è che il 90% degli utenti si bagnavano le mutandine quando rilasciava interviste con il copione scritto dalla dirigenza.

 

E l'esempio lampante è la gestione Tek, fatto passare come una scelta tecnica per poi scoprire che il suo sostituto viene alternato come se nulla fosse con Perin.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

È un problema di aspettative infatti.

 

Purtroppo in Italia c'è ignoranza dilagante da quel punto di vista, perché si ragiona con "Squadra ha speso X sul mercato=scudetto" senza vedere chi ha venduto, la rosa nel complesso, da quanto tempo si lavora insieme ecc.

 

l'Atalanta lavora insieme da dieci anni e ha avuto comunque un inizio horror perché c'erano giocatori nuovi, noi abbiamo cambiato anche i magazzinieri ma dovevamo già essere una Ferrari.

Non è proprio così. Della prima Atalanta di Gasperini non c'è più nessuno 

 

11 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Il cambio era necessario, non si parte con un cambio importante con chi già c'era.

E' il come è che è stato sbagliato su tutta la linea. E il colpevole è solo lo chef.

Esattamente. Hanno cambiato troppo e male. Peccato perché ul mercato in uscita è stato pressoché perfetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.