Juventus - Manchester City 2-0, commenti post partita

[Abracadabra 858]

Ottima partita,altissima la concentrazione, questa vittoria ci regalerà tanto morale.

[starveling 7.658]

Mi aspetto che questa notizia sia la prima del TG1 per 10 giorni come fu per il pareggio dei letamosi

[Txarren 1.177]

Questa cosa di accusare di trollaggio o mettere in ingnore chiunque (anche gente che è qui da 10 anni) la pensi diversamente è il simbolo della pochezza morale imperversante della società moderna. Bambini incapaci del confronto.

[Juke Luke 2.033]

Secondo me, non è stata la Juve a cambiare la sua impostazione tattica, ma è stato il City che, con il suo gioco ben oliato, ci ha costretto a difenderci. La Juve ha mantenuto lo stesso spartito, riuscendo a fare delle uscite importanti dalla difesa e mettendo in pratica quelle transizioni fondamentali che ci hanno portato alla vittoria. Nel primo tempo c'è stata molta imprecisione, ma nel secondo tempo siamo riusciti a concretizzare alcune delle nostre occasioni.

L'anno scorso, per essere intellettualmente onesti, saremmo rimasti rintanati per 95 minuti e avremmo potuto segnare solo con un'autorete, un gol fortunoso di testa dopo una mischia o situazioni analoghe 

Una nota di merito per Vlahovic, Locatelli e per Danilo che è stato praticamente perfetto.

[LiamBrady10 17.084]

1 ora fa, platoche_10 ha scritto:

Partita giocata nell'unico modo possibile e cioè palla a loro, lineee strette e ripartenze.

Bravo Motta a capirlo e bravi tutti a farlo.

esatto. Mica è un delitto vincere le partite in contropiede. Speriamo abbia finalmente capito che un possesso palla del 70% tra difesa e centrocampo non è il segreto delle vittorie! Ieri sera per la prima volta in questa stagione mi sono divertito alla faccia di quel "santone" di Guardiola. Va anche detto che il City, rispetto a quello dello scorso anno, è totalmente irriconoscibile!

[causio70 4.316]

Molto concentrati partita impeccabile in fase difensiva...qualche passaggi sbagliato in costruzione soprattutto appena si riprendeva il possesso a volte è meglio tenere palla e aspettare che essere frenetici il city gioca come vuole guardiola pallaeggio sulla treuqarti ma senza il messi della situazione come lo aveva al barca poi sono sterili e nn sfruttano halland..unica palla letale sventata dall'impeccabile di gregorio sempre sul pezzo ma nn da oggi...vittoria meritata  e spero che ci dia la giusta spinta psicologica per il campionato

[del Madeo 272]

Che bella sorpresa!

Grande LOCA e THURAM! Davvero contento, odio il city

[Marcoj 2.465]

56 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Grande vittoria e passo avanti decisivo in champions,  dove il nostro percorso finora può essere considerato tutto sommato positivo.  Non farei troppo le pulci alla prestazione.  Contro una squadra come il city si doveva giocare così. E Motta si è dimostrato molto intelligente ed ha mostrato quella flessibilità che spesso non gli viene riconosciuta. Bravi tutti.  Ed ora facciamo qualche vittoria in campionato dai

Non ho ancora capito se è stata più una scelta o un obbligo dettato dal City che la palla cerca di prenderla e tenerla, però era la partita che si doveva fare.

 

Gli inglesi sono comunque in un momento molto delicato, praticamente se non fosse per il tasso tecnico elevatissimo davanti e centrocampo, sarebbero a livelli imbarazzanti dato il loro standard recente.

[Txarren 1.177]

2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

esatto. Mica è un delitto vincere le partite in contropiede. Speriamo abbia finalmente capito che un possesso palla del 70% tra difesa e centrocampo non è il segreto delle vittorie! Ieri sera per la prima volta in questa stagione mi sono divertito alla faccia di quel "santone" di Guardiola. Va anche detto che il City, rispetto a quello dello scorso anno, è totalmente irriconoscibile!

Bhe ha perso Rodri, Stones e Akanji... praticamente tutti i recuperatori di palloni: sono rimasti solo i nani e le ballerine.

Questo però non sminuisce la vittoria perché senza prove monumentali di Gatti, Danilo, Locatelli e Di Gregorio e le ottime performance di Kalulu e Savona avremmo perso male

[Walking Around 5.643]

Bravi tutti ieri

Finalmente una partita giocata in maniera giusta. Se riusciamo a capitalizzare meglio i contropiedi facciamo male!!

Certo il city è anni luce dal suo momento migliore, ma non per questo la vittoria vale meno. 

Fin qui percorso discreto in champions. Ci manca 1 punto. Quello perso con lo stoccarda. 

 

[ZizouZidane 17.237]

10 minuti fa, Txarren ha scritto:

Questa cosa di accusare di trollaggio o mettere in ingnore chiunque (anche gente che è qui da 10 anni) la pensi diversamente è il simbolo della pochezza morale imperversante della società moderna. Bambini incapaci del confronto.

Pensa che c’è gente che mi ha messo in ignore e continua a citarmi nei post che indirizza ad altri.

 

In 15 anni di forum non ho mai messo in ignore nessuno. Sono perfettamente d’accordo con quello che hai scritto. Ma proprio perfettamente.

[Txarren 1.177]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Pensa che c’è gente che mi ha messo in ignore e continua a citarmi nei post che indirizza ad altri.

 

In 15 anni di forum non ho mai messo in ignore nessuno. Sono perfettamente d’accordo con quello che hai scritto. Ma proprio perfettamente.

Ma infatti. Io e te spesso siamo in disaccordo ma tante volte anche sulla stessa linea. Però c'è scambio a volte vedo punti di vista ai quali non avevo pensato! A cosa serve fare il gruppetto di quelli che se la cantano e suonano da soli, a darsi le pacche sulle spalle??

[Pawn Heart 9.185]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Pensa che c’è gente che mi ha messo in ignore e continua a citarmi nei post che indirizza ad altri.

 

In 15 anni di forum non ho mai messo in ignore nessuno. Sono perfettamente d’accordo con quello che hai scritto. Ma proprio perfettamente.

Non so se l'utente Txarren potrà risponderti, ti ha messo in ignore 😁

[ZizouZidane 17.237]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non ho ancora capito se è stata più una scelta o un obbligo dettato dal City che la palla cerca di prenderla e tenerla, però era la partita che si doveva fare.

È stata una scelta dettata dal modo di giocare del City.

 

Motta lo aveva detto chiaramente nel pre-partita: “Il City è una squadra che ama tenere la palla, staremo più bassi in certi momenti e avremo bisogno anche dell’aiuto di Dusan.”

1 minuto fa, Txarren ha scritto:

Ma infatti. Io e te spesso siamo in disaccordo ma tante volte anche sulla stessa linea. Però c'è scambio a volte vedo punti di vista ai quali non avevo pensato! A cosa serve fare il gruppetto di quelli che se la cantano e suonano da soli, a darsi le pacche sulle spalle??

La discussione ha senso quando avviene con chi la pensa in maniera diversa da te. Altrimenti puoi limitarti a parlare allo specchio. 
C’è chi si diverte così. 

[LibeLibeccio 10.443]

8 ore fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Conor è piccolo  

non conosco il peso ma ad occhio  Michelone nostro sarebbe nella categoria di Marvin Vettori

 

a parte le stupidate oggi due parate SUPER

Non me ne intendo!

😁

 

Era solo una cagàta tanto per dare la stura al caro Giorgino!

[Platini'70 2.539]

5 minuti fa, Walking Around ha scritto:

Bravi tutti ieri

Finalmente una partita giocata in maniera giusta. Se riusciamo a capitalizzare meglio i contropiedi facciamo male!!

Certo il city è anni luce dal suo momento migliore, ma non per questo la vittoria vale meno. 

Fin qui percorso discreto in champions. Ci manca 1 punto. Quello perso con lo stoccarda. 

 

Più che altro secondo me mancano i due punti persi a Lille li meritavamo di vincere, la sconfitta con lo Stoccarda ci sta tutta fu una partita orribile . E con due punti in più... ☹️

[Txarren 1.177]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Non so se l'utente Txarren potrà risponderti, ti ha messo in ignore 😁

Mai messo nessuno in ignore... manco Garrison 

[mattjuve92 4.806]

6 ore fa, jouvans ha scritto:

Questo è uno dei tanti equivoci su cui, come ti dicevo prima, io sto molto tranquillo. Cioè.. se tu affronti una squadra che ha costantemente 9-10 giocatori sotto-palla, è chiaro che sei costretto a farla girare, che spazi non ne trovi, che devi sperare nella giocata del Chico di turno (che molti geni qua dentro confondono con: "lo schema di Motta è palla a Conceicao e speriamo bene", espertoni proprio..), ecc..
Al contrario, chi fa la partita tipo la nostra di stasera, ha il compito comunque difficile di stare concentrato, grintoso, ecc per 90 minuti. Pro e contro. Ma è evidente che alla prossima piccola chiusa nel bunker che troveremo, saremo noi il City.. speriamo solo di fare meglio ovviamente, ma così è.. non è che che con una squadra tutta chiusa nei suoi 30 metri puoi lanciare Weah a campo aperto per il 2-0 di McKennie, semplicemente perchè il campo aperto in quel caso non c'è manco per sogno  

Perfino Platinette ne capisce di calcio più di Zazzaroni e Sabatini in pratica  

Diciamo che sta proprio li la capacità di svoltare, cioè aprire li spazi delle squadre medio piccole non facendo un possesso lento ma alzando il ritmo di gioco e non perdendo uno due tempi di gioco nel girare palla, poi il fatto che si chiudono e quindi devi faticare di più  a trovare spazio ci sta, è normale... non è normale che in quei casi crei pochissimo... noi parliamo di fare come il city, ma il city anche ieri pur non essendo nel loro momento migliore ha creato un po di pericoli nella nostra area, e un city "normale" magari fa fatica  a trovare lo spazio ma poi ti spinge verso  la tua area e prima poi il gol lo trova e le occasioni le crea... quindi non è tanto il problema dall'avere la possibilita di fare il lancio a campo aperto, le piccole difficilmente lo concedono (anche se molti nostri gol in serie a sono nati anche da recuperi palla veloci e ripartenze) ma il fatto di creare e schiacciare l'avversario verso la propria area diventando pericolosi, con imbucate, cross, verticalizzazioni... cosa che noi invece ad oggi non sempre abbiamo fatto perché piu che altro giriamo palla in modo schematico, spesso tornando indietro e facendo posizionare la difesa avversaria anche in occasioni dove un po più di velocità potrebbe aprire gli spazi... ecco perchè dico che qualcosa davanti bisogna cambiare... perché poi la squadra forte di turno ti mette timore e ti fa andare in affanno nel dover difendere e ti da la sensazione che da un momento all'altro il gol lo trova... 

[Pawn Heart 9.185]

1 minuto fa, Txarren ha scritto:

Mai messo nessuno in ignore... manco Garrison 

Lo immaginavo visto il messaggio che hai scritto prima, era giusto una battuta la mia

[Verba volant 9.621]

30 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

speriamo che Motta abbia FINALMENTE  capito che anche con un possesso palla del 31% si possono vincere le partite!

Non ci conterei

Ieri sera era la partita ideale per noi, partivamo da sfavoriti, non dovevamo fare la partita e avevamo pure recuperato alcuni giocatori chiave (vedi Mckennie).

 

Col Venezia per me torneremo allo spartito delle volte scorse, spero che l'epilogo sia diverso (DiFra è una garanzia in tal senso).

[mattjuve92 4.806]

2 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

La differenza stasera l ha fatta l aggressività, li abbiamo surclassato sui contrasti questo dicono le statistiche. 

Abbiamo fatto il tipo di partita che andava fatto soprattutto nel secondo tempo, tenendo presente che il city rimane una grande ma che sta passando un momento negativo che abbiamo sfruttato (e non capita spesso), abbiamo anche rischiato molto schiacciandoci in area ma era prevedibile succedesse ma abbiamo saputo sfruttare poi le ripartenze e fli spazi che dietro loro hanno concesso

[Matthew34 174]

Giocando come ieri contro il Venezia finisce 0-0 senza tiri in porta.

 

La rosa della Juventus NON è costruita per fare un gioco di palleggio, contro le squadre chiuse la melina inutile porta a 0-0 inevitabili, peccato che Motta non lo abbia (quasi) mai capito.

[Txarren 1.177]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Lo immaginavo visto il messaggio che hai scritto prima, era giusto una battuta 

In realtà sul forum (non questo uno di quelli storici tipo ju29ro) dei tempi di calciopoli ma ti parlo proprio del 2006 un paio ne feci fuori ma ai tempi si era arrivati a deliri cosmici insopportabili 

[iaio80 1.663]

Dalla formazione iniziale c'era troppa differenza di valori, questi tengono in panchina Foden e noi, un giocatore come lui, ce lo sognamo la notte.

Abbiamo fatto il nostro gioco, chiusi in difesa aspettando un contropiede fortunato.

Beh ne abbiamo trovati due e ci è andata di lusso.

[Platini'70 2.539]

1 ora fa, robros ha scritto:

No, a quanto ne so c'è sorteggio, condizionato. Una cosa tipo: la nona e la decima sorteggiate o con la 23ma o con la 24ma. 

Questa non la sapevo pensavo fosse già tutto deciso