Juventus - Manchester City 2-0, commenti post partita

[delpeter 1.012]

2 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

Beh, se a Thiago Motta piace il possesso palla Guardiola ne è probabilmente ossessionato, è la sua ragione di vita

La partita doveva essere per forza questa, giocare in ripartenza e sfruttare le voragini che lasciano dietro

Vabbè dire vittoria allegriana mica è una parolaccia.... non capisco perchè vi giustificate tanto....anche Allegri, che per me hanno fatto bene a mandare via (lo ribadisco altrimenti ricominciamo con le solite frasi), ha vinto partite così in Champions....

[Chronixx 1.454]

Una grande vittoria. Mi e' piaciuto cio' che ho visto, soprattutto nel secondo tempo,sembravamo molto piu' fiduciosi.

Ora ci vuole un po di continuita'. Troppo spesso, dopo un buon risultato, perdiamo punti. 

[robros 5.219]

36 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Questa non la sapevo pensavo fosse già tutto deciso 

Anche io pensavo fosse come immaginavi tu, che mi pareva assolutamente logico. Poi altri utenti me lo hanno detto.

 

Tanto per capirci, se la classifica finale fosse quella di oggi, e se non sbaglio, noi e l'Atalanta potremmo beccare il Bruges o il Real, da sorteggio

[juventino66 644]

8 ore fa, fino allafine ha scritto:

Partita fotocopia di Juve - Chelsea di tre anni fa. La speranza è che non sia solo un episodio come allora ma un punto di partenza

ma fotocopia di cosa? ma stiamo scherzando? solo perche' abbiamo giocato basso in quanto il city la palla non te la fa vedere?

[Fino alla fine… 3.008]

Ieri bravi tutti.

Resta inconcepibile il fatto che se giocano contro Piccoli e Luperto facciano più fatica rispetto a Doku e Dias...

[signos77 2.902]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

In realtà non è nessun paragone col passato, che piaccia o meno non abbiamo fatto nessuna partita all'allegri o chi per lui, abbiamo fatto una classica partita all'italiana, chiusi dietro anche molto bassi col city che era praticamente nella nostra area di rigore e noi attenti a chiudere tiri e passaggi con anche un po di fortuna nel non subire gol, questo è stato soprattutto il secondo tempo e questo si puo fare se incontri il city o le squadre di Guardiola, lo fa ancelotti, lo ha fatto inzaghi ecc a volte ne esci vincente altre no... poi il mio commento era riferito proprio al fatto che noto con piacere che oggi questo tipo di prestazione (naturalmente perché si è vinto) è stata molto esalta proprio da ci spesso denigra questo modo di giocare in generale non riferito al nostro passato

Ma sul fatto che si denigri il gioco all'italiana e più in generale stili di gioco che nel calcio esistono ed esisteranno sempre facendoli passare per vetusti o fuori moda è una dei classici commenti di chi di calcio ne capisce molto poco... poi chiaramente ogni anno ci saranno ah guarda come gioca questa squadra o guarda come gioca quella... ma se poi stai attento alla fine sono tutti stili di gioco già esistenti e usati magari riadattati e ricuciti su misura per i giocatori a disposizione di quelle squadra in quel determinato periodo storico... diciamo che i cambiamenti epocali o qualcosa di davvero diverso non capita di vederlo così spesso... ad esempio negli ultimi 20 anni credo che il tiki taka di guardiola e 1vs1 a tutto campo del Gasp possano essere gli unici due veri stili di gioco che hanno innovato qualcosa...

[Fino alla fine… 3.008]

Adesso, robros ha scritto:

Anche io pensavo fosse come immaginavi tu, che mi pareva assolutamente logico. Poi altri utenti me lo hanno detto.

 

Tanto per capirci, se la classifica finale fosse quella di oggi, e se non sbaglio, noi e l'Atalanta potremmo beccare il Bruges o il Real, da sorteggio

Confermo, idem le prime 8 dove la 1° e 2° verranno sorteggiare insieme, idem 3° e 4° ecc.

 

Dovesse finire oggi, ma mancano 2 partite ed un infinità di possibili combinazioni, i 16esimi di finale sarebbero contro Real o Bruges e l'ipotetico ottavo contro una tra Arsenal e Leverkusen.

[mattjuve92 4.807]

Adesso, signos77 ha scritto:

Ma sul fatto che si denigri il gioco all'italiana e più in generale stili di gioco che nel calcio esistono ed esisteranno sempre facendoli passare per vetusti o fuori moda è una dei classici commenti di chi di calcio ne capisce molto poco... poi chiaramente ogni anno ci saranno ah guarda come gioca questa squadra o guarda come gioca quella... ma se poi stai attento alla fine sono tutti stili di gioco già esistenti e usati magari riadattati e ricuciti su misura per i giocatori a disposizione di quelle squadra in quel determinato periodo storico... diciamo che i cambiamenti epocali o qualcosa di davvero diverso non capita di vederlo così spesso... ad esempio negli ultimi 20 anni credo che il tiki taka di guardiola e 1vs1 a tutto campo del Gasp possano essere gli unici due veri stili di gioco che hanno innovato qualcosa...

Hai espresso al meglio quello che volevo dire

[gianmarco86 9.126]

Non so se sia stato abbastanza sottolineato, ma credo vada ribadito che Gatti sta diventando un grande difensore. Ieri sera mi è parso di rivedere Chiellini.

[hawanaghana 2.277]

7 ore fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Sinceramente io ho visto una Juve allegriana. Baricentro basso, poco possesso palla e ripartenze. Solo che con Motta sembriamo fare le ripartenze leggermente meglio che con Allegri.

Nemmeno per idea e la risposta è nella tua ultima frase.

Perché riusciamo a fare ripartenze meglio? Perché "costruiamo l'uscita" e inneschiamo il contropiede in maniera voluta (vedi il gol di McKennie come esempio emblematico).

Con Allegri o un singolo pescava qualcuno innescando un contropiede a caso o uno veniva innescato davvero a caso per via di un rimpallo o un'uscita fortunosa.

Non vi era assolutamente una preparazione alla costruzione dell'uscita come quella che abbiamo noi oggi.

Tra l'altro l'ho scritto in un altro intervento oggi decisamente meglio in questo aspetto visto che nelle ultime partite mi siamo sembrati un po' pasticcioni.

[Dada Life 2.641]

3 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Incerottato ?

 

A parte Rodri, mi è parso una squadra di titolari.

 

 

Ake, Bobb, Rodri, Akanji, Foden, Stones, il City ha fatto solo due cambi 

[Robert0 400]

Si pareggia e "Con Allegri l'avremmo vinta". Si vince e "Abbiamo vinto perché abbiamo giocato come Allegri".

A me pare che in difesa giochiamo molto diversamente che con Allegri.

E poi i gol (quei pochi) li facciamo con azioni anche belle e ben congegnate ... non vedo spizzate o rimpalli.

Abbiamo vinto per merito di Motta, non di Allegri

[signos77 2.902]

Adesso, Dada Life ha scritto:

Ake, Bobb, Rodri, Akanji, Foden, Stones

Foden è entrato ... gli unici titolari erano Rodri e Akanji che mancavano rispetto alla partita con l'Inter di inizio anno dico nella formazione iniziale... detto questo far passare il City per il Pizzighettone non mi pare corretto... saranno in crisi e fuori forma ma bisogna sempre stare in campo e batterli visto che peraltro tengono palla il doppio mediamente degli avversari...

[Dada Life 2.641]

4 minuti fa, signos77 ha scritto:

Foden è entrato ... gli unici titolari erano Rodri e Akanji che mancavano rispetto alla partita con l'Inter di inizio anno dico nella formazione iniziale... detto questo far passare il City per il Pizzighettone non mi pare corretto... saranno in crisi e fuori forma ma bisogna sempre stare in campo e batterli visto che peraltro tengono palla il doppio mediamente degli avversari...

Foden secondo Sofascore non è entrato 

4 minuti fa, signos77 ha scritto:

Foden è entrato ... gli unici titolari erano Rodri e Akanji che mancavano rispetto alla partita con l'Inter di inizio anno dico nella formazione iniziale... detto questo far passare il City per il Pizzighettone non mi pare corretto... saranno in crisi e fuori forma ma bisogna sempre stare in campo e batterli visto che peraltro tengono palla il doppio mediamente degli avversari...

No ci mancherebbe ma aveva detto che mancava solo Rodri, cosa falsa

[gianmarco86 9.126]

12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ieri bravi tutti.

Resta inconcepibile il fatto che se giocano contro Piccoli e Luperto facciano più fatica rispetto a Doku e Dias...

Se non ci metti intensità e cattiveria puoi faticare con chiunque. 

[Uchy 998]

26 minutes ago, delpeter said:

Ecco là ti sei offeso....

No ma che offeso… dico solo che non si può giocare sempre allo stesso modo. Giocare così contro il city va benissimo, contro il Bologna ovviamente NO !!!

[hawanaghana 2.277]

Ah faccio pubblicamente ammenda perché ho scritto più volte che questa l'avremmo persa.

Non mi aspettavo una partita del genere e sono stato piacevolmente sorpreso, ma doveroso puntualizzare

[white chocolate 149]

Ieri partitona di Gatti e Locatelli su tutti, bene anche Danilo che fa forse la prima partita sufficiente dell'anno (e non è un caso che si sia esaltato in una partita in cui abbiamo difeso più bassi; poi lui ha una buona qualità nelle uscite come si è visto nel secondo gol)

Meglio anche Dusan spalle alla porta, gol a parte 

Non urlo al miracolo perchè il City comunque ha avuto tante occasioni potenziali per pareggiare e perchè dobbiamo trovare continuità nel segnare contro le squadre chiuse

Questa Champions è strana, con alcune big in difficoltà; andiamo avanti che non si sa mai...

[Anakin Skywalker 631]

Leggo di city ridimensionato, scarso e via dicendo, come se invece noi siamo la corazzata che viene da 20 vittorie di fila.

 

Partita giocata da 2 squadre in grandissima difficoltà, con la differenza che noi siamo pieni di giovani e con un progetto appena nato, loro, titolari o no, sono una squadra rodata e con alcuni dei giocatori piu forti al mondo. 

ricordate che abbiamo giocato con mbangula e savona e via discorrendo. 

[zebra67 12.881]

Le vittorie ottenute con sacrificio, abnegazione, strenua protezione della porta, mi gasano un casino.
Era impossibile impostare la partita sul possesso palla contro il City, e siamo stati bravi ad adattarci.
In alcune occasioni ci è andata bene, con difensori che si immolavano per intercettare i tiri avversari, ma a livello di uscite con la palla siamo stati molto più precisi rispetto a certe gare di campionato (col Bologna abbiamo fatto nettamente più fatica).
E' stata una gioia vedere Danilo di nuovo nei panni di leader, Gatti in versione eroe della mitologia e un Kalulu sempre affidabile.
Grande partita anche di Yildiz e Vlahovic.
L'unico sottotono è stato Koopmeiners.

[rens73 2.196]

Bella partita ieri, molto intensa e giocata con attenzione per tutti i 90. Speriamo dia fiducia e si ripetano prestazioni del genere.

La differenza tra una grande squadra ed una media sta molto in quello: riuscire ad avere prestazioni costanti, vicine al 100% delle possibilitá, anche contro squadre medie o piccole. Non solo in partite contro squadre tipo Inter, City o simili dove le motivazioni arrivano da sole.

[Kojiro 1.539]

Bella partita e grandissimo risultato. 

Ora testa ai 3 punti in campionato 

[Teo9 8.572]

44 minuti fa, delpeter ha scritto:

se qualcuno non si offende possiamo dire che è stata una vittoria Allegriana?.... chiusi dietro e contropiede.... possesso palla del 34 per cento....

Non è stata una vittoria allegriana perché a parte sul 2-0, quando dovevi solo portarla a casa, siamo stati a pressarli alti per quasi tutta la partita, e abbiamo concluso con i loro stessi xg, più tiri in porta e più parate del loro portiere.

 

Alcuni, con un clamoroso abbaglio, lo stanno paragonando a Juve Chelsea 1-0 di 3 anni fa. Quando invece, se si va a vedere le statistiche, si vede che:

Ieri sostanziale parità negli xg (1.13-1.26), noi con una grande occasione in più, 10 tiri fatti di cui 5 in porta, mentre il City 12 tiri di cui 3 in porta.

 

Juve Chelsea 0.71 xg per noi, 1,71 per il Chelsea, con solo 6 tiri nostri di cui 1 in porta (il goal), e loro 16 tiri di cui 3 in porta. 

 

Difendersi e fare male non vuole dire fare un gioco allegriano, anche perché Motta stesso è uno da "prima non prenderle". 

[SenzaDiTe 1.760]

La Juve che piace a me: cazzuta, solidissima, verticale, concreta.

Grandissimi i "gregari", Loca, Gatti, Danilo su tutti, ma molto bene direi tutta la squadra, con la sola eccezione di Koop (5,5)

Speriamo che sia la svolta che invocavamo da un po' di tempo.

 

[juventino66 644]

48 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Felice perché contro i più forti, che costringono tutti a giicare di rimessa, Motta l'ha capito ed ha vinto cambiando il solito spartito, temevo fosse così talebano da andare avanti fino a sbattere definitivamente contro il muro

ma guarda che Motta ha fatto il suo gioco, ossia cio' che loro che la palla non te la fanno vedere ti permettono di fare.....ho letto di difesa e contropiede....sicuramente abbiamo giocato con grinta e determinazione, molta molta..per il resto ho vito la mia juve uscire dal loro pressing sempre in maniera ordinata e con passaggi senza mai o quasi mai perdere la boccia di fronte alla nostra area...c'e' stato qualche lancio lungo per carità ma è stato sporadico....i problemi sono sorti dal centrocampo in su poiche fino a centrocampo arrivavamo con bei passaggi....eludendo il loro pressing....è evidente che gli spazi vi erano per fare male ma abbiamo lacune tecniche e tattiche ancora evidenti per sfruttare spazi che le squadre che giocano in europa fatalmente lasciano.