Squadra giovane, non vince!

[La Carogna 6.106]

I giovani stanno salvando la baracca, perché gli acquisti pesanti finora hanno toppato o hanno avuto problemi fisici: Luiz, Nico Gonzalez Koopmeiners.

A loro tre aggiungiamoci anche il povero Bremer.

Finora la squadra non ha problemi perché giovane, ma perché i giocatori non si sono ancora integrati.

[LiamBrady10 17.081]

14 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

quindi mi confermate che il comunicato ufficiale contiene:

1 lo stipendio lordo più bonus

2 i bonus per il club venditore

3 le ingenti commissioni date all'agenzia?

 

Che mistificatori di professione  

ascolta, te lo dico simpaticamente e anche sottovoce così non mi sentono: l'hai fatta fuori dal vaso. Fossi in te me ne renderei conto e la chiuderei qui perchè, insistendo che l'apache ci abbia mandato in "bancarotta" (come maldestramente vorresti farci credere), non ci fai sicuramente una bella figura, ok?

 

Dopodichè, solo per completezza d'informazione: da sempre do' credito unicamente ai comunicati ufficiali della Juventus F.C., un po' meno ai commercialisti de 'noantri che pullulano su VS.

[jurgen kohler 39.001]

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

ascolta, te lo dico simpaticamente e anche sottovoce: l'hai fatta fuori dal vaso. Fossi in te me ne renderei conto e la chiuderei qui perchè, insistendo che l'apache ci abbia mandato in "bancarotta" (come maldestramente vorresti farci credere), non ci fai sicuramente una bella figura, ok?

Non ho mai scritto questo, mistifichi tutto come al solito

 

Quoto

Dopodichè, solo per completezza d'informazione: da sempre do' credito unicamente ai comunicati ufficiali della Juventus F.C., un po' meno ai commercialisti de 'noantri che pullulano su VS.

Ah quindi per le questioni economiche fa fede il comunicato stampa della società e non il bilancio della società? Impariamo cose nuove?  

[BaroneBirra87 14.577]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Concordo! La parte finale del tuo ragionamento è di cruciale importanza. Se non vendi i giocatori migliori per fare cassa hai più possibilità di vincere.

 

Ma ribadisco, non è impossibile vincere subito con una rosa giovane: il Barcellona ha una rosa più giovane della Juventus, ma è in testa al campionato dalla prima giornata. 

No io infatti speravo nello scudetto già quest'anno, ma la serie di infortuni a catena ha influito enormemente sulla crescita della squadra; la prossima stagione dovremo trattenere i giocatori migliori e che sono o si apprestano a giocare gli anni migliori della carriera, facendo un mercato diverso; pochi acquisti mirati 

 

Il caso da risolvere sarà quello di Vlahović; se non spalma l'ingaggio credo che verrà ceduto in estate

[jurgen kohler 39.001]

10 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Lo stipendio non c'è, ma ricordo fosse attorno ai 5,5 netti (diciamo 10 lordi)

I bonus del punto 2 ci sono (6 mln in tutto, in parte subordinati ad una vittoria champions che non c'è stata, quindi alla fine saranno stati 4)

Le commissioni no, ma di solito vengono inserite alla voce costi accessori, quindi non è detto che in questo caso ci fossero (anche se l'esperienza insegna che gli agenti vanno remunerati se si vuole concludere l'affare).

In definitiva, è stimabile un peso annuo a bilancio di 14-15 mln.

Le commissioni sono quantificate in 4 milioni di euro e il costo annuo di Tevez fu di circa 19 milioni.

[LiamBrady10 17.081]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Ah quindi fa fede il comunicato della società e non il bilancio della società?  

ti ho già risposto poco sopra ma, visto che insisti, mi corre l'obbligo ribadirtelo

6 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Dopodichè, solo per completezza d'informazione: da sempre do' credito unicamente ai comunicati ufficiali della Juventus F.C., un po' meno ai commercialisti de 'noantri che pullulano su VS.

 

[jurgen kohler 39.001]

2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

ti ho già risposto poco sopra ma, visto che insisti, mi corre l'obbligo ribadirtelo

 

Il comunicato stampa è una sintesi in cui vengono omessi per la privacy i dati sensibili, ovvero lo stipendio del giocatore e le commissioni agli agenti. Il tutto però contribuisce a formare il costo annuo di un giocatore pagato dalla Juventus. Nel 2013-14 il bilancio fu in passivo, ciò significa che spendemmo tutto quello che potevamo spendere e anche qualcosina di più.

[Ich bin Strunz 4.755]

58 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

concordo. E tanto per rigirare il coltello nella piaga, ai meno attenti, va ricordato che:

- in quel di Bergamo sono rusciti a farsi dare in presto con obbligo Samardzic a 20ml + 5 di bonus

- sempre in quel di Bergamo, hanno preso Retegui a 22ml + 3 di bonus

 

e noi ne abbiamo speso 150ml per : 1 giocatore normale (al quale forse la nostra maglia pesa anche un cincinino troppo) , 1 che ha problemi ambientali o di testa (ancora non si è capito) e 1 marcio 

esatto

a parte che per Retegui, l ho gia scritto ieri in un altro post, qualcosa non mi torna, voglio vedere se ci proponevamo noi con 22 milioni

per un attaccante della nazionale cosa ci avrebbero risposto. secondo me

a quella cifra ci davano la sua tuta di rappresentanza

[Leppe 3.303]

2 ore fa, xtreme ha scritto:

A prescindere dal percorso di un giocatore che può maturare ed avere più esperienza rispetto ad un pari età, i dati di fatto dicono che una squadra con una età media bassa paga dazio.

 

Anche perché l'età media viene ricavata dall'età di tutti i giocatori della rosa.

 

L'esperienza conta in campo e fuori dal campo. Quando ci sono problemi o quando qualcuno fa il suo numero, un conto è avere praticamente il solo Danilo che ti dice qualcosa ed un altro è avere Chiellini, Buffon e Bonucci che ti appendono al muro. In questo senso, anche l'assenza di uno come Bremer pesa perché ha anni di Juve, ha autorità e gli altri giocatori sanno che è un giocatore molto molto forte.

Se paghi dazio nell'esperienza è anche vero che devi sfruttare la gioventù per quello che può dare: freschezza e leggerezza, ed invece mi sembra che si badi più a non prenderle che a darle, troppi timori tattici, di fatto deprimendo quella che ben potrebbe essere, per livello tecnico ed età, una squadra frizzante, giovane, sbarazzina e perciò stesso temibile.

[Nedved11! 2.625]

1 ora fa, Ich bin Strunz ha scritto:

ennesima conferma, se ce ne fosse ancora bisogno (e c'e' bisogno), che il "bel gioco" lo fanno i giocatori che lo sanno fare, non gli allenatori,

se si hanno difensori e centrocampisti che si cag4no in mano qando gli arriva incontro l attacante perche' non hanno il bagaglio

tecnico, capacita' e coraggio per superarlo ecco che si vede la melina e si rischia pure di perdere la palla in zone velenosissime.

Piuttosto bisognva spendere le milionate per prendere gente forte e ben assortita, soprattutto in attacco, ma bisognebbe

avere in societa' gente che se ne intende di calcio, non solo di come far girare i soldi

Concordo, si vince con gente forte e di carattere, se non si può prendere il fuoriclasse bisogna prendere almeno discreti giocatori con personalità.

Fra l'altro Gountoli un anno non fa mercato per risparmiare, l'anno dopo strapaga il cartellino di alcuni giocatori e ne prende alcuni fragili, cerca di valorizzare a tutti i costi chi ha cercato di vendere dopo pochi giorni dall'arrivo e lasciando scoperto il reparto... davvero mi aspettavo di più da chi ha contribuito a creare un napoli da scudetto. 

 

[jurgen kohler 39.001]

6 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Concordo, si vince con gente forte e di carattere, se non si può prendere il fuoriclasse bisogna prendere almeno discreti giocatori con personalità.

Fra l'altro Gountoli un anno non fa mercato per risparmiare, l'anno dopo strapaga il cartellino di alcuni giocatori e ne prende alcuni fragili, cerca di valorizzare a tutti i costi chi ha cercato di vendere dopo pochi giorni dall'arrivo e lasciando scoperto il reparto... davvero mi aspettavo di più da chi ha contribuito a creare un napoli da scudetto. 

Le operazioni con Aston Villa e Fiorentina hanno visto scambi di giocatori da ambo le parti, ciò significa che razionalmente non abbiamo strapagato nulla.

Anche volendo non abbiamo i soldi per strapagare nessuno.

[Nedved11! 2.625]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Le operazioni con Aston Villa e Fiorentina hanno visto scambi di giocatori da ambo le parti, ciò significa che razionalmente non abbiamo strapagato nulla.

Anche volendo non abbiamo i soldi per strapagare nessuno.

Anche rientrando negli scambi la valutazione di Nico è stata alta, quella di Luiz ci può stare per quello che faceva in Premier, quella di Koop è decisamente alta.

Nel totale non si è speso tanto, 100 milioni sono arrivati da cessioni e scambi ma è stato un mercato incompleto perchè siamo scoperti in difesa e in attacco (dove già i titolari non sono mostri, Bremer escluso). In più Nico non andava preso per lo storico infortuni, anche se è forte. 

[jurgen kohler 39.001]

4 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Anche rientrando negli scambi la valutazione di Nico è stata alta, quella di Luiz ci può stare per quello che faceva in Premier, quella di Koop è decisamente alta.

Nel totale non si è speso tanto, 100 milioni sono arrivati da cessioni e scambi ma è stato un mercato incompleto perchè siamo scoperti in difesa e in attacco (dove già i titolari non sono mostri, Bremer escluso). In più Nico non andava preso per lo storico infortuni, anche se è forte. 

Siamo scoperti sì, ma quando si inizia una rivoluzione (la rosa 'di' e 'per' Allegri è stata stravolta) è impensabile riuscire a fare tutto in una sola sessione di mercato. Quindi si è incompleta. Io sono entusiasta di ciò che hanno fatto finora, mi deluderebbe parecchio se cambiassero le strategie in corso d'opera. La confusione nelle strategie sarebbe un segnale allarmante. Quindi bisogna andare avanti con coerenza su ciò che si è fatto finora, pensando non tanto a sostituire gli infortunati, ma a completare una rosa che è (come hai detto) incompleta.

[Nedved11! 2.625]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Siamo scoperti sì, ma quando si inizia una rivoluzione (la rosa 'di' e 'per' Allegri è stata stravolta) è impensabile riuscire a fare tutto in una sola sessione di mercato. Quindi si è incompleta. Io sono entusiasta di ciò che hanno fatto finora, mi deluderebbe parecchio se cambiassero le strategie in corso d'opera. La confusione nelle strategie sarebbe un segnale allarmante. Quindi bisogna andare avanti con coerenza su ciò che si è fatto finora, pensando non tanto a sostituire gli infortunati, ma a completare una rosa che è (come hai detto) incompleta.

Su questo concordo, alla fine tutti i nuovi hanno qualità, anche Luiz sulla carta, bisogna migliorare imparando dagli errori. 

[HappybyHawk 291]

Il 09/12/2024 Alle 10:43, jurgen kohler ha scritto:

insomma... "ben fatto" è una parola grossa, a me sembrano sciocchezze sesquipedali e soprattutto malamente dimostrate.

la situazione REALE è questa:

 

Giocatori anziani ed esperti (4):

Pinsoglio, 34 anni e 9 mesi

Danilo, 33 anni e 5 mesi nazionale brasiliano

Perin, 32 anni e 1 mese

Milik, 30 anni e 9 mesi nazionale polacco

 

Giocatori maturi ed esperti (7):

Bremer, 27 anni e 9 mesi nazionale brasiliano

Di Gregorio, 27 anni e 4 mesi 

Locatelli, 26 anni e 11 mesi nazionale italiano

Nico, 26 anni e 8 mesi nazionale argentino

Douglas Luiz, 26 anni e 7 mesi nazionale brasiliano

Gatti, 26 anni e 5 mesi nazionale italiano

McKennie, 26 anni e 3 mesi nazionale americano

 

Giocatori giovani ed esperti (5):

Kalulu. 24 anni e 11 mesi già campione italiano in un top team

Vlahovic. 24 anni e 11 mesi nazionale serbo

Weah, 24 anni e 9 mesi nazionale americano

Cambiaso, 24 anni e 9 mesi nazionale italiano

Fagioli, 23 anni e 10 mesi nazionale italiano

 

Giocatori giovani e inesperti (8):

Cabal, 23 anni e 11 mesi

Thuram, 23 anni e 8 mesi

Conceicao, 22 anni e 0 mesi nazionale portoghese

Savona, 21 anni e 9 mesi

Mbangula, 20 anni e 11 mesi

Rouhi, 20 anni e 11 mesi

Yildiz, 19 anni e 5 mesi nazionale turco

Adzic, 18 anni e 7 mesi

 

Giocatori esperti: 66%

Giocatori inesperti: 33%

 

 

La rosa è stata progettata in questo modo:

 

DI GREGORIO

KALULU = giovane esperto

GATTI

BREMER

CAMBIASO = giovane esperto

DOUGLAS LUIZ

LOCATELLI

NICO

KOOPMEINERS

YILDIZ = giovane inesperto

VLAHOVIC = giovane esperto

 

Praticamente staremmo ragionando su un solo giocatore tra i titolari: Yildiz.

Dopodiché non è colpa di Giuntoli se si fa male metà rosa e stiamo giocando temporaneamente con Thuram, Savona, Conceicao titolari (tra l'altro non mi sembrano punti deboli...).

 

 

 

Quindi il sunto di tutta sta filippica contro i giovani è che non vinciamo mai a causa di Yildiz, Savona, Thuram e Conceicao? È questa la tesi?

Definire esperto un giocatore perchè ha qualche presenza in nazionale credo significhi esprimere un concetto frettoloso.

Un giocatore di esperienza è un giocatore abituato a giocare partite decisive, abituato a vincere o comunque a lottare per vincere.

Fagioli non è, ad esempio, un giocatore di esperienza anche se tu nel conteggio lo consideri tale. Idem Weah, Gatti, Cambiaso, Di Gregorio.

Al contrario lo è - come giustamente tu indichi - Kalulu.

Il punto non è l'età anagrafica ma l'abitudine, l'attitudine e la mentalità a giocare per grandi obiettivi.

E nella nostra rosa di giocatori abituati a far questo, presenze o meno in nazionale, ce ne sono pochissimi.

 

[xtreme 2.660]

53 minuti fa, Leppe ha scritto:

Se paghi dazio nell'esperienza è anche vero che devi sfruttare la gioventù per quello che può dare: freschezza e leggerezza, ed invece mi sembra che si badi più a non prenderle che a darle, troppi timori tattici, di fatto deprimendo quella che ben potrebbe essere, per livello tecnico ed età, una squadra frizzante, giovane, sbarazzina e perciò stesso temibile.

Non ho mai parlato di tattica.

[jurgen kohler 39.001]

13 minuti fa, HappybyHawk ha scritto:

Definire esperto un giocatore perchè ha qualche presenza in nazionale credo significhi esprimere un concetto frettoloso.

Un giocatore di esperienza è un giocatore abituato a giocare partite decisive, abituato a vincere o comunque a lottare per vincere.

Fagioli non è, ad esempio, un giocatore di esperienza anche se tu nel conteggio lo consideri tale. Idem Weah, Gatti, Cambiaso, Di Gregorio.

Su Fagioli si può discutere, anche perché ha dovuto interrompere il suo percorso di crescita. Potremmo anche vederlo come giovane inesperto.

 

Gli altri secondo me no, Weah è una stella della sua nazionale (42 presenze e 7 reti è tanta roba) e ha un trascorso di coppe europee anche con il Lille (16 partite e 2 gol nelle coppe europee). È certamente giovane, ma è un giovane esperto per me. Cosa che non si può dire di Thuram.

 

Cambiaso è un punto fermo della nazionale italiana... una nazionale dove gli esterni sono Di Marco e Di Lorenzo... È un giovane fatto e finito. E ha già una sua dimensione "internazionale". Faccio anche quasi fatica a definirlo giovane, ma certamente è un giovane. Se pensiamo a com'era indietro Chiellini alla sua età fa impressione.

 

13 minuti fa, HappybyHawk ha scritto:

Al contrario lo è - come giustamente tu indichi - Kalulu.

Il punto non è l'età anagrafica ma l'abitudine, l'attitudine e la mentalità a giocare per grandi obiettivi.

E nella nostra rosa di giocatori abituati a far questo, presenze o meno in nazionale, ce ne sono pochissimi.

Concordo. Secondo me l'abitudine ce l'hanno, Vlahovic si è caricato in spalle la squadra a Lipsia, ma soprattutto a causa degli infortuni ci è venuta a mancare fiducia nei nostri mezzi. Inutile ricordare come a inizio stagione tutta la squadra si appoggiasse su Bremer. Era la colonna portante e tutti sentivano meno il peso della responsabilità nel provare la giocata. Oggi giochiamo sempre con una certa paura che un errore ci possa penalizzare e alla fine si preferisce non rischiare.

[Sugarleonard 3.343]

L'unica grande squadra giovane che ha vinto e' stata l'ajax del 1995.

[HappybyHawk 291]

56 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Su Fagioli si può discutere, anche perché ha dovuto interrompere il suo percorso di crescita. Potremmo anche vederlo come giovane inesperto.

 

Gli altri secondo me no, Weah è una stella della sua nazionale (42 presenze e 7 reti è tanta roba) e ha un trascorso di coppe europee anche con il Lille (16 partite e 2 gol nelle coppe europee). È certamente giovane, ma è un giovane esperto per me. Cosa che non si può dire di Thuram.

 

Cambiaso è un punto fermo della nazionale italiana... una nazionale dove gli esterni sono Di Marco e Di Lorenzo... È un giovane fatto e finito. E ha già una sua dimensione "internazionale". Faccio anche quasi fatica a definirlo giovane, ma certamente è un giovane. Se pensiamo a com'era indietro Chiellini alla sua età fa impressione.

 

Concordo. Secondo me l'abitudine ce l'hanno, Vlahovic si è caricato in spalle la squadra a Lipsia, ma soprattutto a causa degli infortuni ci è venuta a mancare fiducia nei nostri mezzi. Inutile ricordare come a inizio stagione tutta la squadra si appoggiasse su Bremer. Era la colonna portante e tutti sentivano meno il peso della responsabilità nel provare la giocata. Oggi giochiamo sempre con una certa paura che un errore ci possa penalizzare e alla fine si preferisce non rischiare.

Rispetto la tua opinione e sicuramente se parli per Cambiaso di dimensione internazionale, non sbagli.

Ma quante partite da titolo, ad oggi, ha giocato? Pur essendo un punto fermo di una nazionale: una, la coppa Italia dello scorso anno. Per il resto, ad oggi, il massimo della pressione per lui è stato il campionato italiano in cui peraltro - per colpe nostre o altrui - non giochiamo una partita decisiva da anni.

 

Di Marco e Di Lorenzo che tu citi (e che non sono per me più forti di Cambiaso, sia chiaro) hanno giocato molte più partite pesanti (Di Marco nell'Inter, Di Lorenzo nel Napoli e in Nazionale all'Europeo vinto)

 

Vlahovic, sporadicamente, ha fatto buone prestazioni ma non ha mai dimostrato la continuità di essere decisivo in partite pesanti. Ed è questo quello che fa la differenza tra categorie di giocatori: l'insistenza ad essere decisivo ad alti livelli. Ad oggi Vlahovic non ha mai lottato realmente per uno scudetto pur essendo un'architrave della sua nazionale.

 

Per Weah, il problema a mio avviso è diverso, ossia di inadeguatezza a far parte della rosa di una grande Juve (quale questa non è).  

 

Solo per chiarire il mio concetto: sono d'accordo con te che l'età (alta o bassa) non sia decisiva per rendere vincente una squadra.

Ma abitudine e attitudine a competere, con continuità, ad altissimi livelli sì.

E secondo me, nella Juve, di giocatori del genere ce ne sono pochi.

 

[jurgen kohler 39.001]

3 minuti fa, HappybyHawk ha scritto:

Rispetto la tua opinione e sicuramente se parli per Cambiaso di dimensione internazionale, non sbagli.

Ma quante partite da titolo, ad oggi, ha giocato? Pur essendo un punto fermo di una nazionale: una, la coppa Italia dello scorso anno. Per il resto, ad oggi, il massimo della pressione per lui è stato il campionato italiano in cui peraltro - per colpe nostre o altrui - non giochiamo una partita decisiva da anni.

 

Di Marco e Di Lorenzo che tu citi (e che non sono per me più forti di Cambiaso, sia chiaro) hanno giocato molte più partite pesanti (Di Marco nell'Inter, Di Lorenzo nel Napoli e in Nazionale all'Europeo vinto)

 

Vlahovic, sporadicamente, ha fatto buone prestazioni ma non ha mai dimostrato la continuità di essere decisivo in partite pesanti. Ed è questo quello che fa la differenza tra categorie di giocatori: l'insistenza ad essere decisivo ad alti livelli. Ad oggi Vlahovic non ha mai lottato realmente per uno scudetto pur essendo un'architrave della sua nazionale.

 

Per Weah, il problema a mio avviso è diverso, ossia di inadeguatezza a far parte della rosa di una grande Juve (quale questa non è).  

 

Solo per chiarire il mio concetto: sono d'accordo con te che l'età (alta o bassa) non sia decisiva per rendere vincente una squadra.

Ma abitudine e attitudine a competere, con continuità, ad altissimi livelli sì.

E secondo me, nella Juve, di giocatori del genere ce ne sono pochi.

 

Il problema di Vlahovic più che di esperienza è capire quanto effettivamente sia integrato nel progetto juventino, perché se non si sente dentro è un problema da affrontare e risolvere al più presto, anche nell’ottica dei risultati della squadra.

[umbertoI 809]

9 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Il Barcellona è primo in classifica dall'inizio del campionato e ha una rosa con l'età media più bassa della Juventus:

 

Barcellona 24,4

Juventus 25,7

 

Poi non so se vincerà il Barcellona o il Real, ma non mi sembra che stia pagando l'inesperienza...

 

 

Il punto 2 è semplicemente una sciocchezza, i giovani corrono di più e generalmente si infortunano di meno. Si tratta di saperli scegliere e di saperli allenare bene.

Quella frase di Moggi era solo una battuta buttata lì, ma per il tifoso juventino medio è diventata una sentenza assoluta ed eterna. Non tutti hanno la facoltà di ragionare autonomamente. La verità è che Moggi "regalò" all'Arsenal uno dei giocatori più forti dell'epoca, Thierry Henry, e cercava di giustificare la vaccata che aveva combinato dicendo che la Juventus aveva l'obbligo di vincere. Non è obbligatorio ripeterlo in eterno, era solo un alibi di Moggi. Sono passati 20 anni e forse possiamo perdonarlo. Magari con Henry avremmo vinto una champions in più... ma è acqua passata.

non sono io che ho detto quelle cose

le ha dette un altro, infatti sono virgolettate, guarda bene

le mie sono state risposte a margine

[jurgen kohler 39.001]

23 minuti fa, umbertoI ha scritto:

non sono io che ho detto quelle cose

le ha dette un altro, infatti sono virgolettate, guarda bene

le mie sono state risposte a margine

Avevo compreso, ti davo ragione  

[Real_Juve 3.603]

Squadra giovane è programmazione, chi voleva vincere subito non ha capito una ceppa di quello che la Juve ha iniziato a costruire questa estate.

[AleLeo 6]

potrei capire il discorso dell´etá e dell´esperienza se perdessimo le partite all´ultimo minuto o per episodi...

ma qui sono tutti rotti (che giustificavamo gli anni passati con l´etá avanzata) e veniamo dominati da squadre di mezza classifica 

 

il problema non l´etá.. ma il tasso tecnico basso e l´organizzazione di gioco (ancora una volta).

 

per caritá, siamo tifosi e cerchiamo di supportare tutti, ma io uno come Rouhi non lo concepisco in serie A. Ha 2 ferri da stiro imbarazzanti e anche atleticamente é defiticario, non ha scatto, non ha corsa, non ha fisico. non capisco come l´etá possa essere un fattore per gente come lui.

che fa impara a calciare a 30 anni? 

 

gli unici con gamba, grinta e tecnica sono Cambiaso e Conceicao. tutto il resto non sta dimostrando nulla e mostra evidenti limiti rispetto alle big europee

 

Yldiz stesso, é capace di passare 90 minuti nella stessa zona di campo senza provare nulla di diverso. Un fuoriclasse quando le cose non vanno si va a cercare la palla e gli spazi... lui sta bloccato la. ma io poi Motta non lo capisco (ancor meno di Allegri), non ha scatto. da che mondo é mondo uno con i piedi buoni, se non ha lo scatto lo metti come 10 vicino alla punta che ti crea nello stretto, non lo metti a puntare sulla fascia dove anche se sposta la palla, 99% delle volte lo riprendono.

[horus 10.648]

Il 9/12/2024 Alle 21:28, golditrezegol ha scritto:

Scusa ma tu  tu chi saresti il portatore della verità? Decidi tu cosa ha logica?

 

 

Io anzi sono stato pure clemente perché ho preso come spunto di paragone la 9 giornata Inter Juve. Ma alla 10 la Juventus si trovava a meno 7 dalla vetta e la formazione titolare era quella titolare ad eccezione di Nico Gonzalez e Bremer (Koopmeiners era rientrato dal guaio alla costola proprio col parma e Kalulu e Yildz erano in panchina per turn over. Nulla a che vedere con la lista convocati delle ultime 3 settimane)

 

Dobbiamo rendere conto a te se pensiamo che gli infortuni sono un alibi che uno si deve meritare e quando non eravamo in emergenza avevamo lo stesso identico distacco dalla vetta? 

Devi rendere conto al buon senso ed a come stiano le cose nella vita reale, non a me, ci mancherebbe altro!

Anche solo pensare che gli infortuni siano un alibi che peraltro Motta non ha MAI sollevato e non un problema reale, significa stuprare il buon senso!

Togli Bastoni e Di marco per una stagione, insieme a Lautaro x qualche mese alle m.de e poi vediamo se si tratta di alibi o problema effettivo; ne ho citati 3, non 9, 3!!!

Il distacco in punti non può essere un metro di giudizio definito, specialmente in una fase embrionale di un progetto RADICALE DI CAMBIAMENTO; ragionare in questo modo significa solo una cosa: essere in malafede!

Fosse così, nessun progetto, industriale o sportivo, potrebbe avere un senso...evidentemente, esprimendoti come fai, non hai la benché minima idea di cosa si stia parlando!