(TS) "Juventus e Manchester City a quota 8 punti, le proiezioni indicano che una vittoria può garantire i playoff di Champions League"

[Pappagone 637]

siamo in una situazione difficile,soprattutto psicologica.

Se poi mettiamo che Haaland sarà marcato da Gatti......mamma mia!

[zebra67 12.878]

11 minuti fa, Edivad ha scritto:

14 Gennaio e 26 Gennaio. Hai poco tempo per prepararti a queste imprese. 😀

Sì, lo so, ma nel frattempo si recupera qualche elemento, qualcun altro può arrivare dal mercato, hai visto mai?

[TheRedDevil 8.098]

Se avessero fatto il loro dovere nelle partite precedenti, questa avresti potuto giocarla facendo i calcoli...

6 minuti fa, Viatutti ha scritto:

MISTER X

Il Tyrant di Resident Evil 2 gli fa un baffo!!!

 

(per pochi)

[zebra67 12.878]

31 minuti fa, rens73 ha scritto:

Abbiamo un'eta non troppo diversa e abbiamo seguito periodi storici, calcisticamente parlando, simili (putroppo ero troppo piccolo nel '77).

 

 Non voglio essere pessimista, ma che tu ti ricordi, quando siamo a dicembre sperando in un'impresa dopo un periodo in cui siamo chiaramente in crisi, quante volte hai visto la Juve risollevarsi di punto in bianco?

La memoria, alla mia età, comincia a fare cilecca.
Ricordo che la Juve di Allegri (secondo anno del primo quinquennio) iniziò malissimo, e la crisi durò anche fino a tutto ottobre, ma poi a novembre iniziammo un filotto di di vittorie favoloso.
Adesso, certo, siamo a dicembre...

[Manny Calavera 18.364]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Se in un minicampionato da 8 partite non riesci a fare più punti di Stoccarda, Feyenoord e Dinamo Zagabria (senza citare Celtic, Brugge, Lilla) è giusto uscire.

In ogni caso è molto più complicato non arrivare tra le prime 24 piuttosto che andare ai sorteggi.

Purtroppo non si può considerare un minicampionato non giocando tutte contro le stesse avversarie. Ci sono squadre (tipo il Brest) tra le primissime che hanno affrontato solo squadre da EL o quasi. La formula di questa Champions fa pena. 

 

Poi noi sicuramente abbiamo fatto male e siamo tutti d'accordo. 

[Fino alla fine… 3.006]

2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Purtroppo non si può considerare un minicampionato non giocando tutte contro le stesse avversarie. Ci sono squadre (tipo il Brest) tra le primissime che hanno affrontato solo squadre da EL o quasi. La formula di questa Champions fa pena. 

 

Poi noi sicuramente abbiamo fatto male e siamo tutti d'accordo. 

Non è che fa pena, si è cercato di garantire a quasi tutte almeno 10 partite (che vogliono dire soldini) nella speranza di vedere ad una certa (quarti di finale?) tutti i top team scontrarsi per arrivare in finale evitando parti di tabellone squilibrate (tipo l'ultima volta che l'Inter è arrivata in finale).

[badboy 9.565]

Desidero essere smentito questa sera, ma al momento non vedo possibilità di un risultato positivo per noi. Sarà la solita partita la nostra, non vedo cosa possa cambiare in pochi giorni.

[rens73 2.196]

13 minutes ago, zebra67 said:

La memoria, alla mia età, comincia a fare cilecca.
Ricordo che la Juve di Allegri (secondo anno del primo quinquennio) iniziò malissimo, e la crisi durò anche fino a tutto ottobre, ma poi a novembre iniziammo un filotto di di vittorie favoloso.
Adesso, certo, siamo a dicembre...

pure io mi ricordo solo quella di Allegri.

 

 

Buon per te che per un po' ha funzionato, la mia memoria fa * da sempre

 

[golditrezegol 1.635]

Discorsi che raggelano, sentire parlare di Bruges e Benfica come ostacoli insormontabile significherebbe non vincere partite in Europa per un girone intero. 

 

La Juve di oggi non da certezze ma se dobbiamo pensare che a gennaio non possiamo battere Bruges e Benfica significa che saremmo proprio sotto zero in fatto di decenza calcistica 

 

Pensare a fare punti oggi e normalizzazione la stagione 

[Gava9496 1.114]

[golditrezegol 1.635]

13 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Purtroppo non si può considerare un minicampionato non giocando tutte contro le stesse avversarie. Ci sono squadre (tipo il Brest) tra le primissime che hanno affrontato solo squadre da EL o quasi. La formula di questa Champions fa pena. 

 

Poi noi sicuramente abbiamo fatto male e siamo tutti d'accordo. 

Coi 3 punti con lo Stoccarda eravamo già qualificati però. Abbiamo visto cosa è lo Stoccarda 

[AlexLeStrange 5.645]

Vincere oggi e sabato con il Venezia

[LE6END 10.372]

Sono ottimista. Finisce 1-2

 

[Manny Calavera 18.364]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Non è che fa pena, si è cercato di garantire a quasi tutte almeno 10 partite (che vogliono dire soldini) nella speranza di vedere ad una certa (quarti di finale?) tutti i top team scontrarsi per arrivare in finale evitando parti di tabellone squilibrate (tipo l'ultima volta che l'Inter è arrivata in finale).

Col risultato di avere scontri molto più squilibrati (sedicesimi che saranno come delle semifinali, ottavi che sembreranno scontri da EL) visto che è tutto un po' a casaccio come posizioni in classifica. Una genialata

5 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Coi 3 punti con lo Stoccarda eravamo già qualificati però. Abbiamo visto cosa è lo Stoccarda 

Certo. Questo è sicuro.

[LE6END 10.372]

23 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ricordo che la Juve di Allegri (secondo anno del primo quinquennio) iniziò malissimo, e la crisi durò anche fino a tutto ottobre, ma poi a novembre iniziammo un filotto di di vittorie favoloso

In quella Juve c'erano campioni. Nella Juve attuale non ce ne sono

[Fino alla fine… 3.006]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Col risultato di avere scontri molto più squilibrati (sedicesimi che saranno come delle semifinali, ottavi che sembreranno scontri da EL) visto che è tutto un po' a casaccio come posizioni in classifica. Una genialata

Oddio, che i sedicesimi saranno come delle semifinali è tutto da dimostrare visto che mancano ancora 2 o 3 partite prima della classifica finale, la cosa certa è che per arrivare in finale devi incontrare almeno 2 top team cosa che nel vecchio format potevi evitare.

Probabilmente la memoria non mi aiuta ma ti ricordi nelle recenti edizioni degli ottavi di finale che non sembravano scontri di EL?

 

La cosa certa è che per arrivare tra le prime 8, o comunque garantirti 16esimi soft, devi essere fortunato nel sorteggio iniziale, ma quello valeva anche nella vecchia edizione.

[onetime 2.375]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Rispetto la tua opinione, ma credo che Stoccarda e Lille fossero ampiamente alla nostra portata. I tedeschi ne hanno buscati 5 dalla Stella Rossa dopo averci presi a pallonate. 

 

Chiaramente non ho la presunzione o l'arroganza di non rispettarti. 

Secondo me le uniche due, in fase di sorteggio, realmente alla nostra portata erano Stoccarda e PSV, vuoi perché ci giocavamo in casa e vuoi perché erano realmente le meno forti che abbiamo beccato. Quella con lo Stoccarda per me è stato il punto più basso in stagione a livello di prestazione, prima della partita col Bologna. I tedeschi mi paiono davvero poca roba, è stato davvero un brutto passo falso aver perso contro di loro, per giunta in casa. Gli olandesi idem, sono stati pompati tanto nei giorni precedenti perché stavano trattorando chiunque in Olanda. Ma, vorrei dire, in Olanda...

 

Le altre, ripeto sempre sulla carta, erano più complesse come sfide. Il Lipsia è un'ottima squadra, è costantemente nei piani alti della Bundes da inizio stagione (anche se ultimamente ha avuto un brusco calo), e infatti non mi spiego gli 0 punti fatti fino ad ora. Cioè, per me non è catalogabile, se la si vede giocare, come una classica "squadra materasso". Il Lilla, invece, è stata una squadra capace di battere entrambe le squadre di Madrid, l'Atletico anche a domicilio, e se stasera vince si attacca al gruppone di squadre a 13 punti. L'Aston Villa pure è una bella realtà, anche se pure loro ultimamente hanno stentato, però sono comunque a 13 punti in CL.

 

Al momento penso che i punti che ci mancano sono quelli con lo Stoccarda, nelle altre partite purtroppo i pareggi erano preventivabili.

 

Ma pure secondo me non è corretto dire che i nostri accoppiamenti fossero i più complicati.

[Manny Calavera 18.364]

16 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Oddio, che i sedicesimi saranno come delle semifinali è tutto da dimostrare visto che mancano ancora 2 o 3 partite prima della classifica finale, la cosa certa è che per arrivare in finale devi incontrare almeno 2 top team cosa che nel vecchio format potevi evitare.

Probabilmente la memoria non mi aiuta ma ti ricordi nelle recenti edizioni degli ottavi di finale che non sembravano scontri di EL?

 

La cosa certa è che per arrivare tra le prime 8, o comunque garantirti 16esimi soft, devi essere fortunato nel sorteggio iniziale, ma quello valeva anche nella vecchia edizione.

La cosa certa è che la classifica è un mischione senza senso fatta da 300 squadre che arriveranno in posizioni a caso magari a causa di un goal o un punto in più (senza manco essersi scontrate tra loro: noi ad esempio dobbiamo stare dietro il Brest senza manco averlo mai affrontato).

 

Poi chi giocherà contro chi non lo sappiamo. 

Quanto alla parte grassettata ti ricordo che ora ci sono i sedicesimi. Un PSG-Liverpool ai sedicesimi e un, chessò, Brest-vattelappesca agli ottavi farebbe ridere. Almeno prima si giocavano agli ottavi certe gare, non ai sedicesimi.

 

Ma come detto ad altri, se piace la Royal Rumble va bene, lo spettacolo da tutti contro tutti ed esce qualcuno a caso, ma non spacciamolo per metodo meritocratico. E' una specie di superlega sbilenca dove l'unica cosa che aumenta è il profitto oltre che la confusione. 

[LiamBrady10 17.081]

25 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Non è che fa pena, si è cercato di garantire a quasi tutte almeno 10 partite (che vogliono dire soldini)

non so se sto capendo male ma ...stai per caso affermando che i sorteggi sono truccati?

[Callaghan 313]

Le proiezioni riguardano il cinema e le elezioni politiche (e sono spesso sbagliate).

Nel calcio e nello sport non servono, serve solo vincere.

[badboy 9.565]

Noto e ormai da diversi anni, una valutazione qui sul forum in merito ai nostri sorteggi molto ondivaghi. Ricordo perfettamente gli sberleffi che ci siamo presi quando dicemmo che c'era poco da ridere come del resto nelle passate stagioni. Ora leggo che improvvisamente è diventato difficoltoso. Le squadre sono facili dopo che le hai battute e non quando le peschi.

[mattjuve92 4.797]

Secondo me stiamo facendo troppi calcoli e troppi film.... se avessimo fatto il nostro dovere perlomeno in due partite su tre soprattutto stoccarda e lille ora staremmo tranquilli ma alla fine ormai è andata così, bisogna guardare avanti.... oggi è più decisiva per la testa che per la classifica, nel senso che certamente se vinci è fatta e ti togli un peso, ma se non lo fai cmq hai ancora il destino nelle proprie mani... se su otto partite ne vinci solo due, il problema è nostro non delle altre che hanno incontrato squadre più forti o più deboli.... oggi è un buon test anche per risollevarci dopo le ultime prestazioni, ma le partite da vincere assolutamente sono le prossime due, perché oggi se ti dicessero che fai un punto o zero alla fine a freddo saresti  consapevole di giocare col city e che ci può stare con del sano realismo (anche se il city di ora è nettamente i crisi), non ci sta se ti dicessero che non vinci contero benfica o bruges dove sulla carta non dico che siamo super favoriti ma te la giochi per vincere "tranquillamente"....

[Fino alla fine… 3.006]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

non so se sto capendo male ma ...stai per caso affermando che i sorteggi sono truccati?

Si stai capendo male, chi arriva tra le prime 8 fa almeno 10 partite (8 del "campionato" + ottavi di finale) e chi arriva dalla 9° alla 24° fa almeno 10 partite (8 del "campionato" + sedicesimi di finale).

[Giobstreet 4.284]

È già stato detto che la nuova formula fa defecare?

[Fino alla fine… 3.006]

7 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

La cosa certa è che la classifica è un mischione senza senso fatta da 300 squadre che arriveranno in posizioni a caso magari a causa di un goal o un punto in più (senza manco essersi scontrate tra loro: noi ad esempio dobbiamo stare dietro il Brest senza manco averlo mai affrontato).

 

Poi chi giocherà contro chi non lo sappiamo. 

Quanto alla parte grassettata ti ricordo che ora ci sono i sedicesimi. Un PSG-Liverpool ai sedicesimi e un, chessò, Brest-vattelappesca agli ottavi farebbe ridere. Almeno prima di giocavano agli ottavi certe gare, non ai sedicesimi.

 

Ma come detto ad altri, se piace la Royal Rumble va bene, lo spettacolo da tutti contro tutti ed esce qualcuno a caso, ma non spacciamolo per metodo meritocratico. E' una specie di superlega sbilenca dove l'unica cosa che aumenta è il profitto oltre che la confusione. 

Ok, ma il Liverpool-Psg ai sedicesimi lo stai ipotizzando tu quando ancora mancano tante partite e punti in sospeso.

Il "problema" è che certe squadre (su tutti Psg ma anche Real e City) hanno preso il format sotto gamba "regalando" a tutti punti insperati che hanno inevitabilmente fatto saltare il banco.

 

Sicuramente il Brest si trova in una posizione insperata, però che dire? Bravi loro a sfruttare il sorteggio favorevole.