[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[gustavo92 3.781]

1 minuto fa, Hydargos ha scritto:

Liverpool fc. Una squadretta insomma

Il Liverpool recente rispetto a noi è una "squadretta" per la premier League.

 

Non vincevano un campionato dal 1990 e in 5 delle ultime 6 stagioni prima di Klopp non si erano mai classificate tra le prime 5, mi sembra una situazione non paragonabile.

[Hydargos 659]

Adesso, Bomberone1 ha scritto:

Si ma l 8% in verticale nella seconda metà campo è roba da linciaggio

 

Come fai a segnare se vai sempre indietro o in orizzontale 

 

è imbarazzante, il Bologna in avanti ci andava lo scorso anno 

 

Già con Bremer motta andava in avanti con molta cautela, da quando gleison si è infortunato pensa che se va in avanti in maniera più importante e la palla viene persa, per la qualità dei difensori della rosa, in ogni azione avversaria si potrebbe prendere gol

[AG10 5.710]

7 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Mi piacerebbe vedere Tonali in bianconero.

Chissà se potrà venire da noi.

Uno così ci manca.

Quotone.

Sento ancora troppe pippe.

Puntiamo su di lui e basta.

[gustavo92 3.781]

4 minuti fa, The Natural ha scritto:

In Italia se giochi con la squadra più giovane del campionato lo paghi sicuro 

 

Troppe volpi, troppa tattica.

 

Giocare con un attacco che ha la media età di 22 anni ti complica le partite con scelte sbagliate o momenti di down tra e dentro le partite.

 

Se a questo aggiungi i flop dei 2 centrocampisti che devono fare la differenza questo è il sesto posto.

 

In più ti si rompe il miglior giocatore della squadra nonché uno dei pochi giocatori esperti.

 

....E si che dopo Lipsia in tanti lo hanno detto che la stagione si era complicata del 100%.

Però qui non è che perdi punti per errori di inesperienza.

Poca malizia, non saper chiudere gli incontri, piacersi troppo, questi sono gli errori di una squadra giovane, noi non vinciamo perché giochiamo male, costruiamo poco e non riempiamo mai l'area avversaria.

Non è un problema di "squadra giovane'

[Hydargos 659]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Il Liverpool recente rispetto a noi è una "squadretta" per la premier League.

 

Non vincevano un campionato dal 1990 e in 5 delle ultime 6 stagioni prima di Klopp non si erano mai classificate tra le prime 5, mi sembra una situazione non paragonabile.

Il liverpool ha una sfilza di coppe dei campioni che,per avere un pezzo del manico di una delle suddette coppe, la stragrande maggioranza dei tifosi juventini che vorrebbero la testa dell'allenatore, baratterebbero 20 scudetti e  venderebbero moglie e suocera sicuramente, ma azzardo a dire anche madre e figlia.

[AG10 5.710]

3 minuti fa, Hydargos ha scritto:

 

Già con Bremer motta andava in avanti con molta cautela, da quando gleison si è infortunato pensa che se va in avanti in maniera più importante e la palla viene persa, per la qualità dei difensori della rosa, in ogni azione avversaria si potrebbe prendere gol

Se è così allora è anche inutile tentare il possesso con annessa costruzione dal basso che diventa solo un fattore di rischio.

 

Difesa bassa ed episodio in attacco come si faceva un anno fa.

 

[The Natural 9.621]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Però qui non è che perdi punti per errori di inesperienza.

Poca malizia, non saper chiudere gli incontri, piacersi troppo, questi sono gli errori di una squadra giovane, noi non vinciamo perché giochiamo male, costruiamo poco e non riempiamo mai l'area avversaria.

Non è un problema di "squadra giovane'

Lecce Cagliari sono 4 punti buttati proprio per quello ( gestione dei palloni folle nei 10 minuti finali )

 

Anche con il Parma la squadra doveva gestire meglio conoscendo le caratteristiche dell avversario.

 

Le partite post Champions sono dure x tutti (basta vedere i risultati), credo sia verosimile dire che per una squadra giovane ( e un tecnico giovane) possono esserlo ancora di più 

[Bob Kelso 31.588]

Hancko può far quello che faceva Bremer?

perchè ho capito che il conducator, senza Bremer, ci farà giocare in sto modo da suicidio fino alla fine dei giorni...

[Hydargos 659]

7 minuti fa, AG10 ha scritto:

Se è così allora è anche inutile tentare il possesso con annessa costruzione dal basso che diventa solo un fattore di rischio.

 

Difesa bassa ed episodio in attacco come si faceva un anno fa.

 

Infatti la rosa per caratteristiche dei giocatori non ha interpreti da calcio di possesso e posizionale: difensori che non sanno impostare ( alla bonucci o calafiori) rischiando la giocata, centrocampisti che per tecnica modesta non sono adatti  a giocare in spazi stretti e per qualitâ  atletiche non hanno cambio di passo , e un centravanti non associativo

[The Road to Redemption 2.059]

Chissà se l’allenatore si degna di provare ad alzare Cambiaso e a panchinare Koopmeiners con Yildiz al centro. 

[FeroceSaladino 2.991]

50 minuti fa, The Road to Redemption ha scritto:

Chissà se l’allenatore si degna di provare ad alzare Cambiaso e a panchinare Koopmeiners con Yildiz al centro. 

Perin

 

Savona - Gatti - Kalulu - Cambiaso

 

Locatelli

 

Conceicao - McKennie - Yildiz - Weah

 

Vlahovic

 

 

Cioè ad oggi la montagna-vagonata di milioni spesi per Di Gregorio, Thuram, Douglas Luiz, Koopmeiners e Gonzalez potrebbe tranquillamente stare in panchina senza grossi sacrifici. Pazzesco

[Aiken Drum 424]

57 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Si ma l 8% in verticale nella seconda metà campo è roba da linciaggio

 

Come fai a segnare se vai sempre indietro o in orizzontale 

 

è imbarazzante, il Bologna in avanti ci andava lo scorso anno 

Questo potrebbe essere uno spunto interessante. Mi spiego: siamo sicuri di questo oppure è una percezione errata, dovuta alla diversa caratura delle squadre? Lo scorso anno il Bologna ha fatto ottime partite contro le squadre "forti" o comunque contro squadre che contro il Bologna "dovevano" vincere e quindi facevano la partita, difendendosi bene e ripartendo meglio, che è quello che in parte abbiamo fatto noi contro ad esempio il Manchester City o contro squadre che ci hanno affrontato in maniera scriteriata (penso al Como ad esempio).

Nnella seconda parte del campionato, quando ormai il Bologna lottava per un posto in Champions, hanno fatto tantissimi pareggi contro squadre "minori" che a quel punto la affrontavano in maniera molto più accorta come fanno con noi la stragrande maggioranza delle squadre in Italia. Da questo punto di vista non vedo tantissima differenza, se non dovuta al tipo di squadra che si va ad allenare e alla percezione che ne deriva: se vinci contro Roma, Napoli eccetera e fai ottime figure con Inter, Juventus, Atalanta e poi pareggi cinque volte con Udinese e così via a Bologna sei un fenomeno; se a Torino non riesci a battere le squadre che si chiudono è un grosso problema.

[Tenente Colombo 402]

1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perin

 

Savona - Gatti - Kalulu - Cambiaso

 

Locatelli

 

Conceicao - McKennie - Yildiz - Weah

 

Vlahovic

 

 

Cioè ad oggi la montagna-vagonata di milioni spesi per Di Gregorio, Thuram, Douglas Luiz, Koopmeiners e Gonzalez potrebbe tranquillamente stare in panchina senza grossi sacrifici. Pazzesco

Si, ma....di Gregorio è un buonissimo portiere, se il polacco lo hanno mandato via non è solo per questioni economiche, se fumi in bagno nell'intervallo non va tanto bene. 

Thuram è alla fine stato pagato poco ed è il sostituito di Rabiot, al momento però, bisogna dirlo, è un down grade, in futuro uguale perché sbaglia sempre i passaggi, sconclusionato!!! 

Koop ha indubbie qualità ma se l'allenatore non lo fa giocare in una posizione e contesto di gioco adeguati, lui non renderà mai, non è Nedved. 

Su Luiz sono molto ma molto speranzoso, è il migliore per qualità. 

Nico è Sudamericano, quindi viaggi lunghi nelle soste e infortunato quasi cronico. 

O credi moltissimo in quello che fai, Giuntoli, oppure sei un simil paratici, ma mi rifiuto di dare dell'incompetente a Giuntoli. 

[GYBE666 123]

2 hours ago, AG10 said:

È un downgrade perché il polacco era molto più forte tra i pali e nelle uscite, e non era nemmeno così male con i piedi (ha fatto sì errori grossolani nei passaggi che ci sono costati un paio di gol, ma li ha fatti tali e quali anche Di Gregorio a Monza).

 

In sintesi: Punti persi per Di Gregorio è difficile dirlo, di certo a Milano ha colpe su un gol (se non due).

Poi di solito eravamo abituati a portieri che a fine stagione portavano punti con le loro parate, invece, al massimo il suo rendimento è neutro.

 

Dopodiché, se devo dire che la priorità è cambiare il portiere ovviamente dico di no.

 

 

Mah Tek bravo con i piedi non lo so, Digre gioca molto bene ed è praticamente un giocatore di movimento…Tek grande portiere ma non era assolutamente quello che si chiedeva almeno oggi in porta.

 

Se i portieri ti portano punti con le parate eh allora hai problema in difesa, posso capire 1-2 o 3 partite…e comunque le due parate col city su Haaland e Gundogan ti hanno fatto mantenere il risultato.

[FeroceSaladino 2.991]

1 ora fa, Tenente Colombo ha scritto:

Si, ma....di Gregorio è un buonissimo portiere, se il polacco lo hanno mandato via non è solo per questioni economiche, se fumi in bagno nell'intervallo non va tanto bene. 

Thuram è alla fine stato pagato poco ed è il sostituito di Rabiot, al momento però, bisogna dirlo, è un down grade, in futuro uguale perché sbaglia sempre i passaggi, sconclusionato!!! 

Koop ha indubbie qualità ma se l'allenatore non lo fa giocare in una posizione e contesto di gioco adeguati, lui non renderà mai, non è Nedved. 

Su Luiz sono molto ma molto speranzoso, è il migliore per qualità. 

Nico è Sudamericano, quindi viaggi lunghi nelle soste e infortunato quasi cronico. 

O credi moltissimo in quello che fai, Giuntoli, oppure sei un simil paratici, ma mi rifiuto di dare dell'incompetente a Giuntoli. 

Ad oggi 16/12/2024 la realtà è quella descritta da me.

[fjgt 1.323]

6 hours ago, AG10 said:

È un downgrade perché il polacco era molto più forte tra i pali e nelle uscite, e non era nemmeno così male con i piedi (ha fatto sì errori grossolani nei passaggi che ci sono costati un paio di gol, ma li ha fatti tali e quali anche Di Gregorio a Monza).

 

In sintesi: Punti persi per Di Gregorio è difficile dirlo, di certo a Milano ha colpe su un gol (se non due).

Poi di solito eravamo abituati a portieri che a fine stagione portavano punti con le loro parate, invece, al massimo il suo rendimento è neutro.

 

Dopodiché, se devo dire che la priorità è cambiare il portiere ovviamente dico di no.

 

 

Sarà anche bravo coi piedi ma un portiere più piccolo tra i pali è difficile da trovare.

Fa una fatica immane nelle uscite alte si vede proprio.

[lucavialli 3.625]

9 ore fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Bonny é giá venduto e ovviamente non a un team di prima fascia.

Se sei il ds della Juve e vuoi comprare Bonny per il dopo Vlahovic devi andare a nasconderti.

 

Quindi si, l'attuale area sportiva non é all'altezza ma era chiaro sin dall'inizio del loro operato, peró non fino a un punto tale da ridurre la Juve ad un club di partecipazione.

La juve, ridotta ormai malissimo, resta - nonostante tutto - competitiva per la serie A. Non la vince, ma ad un onesto quanto ridicolo quarto posto ci puó aspirare con questa dirigenza. Tuttavia i settimi posti lasciamoli alle squadrette, che ancora non siamo conciati cosí male.

Inter Napoli atalanta Lazio e fiorentina ci sono superiori 

Ce la giochiamo col Milan per il sesto e settimo posto 

Quindi il nostro livello è quello, altro che lasciare i settimi posti agli altri 

Imho 

[tantra 782]

9 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Le competizioni che contano sono campionato e Champions League, il resto è contorno che non serve a rendere una stagione positivo o meno.

 

Sono d'accordo che l' obiettivo di quest' anno sia costruire, il problema è che ad oggi non stiamo costruendo nulla.

A me non pare proprio che stiamo costruendo nulla, anzi.

 

Una squadra che non riusciva a mettere 3 passaggi di fila, ora esce in palleggio dalla pressione del City di Guardiola.

 

Yildiz, Savona, Weah, Locatelli sono tutti giocatori rivalutati rispetto all'anno scorso.

 

Fondamentalmente la squadra non regge il doppio impegno sia per gli infortuni, sia per la poca esperienza del gruppo.

 

5 dei 10 pareggi sono arrivati dopo le gare di Champions e non è un caso.

[adrian85 3.543]

2 minuti fa, tantra ha scritto:

A me non pare proprio che stiamo costruendo nulla, anzi.

 

Una squadra che non riusciva a mettere 3 passaggi di fila, ora esce in palleggio dalla pressione del City di Guardiola.

 

Yildiz, Savona, Weah, Locatelli sono tutti giocatori rivalutati rispetto all'anno scorso.

 

Fondamentalmente la squadra non regge il doppio impegno sia per gli infortuni, sia per la poca esperienza del gruppo.

 

5 dei 10 pareggi sono arrivati dopo le gare di Champions e non è un caso.

amico mio...se esci dal pressing per poi tornare indietro è solo perchè hai aumentato il numero di giocatori vicino alla palla e quindi la densità che ti permette di trovare soluzioni vicino a te. Quindi sono 3 passaggi di fila tendenzialmente facili. Il problema è che poi diventa un torello e non costruisci nulla, costruisci come o meno di altri anni.

Quindi alias non stai costruendo nulla. 

Possiamo girarci intorno quanto uno vuole ma non si vede nulla di buono e l'impressione è che siano i giocatori stessi a credere poco in questa direzione. Mi ricorda la stagione di Sarri dove si cominciò bene e sembra si potesse andare verso un tipo di calcio (che a me non piace...come quello di Motta) per poi tornare al solito calcio. Qui è identico. Si difende solo in modo diverso. 

il gruppo non è vero che ha poca esperienza a parte qualche giocatore, mentre è vero che è molto corto e fatica con il doppio impegno. Ma questa non è una scusante, è un accusa a chi ha programmato la stagione. 

 

[D'Artagnam 1.542]

12 ore fa, phoenix ha scritto:

Ci sono del piero e zidane liberi, si riparte subito se c'è la volontà da parte della proprietà.

Non si può escludere mai nulla, ma direi che è uno scenario molto improbabile. Forse non dura neanche fino a fine stagione, ho questa sensazione.

allora siamo fottuti...

[ColpaDiAlfredo 8.058]

9 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

Sto vedendo al club, siamo ultimi in ogni statistica sui passaggi rischiosi e in verticale 

 

solo 8% dei passaggi va da metà campo difensiva a offensiva 

 

è allucinante 

lungi da me fare il professore..

ma è da mesi che lo dico.

e senza leggere statistiche..

si vede in campo.

 

ci passiamo la palla solo in orizzontale...

[tantra 782]

8 minuti fa, adrian85 ha scritto:

amico mio...se esci dal pressing per poi tornare indietro è solo perchè hai aumentato il numero di giocatori vicino alla palla e quindi la densità che ti permette di trovare soluzioni vicino a te. Quindi sono 3 passaggi di fila tendenzialmente facili. Il problema è che poi diventa un torello e non costruisci nulla, costruisci come o meno di altri anni.

Quindi alias non stai costruendo nulla. 

Possiamo girarci intorno quanto uno vuole ma non si vede nulla di buono e l'impressione è che siano i giocatori stessi a credere poco in questa direzione. Mi ricorda la stagione di Sarri dove si cominciò bene e sembra si potesse andare verso un tipo di calcio (che a me non piace...come quello di Motta) per poi tornare al solito calcio. Qui è identico. Si difende solo in modo diverso. 

il gruppo non è vero che ha poca esperienza a parte qualche giocatore, mentre è vero che è molto corto e fatica con il doppio impegno. Ma questa non è una scusante, è un accusa a chi ha programmato la stagione. 

 

Mah, a me pare che l'azione del secondo gol al City spieghi più di mille parole quello che intendo per uscita dal basso pulita, basta andarla a rivedere.

[baggio18 30.753]

9 ore fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Bonny é giá venduto e ovviamente non a un team di prima fascia.

Se sei il ds della Juve e vuoi comprare Bonny per il dopo Vlahovic devi andare a nasconderti

Va bene che sei quello che la sa più lunga di tutti, ma che leggi anche nel pensiero mi sembra esagerato, dove avresti letto "per il dopo Vlahovic" magari me/ce lo spieghi. 

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

lungi da me fare il professore..

ma è da mesi che lo dico.

e senza leggere statistiche..

si vede in campo.

 

ci passiamo la palla solo in orizzontale...

Le statistiche dicono che arriviamo bene sulla 3/4 per poi non combinare nulla. Mancano giocatori o soluzioni in quella zona di campo, è inutile andare sempre lì e non avere chi "risolve" qualcosa sia a livello individuale che magari in combinazione con gli altri 

[alex101974 3.540]

Questa squadra non verticalizza mai, né quando esce bene dalla pressione bassa, né quando riconquista palla in riaggressione dopo averla persa, né quando vince un contrasto a centrocampo, mira solo a pulire palla e consolidare il possesso, e questo accade perché lo vuole l'allenatore, che allena e da'indicazioni in tal senso. Credete che alla riconquista della palla dicesse che Yldiz, Chico e Koop devono buttarsi negli spazi Loca e Thuram non proverebbero a lanciarli ? Il problema è che TM preferisce che tutti tornino nelle loro posizioni e si alleggerisca la pressione, per poi provare a salire col palleggio ed attaccare la difesa schierata. Atteggiamento adatto a far passare im tempo ed infatti si continua a pareggiare 

[ColpaDiAlfredo 8.058]

5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Va bene che sei quello che la sa più lunga di tutti, ma che leggi anche nel pensiero mi sembra esagerato, dove avresti letto "per il dopo Vlahovic" magari me/ce lo spieghi. 

Le statistiche dicono che arriviamo bene sulla 3/4 per poi non combinare nulla. Mancano giocatori o soluzioni in quella zona di campo, è inutile andare sempre lì e non avere chi "risolve" qualcosa sia a livello individuale che magari in combinazione con gli altri 

il discorso è che abbiamo speso 60 mil per koop.per farlo giocare in un ruolo in cui non rende.

Si poteva evitare di spendere quei soldi visto che già avevamo preso Luiz, far giocare yildiz al centro e prendere un ala sinistra forte.