Champions League, arrivederci a gennaio. La Juventus tornerà in campo a casa del Bruges per cementare la qualificazione

[MatteoJuventus 4.965]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Vabbè, sulla carta, il Real le prossime 2 (in casa contro Salisburgo e a Brest) dovrebbe fare almeno 4 punti che teoricamente ti porta entro la 16esima posizione.

Dalla 17esima alla 24esima rischiano di esserci 2 mine vaganti (City e Psg) che per ovvi motivi tutti vorrebbero evitare ma essendoci così tante squadre vicine non puoi giocare per perdere/pareggiare per scalare posizioni.

 

Ad oggi ci sarebbe un sorteggio tra noi e l'Atalanta per sfidare il Real o Brugge.

Il City quest'anno rischia di trascinarsi fino al termine della stagione.

Da quelle parti tira aria brutta, ieri sera non ho potuto fare a meno di notare un certo disorientamento e confusione. Un Haaland in forma non ti grazia così come successo a fine primo tempo.

[Fino alla fine… 3.023]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Alle big interessa avere ALMENO 10 partite sicure.

Cosa che succede con questo formato.

Prima per arrivare a 10 partite dovevi superare un girone difficile e gli ottavi.

A tutte le squadre (dal Real alla squadra materasso della Conference League) interessano i soldi.

 

Alle big fare almeno 10 partite non cambia nulla (anzi senti spesso i loro giocatori lamentarsi delle troppe partite) ed il discorso di "superare un girone difficile" è relativo visto che nessuno di noi, senza utilizzare internet, si ricorda l'ultima volta che una di loro è uscita ai girone nel vecchio format.

[Leppe 3.339]

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

Direi che adesso possiamo concentrarci sul campionato e supercoppa  e cercare di recuperare il terreno perso... da gennaio inzia un bel periodo tosto che ci metterà parecchio alla prova e speriamo che sapremo dare le giuste risposte 

... e Coppa Italia della prossima settimana.

[Anakin Skywalker 637]

26 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

@Vs News - lo puo mettere nella tua messagio?

La classifica con le partite da giocare ancora  (in maiuscola le gara in casa)  
 

Liverpool 18 (+12 dif. reti): LILLA, Psv
Barcellona 15 (+14): Benfica-ATALANTA
Arsenal 13 (+9): DINAMO ZAGABRIA-Girona
Leverkusen 13 (+7): Atletico Madrid-SPARTA PRAGA
Aston Villa 13 (+6): Monaco-CELTIC
Inter 13 (+6): Sparta Praga-MONACO
Brest 13 (+4): Shakhtar-REAL MADRID
Lille 13 (+3): Liverpool-FEYENOORD

Borussia D. 12 (+9): Bologna-SHAKHTAR
Bayern M. 12 (+9): Feyenoord-SLOVAN BRATISLAVA
Atletico M. 12 (+4): LEVERKUSEN-Salisburgo
Milan 12 (+3): GIRONA-Dinamo Zagabria
Atalanta 11 (+9): STURM GRAZ-Barcellona
Juventus 11 (+4): Bruges-BENFICA 

difficile arrivare nelle prime 8 anche con 2 vittorie. 

Facendo 6 punti a naso si puo superare atalanta e brest lille e forse l'atletico, ma il problema è che quelle che ci stanno davanti come bayrn e borussia,ma anche lo stesso milan prenderebbero i 2 posti dietro l'inter.

[mattjuve92 4.875]

Adesso, Leppe ha scritto:

... e Coppa Italia della prossima settimana.

Certo assolutamente, in stagioni come queste le coppe minori (anche i generale per me) sono molto importanti e vincerle (almeno una) fa sempre molto bene

[Fino alla fine… 3.023]

4 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Il City quest'anno rischia di trascinarsi fino al termine della stagione.

Da quelle parti tira aria brutta, ieri sera non ho potuto fare a meno di notare un certo disorientamento e confusione. Un Haaland in forma non ti grazia così come successo a fine primo tempo.

Hanno toppato clamorosamente l'ultima partita quando in casa a 15 minuti dalla fine vincevano 3-0 ed è finita 3-3, con quei 2 punti in più anche la loro classifica sarebbe vista diversamente (oltre al fatto che pure loro hanno avuto un infinità di infortunati)

[MASS1M0 1.531]

Confermo che questa Champions League ha troppe squadre. Imbarazzanti i risultati 6-0 / 7-1 / 9-0 ci sono squadre nella classifica con differenza reti -19 -16 - 15. Dovrebbero giocare le migliori, così ha poco di coppa dei campioni.

Cerchiamo di vincere le prossime per essere tra le prime 8.

[Leppe 3.339]

Formula molto POP - calcio del popolo - ... non un caso gli exploit di squadre di seconda fascia !

Le tante partite, sopratutto dopo un Europeo, pesano alle BIG che giocano per i Campionati e Coppe nazionali ecc. ecc. ... oltre i tanti giocatori dati alle nazionali. Un tirare verso il basso ... fisiologico di un torneo dei migliori ormai lontano da quello dei Campioni.

[Giuseppe Bottazzi 5.356]

consideriamo un ottimo risultato già passare ai playoff....

[Lorenzojuventino1976 1.471]

Io per fare veramente una champions equa porterei i campionati nazionali a 16 squadre almeno così si potrebbe fare un girone unico con tutte le squadre che si affrontano , con il modo attuale non c è giustizia ok le fasce ma ci sono squadre che hanno affrontato in serie squadrette e altre tutte le big

[SenzaDiTe 1.767]

38 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ti sei contraddetto da solo, se consideriamo che invece è abbastanza probabile che una tra City e PSG, che si affronteranno nel prossimo turno, rischia seriamente di restare fuori

 

 

Vedi però anche il rovescio della medaglia.

Il City ha uno score di 2-2-2; il PSG addirittura di 2-1-3.

Con il vecchio format sarebbero entrambe out al 99%, con l'attuale format sono ancora in corsa (e vedrai che alla fine la sfangheranno entrambe).

Cioè se sono a rischio non è per colpa / merito del format, ma del loro pessimo rendimento.

 

 

[stewie B e W 9.679]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Bhe a dir la verità sono tantissime le big che rischiano gli spareggi, tra le prime 8 ci sono squadre impensabili tra cui le 2 francesi, mentre il PSG rischia l' eliminazione. E il Real ringrazi Retegui che ha sbagliato un gol da 30 centimetri....

Poi va a gusti ma avremo ancora le ultime 2 giornate con in ballo tutte o quasi, non vedo come si possa preferirei la formula precedente, se non sul presupposto "tutto quello che fa il nostro nemico Ceferin è male".

Ma infatti. A me non piace.

[antonino75 159]

1 ora fa, garrison ha scritto:

No, ho scritto che "va a gusti", anche a me non fa impazzire (del resto difficile trovare una formula perfetta), pur trovandola decisamente meglio del recente passato.

Però sostenere che fa cahare perché é fatta solo per evitare l'eliminazione delle grandi, come nel messaggio a cui ho risposto, non ha letteralmente senso se confrontato al sistema a gironi che vedeva le grandi già qualificate al 90% dopo 4 giornate, con gli ultimi turni in cui ci potevano essere al massimo 1/2 sfide interessanti.

Adesso Lpool a parte (che avendole vinte tutte mi sembra ovvio che sia qualificato...), sono tutte in ballo e non si può sbagliare.

Aggiungo, se non sbaglio, che anche la posizione raggiunta nella classifica è importante, sia per il prosieguo della competizione e sia dal punto di vista economico. 

[Sim94 2.857]

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Intanto a due giornate dalla fine, siamo a +4 dalla "zona eliminazione". Quindi alla prossima, potrebbe già arrivare la qualificazione aritmetica "almeno" per i PO. Speriamo che fra un mese i belgi siano meno rognosi di quest'ultimo periodo per poi poterci giocare le nostre chance di qualificazione diretta gli ottavi all'ultima in casa col Benfica. 

Stante le simulazioni siamo dentro al 99.96%. dovrebbe succedere un cataclisma per uscire, diciamo che con la vittoria di ieri abbiamo centrato l'obiettivo 

[Sim94 2.857]

4 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Avevo espresso perplessità su questa nuova formula, che all’inizio non mi convinceva. Dopo sei gare devo ricredermi, non è una formula che dovrebbe destare perplessità, fa proprio cahare. Pensata per non far andare fuori le big, con il sorteggio che fa da padrone. 

Io non sono d'accordo.

 

All'inizio ero convinto che il tutti contro tutti fosse una cazhata. Invece di fondo ha senso, perché tecnicamente ogni partita assume importanza fino alla fine ed è necessario non limitarsi mai.

 

Il vero problema è un altro: TROPPE SQUADRE! Era il problema del vecchio formato e sono riusciti ad aumentare il numero con questo formato. 

 

Se ci fossero meno squadre (io direi 24) sarebbe una grande formula 

[TheRedDevil 8.110]

Troppi pareggi... sarebbe bastata anche solo una vittoria per essere meglio messi in classifica...

[Juvexsempre1692 412]

2 ore fa, andrea200 ha scritto:

Ce ne vogliono otto, con 6 si va alla differenza reti. Peccato per i punti buttati con lo Stoccarda (anche per colpa di Motta...) 

Comunque pure se rientriamo nei 12-13 c’è buona possibilità di beccare una squdra abbordabile 

[Gobbo88 10.128]

Ah pesavo fosse già matematica la qualificazione, invece no. Comunque bisogna puntare a vincerle tutte e due. Se riusciamo a evitarci anche gli impegni dei playoff sarebbe meglio 

[Karma Cop 6.887]

27 minuti fa, Sim94 ha scritto:

Stante le simulazioni siamo dentro al 99.96%. dovrebbe succedere un cataclisma per uscire, diciamo che con la vittoria di ieri abbiamo centrato l'obiettivo 

Al contrario di quanto ci hanno detto dall'alto, per me l'obiettivo minimo sarebbe giocare gli ottavi, non accedere ai playoff.

12 minuti fa, Sim94 ha scritto:

Io non sono d'accordo.

 

All'inizio ero convinto che il tutti contro tutti fosse una cazhata. Invece di fondo ha senso, perché tecnicamente ogni partita assume importanza fino alla fine ed è necessario non limitarsi mai.

 

Il vero problema è un altro: TROPPE SQUADRE! Era il problema del vecchio formato e sono riusciti ad aumentare il numero con questo formato. 

 

Se ci fossero meno squadre (io direi 24) sarebbe una grande formula 

Concordo su tutti i punti.

[curvafiladelfia 4.039]

59 minuti fa, Leppe ha scritto:

Formula molto POP - calcio del popolo - ... non un caso gli exploit di squadre di seconda fascia !

Le tante partite, sopratutto dopo un Europeo, pesano alle BIG che giocano per i Campionati e Coppe nazionali ecc. ecc. ... oltre i tanti giocatori dati alle nazionali. Un tirare verso il basso ... fisiologico di un torneo dei migliori ormai lontano da quello dei Campioni.

Vedo che questa formula ti esalta...😁

[fabiotrb 836]

Bho, viste le partite al 95% tra le prime 8 non ci arriveremo mai. Inoltre vista la classifica super corta e chi sta a 7 punti, prima di dire che siamo comunque qualificati aspetterei almeno la settima giornata. 

[Juvexsempre1692 412]

Adesso, fabiotrb ha scritto:

Bho, viste le partite al 95% tra le prime 8 non ci arriveremo mai. Inoltre vista la classifica super corta e chi sta a 7 punti, prima di dire che siamo comunque qualificati aspetterei almeno la settima giornata. 

Perché quelle davanti hanno partite semplici ?

[ZeroJ 153]

Play off che mi spaventano più della situazione attuale comunque, non è così scontato passarli 

[kaedes 11.005]

Non so perchè ci sono perplessità sulla tipologia di torneo, a me non dispiace. E del resto era quello che auspicava il tanto vituperato Andrea Agnelli, che forse avesse tenuto un profilo piu nei ranghi con alcuni e fosse stato meno ingenuo avrebbe ottenuto lo stesso risultato senza farsi far fuori e rompere il * indirettamente a noi.

Anyway, mi pare di capire che può ancora cambiare praticamente tutto in due giornate. Speriamo bene.

[DaveTO 972]

5 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Avevo espresso perplessità su questa nuova formula, che all’inizio non mi convinceva. Dopo sei gare devo ricredermi, non è una formula che dovrebbe destare perplessità, fa proprio cahare. Pensata per non far andare fuori le big, con il sorteggio che fa da padrone. 

Infatti city e psg sono quasi fuori, poi in teoria anche tu tifi per una big 😄