Champions League, arrivederci a gennaio. La Juventus tornerà in campo a casa del Bruges per cementare la qualificazione

[Leppe 3.338]

25 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Vedo che questa formula ti esalta...😁

Più che una critica al format è una presa d'atto di quello che già immaginavo in estate ... la difficoltà delle BIG con un calendario così esasperato.

Poi ovviamente ci unisco l'idea di fondo della politica UEFA di Ceferin ... aumentare la platea di utenti ed il bacino di consensi e voti con vantaggio di un calcio POP. ... basta guardare le classifiche dei principali tornei nazionali, le medie punti mi paiono più basse con l'inserimento in alta classifica di squadre fuori dai maxi-gironi dei nuovi format europei, ovvero la difficoltà di altre formazione di rimanere ai vertici.

[LE6END 10.384]

Il Bruges sta giocando bene, mi pare. Il Bologna ha pareggiato a Benfica, quindi stavolta dobbiamo vincere

 

 

[curvafiladelfia 4.039]

3 minuti fa, Leppe ha scritto:

Più che una critica al format è una presa d'atto di quello che già immaginavo in estate ... la difficoltà delle BIG con un calendario così esasperato.

Poi ovviamente ci unisco l'idea di fondo della politica UEFA di Ceferin ... aumentare la platea di utenti ed il bacino di consensi e voti con vantaggio di un calcio POP. ... basta guardare le classifiche dei principali tornei nazionali, le medie punti mi paiono più basse con l'inserimento in alta classifica di squadre fuori dai maxi-gironi dei nuovi format europei, ovvero la difficoltà di altre formazione di rimanere ai vertici.

Si, sono d'accordo. Si gioca troppo (e si gioca male). Però l'ultima giornata della nuova Champions sarà davvero emozionante, molto più che nel passato.

[re david 12.781]

Due squadre ostiche, le passeggiate non esistono più. Il Bruge a casa sua è temibile, il Benfica nella nostra storia ci ha dato sempre problemi. I 6 punti si possono fare come no. 

[Leppe 3.338]

4 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Si, sono d'accordo. Si gioca troppo (e si gioca male). Però l'ultima giornata della nuova Champions sarà davvero emozionante, molto più che nel passato.

... invece i sorteggi no ... con tutte quelle BIG a fondo Classifica 

[non dire Gatti 5.362]

Il bruges era la squadra materasso dei miei sogni,invece…

[curvafiladelfia 4.039]

19 minuti fa, Leppe ha scritto:

... invece i sorteggi no ... con tutte quelle BIG a fondo Classifica 

Juve - Real come nell'86 ma vinciamo ai rigori 😛

[Gianchio 353]

2 ore fa, Leppe ha scritto:

fisiologico di un torneo dei migliori ormai lontano da quello dei Campioni.

I bei tempi quando per andare in finale dovevi affrontare i campioni di Malta, Cipro e Bulgaria

[Leppe 3.338]

6 minuti fa, Gianchio ha scritto:

I bei tempi quando per andare in finale dovevi affrontare i campioni di Malta, Cipro e Bulgaria

... amarcord 

[Siomo92 3.260]

Per ora non mi voglio ancora esprimere su questa nuova formula, credo che nella teoria doveva essere pensata per favorire le big rendendo il tutto meno dipendente dal sorteggio però abbiamo: 

Inter, 6° dopo che ha affrontato City, Stella Rossa, Arsenal, Young Boys, Lipsia, Leverkuseen, e deve ancora affrontare Sparta Praga e Monaco: praticamente 2 top team (City e Arsenal) 3 squadre medio forti ma inferiori (Lipsia, Leverkuseen e Monaco) e 3 schifezze

PSG, 24° dopo che ha affrontato Girona, Arsenal, Bayern, PSV, Atletico, Salsisburgo, e deve ancora affrontare Stoccarda e City 4 top team e 4 squadre medio forti su otto partite

possiamo dirlo che è piuttosto ridicolo? almeno con la vecchia formula magari cera il girone di ferro ma valeva per tutti se finivi in un girone con PSG, Real e Benfica eri tanto svantaggiato quanto Real PSG e Benfica invece cosi una squadra può avere la sfiga di trovare un percorso di m**** ed essere l'unica ad esserne svantaggiata. Mi sembra una follia, piuttosto si facciano 4 gironi da 8 squadre fai circa lo stesso numero di partite ma è molto più equo

[robros 5.241]

3 ore fa, alex101974 ha scritto:

A me piace l'idea dello scontro secco senza andata e ritorno ma non mi piace la classifica comune con squadre che hanno calendari diversi. Io farei 4 gironi da 8 squadre che si scontrano una volta sola, le prime 4 agli ottavi e via. Semplice e molto più meritocratico.

 

8 minuti fa, Siomo92 ha scritto:

possiamo dirlo che è piuttosto ridicolo? almeno con la vecchia formula magari cera il girone di ferro ma valeva per tutti se finivi in un girone con PSG, Real e Benfica eri tanto svantaggiato quanto Real PSG e Benfica invece cosi una squadra può avere la sfiga di trovare un percorso di m**** ed essere l'unica ad esserne svantaggiata. Mi sembra una follia, piuttosto si facciano 4 gironi da 8 squadre fai circa lo stesso numero di partite ma è molto più equo

Concordo con entrambi

[Machiavelli 4.352]

Se PSG City e Real restano fuori Ceferin si suicida 

[giangio10 115]

Se il City arrivasse 24esimo e noi al nono posto potremmo reincontrarli? O ci saranno dei paletti ?

[svexvii 5.397]

6 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

Con 11 punti siamo qualificati.Con due vittorie siamo nelle 8.

Non è detto....ci sarà un affollamento tra i 16 e 18 punti e sarà fondamentale la differenza reti per stare dentro....

 

Detto questo è doveroso fare 6 punti per provare a passare come testa di serie...

[unicocredo 764]

In Belgio dobbiamo vincere e menarli pure, ci rubarono una finale di Champions che avremmo meritato alla grande. Chi ha la mia età più o meno se lo ricorda bene. Maledetti belgi.

[LaFuriaDelBaseball 110]

Format molto più bello e incerto non c'è paragone con prima!

[nomevisualizzato 19.347]

6 ore fa, garrison ha scritto:

Purtroppo non ci sono tanti metodi per fare meglio o a me non vengono in mente.

L'esigenza non era tanto quello di garantire alle big la qualificazione certa (infatti fosse quella é clamorosamente fallita...) ma di permettere due partite fisse europee in più a squadra.

Puoi ingegnarti in tanti modi ma la coperta in parte é sempre corta.

Se la stragrande maggioranza delle proiezioni dice che con 10 punti si è qualificati ai 16esimi direi che l’idea di fondo è proprio quella di portare tutte le big alla fase a eliminazione diretta che è l’unica che interessa davvero 

 

Poi se una presunta big fa meno di 10 punti in 8 partite c’è poco da fare, sarebbe uscita probabilmente anche al vecchio girone con un rendimento del genere 

[gianlux194 1.328]

La partita con lo Stoccarda poteva darci un bel pezzo di qualificazione

[garrison 48.588]

8 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Se la stragrande maggioranza delle proiezioni dice che con 10 punti si è qualificati ai 16esimi direi che l’idea di fondo è proprio quella di portare tutte le big alla fase a eliminazione diretta che è l’unica che interessa davvero 

 

Poi se una presunta big fa meno di 10 punti in 8 partite c’è poco da fare, sarebbe uscita probabilmente anche al vecchio girone con un rendimento del genere 

Bho come se con la formula a giorni fiocassero le eliminazioni delle big...non ce n'erano quasi mai in realtà.

Tra l'altro adesso non c'é più neppure il paracadute dell'EL.

[Leppe 3.338]

46 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Se PSG City e Real restano fuori Ceferin si suicida 

... lo fa fuori prima il suo sodale Al-Khelaifi  

[nomevisualizzato 19.347]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Bho come se con la formula a giorni fiocassero le eliminazioni delle big...non ce n'erano quasi mai in realtà.

Tra l'altro adesso non c'é più neppure il paracadute dell'EL.

Beh il girone di ferro usciva fuori puntuale tutto gli anni, con altrettanto puntuale il girone circo con squadre da EL

Era una formula onestamente vecchia e rivedibile 

 

Resta il fatto che, a prescindere dalla formula, della prima parte della champions interessa qualcosa solo agli amanti delle statistiche… anzi forse il sistema di accoppiamenti in base alla posizione in classifica per i sedicesimi è il meccanismo più “equo” e sensato venuto fuori dalla uefa negli ultimi anni 

[Leppe 3.338]

3 ore fa, LE6END ha scritto:

Il Bruges sta giocando bene, mi pare. Il Bologna ha pareggiato a Benfica, quindi stavolta dobbiamo vincere

 

 

... a Lisbona 

[garrison 48.588]

8 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Beh il girone di ferro usciva fuori puntuale tutto gli anni, con altrettanto puntuale il girone circo con squadre da EL

Era una formula onestamente vecchia e rivedibile 

 

Resta il fatto che, a prescindere dalla formula, della prima parte della champions interessa qualcosa solo agli amanti delle statistiche… anzi forse il sistema di accoppiamenti in base alla posizione in classifica per i sedicesimi è il meccanismo più “equo” e sensato venuto fuori dalla uefa negli ultimi anni 

Un po' meno adesso, dai.

Una tra City e PSG rischia sul serio a questo giro, visto lo scontro diretto.

E anche evitare i sedicesimi sarebbe una gran cosa per qualunque squadra ed a oggi solo il Lpool è sicuro.

[nomevisualizzato 19.347]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Un po' meno adesso, dai.

Una tra City e PSG rischia sul serio a questo giro, visto lo scontro diretto.

E anche evitare i sedicesimi sarebbe una gran cosa per qualunque squadra ed a oggi solo il Lpool è sicuro.

Infatti per me è già un passo avanti, anche se non so quanto voluto…

L’ideale sarebbe abbinare alla classifica finale un tabellone tennistico integrale per la fase a eliminazione diretta, senza più sorteggio 

Per dire, col primo che sta dal lato del tabellone dove ha potenzialmente l’incontro con l’ottavo ai quarti e il quarto in semifinale mentre dall’altro lato il secondo gioca col settimo gli ottavi e col terzo la semifinale… con le altre 24 al seguito, allo stesso modo 

Allora si che questo mini campionato è questa classifica avrebbero senso 

 

Ma gli interessa davvero? senza sorteggio poi i loro giochetti come li fanno?

[Jsr 765]

Spero che la ricominceremo con almeno 3 nuovi acquisti