Cambiare allenatore è davvero la soluzione?

[Gianlu263 1.383]

Adesso, onetime ha scritto:

Si guardano i risultati finali, non quelli a metà campionato

I tifosi giudicano o esprimono opinioni dopo un quantitativo sufficente di partite (prima è ingiusto), le dirigenze decidono ben prima dei risultati finali (anche se, giustamente, solitamente gli allenatori finiscono la stagione in corso)

[nanu galderisi 1.479]

3 minuti fa, onetime ha scritto:

Si guardano i risultati finali, non quelli a metà campionato

 

Altrimenti dopo il girone di andata dello scorso anno doveva partire il rinnovo a vita in automatico

e perché la next gen ha cambiato allenatore allora

 

[kaedes 11.004]

Non necessaria, ma almeno cambiasse ciò che non va incece di insistere sempre sulle stesse cose che non portano a nulla.

Altrimenti non dimostra alcuna crescita, solo di essere un testardo arrogante.

10 pareggi sono roba da retrocedere. Chi si deve aspettare ancora?

[zacmayo 2.372]

37 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Purtroppo ne abbiamo persi 850 di milioni e il motivo è che abbiamo drammaticamente perso il controllo dei conti. Questo “ridimensionamento” doveva avvenire anni fa, ma purtroppo c’erano dirigenti tifosi che non avevano alcuna comprensione del bilancio. Basterebbe guardare il contratto insensato che hanno proposto a Vlahovic. Se oggi siamo appesi ai bravissimi Savona, Rouhi, Mbangula, Yildiz, Conceicao e Thuram è grazie a quanto non è stato fatto tre/quattro anni fa quando era NECESSARIO tagliare i costi della rosa.

Non ha alcun senso prendersela con i BRAVI dirigenti “commercialisti” che ci stanno gradualmente portando a quello che era la Juventus nel 2010 e nel 2011. Siamo a quel punto lì, ma le colpe sono state della gente imbarazzante che amministrava la Juventus fino a due anni fa.

Non aspettatevi mercati da Juventus. Questo è bene affermarlo sempre.

Bastava prendere un Dezerbi, ripartire da un capitano che avrebbe cementato lo spogliatoio ( Danilo ) e facendogli trovare 4-5 giocatori nuovi senza esagerare se non per due tre giocatori a formare la dorsale della squadra. Non rifondare tutto il collettivo svendendo tra l’altro i prezzi pregiati come fossero peste. Sarebbe stato da Juve come la conosco io . Non questa accozzaglia , fatta per inseguire il trend delle squadre arabe senza averne i mezzi 

[ArturoFC93 50.009]

10 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

28 anni che non si facevano così poche vittorie nelle prime 16 giornate. Non è che si discute di aria fritta. Qualsiasi allenatore del globo sarebbe oggetto di discussione con questi numeri

Ma metti caso che poi si fanno 19 vittorie nel girone di ritorno, sta statistica delle prime 16 giornate che fine fa? Sembrano le classifiche di Galliani

[paolo77 516]

Se vogliamo fare un calcio moderno bisogna capire che giocare alti vuol dire subire più Gol però bisogna anche avere un attaccante e altri giocatori che facciano più Gol. 

Altrimenti torniamo a un allenatore che fa il calcio italiano dove l'obiettivo principale è non prendere Gol giocare di ripartenza fare gol e chiudersi.

[bergamo83 3.734]

Ci sono molti esempi di allenatori entrati che hanno fatto rendere squadre il doppio di prima, basta vedere i nostri giovani.

Poi il danno è stato fatto , ora attendiamo la fine dell anno e tiriamo i conti, ma sicuramente a pagare (in caso di fallimento) dovrà essere anche il ds

[onetime 2.382]

16 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

e perché la next gen ha cambiato allenatore allora

 

Non stiamo parlando della NextGen qui, comunque se vuoi sapere come la penso (e poi direi di chiudere l'OT), lì si perdeva da 7 partite di fila, il rendimento era davvero scadente e si era al penultimo posto fisso in classifica, quindi a malincuore è stato giusto esonerare Montero

[MisterD. 216]

8 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Però l' esempio della Next gen parrebbe dire che a volte il cambiamento serve eccome 🤔

Allora promuoviamo Brambilla 😊

[onetime 2.382]

18 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

I tifosi giudicano o esprimono opinioni dopo un quantitativo sufficente di partite (prima è ingiusto), le dirigenze decidono ben prima dei risultati finali (anche se, giustamente, solitamente gli allenatori finiscono la stagione in corso)

Quindi?

[77luca 4.272]

1 minuto fa, bergamo83 ha scritto:

Ci sono molti esempi di allenatori entrati che hanno fatto rendere squadre il doppio di prima, basta vedere i nostri giovani.

Poi il danno è stato fatto , ora attendiamo la fine dell anno e tiriamo i conti, ma sicuramente a pagare (in caso di fallimento) dovrà essere anche il ds

il Ds il contratto da 2 milioni e mezzo netti, l'ha fatto. Cosa vuoi che paghi, anzi se mai il contrario. L'anno scorso di questi tempi iniziava a puntare il mitico Alcaraz per aiutare la rincorsa scudetto. Mai dimenticare.

Solo la Juventus F.C. tra le grandi squadre , punta ad avere i fuoriclasse invece che sul campo (dove sono totalmente inesistenti adesso) , in ufficio o in panchina. 

Manna è andato a Napoli nel cas.ino più assoluto (Osimhen)e ha messo in piedi la squadra in maniera decente senza tante chiacchiere e incensi.

[Paoletto_ 1.510]

Dipende. Se in Società accettano il rischio di non entrare in Champions, non ha senso cambiare e si va fino a giugno, se invece la perdita della Champions è valutata più ingente economicamente del contratto triennale di Motta direi che è già quasi tardi per l'esonero 

[Pravettoni 620]

3 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

E niente, proprio non ce la si fa ad andare oltre...3 anni non vi sono bastati, volete per forza il 4° per provare ad andare in serie b.

Che disagio infinito..😢

 

“Follia è fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati differenti”

hai ragione dopo 5  mesi sfavillanti tutti ci siamo dimenticati delle vittorie di mister Allegri 

da esonerato ha portato la champions in scioltezza e coppa italia 

io aspetto giugno, poi ci faremo grasse risate chi sa alla faccia di chi 

[giova 1 21]

con questo non si vince nulla

[gianmarco86 9.155]

21 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Bastava prendere un Dezerbi, ripartire da un capitano che avrebbe cementato lo spogliatoio ( Danilo ) e facendogli trovare 4-5 giocatori nuovi senza esagerare se non per due tre giocatori a formare la dorsale della squadra. Non rifondare tutto il collettivo svendendo tra l’altro i prezzi pregiati come fossero peste. Sarebbe stato da Juve come la conosco io . Non questa accozzaglia , fatta per inseguire il trend delle squadre arabe senza averne i mezzi 

Chi sarebbero i pezzi pregiati? Chiesa che a Liverpool lo fanno giocare con l'under 21? Soulè riserva a Roma venduto per 30 milioni? Kean che da noi l'anno scorso non segnava mai? 

[GYBE666 123]

1 hour ago, Rude Man said:

Secondo me i giocatori che abbiamo li ha voluti tutti Motta.

Motta è stato praticamente contattato all'inizio del precedente girone di ritorno, è palese sia una squadra costruita per le sue esigenze

[SenzaDiTe 1.767]

9 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Però l' esempio della Next gen parrebbe dire che a volte il cambiamento serve eccome 🤔

A volte serve. Altre non cambia nulla. Altre ancora peggiora le cose.

È inutile ricordare casi specifici, perché per una volta che è andata in un modo, ce ne sono 2 che è andata nell'altro. 

Neanche una statistica con tutti i crismi potrebbe dare una qualche garanzia (che te ne fai di sapere ad es. che il 38% degli esoneri ha portato bene o male ?)

Bisogna valutare caso per caso, se l'allenatore é ancora seguito, se sa trasmettere motivazioni, se può essere in grado di raddrizzare le cose, se ce ne è un altro più bravo sul mercato, ecc. ecc.

Queste valutazioni le puoi fare compiutamente solo dall'interno. Da fuori puoi percepire nervosismo e poca determinazione, ma potrebbe essere dovuto ad altri fattori 

[gianmarco86 9.155]

6 minuti fa, 77luca ha scritto:

il Ds il contratto da 2 milioni e mezzo netti, l'ha fatto. Cosa vuoi che paghi, anzi se mai il contrario. L'anno scorso di questi tempi iniziava a puntare il mitico Alcaraz per aiutare la rincorsa scudetto. Mai dimenticare.

Solo la Juventus F.C. tra le grandi squadre , punta ad avere i fuoriclasse invece che sul campo (dove sono totalmente inesistenti adesso) , in ufficio o in panchina. 

Manna è andato a Napoli nel cas.ino più assoluto (Osimhen)e ha messo in piedi la squadra in maniera decente senza tante chiacchiere e incensi.

Io dico più Conte che Manna. Comunque è curioso che Manna, dopo aver fatto un eccellente lavoro nelle giovanili peraltro, da noi tifosi della Juve due anni fa veniva ritenuto inadatto mentre oggi lo si rimpiange.

[GYBE666 123]

1 hour ago, vecchiasignora said:

lo zappatore olandese

ho letto tutto il tuo commento...ti avrei anche risposto. Ma con questa massima che vuoi che ti dica. 

[Xsjuventus*** 0]

Cambiare in questo momento mi sembra prematuro, piuttosto mi auguro che T Motta inizi a fare un po' di autocritica con se stesso e trovare la quadra. 

[Jj Okocha 2.616]

2 ore fa, Blackadder ha scritto:

per me,tranne casi particolari, non è MAI una soluzione a stagione in corso.

Di solito si cambia quando la squadra non crede e non segue più l'allenatore 

[Mr. Pink 979]

Per me sarebbe folle esonerarlo ora... Piuttosto acquistino un difensore ed una punta di riserva. A fine anno si tireranno le somme. Il mister però ora deve provare soluzioni diverse. Questo modulo non va bene. 

[Ti Strappo Le Orecchie 2.291]

3 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

Bè dopo 20 partite si può avere un giudizio/opinione personale sull'allenatore. E se questo è diverso da quello di inizio stagione è giusto cambiare idea. Il c*etino è quello che non cambia idea, non quello che la cambia dopo essersi accorto di cosa succede (in questo caso) in campo

 Secondo me il cretino è quello che quest'estate diceva che a Motta bisognava dare tre anni come fu con Allegri 2.0 in quanto si tratta di un progetto nuovo, giocatori nuovi e giovani e che ci vuole tempo per assimilare le idee dello staff per poi cambiare idea completamente dopo 3 mesi.

Sai cos'è? Che pur di cambiare il giocattolo, ci si accontenta di tutto. Poi però quado il nuovo non ci piace più, rimpiangiamo il vecchio cercando uno nuovo. Ma non funziona cosi. Anche perché poi lo paghi tu il prossimo? [semi cit. ]

[Ares521 688]

Allenatore sopravvalutato 

[Platini'70 2.566]

32 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

A volte serve. Altre non cambia nulla. Altre ancora peggiora le cose.

È inutile ricordare casi specifici, perché per una volta che è andata in un modo, ce ne sono 2 che è andata nell'altro. 

Neanche una statistica con tutti i crismi potrebbe dare una qualche garanzia (che te ne fai di sapere ad es. che il 38% degli esoneri ha portato bene o male ?)

Bisogna valutare caso per caso, se l'allenatore é ancora seguito, se sa trasmettere motivazioni, se può essere in grado di raddrizzare le cose, se ce ne è un altro più bravo sul mercato, ecc. ecc.

Queste valutazioni le puoi fare compiutamente solo dall'interno. Da fuori puoi percepire nervosismo e poca determinazione, ma potrebbe essere dovuto ad altri fattori 

Chiaramente queste valutazioni le possono fare soltanto loro che sono addentro alle cose