Cambiare allenatore è davvero la soluzione?

[Anto1987 222]

8 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Prendi Conte 

È partito con il 3 5 2 , dopo poche partite ha capito che per i giocatori non andava bene e da allenatore esperto e vincente ha capito che doveva  cambiare per mettere i giocatori nelle migliori condizioni possibili ed è passato al 433

Il fenomeno brasiliano invece non vuole o non sa proporre altro e questo è il risultato

Proprio Conte non è il massimo dell'emblema dell'elasticità mentale, ha fatto tantissimi anni col suo 352 mettendo spesso anche giocatori fuori ruolo pur di farlo (vedi eriksen). Solo ultimamente sta un pò variando.

[Ilbiancoedilnero 852]

9 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

A me piace come giocatore però giustamente come qualcuno ha fatto notare strano che Conte se ne sia liberato facilmente però se il problema è l’ingaggio è un altro discorso 

Ora ha rescisso quindi è senza squadra e senza stipendio 

[Karma Cop 7.504]

6 minuti fa, Anto1987 ha scritto:

Proprio Conte non è il massimo dell'emblema dell'elasticità mentale, ha fatto tantissimi anni col suo 352 mettendo spesso anche giocatori fuori ruolo pur di farlo (vedi eriksen). Solo ultimamente sta un pò variando.

Aggiungo che pare (vedremo se sarà vero) che il suo interesse per Danilo sia dettato proprio dal fatto che vuole tornare al 3-5-2.

[Juvexsempre1692 711]

Adesso, Karma Cop ha scritto:

Aggiungo che pare (vedremo se sarà vero) il suo interesse per Danilo sia dettato proprio dal fatto che vuole tornare al 3-5-2.

Non credo visto che politano kvara e neres non possono giocare nel 3-5-2

[Ilbiancoedilnero 852]

12 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

A me piace come giocatore però giustamente come qualcuno ha fatto notare strano che Conte se ne sia liberato facilmente però se il problema è l’ingaggio è un altro discorso 

Passiamo da Rohui a Rui 

Almeno è un giocatore di seria A  a differenza del ragazzo 

Però siamo davvero alla frutta 

[Karma Cop 7.504]

3 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Non credo visto che politano kvara e neres non possono giocare nel 3-5-2

La logica direbbe questo, vedremo.

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.133]

La Juventus non deve cambiare allenatore. Deve ritornare nelle mani di un Agnelli.

[DoctorBianconero86 5.816]

Per me non ci sono molte alternative.

Una squadra che non riesce a vincere praticamente mai come fa ad affrontare le partite che abbiamo a gennaio e rimanere attaccato al treno per il 4 posto? 

[zacmayo 3.869]

28 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

So cosa era la Juve, cerco solo di adattarmi alla situazione attuale visto che posso farci poco e il mio cuore sarà sempre bianconero. Per tornare a certi livelli ci vuole un po', sempre che abbiano l'intenzione di farlo. Fare uno squadrone e prendere uno tipo Klopp non mi pare sia nei programmi purtroppo...

Ma non siamo noi a doverci adattare. Sono altri a doversi adattare a noi che tifiamo . Io la vedo così. Almeno nello sport 

[Ilbiancoedilnero 852]

14 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

La Juventus non deve cambiare allenatore. Deve ritornare nelle mani di un Agnelli.

Quanta verità 

[antoniof 1.819]

5 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

ma scherzi? la champions (tutto incluso sia chiaro) vale almento 100 MILIONIIIIII!

Senza quelli, visto che non abbiamo dei fenomeni nello scouting e nei mercati (finora quasi totalmente deficitari), la dimensione della juve diventa stabilmente quella di una fiorentina, se va bene

Ripeto, tutto abbastanza relativo. L'anno scorso l'atalanta ha guadagnato 36 milioni più botteghino in Europa league. Vero, ha vinto, ma già arrivare ai quarti una squadra come la Juventus incassa 25 milioni più botteghino. L'anno prossimo probabilmente avremo anche uno sponsor. Il monte ingaggi si sta abbassando in modo esponenziale. Il vero costo di una società. Stiamo valorizzando giocatori giovani che possono fare cassa. Stiamo smaltendo le ultime scorie come il brasiliano e forse lo stipendio di Allegri. Sicuramente non è andato via rinunciando ai 7,5 milioni netti che lordi fanno 15. Sicuramente la champions ha il suo peso, ma non è più vitale come prima.

 

[mielemonti 763]

Motta deve togliersi quell’aria da essere superiore e fare un bagno di umiltà insieme alla società, capire davvero su quale panchina si è seduto e i risultati potrebbero cominciare ad arrivare. Avevo molta fiducia quando è stato preso e finalmente almeno a tratti si vede qualche passaggio riuscito di fila. Come sempre alla Juve però devi fare risultato e vincere le partite. Alla fine dell’anno sì tireranno le somme 

[Minerva X 223]

1 ora fa, Karma Cop ha scritto:

Aggiungo che pare (vedremo se sarà vero) che il suo interesse per Danilo sia dettato proprio dal fatto che vuole tornare al 3-5-2.

Lo stavano dicendo proprio oggi su QSVS che insiste per Danilo proprio perché ha intenzione di ritornare alla difesa a tre.

[Minerva X 223]

55 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

La Juventus non deve cambiare allenatore. Deve ritornare nelle mani di un Agnelli.

Purtroppo non esistono più.

[hawanaghana 2.524]

55 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

La Juventus non deve cambiare allenatore. Deve ritornare nelle mani di un Agnelli.

Ce n'è solo uno e ormai ha fatto e disfatto tutto. Sicuro che sarebbe un bene? Sicuramente ci sarebbe la passione ma non basta 

[hawanaghana 2.524]

1 ora fa, Antony 1 ha scritto:

Solo applausi

Ma ci vuole tanto a capirlo ?

Per lui pare di sì. 

Già il fatto che ti fai comprare Motta come desiderio primario e poi non lo schieri nel suo ruolo ti dovrebbe far capire la testa

[Malakay 3.537]

Se un anno oggi saremo messi come adesso allora avremo un problema.

Io vedo giovani interessanti e mi chiedo come saranno tra due anni, e penso che saranno forti e noi avremo una squadra giovane e forte.

Non credo che riusciremo ad entrare in champions, ma penso che abbiamo un grande futuro.

Tuttavia non so se Motta e' l'uomo giusto, ho meno certezze su di lui, ma almeno un'altra stagione bisogna fargliela fare.

[nanu galderisi 1.689]

5 ore fa, Steu ha scritto:

Motta non c'azzecca con la Juventus. È come quando ti metti con una in discoteca sotto vari effetti. Sembrava valida ma non lo è, sembrava italiana ma non lo è, sembrava gnocca ma c'ha il * 

☝️

[samu1897 1.593]

Detto che Motta non era,non è e non sarà mai un profilo giusto per la Juventus come la intendo io e tantissimi altri tifosi,il problema in questi ultimi 4-5 anni non è mai stato l'allenatore.

Mi sembra chiaro che c'è una cosa che manca e manca dall'alto...la juventinità,sapere quanto pesa quella maglia ,mettere sul campo ogni energia possibile sempre e comunque.

Essere coerenti con il motto ''fino alla fine'',metterlo in atto e non usarlo come bimbiminkia nei post su Instagram.

La Juventus è una cosa seria e se questo messaggio la società non riesce o semplicemente non vuole diffonderlo vivremo lustri interi votati alla mediocrità.

[nanu galderisi 1.689]

siamo passati da una juve senza gioco a una squadra che non è più la juve.

[BianconeroCR7 564]

No tutta la vita.

[zacmayo 3.869]

4 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

siamo passati da una juve senza gioco a una squadra che non è più la juve.

Post del 2024 

[asturias7 2.277]

Non è “stile Juve” (ma ancora esiste?) cacciare un allenatore a metà stagione... ma per come la penso io, altre due partite di melma e “Adeus senhor Motta. Não te quero ver nunca mais na Juve!”

[Gianlu263 1.500]

6 ore fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

La Juventus non deve cambiare allenatore. Deve ritornare nelle mani di un Agnelli.

Elkann è un Agnelli

[Anima JUVE 719]

15 ore fa, antoniof ha scritto:

Ti faccio il disegnino per farti capire.

Dov'è? Lo aspetto con ansia.

 

15 ore fa, antoniof ha scritto:

Tu compri un giocatore a 50 milioni con stipendio di 3 milioni per 5 anni e pagabile in 5 esercizi. Cosa plausibile e veritiera. A bilancio ti costerà 10 milioni di ammortamento all'anno e 6 milioni di stipendio. Dunque ogni anno spenderai 16 milioni.

Plausibile forse, veritiera manco per niente. I due pezzi da 90 sono costati più di 50 a testa (Koop parecchio di più) e sono ambedue pagabili in 4 esercizi, tutti gli altri acquisti in 3. Ci sono i comunicati ufficiali.

Per quanto riguarda gli stipendi invece tocca affidarsi alle voci e Calcio&Finanza è la più autorevole e purtroppo 3 milioni non bastano per pagarli visto che Koop ne prende 4,5 e Luiz 5, quest'ultimo non può neanche beneficiare degli sgravi.

 

15 ore fa, antoniof ha scritto:

Secondo esempio. Prendi un giocatore a 12 milioni con contratto di 3 anni e pagabile in 3 esercizi a 7 milioni. Ti costerà 4 milioni di ammortamento piu 14 di stipendio. Totale 18 milioni.

Certo che se ti ti costruisci gli esempi a piacere puoi dimostrare tutto e il contrario di tutto. Il fatto è che, come per le cifre precedenti che hai pesantemente ribassato, anche questo ipotetico giocatore non esisteva nella nostra rosa. Tutti gli ingaggi pesanti che avevamo o erano arrivati come parametri zero o erano già stati ammortizzati (al massimo mancava un anno, a parte quel bidone di Arthur che però è rimasto), per dire Rabiot a bilancio pesava per poco più di 9 milioni l'anno.

 

Se poi vogliamo dire che non si faranno più contratti oltre i 5 milioni, quello è un altro discorso.

15 ore fa, antoniof ha scritto:

In più nel primo caso hai la possibilità di rivendere il giocatore perché di solito sono più giovani i giocatori che accettano contratti più lunghi, mentre nel secondo caso vanno tutti a scadenza e non prenderai mai una mazza. Oggi la juve sta cercando di fare contratti del primo tipo e smaltire quelli del secondo caso.

Di solito, ma di nuovo non nel nostro caso. Non dico che siano vecchi ma sia Koop sia Luiz non sono ventenni, ne faranno 27 a inizio anno, e hanno un contratto fino al 2029. Scadenza uguale anche per tutti gli altri. La speranza è l'ultima a morire ma se il loro rendimento non subisce una brusca inversione di tendenza rischiano di rimanerci sulle croste proprio come Arthur, e allora altro che non prenderci una mazza.

 

E poi c'è un'altra cosetta che non consideri, nella vita reale se un calciatore giovane a cui hai fatto un contratto da "solo" 2 o 3 milioni l'anno, gioca bene e si mette in mostra, dopo una stagione massimo due viene a batter cassa per il ritocchino. E a quel punto o glielo concedi, e quindi mandi all'aria tutti i tuoi begli esempi costruiti ad arte, oppure inizia il solito braccio di ferro. Certo puoi fare il Lotito della situazione e spedirli tutti in tribuna oppure fare come l'Atalanta che compra a poco e vende a molto quando il giocatore vuole fare il grande salto (economico e di piazza). Da come abbiamo smiliardato quest'anno non mi pare che l'obiettivo sia questo, per fortuna direi, ma se non centreremo la CL potrebbe anche essere che ci saremo costretti. Dopo tutto con questo sistema Gasp ci ha messo solo 9 anni per arrivare a competere per lo scudo, in quest'ottica Motta mi sembra sulla buona strada.