[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[messapicoprimitivo 1.630]

4 minuti fa, franjuve ha scritto:

cedere danilo a gennaio non ha senso 

Ci fai il brodo con la cessione di Danilo, perché in scadenza, sicuramente risparmi 1/2 del suo ingaggio che basso nn é,

Ci serve una punta in grado di dialogare nello stretto e centrale cm Dusan

..

Fagioli x me é in partenza

Poi se DL nn si sveglia mamma a giugno...a meno di uno scambio di prestiti x 6 mesi 

[baggio18 30.764]

3 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

E' una tua opinione e la rispetto. Per me non lo è affatto, magari lo diventerà, ma ad oggi no di certo.

Parlando di Moggi, invece, anche se te lo ricorda, siamo proprio su due piani differenti. Parlo proprio di categorie, carisma e conoscenza del calcio, dei suoi interpreti e soprattutto dei suoi addetti ai lavori.

Moggi aveva credito internazionale. Giuntoli arriva dal Carpi e ha fatto una stagione positiva al Napoli. Con tutto il massimo rispetto possibile, anche se non hai fatto il paragone ma non dobbiamo nemmeno dire che lo ricordi. 

Siamo proprio distanti. 

Per favore non esageriamo.

 

 

 

Onestamente non ne trovo tanti più bravi, non volevo metterlo al livello di moggi(mai detto questo) solo dire che me lo ricorda come stile di lavoro , comunicativo e di porsi. 

Poi qua deve dimostrare, perché i discorsi che ha fatto Garrison non li condivido - non mi interessa che ha vinto uno scudetto a napoli, perché la Juve non è un punto di arrivo ma devi essere all altezza del ruolo e del club. 

Per me non va sopravvalutato ma allo stesso tempo non ne trovo tanti di migliori perlomeno della nuova generazione (non mettendo in mezzo cioè i vari Marotta corvino ecc). 

[Davide 616]

2 minuti fa, Lorell ha scritto:

Sti qui danno 4,5 netti ai panchinari, una roba assurda 

Beh, il bello ed il brutto delle operazioni a zero.

Non puoi pretendere di prendere zielinski a zero e dargli lo stipendio che gli dava il Napoli

4 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Ci fai il brodo con la cessione di Danilo, perché in scadenza, sicuramente risparmi 1/2 del suo ingaggio che basso nn é,

Ci serve una punta in grado di dialogare nello stretto e centrale cm Dusan

..

Fagioli x me é in partenza

Poi se DL nn si sveglia mamma a giugno...a meno di uno scambio di prestiti x 6 mesi 

Onesto?
mi ha entusiasmato più DL negli ultimi 10 minuti a Venezia che tanti altri in 90 minuti di diverse partite....

 

Se entrava quella rovesciata ora stavamo parlando di tutto un altro giocatore.

 

 

[baggio18 30.764]

22 minuti fa, Mr. November ha scritto:

In questo momento però pesa un po' sul giudizio il mancato inserimento di Douglas Luiz. Per diverse ragioni. 

Hai fatto all in sul centrocampo e a oggi il vero pilastro è un giocatore che avevamo già, cioè Locatelli. Koopmeiners non è ancora al top e come hai ben detto, forse non è stato sfruttato al meglio. 

Però ok, queste non sono responsabilità di Giuntoli. Però prendere Douglas Luiz, si, è stata una sua scelta. Che attenzione, magari si rivelerà vincente, lo spero vivamente.

Ma a oggi possiamo dire, dopo 4 mesi di stagione, che è stato un acquisto sbagliato. Sia perché probabilmente non del tutto necessario, bloccandoti risorse che avremmo potuto usare per un attaccante, un esterno o un difensore in più, e sia perché a quanto pare il giocatore non piace particolarmente all'allenatore.

Magari ecco, bastava prendere al suo posto un parametro zero, senza spendere 50 milioni (ok, si, con contropartite ma il valore a bilancio quello è), come è riuscito a fare Marotta costruendo l'Inter per lo più con occasioni tra svincolati e giocatori da rigenerare.

Tra i parametri zero qualche occasione tra i profili più esperti lasciati dalle big si poteva tentare (e qui il discorso che ti facevo sui profili più esperti da inserire in un gruppo giovane come il nostro. Perchè poi l obiettivo della Juve è la vittoria. Ok la crescita, ma che sia una crescita che porti alla vittoria e non solo alla sostenibilità o a chissà cosa). 

Completamente d'accordo 

Gli assolutismi sono sempre sbagliati - tra lo chef che cucina per noi e incapace inadatto ci sono tante sfumature. Poteva fare meglio ma anche peggio, l'importante è imparare da quel che si è sbagliato e che come modo di lavorare non possiamo fare il napoli (compriamo 15 persone ne cediamo 15 e qualcosa si azzecca, anno dopo anno)

 

Cioè il processo di crescita che serve alla Juve deve essere più breve, non ci possono volere 4/5 anni per vincere qualcosa o essere competitivi per vincere.

Ad oggi ha avuto 2 sessioni di tempo, una a gennaio completamente sballata e quella estiva secondo me azzeccata solo in parte, può anche aver avuto le mani legate, ma un po' di soldi sono stati utilizzati e una squadra top va cercata di sistemare in tutti i reparti 

 

Magari si cominceranno a fare meno operazioni e più di qualità - ad oggi si è fatta tanta confusione 

[tantra 784]

22 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Devo essere sincero, anche io l'avrei preso. 

Costo zero, giocatore duttile, perché può giocare da mezzala, trequartista e come esterno. Esperienza, 30 anni, quindi al top della maturità, tecnico. 

Insomma, almeno sulla carta non c'erano controindicazioni. E in una sessione in cui si sapeva che erano necessarie diverse operazioni e con un budget limitato, un profilo del genere a zero l'avrei preso

Anche perché il giocatore da noi sarebbe stato titolare fisso, mentre di là fa la panca a Mkhitarian.

 

E avremmo potuto evitare l'investimento su D.Luiz dirottando quei soldi in altri reparti più sguarniti.

 

Considerando che era un suo giocatore nel vecchio club, la cosa è sempre più inspiegabile.

 

[Lorell 1.879]

Danno Skriniar vicino al Galatasaray in prestito 

[baggio18 30.764]

2 minuti fa, tantra ha scritto:

Anche perché il giocatore da noi sarebbe stato titolare fisso, mentre di là fa la panca a Mkhitarian.

 

E avremmo potuto evitare l'investimento su D.Luiz dirottando quei soldi in altri reparti più sguarniti.

 

Considerando che era un suo giocatore nel vecchio club, la cosa è sempre più inspiegabile.

 

Quando c'era Marotta alla Juve i migliori 0 venivano da noi. Credo che forse c'entri qualcosa proprio lui e le commissioni forse più generose che è disposto a pagare (pure sotto traccia magari). 

[iniesta 8.120]

43 minuti fa, tantra ha scritto:

Però la storia del calcio è piena di mezzali messe in quella posizione lì, da Perrotta a Vidal 

Dipende dal gioco principalmente. Oltre al fatto che per me un minimo sta scontando una preparazione obiettivamente non fatta e problemi di personalità. Koopmeiners dal mio punto di vista è molto bravo ma non è certamente un trequartista di una squadra che voglia far gioco facendo possesso a due all’ora. Ha bisogno di inserirsi e arrivare a rimorchio da dietro, non può andare alla conclusione di dribbling, non è Riquelme.

[baggio18 30.764]

46 minuti fa, tantra ha scritto:

Però la storia del calcio è piena di mezzali messe in quella posizione lì, da Perrotta a Vidal 

Avevano punte davanti molto inclini alla manovra/assist e partecipazione al gioco corale svuotando anche l'area (Totti ecc) 

[garrison 48.610]

28 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

E' una tua opinione e la rispetto. Per me non lo è affatto, magari lo diventerà, ma ad oggi no di certo.

Parlando di Moggi, invece, anche se te lo ricorda, siamo proprio su due piani differenti. Parlo proprio di categorie, carisma e conoscenza del calcio, dei suoi interpreti e soprattutto dei suoi addetti ai lavori.

Moggi aveva credito internazionale. Giuntoli arriva dal Carpi e ha fatto una stagione positiva al Napoli. Con tutto il massimo rispetto possibile, anche se non hai fatto il paragone ma non dobbiamo nemmeno dire che lo ricordi. 

Siamo proprio distanti. 

Per favore non esageriamo.

 

 

 

Eppure Giuntoli gli affari migliori li ha fatti quasi sempre all'estero pescando non bene, di più, in termini di qualità prezzo...Fabian Ruiz, Lobotka, Kim, Anguissa, Kvaraskhelia, Oliveira (bel giocatore...), Osimhen ed anche da noi con Conceicao si é già presentato benissimo ed anche Thuram e Djalo, presi sul mercato francese anticipando gli altri.

Paragoni con Moggi lascerei perdere ma anche perché era un calcio diverso, non ci possono essere più reti come quella di Moggi che coinvolgevano più società. Ed allora c'era meno concorrenza all'estero, rispetto ad oggi.

[Ale0306 7.859]

7 ore fa, Pip77 ha scritto:

Chico nelle migliori prestazioni come minimo ha fornito 3 potenziali assist a partita...il problema è chi e come li ricevono.

Ad esempio l'altra sera Savona che riceve con il ferro da stiro destro.

Che poi ultimamente si sia incaponito posso condividere, ma se non c'è attacco alla porta spesso è costretto a tergiversare

Non è che io stia dicendo che Conceicao sia nocivo, ho detto che è nocivo il suo intestardirsi nella ricerca del dribbling quando invece potrebbe con un solo tocco velocizzare la manovra e mandare in porta il compagno (ribadisco, due volte su taglio centrale di Savona e almeno 4 volte sul movimento in profondità di Vlahovic).

 Tra l'altro in questo senso Conceicao è in buona compagnia perché anche Koop e Thuram hanno avuto più volte (soprattutto nel primo tempo) la stessa possibilità di verticalizzare su Vlahovic, ma era chiaramente una giocata più complicata ed è mancato loro il coraggio.

Dalla fascia è più semplice, ricevi palla e la giri immediatamente nello spazio tra attaccante e portiere, mettendo il tuo compagno in posizione di vantaggio rispetto al difensore.

Tra l'altro oggi mi hanno detto che anche Motta a fine partita gli ha fatto lo shampoo, quindi non è che io sia l'unico ad aver notato questa cosa.

[davjuve 15.765]

56 minuti fa, garrison ha scritto:

"Si parte" a ragion veduta eh....

Si capisce subito quali possono essere critiche serene e quelle che invece denotano prevenzione.

Ovvio che non si deve dire che va tutot bene a prescindere. E TUTTI i DS sbagliano gli acquisti, li sbagliavano Boniperti, Moggi, Marotta, li sbaglierà anche Giuntoli (li ha sbagliati anche al Napoli), quello che conta é l'esito complessivo e dare il giusto tempo (Marotta dopo il primo anno sembrava da spedire in miniera invece poi é stato eccellente ed anche alcuni acquisti che sembravano "sballati" si sono rivelati azzeccati ed importanti).

Marotta ha sbagliato una mezza dozzina di acquisti pagati pure salati - che poi lavorava a braccetto con Paratici, che prima appunto di far disastri dal vertice ha avuto intuizioni geniali. Veniva anche criticato perché costruiva le rose sballate e perché gli ultimi anni tendeva a reinventare la rosa, ricordo pure che fu pesantemente criticato per aver smantellato la Juventus di Berlino, con picchi di critiche quando ci fu quell'autunno nero prima di ritornare in carreggiata. In definitiva fu letteralmente massacrato in mezzo a trionfi e bilancio in utile qualche anno, e buon per lui è scappato prima che si iniziassero a raccogliere solo i cocci di una rosa costosissima; qui nell'angolo ricordo l'utente Aventador che ti mangiava vivo se scrivevi parole di sana fiducia complessiva al suo operato l'anno che si arrivò settimi e nei mesi successivi . Mi sembra il solito tiro al piccione verso chi fa il mercato che si amplifica quando non ci sono i risultati ma che è un rumore di fondo sempre presente, per dirti a Napoli Giuntoli è stato massacrato per l'acquisto di Rog che effettivamente fu un flop. La situazione attuale della Juventus poi è decisamente peggiore, un costo rosa ancora allocato in modo inefficiente e nessun zoccolo duro che Marotta si ritrovò a "costo zero". Non si ripeteranno assolutamente quei risultati anche perché il calcio è cambiato a livello globale.  

[Ampiezzaeprofonditá 12.109]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Eppure Giuntoli gli affari migliori li ha fatti quasi sempre all'estero pescando non bene, di più, in termini di qualità prezzo...Fabian Ruiz, Lobotka, Kim, Anguissa, Kvaraskhelia, Oliveira (bel giocatore...), Osimhen ed anche da noi con Conceicao si é già presentato benissimo ed anche Thuram e Djalo, presi sul mercato francese anticipando gli altri.

Paragoni con Moggi lascerei perdere ma anche perché era un calcio diverso, non ci possono essere più reti come quella di Moggi che coinvolgevano più società. Ed allora c'era meno concorrenza all'estero, rispetto ad oggi.

Il calcio a livello di conoscenza e background é lo stesso. Si muove sul business e sulle reti tentacolari.

Moggi, che ha anche commesso errori su alcune valutazioni, era un imperatore riconosciuto.

Oggi alla Juve non abbiamo una figura riconosciuta, ma nemmeno mezza. 

 

[El Raco06 113]

6 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Il calcio a livello di conoscenza e background é lo stesso. Si muove sul business e sulle reti tentacolari.

Moggi, che ha anche commesso errori su alcune valutazioni, era un imperatore riconosciuto.

Oggi alla Juve non abbiamo una figura riconosciuta, ma nemmeno mezza. 

 

Sarebbe ora anche di cambiare mentalità operativa

Quella che muove la Juve è ancorata ad un calcio di 30anni fa 

[garrison 48.610]

9 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Il calcio a livello di conoscenza e background é lo stesso. Si muove sul business e sulle reti tentacolari.

Moggi, che ha anche commesso errori su alcune valutazioni, era un imperatore riconosciuto.

Oggi alla Juve non abbiamo una figura riconosciuta, ma nemmeno mezza. 

 

Oh, tanto riconosciuto che appena in difficoltà sono scappati tutti come topi, peraltro (lasciando noi nel guano).

Gli errori li commettono tutti, é impossibile non farli nel calcio.

Gli italiani e gli spagnoli sono sempre stati i migliori a costruire squadre di calcio (i britannici e i tedeschi i peggiori...). Anche oggi con la metà delle risorse costruiscono rose di indubbia efficacia, pescando molti ragazzi interessanti in tutto il mondo. E Giuntoli tra gli italiani é chiarmanete uno dei migliori, per palmares ed esperienza.

Poi ci sono quelli malati di esterofilia ed amen.

6 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Sarebbe ora anche di cambiare mentalità operativa

Quella che muove la Juve è ancorata ad un calcio di 30anni fa 

Sì come no...la mentalità che ti fa spendere 40 milioni per Draxler e ti fa insultare a ripetizione il dirigente che preferisce non farlo.

Perché é lui che non ne capisce ed è arretrato, non te che ti sbagli....

[El Raco06 113]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Oh, tanto riconosciuto che appena in difficoltà sono scappati tutti come topi, peraltro (lasciando noi nel guano).

Gli errori li commettono tutti, é impossibile non farli nel calcio.

Gli italiani e gli spagnoli sono sempre stati i migliori a costruire squadre di calcio (i britannici e i tedeschi i peggiori...). Anche oggi con la metà delle risorse costruiscono rose di indubbia efficacia, pescando molti ragazzi interessanti in tutto il mondo. E Giuntoli tra gli italiani é chiarmanete uno dei migliori, per palmares ed esperienza.

Poi ci sono quelli malati di esterofilia ed amen.

Sì come no...la mentalità che ti fa spendere 40 milioni per Draxler e ti fa insultare a ripetizione il dirigente che preferisce non farlo.

Perché é lui che non ne capisce ed è arretrato, non te che ti sbagli....

Quella che fa sì che una delle più grandi squadre del mondo oggi sia diventata una medio piccola europea. Come lo è post 2006 anche con i 9 scudetti,perché se pensi che la Juve sia stata 5/6 anni fa una grande al pari delle grandi non ci siamo. Vince,ha più possibilità,più chances,più grandi giocatori,chi fattura di più,non ci sono obiezioni da fare. E se uno anche compete,può essere un momento buono,un affilarsi di eventi,un caso,ma non significa che si sia a pari con chi si può permettere il doppio di te. E da pari censo oggi la Juve vede col binocolo certe squadre,di premier,liga,Bundesliga,pure Ligue 1

Sara un caso,per te…..Draxler o non Draxler

[Bill Carson 350]

1 ora fa, tantra ha scritto:

Anche perché il giocatore da noi sarebbe stato titolare fisso, mentre di là fa la panca a Mkhitarian.

 

E avremmo potuto evitare l'investimento su D.Luiz dirottando quei soldi in altri reparti più sguarniti.

 

Considerando che era un suo giocatore nel vecchio club, la cosa è sempre più inspiegabile.

 

mah, per me non sarebbe affatto un titolare nella Juve odierna rientrando in quella cerchia di giocatori non adattissima a giocare nei due davanti alla difesa e non al livello di Koop come tuttocampista. Senza contare età, costi ed anni di contratto per un calciatore che partirebbe (imho) dalla panchina.

[Shinji Ikari 73.827]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Eppure Giuntoli gli affari migliori li ha fatti quasi sempre all'estero pescando non bene, di più, in termini di qualità prezzo...Fabian Ruiz, Lobotka, Kim, Anguissa, Kvaraskhelia, Oliveira (bel giocatore...), Osimhen ed anche da noi con Conceicao si é già presentato benissimo ed anche Thuram e Djalo, presi sul mercato francese anticipando gli altri.

Paragoni con Moggi lascerei perdere ma anche perché era un calcio diverso, non ci possono essere più reti come quella di Moggi che coinvolgevano più società. Ed allora c'era meno concorrenza all'estero, rispetto ad oggi.

Moggi che prima della Juve aveva una normalissima carriera da dirigente delle Serie A.

 

E da noi venne molto agevolato dal fatto che trovò la base importante costruita dal triennio Trap Boniperti. Costruire partendo dal settimo piano e dovendo solo fare l'attico è ben diverso dal ripartire dalle macerie.

[Bill Carson 350]

1 ora fa, iniesta ha scritto:

Dipende dal gioco principalmente. Oltre al fatto che per me un minimo sta scontando una preparazione obiettivamente non fatta e problemi di personalità. Koopmeiners dal mio punto di vista è molto bravo ma non è certamente un trequartista di una squadra che voglia far gioco facendo possesso a due all’ora. Ha bisogno di inserirsi e arrivare a rimorchio da dietro, non può andare alla conclusione di dribbling, non è Riquelme.

credo ci sia un errore di fondo, noi non giochiamo con il trequartista. Lo chiamiamo così per comodità ma il nostro modulo di gioco prevede che in quella zona di campo ci sia un giocatore totale, che sappia rifinire, appoggiare, salire, inventare, finalizzare, coprire, aiutare ecc. ecc. e quel giocatore è proprio Koop. Che Motta ama non a caso per la sua completezza.

[baggio18 30.764]

55 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Non è che io stia dicendo che Conceicao sia nocivo, ho detto che è nocivo il suo intestardirsi nella ricerca del dribbling quando invece potrebbe con un solo tocco velocizzare la manovra e mandare in porta il compagno (ribadisco, due volte su taglio centrale di Savona e almeno 4 volte sul movimento in profondità di Vlahovic).

 Tra l'altro in questo senso Conceicao è in buona compagnia perché anche Koop e Thuram hanno avuto più volte (soprattutto nel primo tempo) la stessa possibilità di verticalizzare su Vlahovic, ma era chiaramente una giocata più complicata ed è mancato loro il coraggio.

Dalla fascia è più semplice, ricevi palla e la giri immediatamente nello spazio tra attaccante e portiere, mettendo il tuo compagno in posizione di vantaggio rispetto al difensore.

Tra l'altro oggi mi hanno detto che anche Motta a fine partita gli ha fatto lo shampoo, quindi non è che io sia l'unico ad aver notato questa cosa.

Ad oggi però nel piattume offensivo che abbiamo,conceicao è un imprescindibile, perché vuoi o non vuoi qualcosa ti combina. Poi non è il tipo che puoi "educare" a una gestione palla più inserita nel collettivo ma ad oggi ci basta che quando prende palla o salta l'uomo e mette in mezzo, o salta l'uomo e tira o prende fallo, in qualche occasione magari si incespica da solo, ma ci serve perché alla nostra fase offensiva manca chi salta l'uomo o combina qualcosa con l'avversario schierato (anche dall altro lato l'utilizzo di Yildiz largo non ha aiutato).

 

Senza contare,di conceicao, il contributo in non possesso - è praticamente un giocatore sempre attivo sia in possesso che non.

[garrison 48.610]

25 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Quella che fa sì che una delle più grandi squadre del mondo oggi sia diventata una medio piccola europea. Come lo è post 2006 anche con i 9 scudetti,perché se pensi che la Juve sia stata 5/6 anni fa una grande al pari delle grandi non ci siamo. Vince,ha più possibilità,più chances,più grandi giocatori,chi fattura di più,non ci sono obiezioni da fare. E se uno anche compete,può essere un momento buono,un affilarsi di eventi,un caso,ma non significa che si sia a pari con chi si può permettere il doppio di te. E da pari censo oggi la Juve vede col binocolo certe squadre,di premier,liga,Bundesliga,pure Ligue 1

Sara un caso,per te…..Draxler o non Draxler

Che amenità.

La Juve si é mantenuta e si manterrà sempre a buon livello, anche europeo, ma nei limiti di fatturato che permette il calcio italiano di oggi.

Anche il Milan un tempo dominava con Berlusconi ed adesso ha accolto la semifinale di CL di due anni fa come un ottimo risultato.

Semplicemente anche altri hanno tanti e più soldi e bisogna accettarlo.

Ma per fortuna a Torino sanno sempre come operare e la Juve si manterrà competitiva.

Anche al netto dei tifosi che pretendono da internet da decenni di insegnargli come fare cambiando ripetutamente nickname (chissà perché....).

[Txarren 1.185]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Chi si é "ricreduto" sullo chef, non si è affatto ricreduto.

Semplicemente a molti gli é stato sul * subito, perché ha esonerato Allegri, ed adesso si porta avanti 'sta polemica ridicola (manco che se Giuntoli sbaglia qualche acquisto allora si rivalutano gli ultimi 3 anni).

Giuntoli é bravissimo e lo sta già facendo vedere anche da noi.

Poi senza soldi a gennaio non penso che potrà acquistare Van Dijk per la difesa.

Per ora si prende un 6 di stima. E mi sembra anche un voto alto per una Juve a 6 vittorie in un girone 

[Txarren 1.185]

7 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Moggi che prima della Juve aveva una normalissima carriera da dirigente delle Serie A.

 

E da noi venne molto agevolato dal fatto che trovò la base importante costruita dal triennio Trap Boniperti. Costruire partendo dal settimo piano e dovendo solo fare l'attico è ben diverso dal ripartire dalle macerie.

Scudetto, Coppa UEFA e Supercoppa a Napoli, Coppa Italia e finale coppa Uefa con il Torino, no dico Torino... proprio carriera normale 

[il marsigliese 1.695]

2 ore fa, silver1981 ha scritto:

Raspadori è meno utile di Mbabngula, io a Danilo altri 6 mesi lo terrei volentieri altrimenti dovresti rifare tutta la difesa a gennaio in pratica

ma semplicemente darlo via senza raspadori e npoi prendiamo qualcuno a cui elargire con più profitto 4,5M non è meglio?

2 ore fa, tantra ha scritto:

Però la storia del calcio è piena di mezzali messe in quella posizione lì, da Perrotta a Vidal 

giusto, diverso dinamismo però...

[El Raco06 113]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Che amenità.

La Juve si é mantenuta e si manterrà sempre a buon livello, anche europeo, ma nei limiti di fatturato che permette il calcio italiano di oggi.

Anche il Milan un tempo dominava con Berlusconi ed adesso ha accolto la semifinale di CL di due anni fa come un ottimo risultato.

Semplicemente anche altri hanno tanti e più soldi e bisogna accettarlo.

Ma per fortuna a Torino sanno sempre come operare e la Juve si manterrà competitiva.

Anche al netto dei tifosi che pretendono da internet da decenni di insegnargli come fare cambiando ripetutamente nickname (chissà perché....).

E chi lo stabilisce tu che il fatturato permesso e’ questo??

Dipende dagli investimenti,se investi 0 fatturi poco,e’ una regola aziendale e non significa che se metti i soldi dopo,per ripianare,stai investendo.Stai solo cercando di salvare un tuo asset gestito coi piedi anche perché poi avendo il brand Juve pressioni fortissime,diventa difficile cercare di essere competitivi con mezzi da squadra di quartiere e le gabole o i danni diventano inevitabili. Ma tutto ciò non lo stabilisco io che sono nessuno,basterebbe avere l’accortezza di vedere quel che fanno,come agiscono,come si comportano,come investono ecc le squadre che oggi fatturano di più. So che è difficile col paraocchi del fazioso ma basta veramente poco per capire. Anche le menti semplici possono,tipo la mia ad esempio