Dusan Vlahovic a 24 anni è già il 30esimo marcatore della storia della Juventus, raggiunto Gianluca Vialli. Futuro alla Juve: sì o no?

[baudolino 3.719]

---  ...  :  Non faccio l'Osservatore Calcistico , ma per quello che vedo in giro , a parte ES. :

S.Omordion ;

J.David ;

V. Gyokeres ;

A. Lookman ( che però è più una 2°a  punta che centravanti ) ;

R. Cherki ( che però è più una 2°a punta  che centravanti  )

J.Zirkzee ( che però non è un vero centravanti ) , 

J. Alvarez , 

E.Haaland ; 

H.Cane , 

.... più , forse,  Altri due o tre , ... CHE sono tutti fuori portata dalle tasche di Elkan & Co. ,

non  mi risulta ci siano in giro centravanti che costano poco & che siano meglio del N/S. ,  !!

 

Caso mai , bisogna affiancare a Vlahovic  una "seconda punta " di alto livello  e poi .... parlare ;

 già con N.Gonzales va meglio ( certo con Lookman opp. Cherki  andrebbe ancora meglio , ... ) 

 

 

[PassioneJuve 1.100]

Il 18/12/2024 Alle 09:27, LiamBrady10 ha scritto:

quando penso che potevamo prendere Guirassy pagando una clausola di soli 20ml, ci sarebbe da bestemmiare in aramaico per anni e anni...

con tutto il rispetto, ma vlahovic vale 20 guirassy. Se si pensa che valhovic sia scarso con i piedi guirassy è di un altro livello sotto quetso punto di vista. Grande fiuto del gol ma piedi stortissimi

[saxon 8.494]

Assodato che prende troppo ecc, non capisco il senso di rimarcare ogni singola partita deludente di vhlaovic. Ne può fare 3 di fila buone e comunque sarete sempre lì col fucile spianato.

Capisco i ragazzini che credono che il calcio sia messi o cr7, ma gente di 60 anni che ha visto campioni come Paolo Rossi fare campionati con 2 o 3 gol a girone o bettega o vialli interi campionati con 5 o 6 gol segnati dovrebbe essere più prudente nei giudizi

E stiamo parlando di fuoriclasse conclamati

Detto questo, ritengo che vhlaovic verrà ceduto a giugno. Ciò che conta sarà trovare un sostituto adeguato..e non ditemi retegui perché per come giochiamo farebbe molto peggio di vhlaovic 

[Dario il grande 4.345]

10 minuti fa, saxon ha scritto:

Assodato che prende troppo ecc, non capisco il senso di rimarcare ogni singola partita deludente di vhlaovic. Ne può fare 3 di fila buone e comunque sarete sempre lì col fucile spianato.

Capisco i ragazzini che credono che il calcio sia messi o cr7, ma gente di 60 anni che ha visto campioni come Paolo Rossi fare campionati con 2 o 3 gol a girone o bettega o vialli interi campionati con 5 o 6 gol segnati dovrebbe essere più prudente nei giudizi

E stiamo parlando di fuoriclasse conclamati

Detto questo, ritengo che vhlaovic verrà ceduto a giugno. Ciò che conta sarà trovare un sostituto adeguato..e non ditemi retegui perché per come giochiamo farebbe molto peggio di vhlaovic 

Concordo pienamente.

Il guaio sarà quello di reperire un sostituto adeguato al livello, a parte quelli rari e validi già ben accasati, non ne vedo manco uno all'orizzonte.

[jurgen kohler 39.151]

18 minuti fa, saxon ha scritto:

Assodato che prende troppo ecc, non capisco il senso di rimarcare ogni singola partita deludente di vhlaovic. Ne può fare 3 di fila buone e comunque sarete sempre lì col fucile spianato.

Capisco i ragazzini che credono che il calcio sia messi o cr7, ma gente di 60 anni che ha visto campioni come Paolo Rossi fare campionati con 2 o 3 gol a girone o bettega o vialli interi campionati con 5 o 6 gol segnati dovrebbe essere più prudente nei giudizi

E stiamo parlando di fuoriclasse conclamati

Detto questo, ritengo che vhlaovic verrà ceduto a giugno. Ciò che conta sarà trovare un sostituto adeguato..e non ditemi retegui perché per come giochiamo farebbe molto peggio di vhlaovic 

È che quando si invecchia si torna ragazzini…

[Simo78 797]

non è tanto per il carattere da adolescente, è proprio scarso come calciatore. 

[Nedved11! 2.654]

48 minuti fa, saxon ha scritto:

Assodato che prende troppo ecc, non capisco il senso di rimarcare ogni singola partita deludente di vhlaovic.

Siamo alla Juve, ci si aspetta un livello alto. Oggi non ci sono i difensori che affrontavano Vialli, Rossi ecc.. quando ogni gol era sudato

Infatti una ventina di giocatori hanno segnato ben più dei 3 gol di Valhovic su azione. 

Arrivare a metà girone di ritorno con 3 gol su azione quando il 90% delle palle gol sono costruite per lui significa che non si va da nessuna parte. 

E non sto dicendo che è colpa sua se la squadra va male, ma neanche è solo colpa di Motta quando vengono costruite occasioni facili per vincere partite e vengono sprecate. 

 

 

 

[burrico 1.010]

Purtroppo è un mezzo giocatore. In mezzo a mille errori azzecca dei bei gran goal.

Nei 90 minuti fa sempre più danni che cose positive.

[centrattacco 971]

5 ore fa, saxon ha scritto:

Assodato che prende troppo ecc, non capisco il senso di rimarcare ogni singola partita deludente di vhlaovic. Ne può fare 3 di fila buone e comunque sarete sempre lì col fucile spianato.

Capisco i ragazzini che credono che il calcio sia messi o cr7, ma gente di 60 anni che ha visto campioni come Paolo Rossi fare campionati con 2 o 3 gol a girone o bettega o vialli interi campionati con 5 o 6 gol segnati dovrebbe essere più prudente nei giudizi

E stiamo parlando di fuoriclasse conclamati

Detto questo, ritengo che vhlaovic verrà ceduto a giugno. Ciò che conta sarà trovare un sostituto adeguato..e non ditemi retegui perché per come giochiamo farebbe molto peggio di vhlaovic 

Però le 3 buone di fila io non le ricordo. Forse all'inizio, appena arrivato? Mi ricordo che aveva fatto qualche partita buona.

 

Negli ultimi tempi l'unica partita davvero ottima che ricordo è la finale di coppa con l'Atalanta. Poi gioco forza a Lipsia dove fa 2 gol bellissimi(molto pubblicizzato il secondo ma io preferisco ancora di più il primo)ma a livello di gioco secondo me non era stato ai livelli della finale di coppa Italia. In quella serata romana mi pare di ricordare anche un dribbling sullo stretto a mezzocm dalla linea laterale..... insomma davvero grande prestazione. Ma si contano.

[Dani9995 565]

5 ore fa, saxon ha scritto:

Assodato che prende troppo ecc, non capisco il senso di rimarcare ogni singola partita deludente di vhlaovic. Ne può fare 3 di fila buone e comunque sarete sempre lì col fucile spianato.

In realtà con vlahovic è proprio l'opposto, ogni volta che gioca una partita decente dopo 3 giocate male viene esaltato all'inverosimile
Parliamo di un attaccante che ha segnato appena 3 gol su azione in 15 presenze di campionato, numeri davvero imbarazzanti

Potresti gentilmente dirmi quando mai vlahovic ha giocato bene 3 partita di fila?
E quando dico "bene" intendo dire partite giocate al livello richiesto dalla maglia della juventus

[Oaktreefan 2.153]

1 ora fa, centrattacco ha scritto:

Però le 3 buone di fila io non le ricordo. Forse all'inizio, appena arrivato? Mi ricordo che aveva fatto qualche partita buona.

 

Negli ultimi tempi l'unica partita davvero ottima che ricordo è la finale di coppa con l'Atalanta. Poi gioco forza a Lipsia dove fa 2 gol bellissimi(molto pubblicizzato il secondo ma io preferisco ancora di più il primo)ma a livello di gioco secondo me non era stato ai livelli della finale di coppa Italia. In quella serata romana mi pare di ricordare anche un dribbling sullo stretto a mezzocm dalla linea laterale..... insomma davvero grande prestazione. Ma si contano.

Vero, ero a Roma quella sera e mi piacque tantissimo.

Ma quella serata resto' figlia unica di madre vedova

[centrattacco 971]

5 ore fa, Dani9995 ha scritto:

In realtà con vlahovic è proprio l'opposto, ogni volta che gioca una partita decente dopo 3 giocate male viene esaltato all'inverosimile
Parliamo di un attaccante che ha segnato appena 3 gol su azione in 15 presenze di campionato, numeri davvero imbarazzanti

Potresti gentilmente dirmi quando mai vlahovic ha giocato bene 3 partita di fila?
E quando dico "bene" intendo dire partite giocate al livello richiesto dalla maglia della juventus

Non so se sia più in torto la parte di forum che sembra aver dimenticato come dovrebbe giocare il 9 della Juve (che non può essere uno che litiga tutto il tempo con il pallone ) o se lo siamo più noi a non accettare che il livello da Juve oggi come oggi non è un livello top e quindi ci si deve fare andare bene anche il vlahovic di turno,visto che uno bravo ed affermato guarderà altrove.

 

Io resto comunque convinto che si possa trovare di meglio a prezzi inferiori. Ci sono anche quelli bravi non ancora affermati,o magari in rotta con la propria società. Insomma ,se non si naviga nell'oro c'è da essere svegli a cogliere occasioni.

 

Tévez valeva 100 volte vlahovic e lo abbiamo pagato poco.

[Tudor 3.354]

12 hours ago, jurgen kohler said:

È che quando si invecchia si torna ragazzini…

Le tue  lunghe post su questo topic dopo Monza a favore di Vlahovic sono finite. Ma sicuramente hai tanto shopping da fare. Buon Natale 😝

[santrinoilmazzulatoro 18.837]

Mai piaciuto, ma da quando lo prendemmo.

[saxon 8.494]

11 ore fa, Dani9995 ha scritto:

In realtà con vlahovic è proprio l'opposto, ogni volta che gioca una partita decente dopo 3 giocate male viene esaltato all'inverosimile
Parliamo di un attaccante che ha segnato appena 3 gol su azione in 15 presenze di campionato, numeri davvero imbarazzanti

Potresti gentilmente dirmi quando mai vlahovic ha giocato bene 3 partita di fila?
E quando dico "bene" intendo dire partite giocate al livello richiesto dalla maglia della juventus

Boh senza andare lontano con Bologna Venezia e Cagliari ha fatto 3 partite in cui è stato decisivo..

[Dario il grande 4.345]

Il calcio è sinergia espressa attraverso il collettivo di squadra e i singoli ne traggono beneficio quando il meccanismo d'assieme funziona al meglio.

Se la squadra attuale non ha ancora raggiunto il necessario amalgama e le prestazioni sono inferiori alle attese le cause non indicate ad un solo elemento, in questo caso Vlahovic o chi altro. La squadra è incompleta sin dall'inizio stagione, le evidenti ragioni le conosciamo tutti, tuttavia Vlahovic, nonostante le difficoltà della squadra, la sua dozzina di reti le ha già poste a segno e ci si auspica che con i necessari ritocchi al mercato di Gennaio, la situazione generale migliori da qui a Giugno; siamo un cantiere aperto e lo saremo sino a fine stagione, il nostro obbiettivo rimane il quarto posto in campionato e il fare il meglio possibile in Champions e in Coppa Italia.

[Nedved11! 2.654]

7 ore fa, centrattacco ha scritto:

o se lo siamo più noi a non accettare che il livello da Juve oggi come oggi non è un livello top e quindi ci si deve fare andare bene anche il vlahovic di turno,visto che uno bravo ed affermato guarderà altrove.

il punto è questo, se vogliamo lottare per trofei contro chi ha gente come Thuram (che fa una valanga di gol e assist) non possiamo presentarci con Vlahovic. A volte ci va bene che la palla sparacchiata addosso al portiere entra in rete o passa sotto le gambe del difensore invece di sbattere sugli stinchi. 

[Nedved11! 2.654]

18 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Il calcio è sinergia espressa attraverso il collettivo di squadra e i singoli ne traggono beneficio quando il meccanismo d'assieme funziona al meglio.

Se la squadra attuale non ha ancora raggiunto il necessario amalgama e le prestazioni sono inferiori alle attese le cause non indicate ad un solo elemento, in questo caso Vlahovic o chi altro. La squadra è incompleta sin dall'inizio stagione, le evidenti ragioni le conosciamo tutti, tuttavia Vlahovic, nonostante le difficoltà della squadra, la sua dozzina di reti le ha già poste a segno e ci si auspica che con i necessari ritocchi al mercato di Gennaio, la situazione generale migliori da qui a Giugno; siamo un cantiere aperto e lo saremo sino a fine stagione, il nostro obbiettivo rimane il quarto posto in campionato e il fare il meglio possibile in Champions e in Coppa Italia.

Il gioco è importante ma anche la qualità dei giocatori. Vlahovic ha tirato più di Thuram, la differenza la fanno i gol facili sbagliati, per lui 11, per Thuram 4. 

Stessa cosa lo scorso anno con Lautaro, hanno tirato lo stesso numero di volte, uno ha vinto la classifica cannonieri, l' altro quello dei gol facili mangiati. 

L' anno scorso Thuram tirando 77 volte ha segnato 13 gol, Vlahovic 16 gol tirando 110 volte.

Il francese ha anche fatto 13 assist. 

Il discorso del gioco (così come lo scorso anno) è relativo perché la maggior parte delle occasioni sono costruite per il serbo che ne ha quindi abbastanza per segnare un gol facile a partita. 

[Karma Cop 6.946]

5 ore fa, Tudor ha scritto:

Le tue  lunghe post su questo topic dopo Monza a favore di Vlahovic sono finite. Ma sicuramente hai tanto shopping da fare. Buon Natale 😝

Tu invece caro Tudor? Comprato tutto?  

[Dario il grande 4.345]

5 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Il gioco è importante ma anche la qualità dei giocatori. Vlahovic ha tirato più di Thuram, la differenza la fanno i gol facili sbagliati, per lui 11, per Thuram 4. 

Stessa cosa lo scorso anno con Lautaro, hanno tirato lo stesso numero di volte, uno ha vinto la classifica cannonieri, l' altro quello dei gol facili mangiati. 

L' anno scorso Thuram tirando 77 volte ha segnato 13 gol, Vlahovic 16 gol tirando 110 volte.

Il francese ha anche fatto 13 assist. 

Il discorso del gioco (così come lo scorso anno) è relativo perché la maggior parte delle occasioni sono costruite per il serbo che ne ha quindi abbastanza per segnare un gol facile a partita. 

Duole fortemente a dirlo, ma i cartonati sono una squadra forte, giocano un buon calcio, sono ben amalgamati in tutti i reparti, specie il centrocampo ove tutti sanno interdire, costruire e inserirsi in fase offensiva; noi purtroppo ancora non lo sappiamo fare; decisamente disponiamo di meno qualità e la differenza sta tutta qua.

Aggiungo una mia opinione, la nostra squadra farebbe meglio con il centrocampo disposto a tre e l'attacco a due punte; guarda caso proprio come l'Atalanta, il Napoli e la Prescrittese.

[Nedved11! 2.654]

9 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Duole fortemente a dirlo, ma i cartonati sono una squadra forte, giocano un buon calcio, sono ben amalgamati in tutti i reparti, specie il centrocampo ove tutti sanno interdire, costruire e inserirsi in fase offensiva; noi purtroppo ancora non lo sappiamo fare; decisamente disponiamo di meno qualità e la differenza sta tutta qua.

Aggiungo una mia opinione, la nostra squadra farebbe meglio con il centrocampo disposto a tre e l'attacco a due punte; guarda caso proprio come l'Atalanta, il Napoli e la Prescrittese.

Concordo

[Tudor 3.354]

17 minutes ago, Karma Cop said:

Tu invece caro Tudor? Comprato tutto?  

Si si. Gli ultimi regali sono stati soldi online per i nipoti 😀 facili facili. Non ho comprato niente dalla Serbia.

[Capitan Castano 219]

Tentare di venderlo il prima possibile a noi serve ben altro come centravanti titolare!

[Dani9995 565]

53 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Il calcio è sinergia espressa attraverso il collettivo di squadra e i singoli ne traggono beneficio quando il meccanismo d'assieme funziona al meglio.

Se la squadra attuale non ha ancora raggiunto il necessario amalgama e le prestazioni sono inferiori alle attese le cause non indicate ad un solo elemento, in questo caso Vlahovic o chi altro. La squadra è incompleta sin dall'inizio stagione, le evidenti ragioni le conosciamo tutti, tuttavia Vlahovic, nonostante le difficoltà della squadra, la sua dozzina di reti le ha già poste a segno e ci si auspica che con i necessari ritocchi al mercato di Gennaio, la situazione generale migliori da qui a Giugno; siamo un cantiere aperto e lo saremo sino a fine stagione, il nostro obbiettivo rimane il quarto posto in campionato e il fare il meglio possibile in Champions e in Coppa Italia.

12 gol di cui 5 su rigore, in campionato parliamo di 3 gol su azione in 15 partite. Numeri imbarazzanti per un giocatore che guadagna 12 milioni l'anno

Se dopo 200 milioni spesi la nostra rosa è incompleta, la colpa è di chi ha fatto il mercato. Bastava gestire meglio i 150 milioni spesi per koop luiz e gonzalez e ora avremmo avuto una rosa più equilibrata
La scusa del "serve tempo" è condivisibile ma più passa il tempo e meno sarà applicabile. Tra una cosa e l'altra siamo arrivati a metà campionato, dopo quasi 6 mesi di lavoro. Di miglioramenti non se ne vedono, anzi a livello di gioco siamo pure peggiorati da inizio anno. La manovra offensiva è sterile, l'80% delle nostre (poche) azioni pericolose consistono nel dare la palla a conceicao e sperare che inventi qualcosa. Possesso palla sterile che non porta mai a nulla, in più ora rischiamo tanto anche in difesa.
Dove sono i tiri in porta? I movimenti senza palla? Le trame di gioco? Non c'è assolutamente nulla

Squadre come lazio fiorentina e napoli hanno cambiato allenatore e giocano nettamente meglio di noi. Il tempo per t.motta comincia a scarseggiare

[ciumbia 4.363]

3 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Duole fortemente a dirlo, ma i cartonati sono una squadra forte, giocano un buon calcio, sono ben amalgamati in tutti i reparti, specie il centrocampo ove tutti sanno interdire, costruire e inserirsi in fase offensiva; noi purtroppo ancora non lo sappiamo fare; decisamente disponiamo di meno qualità e la differenza sta tutta qua.

Aggiungo una mia opinione, la nostra squadra farebbe meglio con il centrocampo disposto a tre e l'attacco a due punte; guarda caso proprio come l'Atalanta, il Napoli e la Prescrittese.

la cartonese è una buona squadra con 3 giocatori forti ,abbinati ad alcuni buoni e altri scarsi

la differenza la fa il gioco... i prescritti fanno un gioco molto buono ed efficace,si muovono tutti a memoria

per dire..questa prescritta  non è  nemmeno lontanamente forte come  era la juve di pirlo-tevez-vidal etc....