Tornare al vecchio logo

[Manny Calavera 18.403]

6 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io ne faccio una questione di identità e di storia , la J non rappresenta nulla, del resto non è che col nuovo logo ci siamo scampati inchieste e condanne…ma non ho capito il senso di sta discussione  

Le inchieste non le scampiamo manco se mettiamo il logo dell'Inter.

Ma visto che lui ne faceva un discorso di scaramanzia. .

[10 Leon 375]

Ti direi di si ma ti dico di no

non siamo degni di quel logo.

quello attuale va benone.

[Turof 162]

Con tutti i problemi che abbiamo penso che il logo sia l'ultimo... 😅

[ciumbia 4.351]

19 ore fa, Nuovocorso75 ha scritto:

A me piace..e di quelle intuizioni ch AA ha avuto prima di perdere la testa

La testa non l'ha persa A.A.

ma quelli che son venuti dopo di lui...quelli dell'acqua passata

[todienomore 871]

Non siamo più negli anni '60: il logo non lo disegna la figlia di un amico del presidente "brava in disegno". Oggi un logo è fatto da specialisti di marketing, di grafica, di comunicazione, che considerano molti fattori:

- è riconoscibile? si confonde con altri loghi, anche non calcistici?

- come viene percepito visivamente? se incrocio in autostrada per due secondi il pullman della Juve, lo riconosco subito o penso che sia il Newcastle o l'Ascoli ?

- va bene a stampa, a video, grande, piccolo, medio? in TV, sui giornali e al cellulare?

- è internazionale e interculturale? Ovvero, non è che magari in Cina ricorda qualcosa, un oggetto, una forma, un colore che da loro porta sfortuna?

[paolo77 516]

Questo nuovo logo fa veramente schifo

[BoJay Horseman 1.936]

Il logo attuale è insulso, non a caso a distanza di anni nessun altro grande club europeo o mondiale ha seguito la stessa strada.

[ciumbia 4.351]

3 minuti fa, todienomore ha scritto:

è riconoscibile? si confonde con altri loghi, anche non calcistici?

- come viene percepito visivamente? se incrocio in autostrada per due secondi il pullman della Juve, lo riconosco subito o penso che sia il Newcastle o l'Ascoli ?

io sono un pò maliziosetto e quindi mi chiedo

ma la gente che non segue il calcio e sono tantissimi

quando vede la J  incrociando il pullman oppure in altre occasioni che cosa percepisce?

a mio parere la prima cosa che  percepisce è una sponsorizzazione Jeep

peccato che non versi più nulla da 1 anno 

 

[PR20 11.933]

On 12/18/2024 at 9:28 PM, Chuck Noland said:

Il logo attuale non è affatto una moda ma un progetto che mira al riconoscimento del brand tramite un logo senza l’ausilio della denominazione stessa. Vedi quella “J” con quelle linee e quel carattere e devi pensare subito alla Juventus. É una strategia di marketing che sta funzionando ovunque ed è efficace. Dietro a queste scelte c’è gente che mangia  il marketing mattina pomeriggio e sera.

Cercate di vivere al passo col tempo anche se non vi convince, senza cercare di restare indietro o peggio ancora di fare tre passi indietro. Adattatevi al cambiamento.

Premesso che a me il nuovo logo non dispiace e non tornerei mai al vecchio, anche basta con questa retorica da quattro soldi per cui qualsiasi critica a qualcosa di nuovo debba essere accusata di incapacita di adattarsi ai tempi che cambiano e per cui qualsiasi novita debba considerarsi progresso. Ci sono novita' che apportano miglioramenti e ci sono proposte di novita discitubili, molte delle quali dopo qualche anno falliscono miseramente o purtroppo restano rendendo le cose peggio di coe erano prima. E non c'e' nulla di strano, peraltro: non tutto puo' cambiare sempre in meglio

 

Nello specifico, per quanto la strategia alla base del nuovo logo personalmente mi sembri sensata, non posso non rilevare come altre squadre anche molto importanti come il Real Madrid, il Barcellona ecc si tengano stretto il loro logo storico magari affiancondogliene uno stilizzato che funzioni bene con i nuovi media, ma senza per questo modificare quello principale in uso sulle maglie da gioco. Quindi evidentemente c'e' piu di un modo senzato per affrontare le sfide della modernita'.

[GYBE666 134]

Vorrei far notare a quelli che, dove sono le strisce, dov'è la scritta juventus, dov'è il bianco e nero...la terza maglia juve, senza strisce con un logo molto più ambiguo (una zembra rampante) che abbiamo utilizzato per 10 anni tra il 79 e il 90, è SOLD OUT.

Costa 150€.

Ora se il merchandising, in particolare la maglia ufficiale, non è da considerarsi come qualcosa di indicativo non so cosa altro possa esserlo...

[runner 3.337]

6 ore fa, Vladimiro ha scritto:

Il nuovo logo è- appunto- nuovo, moderno. Piace alla stragrande maggioranza delle nuove generazioni.

La visibilità del marchio è fondamentale oggi.

 

Il vecchio logo è obsoleto, sembra quello di un antico regno o casato nobiliare. 

 

Poi ci sono sempre i nostalgici del passato, le vedove del vecchio logo e dei bei tempi andati in cui " si stava meglio", si era giovani e il mondo era più bello.

niente, vedo che continui a ridicolizzare chi preferisce quanto c'era prima, utilizzando categorizzazioni da caricatura, evidentemente tu per primo sei consapevole della debolezza dei tuoi argomenti.

Tutto quanto è più moderno e recente deve essere migliore? no, mi vien da ridere solo a pensarlo.

 

Faccio un solo altro esempio, per restare in casa juve: è meglio la maglia dell'anno di Ronaldo (tanto moderna!) o quella del 1982 di Paolo Rossi?

quanti sono in Europa i team che hanno ribaltato il logo come hanno fatto a Torino? il valore aggiunto della tradizione percepita da un logo storico se lo tengono stretto tutti! magari facendo un restyling, ma senza buttare tutto alle ortiche.

 

comunque, ognuno la pensi come vuole. ciaone.

[Karma Cop 6.904]

Ecco i loghi delle due squadre NBA dal valore più alto in assoluto, parliamo di qualcosa tra i 7/9 miliardi di dollari. La bruttezza dei loro loghi è incontestabile, ma i tifosi non si lamentano  

 

[platoche_10 282]

Il nuovo logo lo trovo brutto

Auspico un ritorno al vecchio

[GYBE666 134]

49 minutes ago, Karma Cop said:

Ecco i loghi delle due squadre NBA dal valore più alto in assoluto, parliamo di qualcosa tra i 7/9 miliardi di dollari. La bruttezza dei loro loghi è incontestabile, ma i tifosi non si lamentano  

 

c'è una grandissima differenza però, le squadre NBA sono franchige, e la società puoi a sua discrezione cambiare Stato, Città e nome... infatti i warriors sono nati a Philadelphia e poi si sono spostati a San Fran, west coast, da cui il nome Golden State. 
Quello dei Knicks secondo me è iconico 😄

[scream for me 1.773]

Come sempre è una cosa altamente soggettiva. Per quanto mi riguarda quello attuale è bellissimo e non lo cambierei per nulla al mondo.

[Karma Cop 6.904]

5 minuti fa, GYBE666 ha scritto:

Quello dei Knicks secondo me è iconico 😄

Nella sua bruttezza, certamente unico  

[FuoriDalCoro 11.828]

 Non ricordo il numero di volte che questo tema è stato riesumato e sempre con il medesimo risultato

[GYBE666 134]

7 hours ago, Vladimiro said:

Il nuovo logo è- appunto- nuovo, moderno. Piace alla stragrande maggioranza delle nuove generazioni.

La visibilità del marchio è fondamentale oggi.

 

Il vecchio logo è obsoleto, sembra quello di un antico regno o casato nobiliare. 

 

Poi ci sono sempre i nostalgici del passato, le vedove del vecchio logo e dei bei tempi andati in cui " si stava meglio", si era giovani e il mondo era più bello.

Comunque quando parliamo di vecchio nel senso di quello adottato nel 2004, parliamo di un logo prodotto dell'entrata nel nuovo secolo, quell'effetto 3d, quel disegno digitale a simulare luce ambientale e quindi con ombre che ovviamente quando veniva stampato o cucito perdeva tutto quel ragionamento attorno la sua tridimensionalità...per me il peggiore, roba da grafica natalizia dell'eurospin.  

2 hours ago, ciumbia said:

io sono un pò maliziosetto e quindi mi chiedo

ma la gente che non segue il calcio e sono tantissimi

quando vede la J  incrociando il pullman oppure in altre occasioni che cosa percepisce?

a mio parere la prima cosa che  percepisce è una sponsorizzazione Jeep

peccato che non versi più nulla da 1 anno 

 

quante parole in italiano hanno mantenuto la J? pensaci bene...

[ciumbia 4.351]

10 minuti fa, GYBE666 ha scritto:

Comunque quando parliamo di vecchio nel senso di quello adottato nel 2004, parliamo di un logo prodotto dell'entrata nel nuovo secolo, quell'effetto 3d, quel disegno digitale a simulare luce ambientale e quindi con ombre che ovviamente quando veniva stampato o cucito perdeva tutto quel ragionamento attorno la sua tridimensionalità...per me il peggiore, roba da grafica natalizia dell'eurospin.  

quante parole in italiano hanno mantenuto la J? pensaci bene...

lo dici tu stesso...bisogna pensarci bene..ce ne sono tante altre sicuramente

ma io porrei la domanda in modo diverso

quali sono i prodotti commerciali(marchi)  più noti che iniziano con una bella J ?

[GYBE666 134]

6 minutes ago, ciumbia said:

lo dici tu stesso...bisogna pensarci bene..ce ne sono tante altre sicuramente

ma io porrei la domanda in modo diverso

quali sono i prodotti commerciali più noti che iniziano con una bella J ?

no 🙄 ...

pensaci bene nel senso poche cose nel quotidiano iniziano con la J...Jazz, Jeep...con quasi 12 milioni di tifosi in italia praticamente 1/5 degli italiani che supporta juventus vuoi dirmi che ci devi pensare più di un minuto prima di collegare la J alla Juve?

[RadioLondra 261]

A quando la proposta dell'abbattimento dello Stadium? 

[ilgenerale 289]

a dire il vero quello che tu chiami il vecchio logo è tutt'altro che quello vecchio, quello è solo il penultimo

[ciumbia 4.351]

Adesso, GYBE666 ha scritto:

no 🙄 ...

pensaci bene nel senso poche cose nel quotidiano iniziano con la J...Jaz, Jeep...con quasi 12 milioni di tifosi in italia praticamente 1/5 degli italiani che supporta juventus vuoi dirmi che ci devi pensare più di un minuto prima di collegare la J alla Juve?

non hai letto tutto il mio post allora

mi riferivo a tutta quella gente che del calcio frega niente o non lo segue

dicevo che molti di costoro vedendo una J  la associano ad una sponsorizzazione specifica..nel caso la più famosa jeep

chiaro che il tifoso che segue il calcio sa di cosa si tratta

[Giuseppe Bottazzi 5.358]

Tutta la vita!

M la Newventus! 

[GYBE666 134]

13 minutes ago, ciumbia said:

non hai letto tutto il mio post allora

mi riferivo a tutta quella gente che del calcio frega niente o non lo segue

dicevo che molti di costoro vedendo una J  la associano ad una sponsorizzazione specifica..nel caso la più famosa jeep

chiaro che il tifoso che segue il calcio sa di cosa si tratta

fuori dall'italia è molto probabile...però se il ragionamento alla base di questo topic è la J non rappresenta abbastanza la juve almeno in italia, ripeto, non so cosa altro possa far pensare alla juve. 
Tipo Gianni Agnelli diceva "Mi emoziono perfino quando leggo in qualche titolo di giornale la lettera J. Penso subito alla Juve"