[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Juventino 22 8.092]

3 ore fa, Shinji Ikari ha scritto:

Qualcosa nella preparazione sicuramente è stata sbagliata.

 

C'è stata la combo di staff che non ha mai preparato una squadra con le coppe+rosa corta e viene fuori la situazione attuale. Puoi tamponare solo allungando la rosa.

Si leggevo da altre parti che lo staff ha capito di aver sbagliato preparazione perché giocando ogni tre giorni non riescono bene a fare la fase di scarico e quindi ci sono questi infortuni. Hanno programmato una fase di preparazione alternativa e dovremmo vedere una Juve diversa da gennaio in poi.

Vero o meno ho letto questo.

[Bob Kelso 31.610]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Considerando che sono cambiati 4/5 staff ed anche la parte medica oltreché tutti i giocatri non ti é mai venuto il sospetto che forse sei te che drammatizzi la situazione?

le partite non le vedi?

tu dimmi se dal 18/19 giochiamo sopra ritmo almeno qualche partita... prova a dirmi un periodo giocato sopra ritmo di almeno 2-3 partite in queste quasi 7 stagioni

[garrison 48.668]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

le partite non le vedi?

tu dimmi se dal 18/19 giochiamo sopra ritmo almeno qualche partita... prova a dirmi un periodo giocato sopra ritmo di almeno 2-3 partite in queste quasi 7 stagioni

Avendo una squadra piuttosto tecnica non vedo perché dovremmo giocare "sopra ritmo"...

[Bob Kelso 31.610]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Avendo una squadra piuttosto tecnica non vedo perché dovremmo giocare "sopra ritmo"...

perchè pure Atalanta, mmerde e simili son tecniche, però non giocano a ritmo da sonno ogni partita

[dany-aq 6.959]

5 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Si leggevo da altre parti che lo staff ha capito di aver sbagliato preparazione perché giocando ogni tre giorni non riescono bene a fare la fase di scarico e quindi ci sono questi infortuni. Hanno programmato una fase di preparazione alternativa e dovremmo vedere una Juve diversa da gennaio in poi.

Vero o meno ho letto questo.

Dilettanti allo sbaraglio. Alla Corrida dovevano a dare, non alla Juventus. 

[Winston Wolf 4.806]

10 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Si leggevo da altre parti che lo staff ha capito di aver sbagliato preparazione perché giocando ogni tre giorni non riescono bene a fare la fase di scarico e quindi ci sono questi infortuni. Hanno programmato una fase di preparazione alternativa e dovremmo vedere una Juve diversa da gennaio in poi.

Vero o meno ho letto questo.

Da gennaio voleremo (semicit.)

[CaioMario73 1.864]

58 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Sono eccezioni.

Non sono omini del calcio balilla e quindi si possono trovare anche soluzioni alternative, ma la coppia di centrali titolare era Ederson-De Roon, con Koop più vicino agli attaccanti.

Scusami se mi intrometto ma per me la questione non è il modulo ma il sistema ed i principi di gioco. Vero è che nello schema di Gasp koop ha giocato la gran parte delle partite nei due dietro la punta ma quello è un sistema completamente diverso da quello di motta. Latalanta gioca a ritmo vertiginoso e continuamente in verticale io non ho quasi mai visto koop ricevere la palla spalle alla porta coda che avviene sempre quando gioca trequartista con noi. Purtroppo il sistema gasperiniano ha delle peculiarità tutte sue tanto che uno come Cristante nei due anni di Bergamo (40 partite circa) ha segnato gli stessi gol fatti nel resto della sua carriera ( oltre 200 partite). Quindi confrontare quella esperienza con la nostra è complesso, io ricordo che koop so è fatto vedere dall'Atalanta giocando perno centrale in un 433 nell aAZ ricordo una sua partita contro il napoli in Europa League nel quale fu dominante. Insomma per me koop messo dove vuole motta è assolutamente inadatto, a meno che non si cambi sistema.

[CaioMario73 1.864]

7 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Da gennaio voleremo (semicit.)

Ah non era marzo😁

[LibeLibeccio 10.470]

1 minuto fa, CaioMario73 ha scritto:

Scusami se mi intrometto ma per me la questione non è il modulo ma il sistema ed i principi di gioco. Vero è che nello schema di Gasp koop ha giocato la gran parte delle partite nei due dietro la punta ma quello è un sistema completamente diverso da quello di motta. Latalanta gioca a ritmo vertiginoso e continuamente in verticale io non ho quasi mai visto koop ricevere la palla spalle alla porta coda che avviene sempre quando gioca trequartista con noi. Purtroppo il sistema gasperiniano ha delle peculiarità tutte sue tanto che uno come Cristante nei due anni di Bergamo (40 partite circa) ha segnato gli stessi gol fatti nel resto della sua carriera ( oltre 200 partite). Quindi confrontare quella esperienza con la nostra è complesso, io ricordo che koop so è fatto vedere dall'Atalanta giocando perno centrale in un 433 nell aAZ ricordo una sua partita contro il napoli in Europa League nel quale fu dominante. Insomma per me koop messo dove vuole motta è assolutamente inadatto, a meno che non si cambi sistema.

Su questo siamo d'accordo, ma la realtà dei fatti è che a Bergamo Koop giocava in appoggio alle/a punta.

Poi che il sistema di Motta sia diverso e l'olandese non renda come a Bergamo anche per questo non ci piove, ma il punto era un altro.

Ovverosia che il Koopmeiners che abbiamo conosciuto lo era perlopiù per ciò che ha fatto in fase offensiva giocando su tutto il fronte d'attacco.

Tra i due mediani ci ha giocato realmente molto poco e solo per necessità.

[CaioMario73 1.864]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Su questo siamo d'accordo, ma la realtà dei fatti è che a Bergamo Koop giocava in appoggio alle/a punta.

Poi che il sistema di Motta sia diverso e l'olandese non renda come a Bergamo anche per questo non ci piove, ma il punto era un altro.

Ovverosia che il Koopmeiners che abbiamo conosciuto lo era perlopiù per ciò che ha fatto in fase offensiva giocando su tutto il fronte d'attacco.

Tra i due mediani ci ha giocato realmente molto poco e solo per necessità.

Ah se parli di esperienza italiana concordo con te. Se invece il focus lo spostiamo su dove da noi potrebbe rendere al meglio, sono poco convinto che possa farlo ad oggi nel sistema di Motta come sotto punta non avendone  le caratteristiche.

[Kandinskij 3.723]

1 ora fa, El Raco06 ha scritto:

Un giorno qualcuno mi spiegherà come un giocatore dal costo a bilancio praticamente 0 viene ceduto per comprare un giocatore dal costo a bilancio 10/12/15 il tutto per aggiustare e migliorare il bilancio. Ammesso e non concesso che la plusvalenza vada a ricavo e quindi aumenti il fatturato ma vale solo 1 anno ed è praticamente sfruttabile al 70%
Hujisen e Soule o altri sono stati ceduti per fare cash e basta,il bilancio non c’entra nulla 

Il bilancio lo migliori perché devi abbattere le predite. Da una parte si abbatte il monte ingaggi, dall'altra "compensi" parte delle perdite pregresse. Dopo di che c'è l'aspetto tecnico. Non mi pare che con Illing o Barrenechea o Hijsen abbiamo perso chissà cosa. Giuntoli ha abbassato il monte ingaggi complessivo di quasi un terzo (42 ml) e abbattuto le perdite (vedremo di quanto). Abbiamo in rosa Savona, Yldiz, Mbangula, Rouhi, Adzic...Conceicao ha 22 anni, Thuram ha 23 anni, mi pare che siamo molto "ingiovaniti" (forse troppo). La strada, condivisibile o meno, mi pare chiara

[nomevisualizzato 19.353]

4 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

E cosa vuol dire? Si cambia con uno più forte non con uno in meno.

 

Con uno più forte è molto diverso da dire con chiunque 

[D'Artagnam 1.556]

1 ora fa, Winston Wolf ha scritto:

Quest'anno abbiamo avuto non una, non due, ma ben tre grandissime occasioni di rilanciarci definitivamente e trovare un'identità di squadra: Lipsia, inter, City.

Partite che dovevano darci lo slancio per ottenere di più, in termini di punti e di prestazioni. 

Eravamo sul punto di sbocciare ma non siamo riusciti a cavalcare l'onda di queste tre super prestazioni.

Secondo voi perchè? 

Per me

Perchè viviamo a momenti e non abbiamo la fame e la rabbia necessaria per dare continuità

[D'Artagnam 1.556]

42 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

sono anni che c'è sto problema

la squadra non la vedo atleticamente brillante da almeno 6 anni, da metà 2018

è dall'anno di Ronaldo che siamo sempre compassati, lenti, non alziamo mai il ritmo

io penso ci sia un problema enorme alla base che va oltre l'aspetto preparatori e così superficiale come hai detto

perchè tu lo stai limitando a questi mesi, il problema è che prosegue da 6 anni e mezzo

Il proprietario interista?

 

 

[Winston Wolf 4.806]

17 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Ah non era marzo😁

Sì, originariamente era marzo.

Assieme a "camaleonte solido" e "mai allenati così" sono i luoghi comuni/frasi storiche a cui sono più affezionato.

[davik 7.558]

c'è un articolo di tuttosport che parla di DL, secondo loro il vero problema è un edema intramuscolare, che probabilmente il giocatore si porta dietro già da quando è arrivato, e quindi va gestito, alternando partite a fasi di riposo.

Sarebbe veramente assurdo fosse vero

 

Conferma anche Corsa, visto adesso

Quoto

 

 

[LibeLibeccio 10.470]

17 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Ah se parli di esperienza italiana concordo con te. Se invece il focus lo spostiamo su dove da noi potrebbe rendere al meglio, sono poco convinto che possa farlo ad oggi nel sistema di Motta come sotto punta non avendone  le caratteristiche.

Ad oggi sicuramente no.

”Purtroppo” non abbiamo un attaccante che si confà all’idea di Motta (non per colpa di Vlahovic ovviamente, le caratteristiche quelle sono).

E questo era un problema che in questo spazio avevo sollevato già a suo tempo.

[El Raco06 121]

22 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Il bilancio lo migliori perché devi abbattere le predite. Da una parte si abbatte il monte ingaggi, dall'altra "compensi" parte delle perdite pregresse. Dopo di che c'è l'aspetto tecnico. Non mi pare che con Illing o Barrenechea o Hijsen abbiamo perso chissà cosa. Giuntoli ha abbassato il monte ingaggi complessivo di quasi un terzo (42 ml) e abbattuto le perdite (vedremo di quanto). Abbiamo in rosa Savona, Yldiz, Mbangula, Rouhi, Adzic...Conceicao ha 22 anni, Thuram ha 23 anni, mi pare che siamo molto "ingiovaniti" (forse troppo). La strada, condivisibile o meno, mi pare chiara

Sì ma parlare di Hujisen che per te no,per me è una grave perdita,ma lo stabilirà poi la carriera non noi,come cessione necessaria per il bilancio e’ erroneo 

Il giocatore avrebbe solo fatto del bene al bilancio,tra l’altro io nella questione tecnica non sono entrato perché giustamente ognuno la vede a modo suo…

[andremz 1.306]

1 hour ago, garrison said:

Nel frattempo a chi interessa: Djalo sembra aver perso il posto al Porto, sempre in panchina nelle ultime 5.

In compenso Rugani sembra esser diventato titolare all'Ajax o comunque entrato nelle rotazioni.

L'unica cosa buona di Djalo è che avendogli fatto 2,5 anni di contratto a giugno va nell'anno di scadenza.

 

[Tricarico10 6.354]

E quasi gennaio ... dove sono le gurate? 

 

Comunque secondo voi cosa voleva dire Giuntoli con "dobbiamo scoprire le carte per gennaio"?

[Kandinskij 3.723]

7 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Sì ma parlare di Hujisen che per te no,per me è una grave perdita,ma lo stabilirà poi la carriera non noi,come cessione necessaria per il bilancio e’ erroneo 

Il giocatore avrebbe solo fatto del bene al bilancio,tra l’altro io nella questione tecnica non sono entrato perché giustamente ognuno la vede a modo suo…

Huijsen (o il suo agente..) aveva cominciato a rompere le bolas, hanno messo insieme varie componenti, come sempre. Peraltro dispiace anche a me che se ne sia andato, ma uno che inizia a fare casino a 19 anni è giusto che vada

[Bomberone1 7.443]

1 hour ago, Winston Wolf said:

Quest'anno abbiamo avuto non una, non due, ma ben tre grandissime occasioni di rilanciarci definitivamente e trovare un'identità di squadra: Lipsia, inter, City.

Partite che dovevano darci lo slancio per ottenere di più, in termini di punti e di prestazioni. 

Eravamo sul punto di sbocciare ma non siamo riusciti a cavalcare l'onda di queste tre super prestazioni.

Secondo voi perchè? 

Perché mentalmente sono più scarsi che coi piedi

[Er ginocchio de Rabiot 906]

2 ore fa, D'Artagnam ha scritto:

Posso chiedere, secondo Voi, qual'è stato il miglior acquisto degli ultimi 3 anni?

Quello per cui è valsa la pena spendere anche parecchi soldi

e quale, invece, la cessione sbagliata o meno oculata? Sempre degli ultimi 3 anni

Miglior acquisto senza dubbio Bremer peggior cessione Dybala perso a 0 in quel modo indegno 

[El Raco06 121]

10 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Huijsen (o il suo agente..) aveva cominciato a rompere le bolas, hanno messo insieme varie componenti, come sempre. Peraltro dispiace anche a me che se ne sia andato, ma uno che inizia a fare casino a 19 anni è giusto che vada

Non è così,gli hanno comunicato che sarebbe stato venduto per monetizzare. Nessun casino

[Bob Kelso 31.610]

Comunque i vecchi giangaleazzi che avevamo (Bernacessi e De Sciglio) da quando li abbiamo sbolognati han perso completamente la testa

uno vabbè, l'altro due rossi senza mai scendere in campo