[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tenente Colombo 407]

2 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Ma chi?

Su Douglas purtroppo c e un problema muscolare,non è possibile valutarlo ad oggi

Giusto e per inciso io considero Luiz fortissimo con un piede eccezionale. La speranza è che tenga una condizione fisica e che non si rompa spesso, solo il tempo ci dira questo, ricordando che non è costato 50 mln come tutti parlano, ma 28 con inserimento di 2 giovani che differentemente avremmo forse avuto difficolta a cedere e quindi mal che vada Luiz lo vendi tranquillamente a 40

[Mr. November 1.607]

8 minuti fa, iSem ha scritto:

è una strategia di breve periodo quella di prendere parametri zero strapagando l'ingaggio, devi essere bravissimo a farlo

 

in generale il nostro modello attuale mi piace di più, però poi non bisogna sbagliare i giocatori, non è tanto questione di parametro zero

Quali sarebbero gli ingaggi che strapagano? 

[El Raco06 123]

23 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Ma se hai fatto plus coi giovani, Soule e ginseng e poi vendi kalulu a 40 che ha acquistato valore, hai aggiustato o no il bilancio? Fai due conti e dammi la risposta, la.calcolatrice non mente 

Scusa ma hai detto una grande sciocchezza affermando che conceição si sta mostrando poco sopra il livello di soule che nemmeno gioca 

Il bilancio non si aggiusta con le plusvalenze,e’ una pratica malata. Sono consentite ma non possono essere ricavi strutturali.

il bilancio si aggiusta quando i ricavi e le spese sono in equilibrio e una spesa piccola e’ sempre meglio di una spesa grande. 
Il concetto che esprimete secondo me è errato,che poi debba considerarsi competitività ecc sono d’accordo ma qui le opinioni possono discordare. Mentre sul bilancio no

[Rux 4.005]

1 ora fa, lord yupa ha scritto:

Infatti è una sciocchezza.

L'anno scorso giocavamo con rabiot, Sandro, djaló e Alcaraz. Facciamo i bravi 

A parte che hai nominato due che avranno giocato 10 minuti in totale 😄

ma rispetto all anno scorso, non è che giochiamo con gli mbappe e i vinicius in campo eh

se ci metti che abbiamo da inizio anno mezza squadra azzoppata..

[SB 1000 639]

3 ore fa, Lorell ha scritto:

Huijsen tra un anno verrà venduto a minimo 40+ milioni, c'è poco da festeggiare la sua cessione. 

Hmm ni, da noi magari non avrebbe giocato così tanto da salire a 40 mln

[Mr. November 1.607]

3 minuti fa, Rux ha scritto:

A parte che hai nominato due che avranno giocato 10 minuti in totale 😄

ma rispetto all anno scorso, non è che giochiamo con gli mbappe e i vinicius in campo eh

se ci metti che abbiamo da inizio anno mezza squadra azzoppata..

Ma abbiano dimenticato gli infortuni che abbiamo avuto l'anno scorso e in generale negli ultimi anni? 

[Tenente Colombo 407]

3 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Il bilancio non si aggiusta con le plusvalenze,e’ una pratica malata. Sono consentite ma non possono essere ricavi strutturali.

il bilancio si aggiusta quando i ricavi e le spese sono in equilibrio e una spesa piccola e’ sempre meglio di una spesa grande. 
Il concetto che esprimete secondo me è errato,che poi debba considerarsi competitività ecc sono d’accordo ma qui le opinioni possono discordare. Mentre sul bilancio no

paratici è stato mandato via per questo motivo, giuntoli ha ritenuto di comprare determitati giocatori ma con stipendi piu bassi, gli alti stipendi eccetto vlahovic sono stati eliminati, poi se in un mercato riesci a fare pure qualche plus ben venga. a gennaio si parla di cessione di danilo che mi sembra prende 3,5 e prendiamo un profilo, speriamo, molto piu idoneo e forte che è Hancko con stipendio si parla di 2,5mln. se poi abbiamo 6 centrocampisti e il settimo si cede, fagioli, facciamo una buonissima plus e ben venga, senno facciamo come l'inter che ha buchi da quanto 600/700 mln? pero io sento dire che marotta è bravo, lo deve essere per forza a prendere a parametro zero perche i soldi li veramente non ci sono e se capita l'anno giusto prendi pirlo senno non prendi nessuno. scusa mi sono dilungato nei pensieri

3 ore fa, Lorell ha scritto:

Huijsen tra un anno verrà venduto a minimo 40+ milioni, c'è poco da festeggiare la sua cessione. 

da noi non giocava c'è poco da dire, pure kalulu lo puoi vendere a 40 a fine stagione, pari e patta come si dice, anzi kalulu gioca e rende di piu

[Tenente Colombo 407]

22 minuti fa, iSem ha scritto:

è una strategia di breve periodo quella di prendere parametri zero strapagando l'ingaggio, devi essere bravissimo a farlo

 

in generale il nostro modello attuale mi piace di più, però poi non bisogna sbagliare i giocatori, non è tanto questione di parametro zero

concordo perche non è che ogni anno trovi la lista dei parametri zero forti, se per 1-2 anni non ce ne sono cosa fai? e poi solitamente i parametri zero hanno una certa età e poi li devi trovare con le motivazioni, anche a me piace molto di piu la nostra strategia impostazione, i cicli forti si formano cosi non con solo i parametri zero di una certa età e che vogliono stipendi maggiori.

[AG10 5.719]

33 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

e quindi mal che vada Luiz lo vendi tranquillamente a 40

Permettimi di avere seri dubbi su questo 

[AG10 5.719]

2 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Si lavora per chiudere il trasferimento di Arthur al Betis

 

 

Mirko di natale

Probabilmente prima rinnoverà (per l’ennesima volta) di un ulteriore anno  

[Maxseven 13.111]

Vabbe vedo che continua il magnificare la seconda squadra di Milano.

Avrebbero.dovuto dominare in nostra assenza.

sono stati capaci di far vincere uno scudetto a Milan e Napoli, Milan e Napoli...

 

Eh però sono l esempio da seguire, come no...

Mica noi che ne abbiamo vinto 9 di fila facendo 2 finali...

Prendiamo esempio da noi stessi se proprio vogliamo...

[AG10 5.719]

1 ora fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Onana preso a 0 e rivenduto a 55 per sostituirlo con sommer a due noccioline e che sta facendo anche meglio

Ma infatti io li invidio perché piazzano bidoni a mille miliardi.

Onana ha sempre fatto pena, lo ha un po’ esaltato la gazzetta e via a 55 bombe.

Lukaku lo vendono a 100 milioni e dopo 11 mesi lo ottengono gratis

 

Non sono operazioni normali 

[fjgt 1.326]

1 hour ago, Tenente Colombo said:

Ma se hai fatto plus coi giovani, Soule e ginseng e poi vendi kalulu a 40 che ha acquistato valore, hai aggiustato o no il bilancio? Fai due conti e dammi la risposta, la.calcolatrice non mente 

Scusa ma hai detto una grande sciocchezza affermando che conceição si sta mostrando poco sopra il livello di soule che nemmeno gioca 

Parlavo di Yildiz.

[Tenente Colombo 407]

1 minuto fa, fjgt ha scritto:

Parlavo di Yildiz.

a mio avviso Yildiz non lo vendono almeno finche qualcuno non viene con 100mln ma sarebbe pure da pensarci perche se Yildiz poi li vale quei 100mln significa che è diventato un top, saranno valutazioni della societa, in primis di giuntoli. certo che se adesso qualcuno ti arriva con 100mln tu che fai?

[Maxseven 13.111]

1 ora fa, El Raco06 ha scritto:

cambierei direttamente argomento 

Posto che nessuno.di noi può sapere come sono andate le cose:

 

 

 Huijsen cosa dovrebbe dire?

 

Alla Juventus non mi volevano più perché ero una testa di *?

[Tenente Colombo 407]

5 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Vabbe vedo che continua il magnificare la seconda squadra di Milano.

Avrebbero.dovuto dominare in nostra assenza.

sono stati capaci di far vincere uno scudetto a Milan e Napoli, Milan e Napoli...

 

Eh però sono l esempio da seguire, come no...

Mica noi che ne abbiamo vinto 9 di fila facendo 2 finali...

Prendiamo esempio da noi stessi se proprio vogliamo...

straconcordo, che adesso il modello sia diventata la squadra nero azzurra è un po horror come pensiero anche perche prima dovremmo avere 700mln di debito

[Kandinskij 3.724]

4 ore fa, El Raco06 ha scritto:

Non è così,gli hanno comunicato che sarebbe stato venduto per monetizzare. Nessun casino

Non è vero. Gli screzi con Huijsen e il suo entourage sono cominciati quando ha forzato il prestito alla Roma e mai finiti. Dopo di che gli hanno detto di trovarsi una squadra 

[Maxseven 13.111]

6 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

straconcordo, che adesso il modello sia diventata la squadra nero azzurra è un po horror come pensiero anche perche prima dovremmo avere 700mln di debito

Nel vuoto che c'è  in Italia una squadra che spende quei soldi dovrebbe stradominare.

Diciamo che ad oggi in Italia gestioni virtuose, intese cone gestioni a cui la Juventus deve aspirare, non ce ne sono.

Ci sono squadre che fanno le nozze con i fichi secchi come L'atalanta,  ma è  un altra cosa...

[Shinji Ikari 73.863]

Al momento se ci paragoniamo all'Inter ci facciamo solo del male perché guardiamo troppo in là.

 

 

Loro solo allo zenit del progetto, noi stiamo posando la prima pietra. Tra due anni vedremo dove saremo.

[El Raco06 123]

1 ora fa, Tenente Colombo ha scritto:

paratici è stato mandato via per questo motivo, giuntoli ha ritenuto di comprare determitati giocatori ma con stipendi piu bassi, gli alti stipendi eccetto vlahovic sono stati eliminati, poi se in un mercato riesci a fare pure qualche plus ben venga. a gennaio si parla di cessione di danilo che mi sembra prende 3,5 e prendiamo un profilo, speriamo, molto piu idoneo e forte che è Hancko con stipendio si parla di 2,5mln. se poi abbiamo 6 centrocampisti e il settimo si cede, fagioli, facciamo una buonissima plus e ben venga, senno facciamo come l'inter che ha buchi da quanto 600/700 mln? pero io sento dire che marotta è bravo, lo deve essere per forza a prendere a parametro zero perche i soldi li veramente non ci sono e se capita l'anno giusto prendi pirlo senno non prendi nessuno. scusa mi sono dilungato nei pensieri

da noi non giocava c'è poco da dire, pure kalulu lo puoi vendere a 40 a fine stagione, pari e patta come si dice, anzi kalulu gioca e rende di piu

Confondiamo il cash con il conto economico 

In esposizioni debitorie di Juve e Inter più o meno si equivalgono,anche noi abbiamo debiti per 6/700mln solo che grazie alla ricapitalizzazione il nostro patrimonio netto è di 42mln mentre quello nerazzurro è negativo e può esserlo grazie alle norme covid 

A bilancio i costi principali sono ammortamenti e stipendi lordi quindi per non andare in passivo o si abbassano questi o si alzano i ricavi.

sappiamo che la Juve da 500mln è passata senza Europa a 400mln quindi a bilancio abbiamo comunque fatto -170mln di perdite

Giocatori che per ammortamenti e stipendi costano meno come quelli provenienti dalle giovanili,rappresentano MENO spese,quindi meno passivo al contrario di quelli con cui li sostituisci che costano di più.

Le plusvalenze ovvero la differenza tra la valutazione di vendita data e il costo residuo a bilancio sono si un ricavo ma valgono per 1 anno e sono PERICOLOSE perche non essendo ricavi strutturali ovvero costanti,illudono di avere maggior capacità di spesa e creano problemi,quindi sé buone ben vengano,qui sono solo fatte invece per risicare qualche spicciolo ed erodere il meno possibile il patrimonio di modo che Elkann non debba ripianare ancora. Ma è momentaneo e con la speranza di alzare i ricavi perché alzando le spese(sostituendo ex primavera con giocatori dal costo maggiore) e’ possibile come accaduto in passato che il freddo proprietario debba ripianare ancora 

Unica Gioia nel caso,dispiace x gli altri azionisti 

[Shinji Ikari 73.863]

Zirkzee ha iniziato a seguire Yildiz e McKennie 

 

 

 

[Shinji Ikari 73.863]

Comunque ho visto giocare Bonny nella partita col Verona.

 

 

Per caratteristiche è proprio l'attaccante che servirebbe a noi, secondo me il prezzo è ancora contenuto.

[Cro88 1.196]

1 ora fa, Maxseven ha scritto:

Vabbe vedo che continua il magnificare la seconda squadra di Milano.

Avrebbero.dovuto dominare in nostra assenza.

sono stati capaci di far vincere uno scudetto a Milan e Napoli, Milan e Napoli...

 

Eh però sono l esempio da seguire, come no...

Mica noi che ne abbiamo vinto 9 di fila facendo 2 finali...

Prendiamo esempio da noi stessi se proprio vogliamo...

Ma infatti. Se poi quest'anno dovessero riuscire nell'Impresa di perdere lo scudo contro Atalanta o Napoli, tripla figuraccia. Loro senza dubbio sono la squadra più completa, rodata e soprattutto di esperienza in Italia....l'esperienza in particolare è quella cosa che la rende al momento, la migliore in Italia....al momento. 

[lord yupa 3.174]

2 ore fa, Rux ha scritto:

A parte che hai nominato due che avranno giocato 10 minuti in totale 😄

ma rispetto all anno scorso, non è che giochiamo con gli mbappe e i vinicius in campo eh

se ci metti che abbiamo da inizio anno mezza squadra azzoppata..

Ho nominato i due, indecenti, acquisti di gennaio 

 

Quest'anno hai in più Koopmeiners, Nico Gonzalez, Conceicao, Thuram e non cito Douglas Luiz.

Dici poco.

Manca Bremer, quello sì.

[iniesta 8.129]

5 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Che poi ricalca più o meno quanto fatto da Marotta quando stava da noi e acquistava giocatori forti a zero o pagandoli noccioline: Barzagli, Pirlo, Tevez, Llorente, Khedira, Evra, lo stesso Mandzukic se vogliamo. Il suo modus operandi è quello e negli anni ha dimostrato che funziona, purchè si scelga, appunto, con competenza.

Marotta è di gran lunga il miglior dirigente calcistico in attività. Per me era così già quando era da noi e lo dicevo già a suo tempo nonostante il 90% almeno del forum fosse contro. 
Questo denota non tanto competenza o incompetenza, ma proprio mancanza di buon senso.

Quando Agnelli lo liquidò, capii e dissi immediatamente che stava facendo la più grossa * che potesse fare. Dopo anni siamo qui a rosicare, queste sono sliding doors dettate dall’arroganza sabauda e del proprio popolo schizzinoso e fondamentalmente ignorante. Così come Allegri è stato un numero uno, come a suo tempo Conte in modo diverso. Qui c’è sempre e solo la tendenza a criticare chi fa il bene della Juventus e a perdonare e mitizzare chi invece non combina una miinchia. Paratici versione 2 ha devastato sta società eppure è meno criticato di Marotta. Ho visto critiche per anni a Del Piero, penso di aver detto tutto.