Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

54 minutes ago, baggio18 said:

vero è anche per un motivo tattico,un attaccante vs 3 centrali fa poco /nulla, perché ha tutti gli uomini che lo possono assorbire in qualsiasi movimento. I moduli a 1 punta avevano molto senso contro le difese a 4 o comunque due linee da 4 perché si creavano spazi per i trequartisti tra le linee. Oggi si gioca con la difesa a 3 più il mediano, già questo favorisce la copertura di una punta e crea meno spazi tra le linee.

 

Oggi se giochi a 1 punta con 2 trequarti negli half Spaces è roba che una difesa a 3 ti assorbe con i braccetti+mediano.

 

Invece giocando a 2 punte , o comunque anche in attacchi a 3 con due giocatori di profondità, puoi creare più problemi sui movimenti compensativi dei 2 attaccanti (uno va incontro l'altro lungo o taglia dietro ecc). 

 

Soprattutto perché il motivo fondamentale di ciò è il passaggio dalle difese a zona pura a quelle che marcano a uomo e seguono riferimenti in base ai movimenti degli avversari.

 

 

Secondo me questo deipende da chi attacca la profondita sulle fascie. Cioe se c'e soltanto l'ala, questo sara coperto dal esterno opposto, ma se al ala si va ad aggiungere il terzino che si sovrappone, e l'ala va a inserirsi nel mezzio spazio tra l'esterno e il centrale di difesa opposta, sara molto probabilmente il bracetto centrale che si dovra opporsi a lui. E se questo viene fatto come si deve con i 2 terzini che avanzano contemporaneamente, allora l'attaccante centrale si trovera con un 1 contro uno. Questo perche si porta 5 uomini in fase offensiva avversaria.

 

Questa era in teoria la Juve intesa da Motta (spiegato da lui in qualche intervista), e l'avevamo anche intravista al'inizio. Con i 2 centrali di difesa che si aprono in fase di impostazione da dietro, con il portiere che si alza a fare da pivot. Con i terzini a centrocampo, e in fase avanzata diventano ali. Poi al improvviso con l'arrivo di Koop in zona trequartista al posta di Yildiz, la Juve cambio pelle, certi risultati cominciavano a latitare, e si comincio a giocare piu difensivi, con i terzini al improvviso entrambi bloccati. Non ho capito questa inversione. E fin quando non la si reinverte, difficilmente vedremo una Juve che fa paura a tutti. Ultimamente almeno abbiamo cercato di riproporre una Juve piu offensiva, con Mckennie terzino e Nico come 10. Pero spesso si alza solo un terzino tenendo 3 bloccati dietro. Secondo me questo e uno spreco quando hai un portiere in grado di impostare. Il Bayern ad esempio segnava spesso con un cross di un terzino che trovava sul lato scoperto l'atro terzino. Tutto frutto del fatto che in fase di impostazione i 2 terzini salgono entrambi, e riempiono il centrocampo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, The Natural ha scritto:

Con chi?

Ha detto in una intervista che preferiva a dx perché si trovava meglio, e la cosa anche sul forum è stata lungamente ripetuta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Andre_88 said:

Tomori sarebbe perfetto, perchè è fuori progetto al Milan?

Perché è ai ferri corti con fonseca, ne parlava poco fa Momblano, scordiamoci un altro affare alla kalulu, vogliono 30 milioni e preferiscono darlo all’estero, Lucca , l udinese non lo dà a gennaio, solo a giugno dai 30 in su, Antonio Silva già preso, Danilo interessa a Conte perché vuole passare al 352, Raspadori  non gli farebbe comodo? Se non lo vede perché dovrebbe andare bene a Motta 

 In sintesi la puntata di oggi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Wembley ha scritto:

Perché è ai ferri corti con fonseca, ne parlava poco fa Momblano, scordiamoci un altro affare alla kalulu, vogliono 30 milioni e preferiscono darlo all’estero, Lucca , l udinese non lo dà a gennaio, solo a giugno dai 30 in su, Antonio Silva già preso, Danilo interessa a Conte perché vuole passare al 352, Raspadori  non gli farebbe comodo? Se non lo vede perché dovrebbe andare bene a Motta 

 In sintesi la puntata di oggi 

Fagioli Tomori alla pari Is the way

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non lo darei MAI Danilo al Napoli 

gli faremmo un favore enorme togliendogli tra l’altro un giocatore mediocre che non sanno dove metterlo 

2 minutes ago, trueloveju said:

Fagioli Tomori alla pari Is the way

Ma al Milan non interessa Fagioli e neanche al Napoli se è per questo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Wembley ha scritto:

Non lo darei MAI Danilo al Napoli 

gli faremmo un favore enorme togliendogli tra l’altro un giocatore mediocre che non sanno dove metterlo 

Ma al Milan non interessa Fagioli e neanche al Napoli se è per questo 

Non hanno alternative a Rejnders e Fofana. Bennacer che rientra dopo tanti mesi è possibile che lo cedano in Arabia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, baussant ha scritto:

Ha detto in una intervista che preferiva a dx perché si trovava meglio, e la cosa anche sul forum è stata lungamente ripetuta

A me sa di solita leggenda tipo Bonucci che a 4 non sapeva giocare...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, trueloveju said:

Non hanno alternative a Rejnders e Fofana. Bennacer che rientra dopo tanti mesi è possibile che lo cedano in Arabia 

Speriamo, perché con tomori lo scambierei volentieri 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minutes ago, fino allafine said:

Che fosse una cessione avventata lo avevamo detto un po' tutti. Ma i suoi soldi erano necessari per prendere Koopmeiners

Stendiamo un velo pietoso e speriamo che ne sia valsa la pena 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Che fosse una cessione avventata lo avevamo detto un po' tutti. Ma i suoi soldi erano necessari per prendere Koopmeiners

Cessione che si è concretizzata quando ha voluto andar alla Roma. I soldi sono una scusa..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Molte operazioni sono solo economiche nel calciomercato moderno, trading di calciatori, le valutazioni tecnico-tattiche sono a volte in secondo piano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minutes ago, SuperT said:

Cessione che si è concretizzata quando ha voluto andar alla Roma. I soldi sono una scusa..

L'orgoglio (!) non dovrebbe essere un driver per gli affari...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

L'orgoglio (!) non dovrebbe essere un driver per gli affari...

Per la Juve lo è sempre stato, anche ai tempi di Moggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, trueloveju ha scritto:

TM ritiene Tomori il giocatore giusto. Ha chiesto a Giuntoli di provare a definire la questione.

Gds

Sarebbe la cosa più sensata nell’immediato. Ma dubito che il Milan ce lo dia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se entra Silva ed esce Danilo (che non è un centrale e l’abbiamo sfruttato anche poco in questo inizio di stagione) a quel punto avremmo 3 titolari da ruotare per il resto della stagione + Bremer quando tornerà a pieno regime, quindi piuttosto che prendere anche Tomori andrei su un terzino anche solo per completare la rosa in difesa, altrimenti Cambiaso non ci arriva a fine stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Rux ha scritto:

si ma è la stessa comunicazione che han dato per douglas luiz che infatti ha saltato altre due partite per programma personalizzato.
poi speriamo che sia a disposizione per domani ma alcune testate lo danno in dubbio
E sinceramente non mi stupirei della cosa vista la pessima gestione comunicativa quest anno sugli infortuni

O si hanno delle prove certe per mettere in dubbio la comunicazione societaria oppure si fa disinformazione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, gianlux194 ha scritto:

La butto lì, 4 scambi + 1 prestito

Vlahovic / Rodrygo 

Luiz / Zirkzee

Fagioli +30  /Tonali

Raspadori / Danilo

Antonio silva pddr.

 

 

Non dico nulla perché potrebbe essere il pranzo natalizio a parlare per te!!!

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Roberto21 ha scritto:

O si hanno delle prove certe per mettere in dubbio la comunicazione societaria oppure si fa disinformazione. 

Ma poi sinceramente non capisco questo focalizzarsi sulla comunicazione come se fosse quello il grand problema.

Che dicano quello che vogliono ma il problema vero è avere costantemente mezza squadra indisponibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo Comunque che DL e Koop siano ufficialmente arruolabili, viste le storie della partitella che stanno facendo i giocatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordo che con huijsen il problema fu con l’ex agente e poi con i genitori a gennaio scorso dopo aver scelto roma e non frosinone.. Anche perché gli avevamo anche rinnovato il contratto quindi la prospettiva che dovesse rimanere alla Juve c’era.


I piani sono cambiati appena si so messi di mezzo i genitori “Stessa cosa successa con Hasa” anche perche’ non erano di certo 15 milioni a cambiare le cose.


Non e’ paragonabile per dire a Soule’ che in quel caso, effettivamente, era necessaria la sua di cessione per X motivi.

Ma Huijsen ragazzi, si sa il perche’.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ricordo che con huijsen il problema fu con l’ex agente e poi con i genitori a gennaio scorso dopo aver scelto roma e non frosinone.. Anche perché gli avevamo anche rinnovato il contratto quindi la prospettiva che dovesse rimanere alla Juve c’era.


I piani sono cambiati appena si so messi di mezzo i genitori anche perche’ non saranno di certo 15 milioni a cambiare le cose.


Non e’ paragonabile per dire a Soule’ che in sto caso effettivamente era necessaria la sua di cessione per X motivi.

Ma Huijsen ragazzi, si sa il perche’.

Se fosse per questo sarebbe ancora più grave. Si può mediare, trovare una soluzione condivisa prima di cedere un 2005 di quelle qualità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minutes ago, SuperT said:

Per la Juve lo è sempre stato, anche ai tempi di Moggi.

Il gattopardo ambientato a Torino...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rocket man ha scritto:

Ma poi sinceramente non capisco questo focalizzarsi sulla comunicazione come se fosse quello il grand problema.

Che dicano quello che vogliono ma il problema è avere costantemente mezza squadra indisponibile

La mia sensazione... e non più di questo.... è che all inizio abbiano colpevolmente affrettato i tempi di recupero e che ora per evitare casini siano diventati troppo prudenti. 

 

Nessuna delle due situazioni è ottimale ma meglio la seconda. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.