(Gds) "Formazioni Monza-Juventus ore 20:45: McKennie in difesa, Nico Gonzalez sarà il trequartista"

[roberto1970 109]

A me questa cosa che ogni partita ci mancano dai 6 7 giocatori mi ha proprio stancato e depresso (calcisticamente parlando) se mi guardo indietro sono tante le annate che abbiamo avuto tanti infortuni, alle altre squadre pochi infortuni con recuperi normali se non lampo, da noi passano i mesi come se fosse niente. 

[vecchiasignora 1.027]

6 ore fa, andreaLisinga ha scritto:

Se stasera non vinciamo siamo più vicini al nono posto che al quinto, dopo un mercato da 200 milioni. Tutti gli amanti del calcio champagne qualche domanda dovrebbero farsela

le domande per esempio dovrebbero farsele in primis i dirigenti e i proprietari

 

ne avrei anche una semplice: 2 centrocampisti da 50 milioni ne valgono uno da 100?

[El Pistolero 10.537]

34 minutes ago, actarus7 said:

Al netto dei tanti infortuni è evidente che il progetto è valido e sta facendo un ottimo lavoro.

Evidentissimo 

[Nedved11! 2.645]

2 minuti fa, vecchiasignora ha scritto:

Sono d'accordo con te che la classifica è ancora recuperabile, e andrebbe dimostrato sul campo con prove di livello che cominciano a preoccupare gli avversari; non sono invece d'accordo con te nel fare i calcoletti per arrivare quarti, perchè a me di arrivare quarto frega meno di zero, né dei soldi che quella dirigenza e proprietà smidollate si intascano per poi impiegarne una parte in campagne acquisti grottesce o andare in champions a prendere pigne dallo Stoccarda o dal Maccabi. Se non si arriva primi è sempre e comunque una sconfitta che può servire esclusivamente per un'ennesima rivoluzione e se abbiamo fortuna per una cessione societaria

Il primo anno è accettabile il quarto posto ma bisogna arrivarci con un gioco convincente e una mentalità coraggiosa.

Una volta i difensori avversari tremavano e si facevano autogol nel tentativo di non far arrivare palla ai nostri, oggi anche Cagliari, Venezia, Empoli provano a fare punti.

Questa è una cosa da cambiare subito per puntare il prossimo anno, con un piccolo upgrade di mercato, allo scudetto.

[vecchiasignora 1.027]

5 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Quindi, così per capire, Motta è un infiltrato di Marotta messo apposta per far perdere la Juventus? Oppure è Giuntoli, che ha preso Motta per boicottare la Juve e annientarla? O magari si parte dal vertice, JE ha messo entrambi per finalmente dare il colpo di grazia alla Juventus?

non lo so, ma di sicuro non c'è alcuna logica a tenere in campo a oltranza Danilo quando fa pena e a toglierlo quando sembra essersi ripreso. Così come varie altre scelte che quando accendi la TV sai già che molto probabilmente si riveleranno perdenti o comunque da cambiare al più presto a partita in corso

[hawanaghana 2.319]

48 minuti fa, Rude Man ha scritto:

Oggi si vince.

Se non si dovesse vincere è evidente che si deve cambiare guida tecnica.

Ma cerchiamo di essere ottimisti.

Facciamo qualche punto, vinciamo la supercoppa e poi piano piano andiamo avanti.

 

Ok esoneriamolo.

Chi prendi?

Non sono ironico, chiedo davvero. Ammesso che sia da cambiare in corsa, chi prenderemmo?

[Roberto21 10.458]

La soluzione mckennie terzino sinistro con il Cagliari non mi convinceva in partenza ma ha funzionato perché nel modulo di Motta uno dei due terzini fa la mezz'ala. 

 

Va bene riproporlo in assenza di Cambiaso 

[uomo da juve 605]

Koop, schierato non da mezzala ma da  centrocampista interno davanti alla difesa ? Vedremo ,vedremo ....

[El Pistolero 10.537]

5 hours ago, capitangazzella said:

Mercato da 200 milioni... poi scopri che il saldo entrate / uscite di mercato avrà a bilancio 2004/25 un impatto positivo di più di 80 milioni di euri. 

Esattamente lo scopri da chi?!

Perché questa è una bella panzana

[vecchiasignora 1.027]

Adesso, Nedved11! ha scritto:

Il primo anno è accettabile il quarto posto ma bisogna arrivarci con un gioco convincente e una mentalità coraggiosa.

Una volta i difensori avversari tremavano e si facevano autogol nel tentativo di non far arrivare palla ai nostri, oggi anche Cagliari, Venezia, Empoli provano a fare punti.

Questa è una cosa da cambiare subito per puntare il prossimo anno, con un piccolo upgrade di mercato, allo scudetto.

è proprio qui il punto. E' già capitato altre volte che si arrivasse primi dopo anni di nulla, non fosse mai successo ok, avrei pazienza pure io. Ma invece noi siamo la Juventus, e pure arrivando da zero tituli, settimi posti ecc. abbiamo l'obbligo di vincere tutto comunque e infatti ci siamo già riuscit più volte. Quindi anche quest'anno bisogna fare di tutto per arrivare primi, e se per ora non c'è stata una dimostrazione di questo, occorre intervenire in maniera decisa e al più presto, e non cambiando l'11 titolare o il capitao ogni partita dimostrando di non sapere che pesci pigliare. Comunque l'upgrade io lo vorrei nella dirigenza più che nei calciatori, perchè è completamente assente, omertosa e inutile, e c'è un presidente per la prima volta non so nemmeno chi sia e che faccia abbia.

[Capossela 5.881]

Stento a credere che Motta non si terrà nessun cambio schierando tutti gli attaccanti dal primo minuto, secondo me uno tra Yildiz, Nico e Conceicao partirà dalla panchina.

[Sisley-69 273]

...per curiosità ..perché Mckennie terzino se c'è Danilo??🤔

[Scirea68 3.705]

4 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Ok esoneriamolo.

Chi prendi?

Non sono ironico, chiedo davvero. Ammesso che sia da cambiare in corsa, chi prenderemmo?

Il fatto è che, se stasera non si vince, si rischia seriamente di compromettere i prossimi 2-3 anni. Una eventuale mancata partecipazione alla prossima Champions sarebbe un danno enorme.

Con tutte le attenuanti degli infortuni, Motta non mi pare di incidere su questa rosa.

Se volessimo sostituirlo, si potrebbe pensare a Mancini. Non mi entusiasma, ma potrebbe fare bene o comunque difficilmente credo che farebbe peggio di così.

[vecchiasignora 1.027]

6 ore fa, badboy ha scritto:

Aggiungo a ciò che hai scritto e condivido pienamente, che di queste squadre "forti" ne hai battuta una se consideriamo la Lazio tra queste.

e se aumentiamo i gradi della lente di ingrandimento...com'è che l'abbiamo battuta questa squadra "forte"?

[Karma Cop 6.924]

10 minuti fa, vecchiasignora ha scritto:

non lo so, ma di sicuro non c'è alcuna logica a tenere in campo a oltranza Danilo quando fa pena e a toglierlo quando sembra essersi ripreso. Così come varie altre scelte che quando accendi la TV sai già che molto probabilmente si riveleranno perdenti o comunque da cambiare al più presto a partita in corso

Puoi pensare che Motta sia ostinato, anche scarso se vuoi. Hai però usato la parola malafede, e sono sicuro che tu ne conosca il significato. Quanto è credibile secondo te che il nostro allenatore metta appositamente in campo una squadra con la precisa intenzione di perdere la partita?

[Roberto21 10.458]

2 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Puoi pensare che Motta sia ostinato, anche scarso se vuoi. Hai però usato la parola malafede, e sono sicuro che tu ne conosca il significato. Quanto è credibile secondo te che il nostro allenatore metta appositamente in campo una squadra con la precisa intenzione di perdere la partita?

Sono d accordo con te di base. Ma c'è stata una fase in cui avrei voluto vedere in campo il figlio di Montero piuttosto che Danilo.

 

Capisco che è estremo. Ma la sensazione di voler dimostrare qualcosa a qualcuno a costo di fare danni l ho avuta. 

 

Cosa che per intenderci non ho mai pensato neanche per un secondo riguardo Koop 

[Scirea68 3.705]

9 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

...per curiosità ..perché Mckennie terzino se c'è Danilo??🤔

Danilo non c'è. Indisponibile.

[mattjuve92 4.882]

9 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

...per curiosità ..perché Mckennie terzino se c'è Danilo??🤔

Semplice...Non c'è danilo in realtà 😄

[vecchiasignora 1.027]

6 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Puoi pensare che Motta sia ostinato, anche scarso se vuoi. Hai però usato la parola malafede, e sono sicuro che tu ne conosca il significato. Quanto è credibile secondo te che il nostro allenatore metta appositamente in campo una squadra con la precisa intenzione di perdere la partita?

Non sono così addentrato da sapere che tipo di strategia di classifica o quali giochi di potere, rivalse ecc. ci siano dentro la squadra. Mi sta anche bene restare sul tuo Motta ostinato, perchè non è che cambi tanto la sostanza delle cose. E in questo caso la sua ostinazione vale quanto una gamba rotta di qualche calciatore

[Karma Cop 6.924]

2 minuti fa, Roberto21 ha scritto:

Capisco che è estremo. Ma la sensazione di voler dimostrare qualcosa a qualcuno a costo di fare danni l ho avuta.

Nel qual caso sarebbe testardo, ostinato, presuntuoso e potrei trovare dozzine di aggettivi che non presuppongano malafede.

[Ilbiancoedilnero 586]

4 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Danilo non c'è. Indisponibile.

Infortunato anche lui 

Sembra quasi un boicottaggio, non so più come spiegarmelo

[Ronchez 794]

Oggi abbiamo solo da perdere.
Le altre vincono tutte. 

 

[capitangazzella 4.305]

17 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Esattamente lo scopri da chi?!

Perché questa è una bella panzana

Che il mercato Juve avrà un impatto positivo a bilancio 2024/25 di poco meno di circa 74 (ho arrotondato a 80, un po' per semplicità, un po' perché onestamente ci metto anche il risparmio dell'allenatore) è un fatto, non qualcosa di cui si può discutere.

 

Gli acquisti della Juve hanno un impatto a bilancio di circa 87 milioni di euro. Le cessioni invece avranno un impatto positivo per circa 160 milioni di euro.

 

Documentati un poco e lo vedrai facilmente. Poi, se il problema è che non si sa cosa è un bilancio, è un altro discorso. Ma in quel caso è meglio tacere...

[vecchiasignora 1.027]

5 ore fa, unfightersjuve77 ha scritto:

Non puoi cambiare tutto e avere dei risultati. Alla Juve si deve vincere sempre però questo è un anno di transizione, dobbiamo avere pazienza...

già ma sfortunatamente non è vero, tipo con gli arrivi di Lippi e Conte come nuovi progetti

Quindi anche Motta deve cercare di riuscirci, altrimenti non è un allenatore del livello dei 2 che ho detto. E se non lo è, per quanto possa anche essere un potenziale buon allenatore, non ci serve. Noi in panchina dobbiamo avere dei vincenti senza pietà e che non guardano in faccia nessuno, non dei bisognosi di tempo e fiducia. La società avrà anche commesso errori in mercato e ci sono stati molti infortuni, ma ha speso un casino di soldi e devi fare di più, altrimenti sei da Lazio e non da Juve

[Karma Cop 6.924]

6 minuti fa, vecchiasignora ha scritto:

Non sono così addentrato da sapere che tipo di strategia di classifica o quali giochi di potere, rivalse ecc. ci siano dentro la squadra. Mi sta anche bene restare sul tuo Motta ostinato, perchè non è che cambi tanto la sostanza delle cose. E in questo caso la sua ostinazione vale quanto una gamba rotta di qualche calciatore

Giochi di potere e rivalse potrebbero esserci stati precedentemente, con il vecchio allenatore al timone. Non penso proprio ci siano ora, e spero ovviamente che a fine stagione si potrà parlare di crescita. Vedremo...