(Cds-Gds) "Nico Gonzalez più seconda punta che trequartista. Sei tiri per l'argentino, così la Juventus diventa più pericolosa"

[Barney Panofsky 2.137]

10 ore fa, bolognabianconera ha scritto:

Secondo me del 10 ha poco. O almeno per come lo si intende in modo classico. 

Non lo so, le qualità per farlo credo le abbia. Ma è un una ipotesi. 

[Barney Panofsky 2.137]

8 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Conceicao non ha il fisico da titolare fisso per 90 minuti.

Lo tengo come cambio nella ripresa contro avversari stanchi.

Titolare nico

Non lo so. Io credo siano tra i due più forti che abbiamo in squadra. Anche se Conceicao deve ancora maturare. Per me sono forti entrambi. Il problema è che uno è giovane e ha necessità di giocare per crescere, l'altro è uno da non lasciare mai fuori. 

 

Brutta gatta da pelare per Motta. È una cosa che squilibra tutta la squadra. Il problema enorme è che non abbiamo i giocatori per un centrocampo a 2. A meno di voler mettere in palese imbarazzo Koop, che poraccio è la più classica della mezzali box to box, e quello dovrebbe fare. Boh.

[Rocket man 4.045]

Con l'elevato numero di partite da disputare non c'è nessun bisogno di litigare su chi siano i 2 titolari per i posti da esterno: Yildiz, Nico e Conceicao sono tutti da considerare titolari. 

E parlo solo del ruolo da esterno senza contare che Kenan e Nico possono pure giocare in altri ruoli

[mauri8000 3.131]

Il 23/12/2024 Alle 08:17, LiamBrady10 ha scritto:

e che, soprattutto, sa cos'è il senso della posizione... Lui al posto del serbo in un 4-3-3 con Conceicao a destra e Yldiz a sinistra e forse, dico forse, possiamo definitivamente svoltare. Purtroppo, credo che il genio che abbiamo in panca non sia d'accordo...dal momento che ho l'impressione che non abbandonerebbe il suo (incancrenito) credo nemmeno sotto tortura cinese...

Gonzales da prima punta a fare da sportellate con i difensori centrali? Non toccherebbe palla. 

[Antony 1 65]

19 ore fa, Barney Panofsky ha scritto:

Ma come si fa a vedere yildiz mezzala? Ma che invenzione è? Essú...

Mezzala è un ruolo con un'impronta completamente diversa dal tipo di gioco che può fare il turco.

 

Nico poi ha giocato come ala destra, non sinistra. 

 

Ecco perché Motta non lo fa. Anche io preferirei un 4 3 3, darebbe maggior equilibrio alla squadra. Ma uno tra Nico e Chico andrebbe sacrificato, o per lo meno i due andrebbero alternati.

Beh piuttosto che terzino sx come molte volte ha fatto con Motta , Yldiz può  fare benissimo la mezz ala , con il fisico e la tecnica che ha alla Bellimgam per capirci....

Certo sarebbe un esperimento , però,  se riuscisse, sai che bello con koop , Yldiz Concenciao , Nico e Vlaovic , tutti insieme ... 

Nico ha fatto anche l ala sx   e come lui stesso dice o a sx o a dx ,io sono soprattutto un ala.

A me piacerebbe provarla , sicuramente  piu realistica, invece  degli strani esperimenti  di Motta.

 

[Barney Panofsky 2.137]

32 minuti fa, Antony 1 ha scritto:

Beh piuttosto che terzino sx come molte volte ha fatto con Motta , Yldiz può  fare benissimo la mezz ala , con il fisico e la tecnica che ha alla Bellimgam per capirci....

Certo sarebbe un esperimento , però,  se riuscisse, sai che bello con koop , Yldiz Concenciao , Nico e Vlaovic , tutti insieme ... 

Nico ha fatto anche l ala sx   e come lui stesso dice o a sx o a dx ,io sono soprattutto un ala.

A me piacerebbe provarla , sicuramente  piu realistica, invece  degli strani esperimenti  di Motta.

 

Sono pure io molto scettico, non capisco cosa passi per la testa a Motta! Ma sono per le semplificazioni: mi va bene uno fuori posto, non tre quattro😅

[Pavel Christ Superstar 5.629]

Ma Di cosa stiamo parlando. Sapevamo Nico fosse una delle cose più vicine ad un top player nella nostra rosa.. 

 

Il problema è sempre stato, è e(spero non) sarà la sua scarsa affidabilità fisica.

[Savi86 49]

Giocare un 4-4-2 con Nico e Dusan attaccanti potrebbe essere una soluzione. Dusan abbiamo capito che fa fatica a fare reparto da solo, per cui escludendo il 3-5-2, se vogliamo provare un attacco a 2 con Nico seconda punta, più vicino alla porta, si potrebbe fare.

 

Modulo molto quadrato il 4-4-2 ma solido e permette le transizioni sulle fasce, proteggendo la difesa.

Bisogna provare a prendere il 4-4-2 di Capello 2005-2006 e cambiare i nomi con i nostri attuali. Secondo me non sarebbe male.

[The pretender 2.433]

Sulle sue qualità nessuno poteva dubitare, il suo problema è solo la tenuta fisica, che speriamo possa durare il più possibile senza rompersi di nuovo... 

[ElMachico 3.134]

Statistiche messe a caso prive di senso...

 

Una partita era di coppa italia, quindi ingiudicabile

L'altra, con l'ultima in classifica, dove tra l'altro, di occasioni nitide non ne abbiamo avute manco una, seppur con 4 attaccanti.

 

[Steu 2.968]

Se uno è forte e tecnico in mezzo ci può sempre stare. Vale per Gonzalez e vale per Yildiz come per Conseicao. Solo i talebani dei moduli non si accorgono di questa cosa. Perché metti uno come Conceicao e non getta scompiglio nel mezzo? Solo se uno è scarso e lento non riesce a combinare nulla.

[Dario il grande 4.377]

Tra seconda punta e trequartista il passo è breve, semmai dipende da come viene ideata la squadra per attuare la parte offensiva.

Nico Gonzalez possiede qualità tecnica di primordine e ciò gli permette di giocare praticamente in tutti i ruoli d'attacco, lui predilige collocarsi all'esterno, posizione che gli permette di camuffarsi da ala per poi svariare verso il centro e anche arretrare a prender palla e partire da lontano, caratteristica tipica di qualsiasi attaccante dotato tecnicamente.

A mio modo di vedere, una grande squadra dovrebbe sempre giocare con l'attacco disposto a due punte, nel nostro caso potrebbe essere una coppia formata da Vlahovic e Gonzalez (magari con Yldiz trequartista), oppure viceversa da Vlahovic e Yldiz, con Gonzalez da trequartista; potrebbero essere ottime soluzioni, ma dipendono dal concetto calcistico dell'allenatore, ossia se in quest'ultimo prevale l'atteggiamento difensivista a discapito di quello offensivista; le due cose possono tranquillamente convivere quando l'intero collettivo gioca un calcio dinamico, ma a quanto pare, da più di qualche anno alla Juve manco sanno a cosa si riferisca tale termine.

[RUBY 2.607]

Il 23/12/2024 Alle 08:12, jurgen kohler ha scritto:

E complimenti a chi lo ha definito un “pacco”

St’estate per più di metà utenti del forum era un downgrade rispetto a Soulè… grandi intenditori di calcio…

[RUBY 2.607]

2 ore fa, Savi86 ha scritto:

Giocare un 4-4-2 con Nico e Dusan attaccanti potrebbe essere una soluzione. Dusan abbiamo capito che fa fatica a fare reparto da solo, per cui escludendo il 3-5-2, se vogliamo provare un attacco a 2 con Nico seconda punta, più vicino alla porta, si potrebbe fare.

 

Modulo molto quadrato il 4-4-2 ma solido e permette le transizioni sulle fasce, proteggendo la difesa.

Bisogna provare a prendere il 4-4-2 di Capello 2005-2006 e cambiare i nomi con i nostri attuali. Secondo me non sarebbe male.

Il 442 è lo schema più rigido con movimenti abbastanza definiti, come la sovrappossizione dei terzini sugli esterni di centrocampo con l'accentramento di questi ultimi... la seconda punta che viene incontro ai centrocampisti centrali e il centravanti che va in profondità. Uno schema che ho sempre adorato perchè per me è il calcio, ma che non usa praticamente più nessuno, forse perchè evoluto di fatto nel 4231 che consente di l'utilizzo degli attaccanti esterni (ruolo che trent'anni fa di fatto non esisteva).

 

Insomma uno schema che forse non si adatta più alle caratteristiche dei calciatori di oggi e, soprattutto, essendo piuttosto rigido è forse quello che peggio si adatta alle idee del nostro allenatore, che ha fatto del cosiddetto calcio fluido la sua fortuna...

[Savi86 49]

37 minuti fa, RUBY ha scritto:

Il 442 è lo schema più rigido con movimenti abbastanza definiti, come la sovrappossizione dei terzini sugli esterni di centrocampo con l'accentramento di questi ultimi... la seconda punta che viene incontro ai centrocampisti centrali e il centravanti che va in profondità. Uno schema che ho sempre adorato perchè per me è il calcio, ma che non usa praticamente più nessuno, forse perchè evoluto di fatto nel 4231 che consente di l'utilizzo degli attaccanti esterni (ruolo che trent'anni fa di fatto non esisteva).

 

Insomma uno schema che forse non si adatta più alle caratteristiche dei calciatori di oggi e, soprattutto, essendo piuttosto rigido è forse quello che peggio si adatta alle idee del nostro allenatore, che ha fatto del cosiddetto calcio fluido la sua fortuna...

Concordo con tutto quello che hai scritto, però la differenza fra il 4-2-3-1 e il 4-4-2 (o 4-2-4 se le ali sono offensive) è che nel primo caso hai un 3/4 e nel secondo una vera e propria seconda punta. Li dipende proprio dalle caratteristiche delle punte. Se hai una prima punta che attacca la profilondità bene ma non sa far reparto da solo, e hai un giocatore che segna come un attaccante ma sa venire incontro al centrocampo, allora conviene giocare a 2 davanti. 
Per capirci, Trezeguet in un calcio in cui dovesse far reparto da solo e tirarsi addosso 3 difensori sarebbe un giocatore fallimentare…

[RUBY 2.607]

49 minuti fa, Savi86 ha scritto:

Concordo con tutto quello che hai scritto, però la differenza fra il 4-2-3-1 e il 4-4-2 (o 4-2-4 se le ali sono offensive) è che nel primo caso hai un 3/4 e nel secondo una vera e propria seconda punta. Li dipende proprio dalle caratteristiche delle punte. Se hai una prima punta che attacca la profilondità bene ma non sa far reparto da solo, e hai un giocatore che segna come un attaccante ma sa venire incontro al centrocampo, allora conviene giocare a 2 davanti. 
Per capirci, Trezeguet in un calcio in cui dovesse far reparto da solo e tirarsi addosso 3 difensori sarebbe un giocatore fallimentare…

Sì, d'accordissimo, in linea del tutto teorica considerando le caratteristiche dei calciatori, con Nico e Dusan meglio un 442 che un 4231, però tutto va contestualizzato soprattutto in considerazione di chi siede sulla panchina e credo che Motta non concepisca l'idea di un attacco a due punte, anzi, potesse brevetterebbe il primo schema a zero attaccanti 😄

 

Ricorda sempre quando disse che il suo schema è il 272, ma scorrendo la squadra in orizzontale e non in verticale in cui i 7 centrali (portiere compreso) devono difendere e attaccare allo stesso modo: "Per me l'attaccante è il primo difensore e il portiere primo attaccante". Non voglio tirarla troppo per le lunghe, ma credo le idee di Motta siano inconciliabili con la tua idea, per quanto stuzzicante, di riproporre il 442 di capelliana memoria...

 

[Steu 2.968]

Il 4231 di Motta è una ciofeca irreale come il 424 di Conte... poi alla fine (nel mondo vero) uno dovrà imparare a giocare 433 o 4312 se vuole arrivare a Pasqua, l'altro poi ha vinto col 352. Non esiste giocare con 2 centrocampisti, infatti il 4231 nella realtà è un 4411 o un 451 e infatti non segni MAI.

 

Hai 11 effettivi... almeno 2 attaccanti vuoi metterli, * (semicit.)?

[Digre29 22]

se gli regge il fisico è un ottimo giocatore

[Oaktreefan 2.423]

16 ore fa, Digre29 ha scritto:

se gli regge il fisico è un ottimo giocatore

quoto, se non si fa più male è un valore aggiunto e questa squadra ne ha bisogno come dell'aria