[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[El Raco06 160]

Adesso, arlong87 ha scritto:

I nostri terzini sono orripilanti.

Cambiaso e’ forte ma viene utilizzato in maniera agghiacciante per scimmiottare Guardiola 

[Hydargos 659]

3 minuti fa, arlong87 ha scritto:

E allora ci saranno spiacevoli conseguenze,tipo rohui,che deve disattivare i commenti.Non è colpa sua se non è adatto a giocare nella juve,ma ci gioca.

Ma figurati cosa gliene importa

[Lorell 1.947]

Quant'è importante la supercoppa a sto punto per noi? 

Dobbiamo già prendere qualcuno i primi di gennaio? 

[davjuve 15.773]

9 minuti fa, Hydargos ha scritto:

Fino al 2027 almeno  non vincere ,ma risanare i conti e è l'unica cosa che conta. Meglio non andare in champions con un monte ingaggi basso che andarci con ingaggi super. Prima ce ne facciamo una ragione meglio è

L'anno prossimo sarà ancora più basso perché si lavorerà alacremente per dar via Danilo, Milik, Arthur, Kostic. Andranno via le voci su Rovella e Pellegrini. Rimarranno solo Vlahovic col suo contratto capestro e Bremer che almeno è giustificato nel costo annuale. Non andare in Champions non farà danni enormi, ti metterà solo in posizione più debole su offerte irrinunciabili. E anche dire a Luiz "sai che c'è è stato bello però ci salutiamo".

[Mai Gloria ad Appian 3.006]

17 minuti fa, Aseptic ha scritto:

È lo spartiacque: o si svolta o si va a picco.Ad oggi può sembrare fantascienza, ma, se gli girasse male, Motta potrebbe anche saltare.

Per svoltare dovremmo avere un gioco... degli schemi offensivi... una solidità difensiva ecc....

Così cosa vuoi svoltare

[Cro88 1.219]

I giocatori che abbiamo non sono forti, tranne qualcuno, il resto viene pagato come uno forte e si lascia andare sugli allori visto che cmq nessuno gli può dire nulla ed a loro tutto è concesso e non devono dare nulla per quella legge di me di Bosman con cui si sono garantiti l'immunità 

[Hydargos 659]

Adesso, davjuve ha scritto:

L'anno prossimo sarà ancora più basso perché si lavorerà alacremente per dar via Danilo, Milik, Arthur, Kostic. Andranno via le voci su Rovella e Pellegrini. Rimarranno solo Vlahovic col suo contratto capestro e Bremer che almeno è giustificato nel costo annuale. Non andare in Champions non farà danni enormi, ti metterà solo in posizione più debole su offerte irrinunciabili. 

Adesso la cosa più importante, forse l'unica importante è il pareggio di bilancio nel 2027

[colpodimano 6.309]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ascoltate,a prescindere dal livello dei giocatori,guardi la Fiorentina e vedi:

modulo 4-2-3-1 come noi

Vedi 2 terzini che sovrappongono 

Vedi 3 mezzepunte di qualità e dietro le punte un fantasista vero o una seconda punta

A centrocampo un giocatore di piede buono come Adli

La squadra a prescindere dal livello,ha una sua chiara identità e si vedono buone trame di gioco con manovra tendente all’attacco,baricentro alto e movimenti corretti.

Nel nostro caso vedi:

terzini che vagano per il campo senza andare sul fondo

Un giocatore con chiare caratteristiche da mezzala o mediano messo trequartista 

Il giocatore più qualitativo relegato larghissimo all’ala senza avere l’appoggio del terzino,un gioco lento e stucchevole in cui in una rimessa nostra da trequarti si TORNA in difesa,ci scambiamo sempre palla tra i difensori.

Questo a prescindere dal valore dei giocatori,molto costosi e alcuni scarsi

E’ chiaro che in un ipotetico progetto stile Fiorentina,lo prendo ad esempio perché hanno cambiato allenatore,fanno lo stesso modulo e stasera ci abbiamo giocato contro,uno può anche aspettare perché vede un identità chiara,un tentativo corretto che può anche non essere sorretto dai risultati,ma si vede LOGICA

Da noi NO,mi dispiace,mi sembrano i tempi di Pirlo vedi il modulo che schiaccia i giocatori e non va bene…

Palladino era partito diversamente ma poi ha corretto in corsa in base agli uomini che aveva. Cosa che il nostro allenatore, evidentemente, non è in grado di fare

[Lorell 1.947]

Adesso, Mediterraneo. ha scritto:

È uguale.

Se non te lo potevi permettere o se il tuo obiettivo era quello di essere competitivo per il quarto posto lo avevi già ceduto

E pensi che non abbiano cercato acquirenti per Vlahovic? 

 

Sono 3 sessioni che abbiamo tentato di venderlo, ma gli altri nica sono fessi, 10 netti pure Oshimen ha faticato a trovarli. 

[Mediterraneo. 89]

19 minuti fa, Aseptic ha scritto:

È lo spartiacque: o si svolta o si va a picco.Ad oggi può sembrare fantascienza, ma, se gli girasse male, Motta potrebbe anche saltare.

Motta può pure saltare, ma ad oggi non ci solo allenatori liberi che vedo capaci di gestire una situazione come la nostra... né tra gli emergenti, né tantomeno tra i più esperti 

[SuperT 31.136]

10 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

guarda, sarà che sono in serata no quindi non prendetemi per serio al 100% ma in questo momento mi sento di dire che a livello societario il peggio debba ancora arrivare

Ci compra Moratti?  

[Hydargos 659]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ascoltate,a prescindere dal livello dei giocatori,guardi la Fiorentina e vedi:

modulo 4-2-3-1 come noi

Vedi 2 terzini che sovrappongono 

Vedi 3 mezzepunte di qualità e dietro le punte un fantasista vero o una seconda punta

A centrocampo un giocatore di piede buono come Adli

La squadra a prescindere dal livello,ha una sua chiara identità e si vedono buone trame di gioco con manovra tendente all’attacco,baricentro alto e movimenti corretti.

Nel nostro caso vedi:

terzini che vagano per il campo senza andare sul fondo

Un giocatore con chiare caratteristiche da mezzala o mediano messo trequartista 

Il giocatore più qualitativo relegato larghissimo all’ala senza avere l’appoggio del terzino,un gioco lento e stucchevole in cui in una rimessa nostra da trequarti si TORNA in difesa,ci scambiamo sempre palla tra i difensori.

Questo a prescindere dal valore dei giocatori,molto costosi e alcuni scarsi

E’ chiaro che in un ipotetico progetto stile Fiorentina,lo prendo ad esempio perché hanno cambiato allenatore,fanno lo stesso modulo e stasera ci abbiamo giocato contro,uno può anche aspettare perché vede un identità chiara,un tentativo corretto che può anche non essere sorretto dai risultati,ma si vede LOGICA

Da noi NO,mi dispiace,mi sembrano i tempi di Pirlo vedi il modulo che schiaccia i giocatori e non va bene…

Limitatamente a questa sera,   la fiorentina ha fatto sembrare il monza di domenica scorsa il brasile 70

[Mediterraneo. 89]

Adesso, Lorell ha scritto:

E pensi che non abbiano cercato acquirenti per Vlahovic? 

No, almeno non quest'estate. Vlahovic è sempre stato centrale nella Juve pensata da Motta.

[ArturoFC93 50.128]

4 minuti fa, Lorell ha scritto:

I 10 netti di Vlahovic è uno strascico lasciato dalla precedente gestione, mica è stato Giuntoli a pagarlo come un Suarez 

ci terrei a ricordare anche oggi che Vlahovic venne preso a gennaio perché la fase offensiva con Dybala, Morata e Kean era stata azzerata nel corso delle partite, lui sì che venne preso e accolto come risolutore di tutti i problemi, come se si portasse dietro anche i gol fatti in un contesto a lui più congeniale 

[ExHarley68 1.596]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ascoltate,a prescindere dal livello dei giocatori,guardi la Fiorentina e vedi:

modulo 4-2-3-1 come noi

Vedi 2 terzini che sovrappongono 

Vedi 3 mezzepunte di qualità e dietro le punte un fantasista vero o una seconda punta

A centrocampo un giocatore di piede buono come Adli

La squadra a prescindere dal livello,ha una sua chiara identità e si vedono buone trame di gioco con manovra tendente all’attacco,baricentro alto e movimenti corretti.

Nel nostro caso vedi:

terzini che vagano per il campo senza andare sul fondo

Un giocatore con chiare caratteristiche da mezzala o mediano messo trequartista 

Il giocatore più qualitativo relegato larghissimo all’ala senza avere l’appoggio del terzino,un gioco lento e stucchevole in cui in una rimessa nostra da trequarti si TORNA in difesa,ci scambiamo sempre palla tra i difensori.

Questo a prescindere dal valore dei giocatori,molto costosi e alcuni scarsi

E’ chiaro che in un ipotetico progetto stile Fiorentina,lo prendo ad esempio perché hanno cambiato allenatore,fanno lo stesso modulo e stasera ci abbiamo giocato contro,uno può anche aspettare perché vede un identità chiara,un tentativo corretto che può anche non essere sorretto dai risultati,ma si vede LOGICA

Da noi NO,mi dispiace,mi sembrano i tempi di Pirlo vedi il modulo che schiaccia i giocatori e non va bene…

Il problema è tutto li. Noi non abbiamo fantasia tra le linee dietro Dusan. Yildiz è troppo esterno. Conceicao è un esterno dribblomane ma non partecipativo, Koop non è un trequartista. O si compra un trequartista serio o si deve provare qualcosa di nuovo buttando dentro Nico e DL. 
Nico DL Yildiz
Dusan

 

Se non vuole cambiare schema , provi almeno cosi . In supercoppa può fare questo esperimento.

 

[Bob Kelso 31.677]

In casa non facevamo peggio dalla stagione 88/89 (solo due vittorie in casa in tutto il girone d'andata)

i difensori delle cause perse stasera latitano?

[Lorell 1.947]

Adesso, Mediterraneo. ha scritto:

No, almeno non quest'estate. Vlahovic è sempre stato centrale nella Juve pensata da Motta.

Mah, fosse stato possibile, lo swap Vlahovic - Zirkzee sarebbe andato in porto il prima possibile

 

[ventinove 2.545]

2 minuti fa, Hydargos ha scritto:

Limitatamente a questa sera,   la fiorentina ha fatto sembrare il monza di domenica scorsa il brasile 70

Esatto.

Avremmo decisamente meritato di vincere 

[SuperT 31.136]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Mah, fosse stato possibile, lo swap Vlahovic - Zirkzee sarebbe andato in porto il prima possibile

 

Posso dirti che, oggi, se metti Zirkzee hai quasi gli stessi problemi? Per me, è tutto il contesto offensivo che non va..

[Shinji Ikari 73.899]

44 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Usiamo sta cosa dell esperienza sulla squadra dell anno scorso come a trovare una scusa su ciò che sta accadendo quest anno. Perché i giocatori di esperienza li abbiamo bollati come pippe, no? Vedasi Danilo e Scesni, che abbiamo cacciato a calci nel sedere.

Quindi, prima li cacciamo e poi diciamo che la carenza di risultati è colpa della non esperienza? 

E poi, ribadisco, Danilo, Scesni, tutti quelli che abbiamo venduto erano tutti scarsi, eppure abbiamo fatto dei risultati migliori con loro. Quindi, per logica delle due l'una: o Giuntoli in realtà è riuscito a prendere giocatori anche peggiori di quelli che avevamo già o Motta sta sbagliando tanto. Una delle due 

Ma tu sai cosa vuol dire progettualità?

 

Quanto guadagnavano i giocatori che hai mandato via?

 

Quanto guadagnano quelli che hai ora?

 

Erano vecchi e con stipendi fuori portata, se con una squadra che costa un terzo fai più o meno gli stessi punti è più furbo Giuntoli o quelli che c'erano prima? Perché mi spiace riportarti alla realtà, ma nel triennio precedente con il più alto monte ingaggi del campionato hai fatto 70 punti di media.

[Aseptic 1.002]

3 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Motta può pure saltare, ma ad oggi non ci solo allenatori liberi che vedo capaci di gestire una situazione come la nostra... né tra gli emergenti, né tantomeno tra i più esperti 

In effetti l'assenza di alternative potrebbe essere un punto a suo favore...

[Lorell 1.947]

Comunque occhio al Milan se facessero fuori Fonseca per Allegri o Conceicao 

[colpodimano 6.309]

Curiosità mia: in questo girone d'andata avrò visto almeno una decina di volte l'azione di conceicao che dribbla, scivola sulla destra in lungo linea e rimette la palla dietro. Non ho mai visto uno dei nostri a chiudere quello spazio in anticipo sapendo che quella è una giocata che il portoghese fa.

Ma in allenamento  che fanno?

 

[fino allafine 13.329]

14 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Ma non è vero.

Non spendi 150 milioni per la campagna acquisti, per puntare al quarto posto.

 

Non dai 10 milioni l'anno a Vlahovic per arrivare al quarto posto.

 

Vogliamo paragonare i costi complessivi di Napoli/Fiorentina/Atalanta ai nostri?

 

 

La storia dei 150 milioni è propaganda dei giornalisti e tifosi avversari per amplificare il fallimento.

I costi della squadra sono stati abbattuti. Molte delle operazioni sono state fatte con formule fantasiose per rimandare i pagamenti agli anni successivi. E comunque per spendere abbiamo anche ceduto tanto e pure giocatori forti e di prospettiva(d'altronde in molti rimpiangono gli Huijsen,Kean, Rovella). Detto che sicuramente sono stati fatti errori perché 55 mln per Koopmeiners sono imperdonabili

[The Natural 9.696]

10 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ascoltate,a prescindere dal livello dei giocatori,guardi la Fiorentina e vedi:

modulo 4-2-3-1 come noi

Vedi 2 terzini che sovrappongono 

Vedi 3 mezzepunte di qualità e dietro le punte un fantasista vero o una seconda punta

A centrocampo un giocatore di piede buono come Adli

La squadra a prescindere dal livello,ha una sua chiara identità e si vedono buone trame di gioco con manovra tendente all’attacco,baricentro alto e movimenti corretti.

Nel nostro caso vedi:

terzini che vagano per il campo senza andare sul fondo

Un giocatore con chiare caratteristiche da mezzala o mediano messo trequartista 

Il giocatore più qualitativo relegato larghissimo all’ala senza avere l’appoggio del terzino,un gioco lento e stucchevole in cui in una rimessa nostra da trequarti si TORNA in difesa,ci scambiamo sempre palla tra i difensori.

Questo a prescindere dal valore dei giocatori,molto costosi e alcuni scarsi

E’ chiaro che in un ipotetico progetto stile Fiorentina,lo prendo ad esempio perché hanno cambiato allenatore,fanno lo stesso modulo e stasera ci abbiamo giocato contro,uno può anche aspettare perché vede un identità chiara,un tentativo corretto che può anche non essere sorretto dai risultati,ma si vede LOGICA

Da noi NO,mi dispiace,mi sembrano i tempi di Pirlo vedi il modulo che schiaccia i giocatori e non va bene…

Colpani è una mezza punta quanto Koopmeiners...

Sottil poi è uno che ha fatto anche il tornante Insomma..

 

Sui terzini hai ragione