Juventus - Fiorentina 2-2, commenti post partita

[Trezegol96 2.592]

1 ora fa, Gianchio ha scritto:

Hai ragione guarda, gli doveva spendere altri 90 milioni a gennaio per poi perdere 3-0 in casa contro il Villareal.

Sta pagliacciata del girone di ritorno disastroso perché "non hanno fatto il mercato di gennaio 😭😭" è la cosa più patetica di chi cerca di difendere gli ultimi 3 anni

Ok perfetto. Quindi non c'è via di mezzo tra spendere 90 milioni e Alcaraz e Djalo. Interessante, me lo segno.

E mi segno anche questa cosa del mercato di gennaio perché, allo stesso modo, possiamo andare avanti così anche quest'anno dato che il mercato non è importante. Possono riprendere Alcaraz in prestito e un difensore centrale col crociato rotto, tanto è uguale. No?

[golditrezegol 1.740]

Sono masochista e ho rivisto gli highlights. Il secondo gol di Thuram non ricordo chi gli ha dato la palla nel corridoio. 

 

 

Non ricordo mi pare iniziasse con la K il cognome. Ma è forse quello che qui dentro iene descrizione come la reincarnazioni di Almiron? 

 

Koopmeiners sta giocando si sta facendo umiliare giocando in un ruolo completamente non suo ma intanto ti mette Thuram davanti il portiere. Chissà quando potrà giocare nel suo ruolo che farà e quelli che ci tengono a dirci che è un bidone forse arrossiranno

[Anto1987 217]

3 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Ho parlato di rinnovi intendendo ovviamente il concetto più ampio, cioè di dare fiducia a quelli che stavano facendo molto bene, come dichiarato dallo stesso Giuntoli a fine girone di andata.

I fatti danno torto a Giuntoli perché abbiamo undici punti di meno, purtroppo. Ma la sua colpa è di aver scelto l'allenatore sbagliato.

Per criticare Giuntoli hai fatto un elenco di operazioni riuscite. Quale di quelle operazioni in uscita che hai elencato non si sarebbe dovuta fare?

[Palaxius 6.620]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Sono masochista e ho rivisto gli highlights. Il secondo gol di Thuram non ricordo chi gli ha dato la palla nel corridoio. 

 

 

Non ricordo mi pare iniziasse con la K il cognome. Ma è forse quello che qui dentro iene descrizione come la reincarnazioni di Almiron? 

 

Koopmeiners sta giocando si sta facendo umiliare giocando in un ruolo completamente non suo ma intanto ti mette Thuram davanti il portiere. Chissà quando potrà giocare nel suo ruolo che farà e quelli che ci tengono a dirci che è un bidone forse arrossiranno

Il secondo gol di Thuram è una dormita della Fiorentina come il pari di Kean contro la Juve, è uno di quei gol che si vedeva nei vecchi PES quando giocavi a livello 1 di 5.

[Aranessa 253]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Sono masochista e ho rivisto gli highlights. Il secondo gol di Thuram non ricordo chi gli ha dato la palla nel corridoio. 

 

 

Non ricordo mi pare iniziasse con la K il cognome. Ma è forse quello che qui dentro iene descrizione come la reincarnazioni di Almiron? 

 

Koopmeiners sta giocando si sta facendo umiliare giocando in un ruolo completamente non suo ma intanto ti mette Thuram davanti il portiere. Chissà quando potrà giocare nel suo ruolo che farà e quelli che ci tengono a dirci che è un bidone forse arrossiranno

Pienamente d’accordo. Ero allo stadio, e Kop non mi è dispiaciuto. Certo, niente di esaltante, però non ha fatto male

[golditrezegol 1.740]

Adesso, Palaxius ha scritto:

Il secondo gol di Thuram è una dormita della Fiorentina come il pari di Kean contro la Juve, è uno di quei gol che si vedeva nei vecchi PES quando giocavi a livello 1 di 5.

Il primo gol di Thuram è una dormita. Il secondo gol è Koopmeiners che gli mette il pallone nel corridoio 

[Nedved11! 2.687]

5 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Quindi mi vuoi dire che non hai notato una differenza di mentalità in campo tra la prima metà della stagione e la seconda? Cioè i calciatori scendevano in campo con lo stesso spirito e la differenza l'ha fatta che prima ci girava tutto bene e poi tutto male?

L'organico l'anno scorso era veramente scadente in rapporto agli ullimi 10 anni, l'impressione è che siano crollati fisicamente e mentalmente dopo aver overperformato nel girone di andata. Vincere le partite soffrendo per 90 minuti significa un dispendio di energia enorme per tanti mesi.

[GiovanniTrapattoni 96]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Sono masochista e ho rivisto gli highlights. Il secondo gol di Thuram non ricordo chi gli ha dato la palla nel corridoio. 

 

 

Non ricordo mi pare iniziasse con la K il cognome. Ma è forse quello che qui dentro iene descrizione come la reincarnazioni di Almiron? 

 

Koopmeiners sta giocando si sta facendo umiliare giocando in un ruolo completamente non suo ma intanto ti mette Thuram davanti il portiere. Chissà quando potrà giocare nel suo ruolo che farà e quelli che ci tengono a dirci che è un bidone forse arrossiranno

Per onestà, il passaggio assist é stato intercettato, male, dal difendente, che ha messo in porta Thuram con un intervento maldestro.

Concordo su Koop fuori ruolo.

[Anto1987 217]

3 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Allegri è stato sempre definito aziendalista, non credo che abbia avuto l'ardire nè il potere di pretendere un acquisto che fra cartellino, bonus e ingaggi al giocatore pesa nel totale 150 mln sul bilancio.

Fra l'altro per il tipo di gioco preferisce uno con le caratteristiche di Lukaku (e infatti stavano per essere scambiati), un po' come per tipologia di gioco lo preferiscono Conte, Mourinho e lo stesso Inzaghi che lo avrebbe tenuto. 

E' stato una follia di Cherubini, chiunque abbia un po' di sale in zucca sa che la Juve trova sempre squadre arroccate per cui non serve un contropiedista che sbatte contro difese schierate ma uno che sa tenere palla in avanti, come ha fatto ieri magistralmente Kean. 

Sono stati pagati 80 mpn per quello che era il capocannoniere del campionato. Dubito che cherubini sia andato da allegri a dirgli "guarda ti prendiamo il capocannoniere, ti va bene?" e lui abbia risposto di no

3 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Allegri è stato sempre definito aziendalista, non credo che abbia avuto l'ardire nè il potere di pretendere un acquisto che fra cartellino, bonus e ingaggi al giocatore pesa nel totale 150 mln sul bilancio.

Fra l'altro per il tipo di gioco preferisce uno con le caratteristiche di Lukaku (e infatti stavano per essere scambiati), un po' come per tipologia di gioco lo preferiscono Conte, Mourinho e lo stesso Inzaghi che lo avrebbe tenuto. 

E' stato una follia di Cherubini, chiunque abbia un po' di sale in zucca sa che la Juve trova sempre squadre arroccate per cui non serve un contropiedista che sbatte contro difese schierate ma uno che sa tenere palla in avanti, come ha fatto ieri magistralmente Kean. 

Sono stati pagati 80 mpn per quello che era il capocannoniere del campionato. Dubito che cherubini sia andato da allegri a dirgli "guarda ti prendiamo il capocannoniere, ti va bene?" e lui abbia risposto di no

[LiamBrady10 17.341]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Il primo gol di Thuram è una dormita. Il secondo gol è Koopmeiners che gli mette il pallone nel corridoio 

riguarda meglio...

[Mario Mandžukić. 408]

17 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Io non gufo Motta, anzi ero uno di quelli che appoggiava il suo arrivo. Ma dopo sei mesi dove non si vede nulla e siamo pure bassi in classifica non c’è bisogno di essere adepti della Scientology livornese per constatare che sta ampiamente deludendo soprattutto considerando il mercato fatto. 

e inutile bussare, troverai chiuso 

oggi sono accettate solo le scuse per questo campionato indegno, tutto il resto non interessa a chi è tifoso delle sue idee e non del bene della squadra 

[Juvexsempre1692 438]

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Sicuro...quale allenatore senziente a gennaio se sei in corsa per vincere lo scudetto si può far andar bene Alcaraz e Djalo? Neanche un demente...

Ma non è stato sicuro solo quello. Secondo me Allegri ha capito che era già stato messo alla porta...

Secondo me fino a gennaio non so se già lo avevano cacciato .Secondo me dopo il mercato ha fatto casino e li si sono guardati attorno .Allegri secondo me in quel caso aveva ragione però 

[GiovanniTrapattoni 96]

7 minuti fa, Anto1987 ha scritto:

Per criticare Giuntoli hai fatto un elenco di operazioni riuscite. Quale di quelle operazioni in uscita che hai elencato non si sarebbe dovuta fare?

Riuscite per che cosa? Finanziariamente? Ma abbiamo undici punti di meno.

Rabiot doveva essere tenuto a tutti i costi, il portiere polacco anche. Se giochi con Koop trequartista era meglio Miretti. E non parlo di McKennie terzino. Rugani doveva restare visto cosa può accadere a Bremer. Kean andava tenuto.

Nonostante tutto, la rosa per me è competitiva se togliamo la zavorra di Motta.

[Nedved11! 2.687]

Adesso, Anto1987 ha scritto:

Sono stati pagati 80 mpn per quello che era il capocannoniere del campionato. Dubito che cherubini sia andato da allegri a dirgli "guarda ti prendiamo il capocannoniere, ti va bene?" e lui abbia risposto di no

Certamente non gli sarà dispiaciuto ma se avesse potuto scegliere avrebbe preferito un giocatore con altre caratteristiche.

L'errore è stato di Cherubini che per compensare un mercato deficitario in estate ha fatto danni ulteriori. 

[Trezegol96 2.592]

Adesso, Nedved11! ha scritto:

L'organico l'anno scorso era veramente scadente in rapporto agli ullimi 10 anni, l'impressione è che siano crollati fisicamente e mentalmente dopo aver overperformato nel girone di andata. Vincere le partite soffrendo per 90 minuti significa un dispendio di energia enorme per tanti mesi.

Sicuro. 

Quando sei mediocre la differenza cosa la fa? La tenuta mentale e fisica. Se fisicamente vai al doppio degli altri e mentalmente sei concentrato su ogni pallone puoi portare a casa qualcosa in più di quello che le sole competenze tecniche ti consentirebbero.

Il problema della tenuta fisica è sicuramente un tema, che è rimasto anche in questa stagione. Gli altri sembrano sempre più veloci e freschi di noi. E, soprattutto, non si fanno male quanto i nostri.

L'altro tema è mentale. A gennaio dello scorso anno ci siamo sciolti completamente, entravamo in campo impauriti, contratti, poco concentrati. Preferivamo fare una giocata "facile" da non sbagliare piuttosto che una difficile che potesse fare la differenza. Giocare senza testa libera aumenta la possibilità di sbagliare e poi si entra in un loop da cui difficilmente esci. Errori su errori, giocatori che diventano amebe in mezzo al campo, personalità 0.

[psycone 789]

5 ore fa, Uchy ha scritto:

Smettila con sto Allegri ! Ma sei ossessionato da lui ???

no, sono ossessionato da chi per anni ha additato lui quando i problemi erano i giocatori palesemente. Quando aveva i buoni ci ha portato 2 volte in finale. Ma ha pagato lui le spese. Come poi hanno pagato Sarri, Pirlo, ora Motta...sempre allegriout, pirloout, sarri out.

Semplicemente molti tifosimancano di spirito critico.

[golditrezegol 1.740]

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

riguarda meglio...

Il numero 8 della Juventus. Il momento del rilascio del pallone. In mezzo due viola 

[jan ullrich 4.573]

11 punti in meno dell'anno scorso.

Però l'anno scorso non avevamo le coppe, quindi il divario ci sta.

O no?

[Giannij Stinson 24.646]

14 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

 

Esattamente. Ma qua qualcuno continua a dare attenuanti, attenuanti... Stiamo chiedendo l'esonero? No, ma fare finta che va tutto bene neanche no...

La verità è che sono loro a non riuscire ad ammettere che, dopo anni a dire che bastava cambiare allenatore per vincere Champions a grappoli e a menarla con le menate sul gioco propositivo, forse forse si sbagliavano e quindi continuano imperterriti…

[golditrezegol 1.740]

4 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Per onestà, il passaggio assist é stato intercettato, male, dal difendente, che ha messo in porta Thuram con un intervento maldestro.

Concordo su Koop fuori ruolo.

Quel passaggio è come un gol. La deviazione di Cataldi non cambia la direzione del pallone. Il pallone era indirizzato a Thuram 

 

Ci sono gol che vengono assegnati anche con deviazione. Così anche questi assist 

[LiamBrady10 17.341]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Il numero 8 della Juventus. Il momento del rilascio del pallone. In mezzo due viola 

vai più avanti e vedrai che il passaggio non era preciso e solo grazie a una deviazione del difensore viola, il pallone è arrivato a Thuram

[Anto1987 217]

2 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Riuscite per che cosa? Finanziariamente? Ma abbiamo undici punti di meno.

Rabiot doveva essere tenuto a tutti i costi, il portiere polacco anche. Se giochi con Koop trequartista era meglio Miretti. E non parlo di McKennie terzino. Rugani doveva restare visto cosa può accadere a Bremer.

Nonostante tutto, la rosa per me è competitiva se togliamo la zavorra di Motta.

Riuscite finanziariamente e calcisticamente visto che gli stessi giocatori ora non stanno rendendo affatto a parte kean che l'anno scorso ha concluso la stagione con 0 gol all'attivo.

[Trezegol96 2.592]

Adesso, Juvexsempre1692 ha scritto:

Secondo me fino a gennaio non so se già lo avevano cacciato .Secondo me dopo il mercato ha fatto casino e li si sono guardati attorno .Allegri secondo me in quel caso aveva ragione però 

Io penso che la venuta di Giuntoli ha sancito l'uscita di Allegri fin dal primo momento. L'anno tenuto dentro perché non sapevano chi prendere al suo posto e perché era un anno di transizione dopo tutte le faccende societarie. Avevano bisogno di un parafulmine a cui buttare tutto addosso e chi meglio di Allegri? Un allenatore con metà della sua esperienza e pazienza avrebbe buttato tutto all'aria a settembre. Immaginati Conte che gli comprano solo Weah e si ritrova a giocare con Alex Sandro, Kostic, Iling Jr, Nicolussi Caviglia, McKennie e altra robaccia. Avrebbe tirato un su un polverone pur di farsi cacciare. 

[Furia Ceca1985 6.423]

3 minuti fa, psycone ha scritto:

no, sono ossessionato da chi per anni ha additato lui quando i problemi erano i giocatori palesemente. Quando aveva i buoni ci ha portato 2 volte in finale. Ma ha pagato lui le spese. Come poi hanno pagato Sarri, Pirlo, ora Motta...sempre allegriout, pirloout, sarri out.

Semplicemente molti tifosimancano di spirito critico.

Lo vado dicendo da eoni

[Gianchio 369]

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ok perfetto. Quindi non c'è via di mezzo tra spendere 90 milioni e Alcaraz e Djalo. Interessante, me lo segno.

E mi segno anche questa cosa del mercato di gennaio perché, allo stesso modo, possiamo andare avanti così anche quest'anno dato che il mercato non è importante. Possono riprendere Alcaraz in prestito e un difensore centrale col crociato rotto, tanto è uguale. No?

Situazione proprio uguale con 3 competizioni in più, 2 giocatori rotti per crociato e totale mancanza di una punta di riserva (questo per colpa di Giuntoli), ma stranamente questo non lo dici.