(Di Marzio) Milan, Fonseca esonerato. Conceicao nuovo allenatore, firma fino al 2026

[Roger Keith Barret 22.879]

Ibra è un gran direttore

[Gobbo88 10.135]

non è che siano tanto più indietro rispetto a noi....

Giusto non essere contenti, se gli hanno chiesto altro e i risultati non arrivano, è giusto cambiare. Non si sa se sarà la scelta giusta, spero ovviamente di no per loro, però cambiano

[Minor threat 13.018]

1 ora fa, Malakay ha scritto:

Questo cambio di allenatore mi fa paura, questi non sono cosi scarsi come sembra, se si sistemano entro fine febbraio ci danno 10 punti e addio champions.

Sì, esattamente come avrebbero dovuto aprire un ciclo

[LE6END 10.407]

Quindi farà un regalo al figlio?

 

[--AlexDP10-- 36]

Occhio che il Milan sulla carta ha una rosa leggermente più forte e completa della nostra. Se cominciano a risalire la china dobbiam cominciare a sperare che anche st'anno con il quinto posto si vada in Champions...

[garrison 48.723]

1 ora fa, Zebra69 ha scritto:

Dirigenza del Milan coraggiosa......non arrivano i risultati si cambia.

Dirigenza ridicola.

Han assunto Fonseca con già la riserva mentale di esonerarlo rimandando poi continuamente la decisione, adesso ingaggiano Conceicao che avevano scartato quest'estate, allenatore difensivista con una squadra che il meglio lo da offensivamente e che non ha mai allenato in Italia. 

E magari c'è anche qualche genio tra i nostri che li invidia.

[Stino91 23.580]

Se è vera l’esistenza della clausola del pagare solo un anno anziché 3 di contratto se l’esonero fosse avvenuto entro 6 mesi, non capisco con quali motivazioni lui abbia accettato e soprattutto con quali convinzioni la società lo abbia ingaggiato , era un matrimonio con la data del divorzio già segnata 

[Timo Guanciale 381]

Che clown quello che fa il bullo a Milanello

[HabERnikO 1.424]

Leggo di un accordo con Conceicao per 6 mesi. Veramente il portoghese accetta solo 6 mesi di contratto? 

[OSWALD RINUSLEX 1.846]

E il primo è saltato.

Vediamo quanto dura quell'altro.

[marcomazzoli87 20.393]

37 minuti fa, HabERnikO ha scritto:

Leggo di un accordo con Conceicao per 6 mesi. Veramente il portoghese accetta solo 6 mesi di contratto? 

Già questo la dice lunga su quanto ci credano,di fatto hanno buttato la stagione.

[wmontero 1.664]

39 minuti fa, HabERnikO ha scritto:

Leggo di un accordo con Conceicao per 6 mesi. Veramente il portoghese accetta solo 6 mesi di contratto? 

Non si rifiuta il Milan. 

Come non si rifiuta la juve.

Chissà tu non la sfanghi.

Ci sta .

[SteppoBianconero 6.468]

I filosofi del calcio fanno sempre una brutta fine...e il primo è andato

[8Marchisio8 1.465]

2 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Dirigenza del Milan coraggiosa......non arrivano i risultati si cambia.

Sì, se vogliono cadere nel baratro grandissimo coraggio. Ora, se Conceicao non riesce a portare risultati, hai voglia a cambiare allenatore. Questo sì che è un progetto serio. 

[_Alex_ 4.577]

1 ora fa, HabERnikO ha scritto:

Leggo di un accordo con Conceicao per 6 mesi. Veramente il portoghese accetta solo 6 mesi di contratto? 

Fonseca, Conceicao e Lopetegui (che in estate era la prima scelta), sono tutti gestiti da Jorge Mendes.

Lui decide come e dove vanno allenatori e giocatori.

Qua è Mendes che ha messo una toppa ad un problema che aveva creato lui stesso.

 

[Zebra69 2.608]

43 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Sì, se vogliono cadere nel baratro grandissimo coraggio. Ora, se Conceicao non riesce a portare risultati, hai voglia a cambiare allenatore. Questo sì che è un progetto serio. 

Per adesso non c'è la controprova...... è da quando esiste il calcio che gli allenatori vengono esonerati....ad eccezione della Juventus che si è sempre fatto vanto in passato (ai tempi dell'avvocato )di non esonerare mai un allenatore . Le variabili sono tante e molteplici all'interno di uno spogliatoio di una squadra di serie A e a volte un cambio di gestione può fare bene come può fare peggio ma ad oggi non c'è la controprova.

Se a fine stagione il Milan ci sorpassa e ci sbatte in settimana posizione il cambio avrà sortito gli effetti.

[unfabio 2.483]

Ma perché umiliarlo in conferenza stampa? Mah.

[The_Rock 3.979]

8 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Con risultati simili ai nostri. 

Di fatto, è così.

In 18 partite, Milan potenzialmente a 30 punti, Juve a 32.

In CL, Juve a 11 punti, Milan a 12.

Uno è stato esonerato, l'altro è saldamente al comando del progetto.

Chi ne capisce qualcosa è bravo.

[unfabio 2.483]

14 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Di fatto, è così.

In 18 partite, Milan potenzialmente a 30 punti, Juve a 32.

In CL, Juve a 11 punti, Milan a 12.

Uno è stato esonerato, l'altro è saldamente al comando del progetto.

Chi ne capisce qualcosa è bravo.

Diciamo che Fonseca non è mai stato saldissimo, mentre su Motta si è investito, sia in calciatori che progettualità. Credo che se dovesse esserci un esonero, sarà solo a fine anno per mancata qualificazione alla CL.

[Gianco 3.847]

1 ora fa, unfabio ha scritto:

Ma perché umiliarlo in conferenza stampa? Mah.

Perché sono dei pagliacci, ho sentito alla radio che è stato fino a mezzanotte allo stadio, poi gli hanno dato il benservito.

Non potevano mandare un dirigente alla conferenza.

 

[Malakay 3.427]

4 ore fa, Minor threat ha scritto:

Sì, esattamente come avrebbero dovuto aprire un ciclo

Lo scudetto lo hanno vinto, la semifinale champions l'hanno fatta.

Due anni prima di vincere lo scudetto, quando avevano Giampaolo, c'era gente, evidentemente  come te, che parlava di imminente retrocessione del milan.

Senza dimenticare che loro hanno il bilancio a posto.

Poi visto i tempi che corrono per la nostra squadra e' consigliabile non fare troppo i fenomeni...

[unfabio 2.483]

9 minuti fa, Gianco ha scritto:

Perché sono dei pagliacci, ho sentito alla radio che è stato fino a mezzanotte allo stadio, poi gli hanno dato il benservito.

Non potevano mandare un dirigente alla conferenza.

 

Infatti pessimi proprio.

[Bianco&NeroSemper 488]

3 ore fa, wmontero ha scritto:

Non si rifiuta il Milan. 

Come non si rifiuta la juve.

Chissà tu non la sfanghi.

Ci sta .

prima di conceicao hanno proposto lo stesso contratto a sarri e lui ha (per me giustamente) rifiutato. Contratto di 6 mesi senza preparazione, con campionato compromesso, spogliatoio a pezzi ecc. un allenatore con un po' di amor proprio e lungimiranza lo deve rifiutare, a meno che non sia uno specialista di certe situazioni tipo ballardini oppure non sia a fine carriera e lo faccia per amore della piazza tipo roma/ranieri.

[The_Rock 3.979]

1 ora fa, unfabio ha scritto:

Diciamo che Fonseca non è mai stato saldissimo, mentre su Motta si è investito, sia in calciatori che progettualità. Credo che se dovesse esserci un esonero, sarà solo a fine anno per mancata qualificazione alla CL.

Si ma Motta, per quanto tu ci abbia investito, deve ancora dimostrare molto, non ha vinto nulla.

Non è come Allegri che, a torto o ragione, gli è stato dato un credito di 3 anni a prescindere perché qualcosina aveva vinto in passato

[Cro88 1.216]

delle proprietà che di calcio non ci capiscono una fava.....noi, loro, la Roma.....se continuiamo a mettere gente che di calcio non sa nulla Inter, Atalanta e Napoli continueranno a stare lassù.....