Juventus - Milan 1-2, commenti post partita

[Ju73 768]

18 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma non è assolutamente vero, stai scrivendo una cosa oggettivamente inesatta, non è questione di idee diverse. Yildiz è molto più centrale oggi nel progetto rispetto all'anno scorso e vale sicuramente di più che a giugno. 

L'anno scorso Allegri ha tentato di recuperare Chiesa che, a detta di tanti, era uno dei talenti più importanti della Juventus e del calcio italiano, questo ovviamente a discapito di Yldiz che comunque Allegri stimava tantissimo ma che non vedeva in coppia con Federico, e a quanto pare aveva ragione, anche Motta lo pensava tant'è che quest'anno proprio per valorizzare maggiormente Yldiz si è deciso di regalare Chiesa. Su un'altra cosa Allegri aveva ragione, Yldiz è una seconda punta, deve giocare più vicino alla porta,  così come Chiesa, oggi Motta lo sta, secondo me, snaturando facendolo giocare troppo largo, spesso lo troviamo a fare il terzino, insomma non sono sicuro che per la carriera di Yldiz (che reputo un potenziale campione) Motta sia il tecnico giusto. 

[Ilbiancoedilnero 657]

2 minuti fa, Ju73 ha scritto:

L'anno scorso Allegri ha tentato di recuperare Chiesa che, a detta di tanti, era uno dei talenti più importanti della Juventus e del calcio italiano, questo ovviamente a discapito di Yldiz che comunque Allegri stimava tantissimo ma che non vedeva in coppia con Federico, e a quanto pare aveva ragione, anche Motta lo pensava tant'è che quest'anno proprio per valorizzare maggiormente Yldiz si è deciso di regalare Chiesa. Su un'altra cosa Allegri aveva ragione, Yldiz è una seconda punta, deve giocare più vicino alla porta,  così come Chiesa, oggi Motta lo sta, secondo me, snaturando facendolo giocare troppo largo, spesso lo troviamo a fare il terzino, insomma non sono sicuro che per la carriera di Yldiz (che reputo un potenziale campione) Motta sia il tecnico giusto. 

Motta non è il tecnico giusto per la

Juve non per yldiz

[Davids 4.102]

32 minuti fa, Mark92 ha scritto:

Per la serie "tristezzappppalate" 

 

Domanda tristissima ma doverosa vista la situazione....

 

Peggio questa juve o quella di Ferrara/del neri ? 

 

Badate bene ho escluso quella di ranieri perché il suo l'ha sempre fatto e portato a casa quindi sarebbe palesemente meglio di questa.

Lo so ragazzi sembra un iperbole ma il confronto purtroppo ha basi molto più solide di quanto pensiamo.

Ranieri è arrivato secondo in classifica con una squadra dimezzata da farsopoli. C'è solo da applaudirlo.

Motta è diverso sia da Ferrara che da del neri.

Ferrara era arrivato come traghettatore e si è ritrovato a gestire una situazione più grandi di lui senza avere nessuna esperienza. Motta è arrivato come il nuovo guru del calcio globale. Quello che dopo due allenamenti è andato da giuntoli con la lista dei giocatori non funzionali. Quello che ha chiesto investimenti pesanti su giocatori che non stanno rendendo.

Ferrara ha cercato, nella incapacità, di trovare una soluzione. Prima cambiando modulo, poi cambiando alcuni interpreti. Mi ricordo che ad un certo punto ha messo in panchina alcuni punti forti del mercato bocciando di fatto le operazioni societarie, affidandosi ai vecchi rimasti. Ferrara doveva essere un traghettatore, il problema è stato affidargli una squadra per una stagione intera.

Motta dopo 6 mesi non ha cambiato una virgola. Stesso modulo, stesso atteggiamento, stessa mentalità.  Fortuna che ci sono stati alcuni infortuni che hanno fatto saltare le Sue scelte di formazione. 

Altro discorso è del neri. Forse si avvicina di più a questo. Del neri infatti conosceva un solo modulo e una sola interpretazione. 4 - 4 - 2 palla agli esterni, cross in mezzo e che Dio ce la mandi buona. Quando gli prendeva un attacco di ansia alternava gli esterni per 5 minuti e poi li rimetteva al proprio posto. Mi ricordo che i cronisti , quando lo faceva , citavano la nuova disposizione con enfasi e giubilo come se avesse rivoluzionato il calcio con quella pirlata. A cosa serviva lo sa solo lui. Però almeno bisogna dargli atto che qualche idea, anche se strampalata, se la faceva venire. Adesso invece è il piattume più totale. Da inizio anno si vedono sempre e solo le stesse cose.

Del neri però aveva l'etichetta di allenatore da bassa classifica. Salito alla ribalta per una stagione sopra le righe a Verona e una stagione più fortunata che meritata a Genova.

È arrivato a Torino facendo capire subito che era di passaggio e con umiltà si è fatto da parte fine stagione quando ha capito che il treno nella sua vita dopo tanti sacrifici è passato. Ma non aveva la patente per guidarlo. 

Motta come del neri conosce un solo modulo. 4-2-3-1. Tiki taka di 20 minuti nella nostra area piccola, poi pallone a conceicao o yldiz e che dio ce la mandi buona. Magari potrebbe prendere spunto da del neri e per 5 minuti invertire yldiz con conceicao. Non serve a niente ma almeno noi tifosi potremmo avere la sensazione che sta cercando di inventare qualcosa. 

Se proprio devo paragonare Motta con un ex allenatore direi che il più indicato è maifredi.

Non so se hai avuto modo di vivere quell'annata.

Maifredi era il nuovo guru della zona. L'erede di sacchi.

L'uomo osannato dalla stampa. Colui che apriva le nuove frontiere del calcio.

Come motta proveniva dal bologna. Aveva guadagnato una promozione in a. Dopo un primo anno opaco in massima serie ottiene un piazzamento in Europa league. Il lungimirante montezemolo vide in lui l'uomo del miracolo. Colui che finalmente può portare la Juve in b e togliergliela dalle palle. Per sua sfortuna non accadde in quanto arrivammo settimi. Ma il buon montezemolo ebbe la rivincita 15 anni dopo, con farsopoli. 

Quell'anno la Juve spese una barca di soldi. Dalla fiorentina arrivò Baggio per 25 miliardi di lire , hassler dalla Germania e di canio dalla lazio.  Avevamo un attacco importante con l'eroe dei mondiali schillaci e casiraghi.

In difesa arrivò julio Cesare, più due feticci di maifredi scarsi come pochi né ho visti in giro. Lippi e de marchi.  Dovevano portare il verbo del loro allenatore. Fortuna che avevamo il brasiliano  , bonetti, de Agostini e napoli perché altrimenti avremmo preso gol pure dal Canicattì quell'anno.

In compenso maifredi fece un buon cammino nelle coppe.

Come motta non ha mai cambiato il suo gioco, la sua mentalità, il suo modulo.

 

Perché dico che Motta somiglia più a maifredi che a del neri e ferrara?

Perche questi due avevano capito subito dove si trovavano e quanto loro fossero piccoli rispetto al compito che gli era stato assegnato.

Motta e maifredi non hanno capito dove si trovano, e pensano di essere più grandi della Juventus senza aver dimostrato nulla.

[Ju73 768]

5 minuti fa, Davids ha scritto:

Ranieri è arrivato secondo in classifica con una squadra dimezzata da farsopoli. C'è solo da applaudirlo.

Motta è diverso sia da Ferrara che da del neri.

Ferrara era arrivato come traghettatore e si è ritrovato a gestire una situazione più grandi di lui senza avere nessuna esperienza. Motta è arrivato come il nuovo guru del calcio globale. Quello che dopo due allenamenti è andato da giuntoli con la lista dei giocatori non funzionali. Quello che ha chiesto investimenti pesanti su giocatori che non stanno rendendo.

Ferrara ha cercato, nella incapacità, di trovare una soluzione. Prima cambiando modulo, poi cambiando alcuni interpreti. Mi ricordo che ad un certo punto ha messo in panchina alcuni punti forti del mercato bocciando di fatto le operazioni societarie, affidandosi ai vecchi rimasti. Ferrara doveva essere un traghettatore, il problema è stato affidargli una squadra per una stagione intera.

Motta dopo 6 mesi non ha cambiato una virgola. Stesso modulo, stesso atteggiamento, stessa mentalità.  Fortuna che ci sono stati alcuni infortuni che hanno fatto saltare le Sue scelte di formazione. 

Altro discorso è del neri. Forse si avvicina di più a questo. Del neri infatti conosceva un solo modulo e una sola interpretazione. 4 - 4 - 2 palla agli esterni, cross in mezzo e che Dio ce la mandi buona. Quando gli prendeva un attacco di ansia alternava gli esterni per 5 minuti e poi li rimetteva al proprio posto. Mi ricordo che i cronisti , quando lo faceva , citavano la nuova disposizione con enfasi e giubilo come se avesse rivoluzionato il calcio con quella pirlata. A cosa serviva lo sa solo lui. Però almeno bisogna dargli atto che qualche idea, anche se strampalata, se la faceva venire. Adesso invece è il piattume più totale. Da inizio anno si vedono sempre e solo le stesse cose.

Del neri però aveva l'etichetta di allenatore da bassa classifica. Salito alla ribalta per una stagione sopra le righe a Verona e una stagione più fortunata che meritata a Genova.

È arrivato a Torino facendo capire subito che era di passaggio e con umiltà si è fatto da parte fine stagione quando ha capito che il treno nella sua vita dopo tanti sacrifici è passato. Ma non aveva la patente per guidarlo. 

Motta come del neri conosce un solo modulo. 4-2-3-1. Tiki taka di 20 minuti nella nostra area piccola, poi pallone a conceicao o yldiz e che dio ce la mandi buona. Magari potrebbe prendere spunto da del neri e per 5 minuti invertire yldiz con conceicao. Non serve a niente ma almeno noi tifosi potremmo avere la sensazione che sta cercando di inventare qualcosa. 

Se proprio devo paragonare Motta con un ex allenatore direi che il più indicato è maifredi.

Non so se hai avuto modo di vivere quell'annata.

Maifredi era il nuovo guru della zona. L'erede di sacchi.

L'uomo osannato dalla stampa. Colui che apriva le nuove frontiere del calcio.

Come motta proveniva dal bologna. Aveva guadagnato una promozione in a. Dopo un primo anno opaco in massima serie ottiene un piazzamento in Europa league. Il lungimirante montezemolo vide in lui l'uomo del miracolo. Colui che finalmente può portare la Juve in b e togliergliela dalle palle. Per sua sfortuna non accadde in quanto arrivammo settimi. Ma il buon montezemolo ebbe la rivincita 15 anni dopo, con farsopoli. 

Quell'anno la Juve spese una barca di soldi. Dalla fiorentina arrivò Baggio per 25 miliardi di lire , hassler dalla Germania e di canio dalla lazio.  Avevamo un attacco importante con l'eroe dei mondiali schillaci e casiraghi.

In difesa arrivò julio Cesare, più due feticci di maifredi scarsi come pochi né ho visti in giro. Lippi e de marchi.  Dovevano portare il verbo del loro allenatore. Fortuna che avevamo il brasiliano  , bonetti, de Agostini e napoli perché altrimenti avremmo preso gol pure dal Canicattì quell'anno.

In compenso maifredi fece un buon cammino nelle coppe.

Come motta non ha mai cambiato il suo gioco, la sua mentalità, il suo modulo.

 

Perché dico che Motta somiglia più a maifredi che a del neri e ferrara?

Perche questi due avevano capito subito dove si trovavano e quanto loro fossero piccoli rispetto al compito che gli era stato assegnato.

Motta e maifredi non hanno capito dove si trovano, e pensano di essere più grandi della Juventus senza aver dimostrato nulla.

Amen! È l'unica cosa che posso aggiungere al tuo commento 

[Genghis Bau 42]

21 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Motta nella strategia è al pari dei generali italiani a Caporetto

E come Cadorna sta scaricando tutta la colpa sui soldati...

[GiovanniTrapattoni 123]

22 minuti fa, Leevancleef ha scritto:

Non è detto. 

I cali atletici sarebbero sicuramente attenuati per ovvi motivi, ma i cali "mentali" (che a volte possono essere legati alla stanchezza) potrebbero anche continuare. Dipende. Peraltro c'è da differenziare quelli individuali, perchè gli errori dei singoli sono abbastanza macroscopici, e quelli di squadra, nell'atteggiamento che manca per azzannare definitivamente le partite. 

Il buono va salvato. Ma ci sono alcune cose che vanno addirittura "impiantate" in questa squadra, aggiunte, ma facendo un lavoro molto approfondito, perchè su alcune cose non potremo fare troppi passi in avanti a breve (esperienza, leader, limiti tecnici...). 

Ma il fatto che la nostra squadra si sfalda completamente al sessantesimo minuto di ogni partita non chiusa, perché la strategia di Motta prevede di giocare a mille per quanto possibile e poi chi vivrà vedrà, non entra mai nelle analisi?

Il fatto che i suoi due cambi al sessantesimo non sono mai tattici ma sempre fisici, cioè sostituisce chi ha ormai dato tutto allo spartito da lui imposto,  non entra mai nell'analisi?

Il fatto che costringa la prima punta a sfiancarsi a fare il frangiflutti senza dargli una palla in profondità, per poi sostituirlo biasimandolo perché non segna e sostituendolo con chiunque possa correre il giusto per fare la stessa cosa, non entra mai nell'analisi?

Il fatto che, se questo è il calcio moderno, cioè anti tattico, in cui vince chi ha i calciatori forti altrimenti la partita va dove ruzzola il pallone (come ieri), non vi fa pensare che forse non è il calcio adatto a chi deve vincere per statuto?

Cambiare lo statuto per accettare questo calcio dogmatico e ideologico non credo sia una opzione.

[Ilbiancoedilnero 657]

4 minuti fa, Davids ha scritto:

Ranieri è arrivato secondo in classifica con una squadra dimezzata da farsopoli. C'è solo da applaudirlo.

Motta è diverso sia da Ferrara che da del neri.

Ferrara era arrivato come traghettatore e si è ritrovato a gestire una situazione più grandi di lui senza avere nessuna esperienza. Motta è arrivato come il nuovo guru del calcio globale. Quello che dopo due allenamenti è andato da giuntoli con la lista dei giocatori non funzionali. Quello che ha chiesto investimenti pesanti su giocatori che non stanno rendendo.

Ferrara ha cercato, nella incapacità, di trovare una soluzione. Prima cambiando modulo, poi cambiando alcuni interpreti. Mi ricordo che ad un certo punto ha messo in panchina alcuni punti forti del mercato bocciando di fatto le operazioni societarie, affidandosi ai vecchi rimasti. Ferrara doveva essere un traghettatore, il problema è stato affidargli una squadra per una stagione intera.

Motta dopo 6 mesi non ha cambiato una virgola. Stesso modulo, stesso atteggiamento, stessa mentalità.  Fortuna che ci sono stati alcuni infortuni che hanno fatto saltare le Sue scelte di formazione. 

Altro discorso è del neri. Forse si avvicina di più a questo. Del neri infatti conosceva un solo modulo e una sola interpretazione. 4 - 4 - 2 palla agli esterni, cross in mezzo e che Dio ce la mandi buona. Quando gli prendeva un attacco di ansia alternava gli esterni per 5 minuti e poi li rimetteva al proprio posto. Mi ricordo che i cronisti , quando lo faceva , citavano la nuova disposizione con enfasi e giubilo come se avesse rivoluzionato il calcio con quella pirlata. A cosa serviva lo sa solo lui. Però almeno bisogna dargli atto che qualche idea, anche se strampalata, se la faceva venire. Adesso invece è il piattume più totale. Da inizio anno si vedono sempre e solo le stesse cose.

Del neri però aveva l'etichetta di allenatore da bassa classifica. Salito alla ribalta per una stagione sopra le righe a Verona e una stagione più fortunata che meritata a Genova.

È arrivato a Torino facendo capire subito che era di passaggio e con umiltà si è fatto da parte fine stagione quando ha capito che il treno nella sua vita dopo tanti sacrifici è passato. Ma non aveva la patente per guidarlo. 

Motta come del neri conosce un solo modulo. 4-2-3-1. Tiki taka di 20 minuti nella nostra area piccola, poi pallone a conceicao o yldiz e che dio ce la mandi buona. Magari potrebbe prendere spunto da del neri e per 5 minuti invertire yldiz con conceicao. Non serve a niente ma almeno noi tifosi potremmo avere la sensazione che sta cercando di inventare qualcosa. 

Se proprio devo paragonare Motta con un ex allenatore direi che il più indicato è maifredi.

Non so se hai avuto modo di vivere quell'annata.

Maifredi era il nuovo guru della zona. L'erede di sacchi.

L'uomo osannato dalla stampa. Colui che apriva le nuove frontiere del calcio.

Come motta proveniva dal bologna. Aveva guadagnato una promozione in a. Dopo un primo anno opaco in massima serie ottiene un piazzamento in Europa league. Il lungimirante montezemolo vide in lui l'uomo del miracolo. Colui che finalmente può portare la Juve in b e togliergliela dalle palle. Per sua sfortuna non accadde in quanto arrivammo settimi. Ma il buon montezemolo ebbe la rivincita 15 anni dopo, con farsopoli. 

Quell'anno la Juve spese una barca di soldi. Dalla fiorentina arrivò Baggio per 25 miliardi di lire , hassler dalla Germania e di canio dalla lazio.  Avevamo un attacco importante con l'eroe dei mondiali schillaci e casiraghi.

In difesa arrivò julio Cesare, più due feticci di maifredi scarsi come pochi né ho visti in giro. Lippi e de marchi.  Dovevano portare il verbo del loro allenatore. Fortuna che avevamo il brasiliano  , bonetti, de Agostini e napoli perché altrimenti avremmo preso gol pure dal Canicattì quell'anno.

In compenso maifredi fece un buon cammino nelle coppe.

Come motta non ha mai cambiato il suo gioco, la sua mentalità, il suo modulo.

 

Perché dico che Motta somiglia più a maifredi che a del neri e ferrara?

Perche questi due avevano capito subito dove si trovavano e quanto loro fossero piccoli rispetto al compito che gli era stato assegnato.

Motta e maifredi non hanno capito dove si trovano, e pensano di essere più grandi della Juventus senza aver dimostrato nulla.

Non si può non essere d accordo con te 

Ci sono davvero tante similitudini con la stagione di Manfredi 

Quella volontà di cambiare identità della juve che puntualmente porta alla rovina 

Si parlava di attacco a 5 stelle e poi arrivo' quel maledetto 5 a 1 contro il Napoli in supercoppa che fu il simbolo di quell anno 

Il peccato più grave di Motta è non capire dove si trova e come adeguarsi 

 

[Matthew34 210]

Meno male che il panettone ex nerazzurro non doveva essere un integralista e un santone.

 

Cinque mesi, cinque,  che allena la Juventus e ancora non ha trovato nessuno modulo alternativo che un 4-2-3-1 con almeno 4 o 5 giocatori schierati fuori ruolo. 

[paolo77 518]

Io penso che ieri sera siamo stati molto sfortunati l'autogol è veramente un autogollonzo e all'ultimo secondo il tiro di gatti viene salvato da gabbia con un intervento assolutamente fortuito. 

Questo non cancella i problemi che abbiamo .

[Unavitabianconera 383]

Tra un po' ad  Allegri gli facciamo una statua in piazza San Carlo. Va bene tutto ma c'è un limite alle panzane che si leggono qui dentro. Pogba e Di Maria chi li ha voluti? Non li ha voluti il nostro Max ? Lo ripeto guardatevi le partite degli ultimi 3 anni , a me viene il vomito al solo pensiero. Poi se Motta fallirà a giugno lo spediamo ma tutto questo astio è veramente in malafede.

 

Vi mancano le giacche lanciate e le camicie strappate ? Andate al cinema. 

Si è rotto subito il nostro top player che da solo vale 10 punti di differenza in campionato, infortuni in serie  e in questo periodo sfiga a palate. 

 

 

 

 

[Rocvec27 3.209]

Gatti è proprio scarso. Quello che fa sul secondo gol è tutto ciò che non deve mai fare un difensore centrale. Ha il 90% di colpa sul gol, ma qui sopra non si può dire perchè va di moda attaccare il portiere, che giustamente si è visto costretto ad uscire per coprire l'attaccante del milan lasciato completamente solo davanti la porta da quell'incompetente per andare a deviare un cross sull'esterno su cui c'era già Cambiaso a 2 metri. Che sciagura di giocatore.

[Verba volant 9.647]

4 ore fa, badboy ha scritto:

Tu vedi una squadra che sta crescendo?

Tu vedi una squadra con personalità, schemi e tenuta fisica?

Tu vedi da parte di Motta una gestione consona al posto dove si trova sia come interviste, come cambi e gestione dei giocatori?

Come vedi chi offende sono gli integralisti che ci danno delle vedove, del troll, del miscredenti. Io non offendo, io leggo i numeri e sono impietosi. Tu vuoi attendere, bene ne sei padrone. Io invece valuto giorno per giorno una situazione che non è in evoluzione ma in una involuzione evidente.

Cosa sto leggendo 

L'anno scorso era colpa del giuoco che non c'era, mica di una squadra ridotta all'osso senza un briciolo di qualità (infatti chiesa, kostic, ecc stanno facendo faville altrove) che aveva pure perso gli unici due cc validi e si era trovata a lottare contro l'onda.

 

Adesso si vede una crescita, mica vittorie a * (tipo Lazio, Monza) o pareggi senza senso (Venezia, Bologna). Finalmente dominiamo gli avversari con gli schemi e il pressing asfissiante 

[Unavitabianconera 383]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Gatti è proprio scarso. Quello che fa sul secondo gol è tutto ciò che non deve mai fare un difensore centrale. Ha il 90% di colpa sul gol, ma qui sopra non si può dire perchè va di moda attaccare il portiere, che giustamente si è visto costretto ad uscire per coprire l'attaccante del milan lasciato completamente solo davanti la porta da quell'incompetente per andare a deviare un cross sull'esterno su cui c'era già Cambiaso a 2 metri. Che sciagura di giocatore.

Gatti è solo stanco perché gioca sempre come Kalulu. Ieri ha sbagliato perché è un generoso e voleva aiutare il compagno in difficoltà.  

[Rocvec27 3.209]

2 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

Comunque Di Gregorio per me non esiste che stia lì 

L'area di porta se non sbaglio è profonda 5 metri, vuol dire che lui era fuori dai pali per almeno 6/7

Di Gregorio è lì perchè quello scarsone di Gatti ha lasciato il suo attaccante per andare a chiudere sull'esterno nonostante ci fosse già Cambiaso. Lì se passa il cross è gol comunque. 

[Verba volant 9.647]

2 minuti fa, Unavitabianconera ha scritto:

Tra un po' ad  Allegri gli facciamo una statua in piazza San Carlo. Va bene tutto ma c'è un limite alle panzane che si leggono qui dentro. Pogba e Di Maria chi li ha voluti? Non li ha voluti il nostro Max ? Lo ripeto guardatevi le partite degli ultimi 3 anni , a me viene il vomito al solo pensiero. Poi se Motta fallirà a giugno lo spediamo ma tutto questo astio è veramente in malafede.

 

Vi mancano le giacche lanciate e le camicie strappate ? Andate al cinema. 

Si è rotto subito il nostro top player che da solo vale 10 punti di differenza in campionato, infortuni in serie  e in questo periodo sfiga a palate. 

Pogba l'ha voluto allegri 

Come se Arrivabene non avesse spiegato come è nata l'idea di riprenderlo.

Invece Koopmeiners chi l'ha voluto? 

 

Sì è rotto Bremer, da solo vale 10 punti...ma perché no, 20.

Invece quando perdevamo CR7, Chiesa o appunto Pogba per tutta la stagione non contava.

 

La malafede 

[Mentalità Europea 7.825]

16 minuti fa, Davids ha scritto:

Ranieri è arrivato secondo in classifica con una squadra dimezzata da farsopoli. C'è solo da applaudirlo.

Motta è diverso sia da Ferrara che da del neri.

Ferrara era arrivato come traghettatore e si è ritrovato a gestire una situazione più grandi di lui senza avere nessuna esperienza. Motta è arrivato come il nuovo guru del calcio globale. Quello che dopo due allenamenti è andato da giuntoli con la lista dei giocatori non funzionali. Quello che ha chiesto investimenti pesanti su giocatori che non stanno rendendo.

Ferrara ha cercato, nella incapacità, di trovare una soluzione. Prima cambiando modulo, poi cambiando alcuni interpreti. Mi ricordo che ad un certo punto ha messo in panchina alcuni punti forti del mercato bocciando di fatto le operazioni societarie, affidandosi ai vecchi rimasti. Ferrara doveva essere un traghettatore, il problema è stato affidargli una squadra per una stagione intera.

Motta dopo 6 mesi non ha cambiato una virgola. Stesso modulo, stesso atteggiamento, stessa mentalità.  Fortuna che ci sono stati alcuni infortuni che hanno fatto saltare le Sue scelte di formazione. 

Altro discorso è del neri. Forse si avvicina di più a questo. Del neri infatti conosceva un solo modulo e una sola interpretazione. 4 - 4 - 2 palla agli esterni, cross in mezzo e che Dio ce la mandi buona. Quando gli prendeva un attacco di ansia alternava gli esterni per 5 minuti e poi li rimetteva al proprio posto. Mi ricordo che i cronisti , quando lo faceva , citavano la nuova disposizione con enfasi e giubilo come se avesse rivoluzionato il calcio con quella pirlata. A cosa serviva lo sa solo lui. Però almeno bisogna dargli atto che qualche idea, anche se strampalata, se la faceva venire. Adesso invece è il piattume più totale. Da inizio anno si vedono sempre e solo le stesse cose.

Del neri però aveva l'etichetta di allenatore da bassa classifica. Salito alla ribalta per una stagione sopra le righe a Verona e una stagione più fortunata che meritata a Genova.

È arrivato a Torino facendo capire subito che era di passaggio e con umiltà si è fatto da parte fine stagione quando ha capito che il treno nella sua vita dopo tanti sacrifici è passato. Ma non aveva la patente per guidarlo. 

Motta come del neri conosce un solo modulo. 4-2-3-1. Tiki taka di 20 minuti nella nostra area piccola, poi pallone a conceicao o yldiz e che dio ce la mandi buona. Magari potrebbe prendere spunto da del neri e per 5 minuti invertire yldiz con conceicao. Non serve a niente ma almeno noi tifosi potremmo avere la sensazione che sta cercando di inventare qualcosa. 

Se proprio devo paragonare Motta con un ex allenatore direi che il più indicato è maifredi.

Non so se hai avuto modo di vivere quell'annata.

Maifredi era il nuovo guru della zona. L'erede di sacchi.

L'uomo osannato dalla stampa. Colui che apriva le nuove frontiere del calcio.

Come motta proveniva dal bologna. Aveva guadagnato una promozione in a. Dopo un primo anno opaco in massima serie ottiene un piazzamento in Europa league. Il lungimirante montezemolo vide in lui l'uomo del miracolo. Colui che finalmente può portare la Juve in b e togliergliela dalle palle. Per sua sfortuna non accadde in quanto arrivammo settimi. Ma il buon montezemolo ebbe la rivincita 15 anni dopo, con farsopoli. 

Quell'anno la Juve spese una barca di soldi. Dalla fiorentina arrivò Baggio per 25 miliardi di lire , hassler dalla Germania e di canio dalla lazio.  Avevamo un attacco importante con l'eroe dei mondiali schillaci e casiraghi.

In difesa arrivò julio Cesare, più due feticci di maifredi scarsi come pochi né ho visti in giro. Lippi e de marchi.  Dovevano portare il verbo del loro allenatore. Fortuna che avevamo il brasiliano  , bonetti, de Agostini e napoli perché altrimenti avremmo preso gol pure dal Canicattì quell'anno.

In compenso maifredi fece un buon cammino nelle coppe.

Come motta non ha mai cambiato il suo gioco, la sua mentalità, il suo modulo.

 

Perché dico che Motta somiglia più a maifredi che a del neri e ferrara?

Perche questi due avevano capito subito dove si trovavano e quanto loro fossero piccoli rispetto al compito che gli era stato assegnato.

Motta e maifredi non hanno capito dove si trovano, e pensano di essere più grandi della Juventus senza aver dimostrato nulla.

Luppi e De Marchi erano i De Sciglio degli anni 90

Due se.ghe mostruose 

 

 

Comunque aggiungo solo che Maifredi aveva lo spogliatoio contro

Motra, per ora, no ma forse qualcuno che rema contro già c’è 

[Aho 2.291]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Di Gregorio è lì perchè quello scarsone di Gatti ha lasciato il suo attaccante per andare a chiudere sull'esterno nonostante ci fosse già Cambiaso. Lì se passa il cross è gol comunque. 

Cambiaso era in ritardo, se Gatti non contrastava il milanista, quello andava in porta da solo.

[Rocvec27 3.209]

Adesso, Unavitabianconera ha scritto:

Gatti è solo stanco perché gioca sempre come Kalulu. Ieri ha sbagliato perché è un generoso e voleva aiutare il compagno in difficoltà.  

Gatti è inadeguato. Difensivamente è una sciagura, ne ho visti davvero pochi più scarsi di lui in marcatura 

[Ilbiancoedilnero 657]

Adesso, Mentalità Europea ha scritto:

Luppi e De Marchi erano i De Sciglio degli anni 90

Due se.ghe mostruose 

 

 

Comunque aggiungo solo che Maifredi aveva lo spogliatoio contro

Motra, per ora, no ma forse qualcuno che rema contro già c’è 

Qualcuno?

Ci sono moltissimi giocatori scontenti per come Motta si è posto nello spogliatoio dal primo giorno

[Unavitabianconera 383]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Di Gregorio è lì perchè quello scarsone di Gatti ha lasciato il suo attaccante per andare a chiudere sull'esterno nonostante ci fosse già Cambiaso. Lì se passa il cross è gol comunque. 

Le partite bisogna guardarle. Cambiaso era in ritardo. Se passa il cross non era assolutamente gol perché eravamo 2 contro 2 . Di Gregorio un paio di metri troppo avanti

[Aho 2.291]

Adesso, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Qualcuno?

Ci sono moltissimi giocatori scontenti per come Motta si è posto nello spogliatoio dal primo giorno

Chi?

[SuperT 31.367]

39 minuti fa, sfonda ha scritto:

Comunque io stanotte ho sognato che Motta dava un pugno a Giuntoli e poi scoppiava a piangere. Potrebbe essere uno scenario credibile.

Bisogna Evitare peperonate e polenta a cena  

5 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Di Gregorio è lì perchè quello scarsone di Gatti ha lasciato il suo attaccante per andare a chiudere sull'esterno nonostante ci fosse già Cambiaso. Lì se passa il cross è gol comunque. 

Cambiaso si è preso 10 metri in 5 metri, non avrebbe mai recuperato Musah, a meno di errori dell’americano.

 

Ma al posto di trovare un colpevole tra Gatti e DiGre, non ci si può chiedere perché la squadra ha preso due imbucate 3 contro 3 in 5’?

[Dani9995 629]

2 ore fa, axpart ha scritto:

tutti titolari, dimmi però chi al posto di chi.

Bremer non sta giocando, Luiz non sta giocando.

Ad esempio, Yldiz titolare nel Napoli al posto di? Vlahovic?

ma davvero scrivi questa cosa seriamente?

Se dopo 200 milioni spesi la rosa è inferiore anche a quella del napoli, i responsabili sono 2:

-motta che ha voluto questi giocatori
-giuntoli che li ha comprati

Dare la colpa ai giocatori ha zero senso perchè questi giocatori non sono piovuti alla continassa dal nulla.
Qualcuno li ha voluti e qualcun altro li ha comprati, quindi le persone interessate dovrebbero assumersi le loro responsabilità

[mirkodelpiero 1.177]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

A volte mi chiedo se siete seri. 

Secondo me erano talmente fissati da Allegri out che ne hanno fatto una ragione di vita. Io lo ribadisco. Non sono per un ritorno di Allegri e credo che il suo ciclo era finito. Stop. 
Parlo del presente. Di Motta che non può essere paragonato ad Allegri. Solo quando avrà vinto 6 scudetti potrà esserci un confronto.

Motta deve andare via. Non ho mai visto un allenatore così scarso alla Juve. Mai visto un allenatore così determinante in maniera negativa. Cioè questo qui perde le partite per colpe sue oggettive. Scelte che determinanti come quelle di stravolgere la formazione. 
Le cose sono 2. O si esonera Motta oppure si fa un summit tra Allenatore e proprietà e si impone a Motta i cambi che deve fare e la formazione che deve mettere. E il prossimo anno si inizia con un altro allenatore. Ma questo personaggio va FERMATO. 

[Ilbiancoedilnero 657]

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Chi?

Danilo Luiz Fagioli lo stesso Gatti e poi Kean che è andato via 

Vlahovic ha mugugnato