La Juventus ha messo fuori squadra Danilo con effetto immediato. Fabrizio Romano: "Fuori dai piani della Juve, non ci sarà per la supercoppa"

[EverAndEver 6.464]

Servono figure vincenti e di spessore in dirigenza e Motta va esonerato.
Modus operandi da Lotito wannabe, per poi fare figure barbine sul mercato e in campo.

 

Basta dare fiducia a chi non la merita, per carità, così facendo non vinceremo niente per i prossimi 10 anni.

 

È stato un abbaglio, ma basta così ora.

[marco903 68]

2 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

 in realtà è necessario se vuoi liberarti di un giocatore che non serve più e avere la possibilità di prenderne uno giovane e performante.

Se dovesse infortunarsi sarebbe una disgrazia, un rischio troppo grande da correre considerando la situazione assenze e infortuni.

prendere uno giovane e performante? con quali soldi? hai capito che siamo in rosso di 199 mln di € con uno sponsor e basta messo in croce e che ci paga 2 lire. Se vuoi uno giovane e performante non te lo danno gratis, lo devi pagare. Se ci fossero i soldi tu prenderesti un difensore, o un alternativa a vlahovic visto che milik sono hani che è inesistente. Parli come se il problema fosse la difesa ma i numeri dicono tutt altro, mancano i gol d nico gonzales, ne ha fatti solo 2, quelli di Kop, quelli di milik, ne ha fatti zero. Con questi gol saremmo in alto a lottare, nel complesso i numeri non segnalano una difesa più problematica di un attacco indecente.

[10AlexDelPiero10 919]

8 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

O Giuntoli non è il DS per la juve…

È quello che intendevo dire.

[ventinove 2.555]

13 ore fa, marco903 ha scritto:

E' lo stile di motta e giuntoli

quindi giustamente ci si presenta in supercoppa senza difensori

1) è lo stile di un'azienda.

Alla Juve queste cose sono sempre successe.

Un esempio? Epurazione senatori post ingaggio di Capello.

 

2) Ne abbiamo 4.

L'Inter è in Arabia con 3.

 

Direi che ormai abbiamo oltrepassato il limite della decenza.

Astio e acredine gratuite, dopo 4 mesi di stagione.

Spero che nessuno di voi sia mai chiamato a valutare la gestione di un'azienda.

Niente di personale, ho preso il tuo post ad esempio, avrei potuto farlo con altri anche più aggressivi.

[Black Sabbath 2.836]

Deve essere successo qualcosa di grave. Diversamente non riesco a capire il senso di defenestrare Danilo alla vigilia della Supercoppa, in piena emergenza difensiva e con il napule che continua a chiedercelo a gratis, si proprio quella società che per ogni suo calciatore ci ha sempre sparato cifre folli.

 

Se non fosse così, dovrei solo credere che Giuntoli sta ancora lavorando per la sua ex società 

[Vladimiro 2.327]

12 ore fa, marco903 ha scritto:

prendere uno giovane e performante? con quali soldi? hai capito che siamo in rosso di 199 mln di € con uno sponsor e basta messo in croce e che ci paga 2 lire. Se vuoi uno giovane e performante non te lo danno gratis, lo devi pagare. Se ci fossero i soldi tu prenderesti un difensore, o un alternativa a vlahovic visto che milik sono hani che è inesistente. Parli come se il problema fosse la difesa ma i numeri dicono tutt altro, mancano i gol d nico gonzales, ne ha fatti solo 2, quelli di Kop, quelli di milik, ne ha fatti zero. Con questi gol saremmo in alto a lottare, nel complesso i numeri non segnalano una difesa più problematica di un attacco indecente.

Sono d'accordo, il problema è in attacco, ma se dai via Danilo ti trovi con una difesa scoperta, devi adattare Mckennie terzino e non hai ricambi. 

 

[Foreverbianco&nero 1.486]

16 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Senza volere difendere nessuno ritengo però che Danilo abbia “complottato” con il ciucci (o meglio detto di sì a Conte dopo le sue insistenze..) solo dopo che aveva chiaramente capito che la sua storia era chiusa…..

Se la società la presa così male mettendolo fuori squadra c'è qualcosa che non quadra a livello comportamentale da parte sua...da quello che si è capito non è stata avanzata nessuna cifra da parte del Napoli ho di chiunque altro quindi "l'inciuciata" era che voleva andare via a zero facendoci fare minusvalenza...poi da CAPITANO fai tutto sottobanco così? VERGOGNA.

[Foreverbianco&nero 1.486]

17 ore fa, saxon ha scritto:

Ricostruzione fantasiosa che è un discreto nonsense. 

Se come dici, il valore di bilancio di Danilo è 1,5 milioni, lasciandolo per assurdo andare via a zero, risparmi circa 3 milioni, vale a dire la differenza tra 6 mesi di ingaggio (4,5 milioni) e possibili premi e la minusvalenza di 1,5 milioni.

Se lo metti fuori rosa, registri un costo di 6 milioni, vale a dire il residuo 1,5 milioni a bilancio e 6 mesi di stipendio.

In entrambi i casi il residuo costo di cartellino lo sostieni, in un caso come ammortamento, in un altro come minusvalenza. La differenza sono i 6 mesi di stipendio che, mettendolo fuori rosa, gli devi comunque dare, come ad esempio al buon arthur, che pure da fuori rosa percepisce il suo bonifico mensile.

Come poi ciò impedisca l'acquisto di un difensore mi sfugge, perché nessun difensore costa tra ingaggio e cartellino meno di 6 mesi di Danilo.

Anzi a ben vedere se proprio siamo a corto di soldi, i 6 mesi di stipendio risparmiati, li giri a parziale riduzione dell'acquisto di un altro giocatore.

Quindi il motivo è di tipo disciplinare ma con questa ulteriore genialata del duo chef profeta, i costi per la Juve saranno più alti.

La minusvalenza è di 1 milione e mezzo fattene una ragione,oltretutto se è stato messo fuori squadra ci sarà un MOTIVO extra che noi NON conosciamo? Evidentemente SI! quindi la tua soluzione è  tenere un giocatore SCONTENTO in squadra che inciucia per andare via a ZERO?immagino già la resa di in campo di Danilo ho di chiunque altro che vuole andarsene.

PORTA I SOLDI E VAI DOVE VUOI questo è il messaggio che fa passare la Juve se non l'hai capito...Evidentemente NO.

[Foreverbianco&nero 1.486]

17 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Nel senso che dopo tanti anni ormai il costo sarà completamente ammortizzato 

La minusvalenza di 1 milione e mezzo ha sentire i vari giornalisti e juventibus c'è,ma è il comportamento che la Juve non può accettare...andare via a zero inciuciando con il Napoli...se vuole andare a rinforzare un altra squadra concorrente  perché qui non ha più stimoli che porti una squadra con i soldi.

[AngriJuve 6.257]

20 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

La minusvalenza è di 1 milione e mezzo fattene una ragione,oltretutto se è stato messo fuori squadra ci sarà un MOTIVO extra che noi NON conosciamo? Evidentemente SI! quindi la tua soluzione è  tenere un giocatore SCONTENTO in squadra che inciucia per andare via a ZERO?immagino già la resa di in campo di Danilo ho di chiunque altro che vuole andarsene.

PORTA I SOLDI E VAI DOVE VUOI questo è il messaggio che fa passare la Juve se non l'hai capito...Evidentemente NO.

No, la sua soluzione è lasciarlo andare via. Perchè come ti ha spiegato, la differenza sta nei 6 mesi di ingaggio che ancora gli dovresti corrispondere tenendolo, fuori squadra o meno. 

[Marcoj 2.519]

30 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

La minusvalenza è di 1 milione e mezzo fattene una ragione,oltretutto se è stato messo fuori squadra ci sarà un MOTIVO extra che noi NON conosciamo? Evidentemente SI! quindi la tua soluzione è  tenere un giocatore SCONTENTO in squadra che inciucia per andare via a ZERO?immagino già la resa di in campo di Danilo ho di chiunque altro che vuole andarsene.

PORTA I SOLDI E VAI DOVE VUOI questo è il messaggio che fa passare la Juve se non l'hai capito...Evidentemente NO.

Non è propriamente come dici, perché la

rimanenza sono i 6 mesi di contratto fino a giugno.

 

Altro aspetto chi ti dice che invece non sia il contrario? Cioè che Danilo si sia imputato per rimanere fino a fine anno e non accettare di andarsene oggi? Quindi l’hanno presa male in dirigenza e l’hanno messo fuori rosa cercando di costringerlo ad andare? 

[Antony 1 52]

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

La minusvalenza di 1 milione e mezzo ha sentire i vari giornalisti e juventibus c'è,ma è il comportamento che la Juve non può accettare...andare via a zero inciuciando con il Napoli...se vuole andare a rinforzare un altra squadra concorrente  perché qui non ha più stimoli che porti una squadra con i soldi.

Il problema non è  la minusvalenza , ma il fatto che essendo così corti in difesa enon avendo ad oggi  ancora dei sostituti, lo si lasci partire..a prescindere dalle sue voglie è  un professionista con un contratto.

Veramente  basito : Motta e Giuntoli mi appaiono sempre più  come Dilettanti allo sbaraglio...

[Foreverbianco&nero 1.486]

12 minuti fa, Antony 1 ha scritto:

Il problema non è  la minusvalenza , ma il fatto che essendo così corti in difesa enon avendo ad oggi  ancora dei sostituti, lo si lasci partire..a prescindere dalle sue voglie è  un professionista con un contratto.

Veramente  basito : Motta e Giuntoli mi appaiono sempre più  come Dilettanti allo sbaraglio...

I problemi sono 2:

1) la minusvalenza

2) la figura di EMME che Danilo ci voleva far fare andando via a ZERO e RINFORZANDO una diretta concorrente per la Champion's.

Ma si sa'...la società ne ha di colpe e lo so' pure io...diamogli anche questa è facciamo passare Danilo per un martire della cattivona Juventus.👏👏👏

PS:con tutto ciò  prenderemo un altro difensore,camomillatevi.

[saxon 8.525]

22 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

I problemi sono 2:

1) la minusvalenza

2) la figura di EMME che Danilo ci voleva far fare andando via a ZERO e RINFORZANDO una diretta concorrente per la Champion's.

Ma si sa'...la società ne ha di colpe e lo so' pure io...diamogli anche questa è facciamo passare Danilo per un martire della cattivona Juventus.👏👏👏

PS:con tutto ciò  prenderemo un altro difensore,camomillatevi.

Continui a ripetere cose sbagliate. Non c'è nessun costo aggiuntivo per il cartellino di Danilo. Che tu rescinda o che tu lo tenga in rosa, sempre 1,5 milioni di costo avrai. Che vengano registrati a bilancio come ammortamento o minusvalenza è irrilevante.

Se il problema fosse di ridurre i costi, l'unica soluzione sarebbe lasciarlo andare a zero perché risparmi 6 mesi di ingaggio.

Il discorso è invece che la società lo vuole mettere fuori rosa per motivi disciplinari.

E va bene, avranno le loro ragioni, ma questa scelta a livello economico è incontrovertibilmente un danno.

Quindi che non si racconti la vulgata che non ci sono soldi perché lo chef ne ha buttati fuori dalla finestra fin troppi. 

[urbyemanuelson 6.959]

Provo a buttarla, non ha accettato di rimuovere la clausola per il rinnovo automatico e la Juventus ha giustamente deciso di lasciarlo fuori.

Non vedo altri motivi 

[Super70 18]

Comunque sia andata a me non va proprio giù che la società non spieghi mai nulla. Questo destabilizza l'ambiente. Se c'erano sono valide ragioni per mettere Danilo (CAPITANO) fuori rosa le dovevano dire chiaramente subito. 

 

[2sutnevuj 315]

1 ora fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

La minusvalenza c'è fattene una ragione...e l'inciucio pure,cosa non ti è chiaro? Perché solo un tifoso dei ciucci può difendere Danilo contro la cattivona Juventus in questa occasione.

La storia è completamente diversa:

-Danilo avrebbe voluto prolungare di un anno per finire la carriera in Brasile

-in estate la società gli ha comunicato che non verrà rinnovato

-Per non far scattare il rinnovo automatico e’ diventato l’ultima scelta nelle rotazioni

-danilo ha proposto di togliere la clausola per non condizionare le presenze

- la società gli ha comunicato di andarsene a Gennaio proponendogli la destinazione Milan nell’affare Tomori

- Danilo si sente libero di scegliere il proprio futuro firmando come suo diritto il 1’ Febbraio con chi vuole 

- la società l’ha messo fuori rosa

 

 

[76ozzy76 3.347]

..L'importante è il risultato finale: se a fine anno la Juventus avrà raggiunto gli obiettivi prefissati, vorrà dire che la società ha operato con lungimiranza. Altrimenti, sarà necessario rivedere la strategia per il prossimo anno.

Per il momento, sarebbe opportuno lasciarli lavorare serenamente; almeno per me, questa è la soluzione più sensata.

[Super70 18]

Molto probabile che sia andata così. Ma perché non dircelo espressamente??

[AngriJuve 6.257]

12 minuti fa, Super70 ha scritto:

Molto probabile che sia andata così. Ma perché non dircelo espressamente??

la società (e direi tutte non solo la Juventus) non emette certo comunicati per spiegare alla gente perchè e per come si arriva a certe soluzioni. E mi pare anche piuttosto logico, non è che tutto può sempre venir fuori alla luce del sole. 

[Txarren 1.229]

26 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

La storia è completamente diversa:

-Danilo avrebbe voluto prolungare di un anno per finire la carriera in Brasile

-in estate la società gli ha comunicato che non verrà rinnovato

-Per non far scattare il rinnovo automatico e’ diventato l’ultima scelta nelle rotazioni

-danilo ha proposto di togliere la clausola per non condizionare le presenze

- la società gli ha comunicato di andarsene a Gennaio proponendogli la destinazione Milan nell’affare Tomori

- Danilo si sente libero di scegliere il proprio futuro firmando come suo diritto il 1’ Febbraio con chi vuole 

- la società l’ha messo fuori rosa

 

 

Mi sembra la ricostruzione più credibile e meno faziosa che ho letto finora...

[ildrughi 979]

Che società imbarazzante, zero comunicazione ai tifosi, zero rispetto per chi fa parte della nostra storia

[j101072 152]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

La storia è completamente diversa:

-Danilo avrebbe voluto prolungare di un anno per finire la carriera in Brasile

-in estate la società gli ha comunicato che non verrà rinnovato

-Per non far scattare il rinnovo automatico e’ diventato l’ultima scelta nelle rotazioni

-danilo ha proposto di togliere la clausola per non condizionare le presenze

- la società gli ha comunicato di andarsene a Gennaio proponendogli la destinazione Milan nell’affare Tomori

- Danilo si sente libero di scegliere il proprio futuro firmando come suo diritto il 1’ Febbraio con chi vuole 

- la società l’ha messo fuori rosa

 

 

Semplicemente perfetto

[Marlow 2.340]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

La storia è completamente diversa:

-Danilo avrebbe voluto prolungare di un anno per finire la carriera in Brasile

-in estate la società gli ha comunicato che non verrà rinnovato

-Per non far scattare il rinnovo automatico e’ diventato l’ultima scelta nelle rotazioni

-danilo ha proposto di togliere la clausola per non condizionare le presenze

- la società gli ha comunicato di andarsene a Gennaio proponendogli la destinazione Milan nell’affare Tomori

- Danilo si sente libero di scegliere il proprio futuro firmando come suo diritto il 1’ Febbraio con chi vuole 

- la società l’ha messo fuori rosa

 

 

Non so se sia vero, ma è una ricostruzione plausibile.

[TheOzma2 1.161]

Il 01/01/2025 Alle 18:53, j101072 ha scritto:

Se 6 mesi di stipendio da pagare a Danilo (cifra peraltro già considerata in fase di mercato estivo passato) sarebbero una disgrazia, un rischio troppo grande, abbiamo già superato il fondo del barile e stiamo raschiando il terreno sottostante. Ahimè

non è questione di soldi ma questione di bilancio ed equilibrio numerico della rosa..uno esce - uno entra.