Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Rugani alla gazzetta: "Tornare alla Juve a gennaio? Thiago Motta con me è stato chiaro da subito. Il rammarico è stato di non potermi allenare per l'infortunio"

Post in rilievo

2 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

No, anche in difesa mancava un centrale. C'erano solo Gatti, Bremer e Kalulu (che se non consideravi Danilo, dovevi spostarlo terzino). Non mi si dica Cabal, che altrimenti mancava un terzino sinistro

E invece si, ti metto anche Cabal, i giocatori che abbiamo sono tutti jolly e potevano giocare in più ruoli, quindi numericamente almeno per la prima parte di stagione eri a posto

E Danilo era da considerare tra i centrali, non solo tra i terzini

2 ore fa, berna79 ha scritto:

Ampiamente coperti.

 

Danilo-Bremer-Gatti-kalulu-Cambiaso-Cabal

Rouhi e Savona

 

partite in stagione circa 70....pensa te se eravamo corti come stavamo adesso.

Per la prima parte di stagione eravamo coperti 

Poi se per te coperti vuol dire avere 35 giocatori, che ti devo dire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zacmayo ha scritto:

Ma che belle parole …. Potresti metterlo a slogan. 
ma che vuol dire ? Argomenta quello che scrivi ! La juventinità chi la deve dare se non l’allenatore e il suo staff e i giocatori più rappresentativi che tu hai già messo fuori gioco ? 

Non li ho messi fuorigioco,manca quello e la società in primis,non ci serve sicuramente Rugani visto che l'argomento del topic è questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, onetime ha scritto:

E invece si, ti metto anche Cabal, i giocatori che abbiamo sono tutti jolly e potevano giocare in più ruoli, quindi numericamente almeno per la prima parte di stagione eri a posto

E Danilo era da considerare tra i centrali, non solo tra i terzini

Per la prima parte di stagione eravamo coperti 

Poi se per te coperti vuol dire avere 35 giocatori, che ti devo dire

I giocatori duttili non sono "doppi", il fatto che Cabal e Kalulu possano fare due ruoli, non li fa diventare 4 giocatori. Questo modo di pensare ci ha portato nella situazione in cui siamo e dalla quale non sembra che il DS voglia uscire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Non capirò mai certi allenatori che allontanano giocatori che non hanno mai allenato. Io aspetterei di valutare un giocatore prima di decidere che non rientra nel progetto. La trovo una cosa che denota una certa mancanza di umiltà ed elasticità mentale.

Che infatti sembra mancare al nostro allenatore e la cosa pare confermata dai fatti.

33 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

La realtà dei fatti è che il mercato non è stato fatto al risparmio, ma con determinati dettami dell'allenatore. 

Voleva il portiere bravo con i pedi, accontentato. 

Voleva il difensore capace di fare un po' tutto, accontentato a metà (voleva palesemente Calafiori, è arrivato Kalulu).

Voleva il trequarti d'assalto, accontentato.

Voleva gli esterni per giocare col suo 4231, accontentato.

Voleva due mediani, accontentato.

Tutto vero. Peccato però che schieri metà di sta gente fuori ruolo e il gioco faccia abbastanza schifo :(

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

I giocatori duttili non sono "doppi", il fatto che Cabal e Kalulu possano fare due ruoli, non li fa diventare 4 giocatori. Questo modo di pensare ci ha portato nella situazione in cui siamo e dalla quale non sembra che il DS voglia uscire

Ovvio che non sono doppi, infatti ho specificato che per la prima parte di stagione andavamo bene come eravamo, se non ci fossero stati due crociati nello stesso reparto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Kean già in doppia cifra e segna (con assist) allo Stadium, Nicolussi viene a prendersi il premio di MVP, Huijsen titolarissimo in Premier si sta giocando un posto Champions, Rovella in Nazionale, Rugani che sta giocando molto bene all'Ajax ecc.

 

E quelli che invece rientravano nel progetto Motta? Non mi pare ne abbia migliorato uno solo, né giovane né vecchio. Ditemi un nome. Se prendiamo giovani come Fagioli si stanno perdendo, e affermati come Koopmeinsers e Douglas Luiz giocano peggio. Vlahovic solita roba mediocre. Dove è il valore aggiunto?

 

P.S. Quelli che sono andati via che stanno facendo male sono quelli come Chiesa, Soulé, Miretti - per fare dei nomi - ovvero i sipravvalutati con cui Max doveva fare il "tiki taka" e che sono stati usati contro di lui...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Beh è quello che ho detto.... giocatore percepisce lo stesso ingaggio ma in bilancio la Juve risparmia esattamente quello che ho detto.

Ma il fatto principale è che il giocatore era stato proposto all'aston villa prima di tutto ciò. In precedente erano state prese delle trattative con Allegri per allungare il contratto...per Allegri McKennie era imprescindibile. Poi arrivo TM che bocciò tranquillamente il giocatore, per finire così nella trattativa con DL che si concluse molto male con il famoso rifiuto del giocatore. A questo punto alla società non restava altro che metterlo fuori rosa ....ma poi vedendo che non si trovano altri acquirenti si arrivo a un accordo di prolungare di un anno il contratto per soddisfare entrambe le parti . La Juve un risparmio in bilancio e fare rientrare nei ranghi il giocatore con il benestare di TM che quindi cambiò idea sul suo utilizzo e il giocatore di proporsi in vetrina.

Abbiamo detto la stessa cosa solo che il fuori rosa avviene per il mancato trasferimento con benestare di TM e non perché non si raggiunse l'accordo economico.

Sono d'accordo su quasi tutto...Allegri pure lui lo aveva bocciato facendogli fare 6  mesi al Leeds per poi ricredersi a stagione nuova...Motta ha fatto uguale forse.

Fermo restando che per me Giuntoli fa' e disfa a seconda di chi ha mercato...e Mckennie era uno dei pochi che ne aveva.

PS: Mckennie sapeva già i primi di Giugno di essere in uscita dalla Juve in occasione della coppa America come titolavano alcuni giornali su alcune squadre interessate...ben prima che firmasse Motta e che fosse imbastito lo scambio...tanto è vero che in ritiro arrivo DOPO che si stava imbastendo lo scambio poi saltato...quindi non so' Motta quanto avesse deciso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Sono d'accordo su quasi tutto...Allegri pure lui lo aveva bocciato facendogli fare 6  mesi al Leeds per poi ricredersi a stagione nuova...Motta ha fatto uguale forse.

Fermo restando che per me Giuntoli fa' e disfa a seconda di chi ha mercato...e Mckennie era uno dei pochi che ne aveva.

PS: Mckennie sapeva già i primi di Giugno di essere in uscita dalla Juve in occasione della coppa America come titolavano alcuni giornali su alcune squadre interessate...ben prima che firmasse Motta e che fosse imbastito lo scambio...tanto è vero che in ritiro arrivo DOPO che si stava imbastendo lo scambio poi saltato...quindi non so' Motta quanto avesse deciso.

Ti quoto Bro 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Esperienza super... beh, Amsterdam è un bel posto... dal punto di vista tecnico 6 presenze a metà campionato... i suoi numeri da sempre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, DOJ ha scritto:

Rugani che sta giocando molto bene all'Ajax

6 presenze nella prima parte del campionato.

Direi che siamo in linea con quanto fatto da noi.

Ovvio che non puoi pensare che si sfascino due crociati altrimenti le squadre sarebbero da Football Americano con 40 e passa giocatori.

9 minuti fa, carlein ha scritto:

Esperienza super... beh, Amsterdam è un bel posto... dal punto di vista tecnico 6 presenze a metà campionato... i suoi numeri da sempre

Ecco appunto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, horus ha scritto:

Perdonami, ma la responsabilità non è della dirigenza, bensì di una proprietà che non agisce come la Juventus ha sempre agito nel passato, attraverso figure carismatiche cariche di Juventinitá. 

Facci caso, da quando non abbiamo più simili figure apicali di riferimento, i risultati non ci sono

Si certo la proprieta' si e' dimostrata molto ingenua, si sono fatti infinocchiare forse perche' non tifosi a sufficienza, l'unica scusante postrebbe essere l' eventuale

intromissioni di spioni, vista l'abitudine, nelle proprie attivita'. A noi non e' dato sapere, l'unica cosa e' che forse anche noi, abbiamo fatto come toto' che prende

botte in testa perche' - voleva vedere dove volevaro arrivare - in quanto lui non era Pasquale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Sappiamo quindi il motivo per cui Rugani non è rimasto.

Non piace a Thiago Motta.
Evidentemente si diverte di più a schierare sempre e solo 2 centrali o arretrare Locatelli.

Senza l'infortunio di Bremer Rugani non avrebbe mai visto il campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Se si vuole costruire una grande squadra in panchina ci devono stare giocatori come rugani che non pretendono di giocare sempre, hanno stipendio contenuto e ammortamento zero, hanno circa 30 anni e quindi anche se non giocano non si svalutano di prezzo e sono abbastanza sani fisicamente. Non ci devono stare rouhi e adzic in panchina.

Nemmeno Rouhi e Adzic pretendono di giocare sempre, hanno uno stipendio ancora più contenuto di Rugani, ammortamento zero anche loro, sono molto più giovani e potenzialmente più forti di Rugani, e se non giocano non si svalutano anzi valgono di più in quanto giovani. Ecco perché in panchina ci devono stare i Rouhi e Adzic e non i Rugani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, horus ha scritto:

Si, d'accordo, ma siamo sicuri che agire in questo modo sia la cosa giusta?

Ti faccio un esempio: questa rivolta di popolo verso Allegri, Giuntoli, Motta ed il poveraccio di turno, con questi toni e con questa veemenza non l'abbiamo vista durante la farsa plusvalenze!!

Non leggiamo tifosi con la bava alla bocca verso un sistema calcio PALESEMENTE governato da soggetti che indirizzano il movimento a loro uso e consumo, a favore proprio e di una società!!

Non si chiede a gran voce la nomina di UN VERO PRESIDENTE CHE DIA JUVENTINITÁ a questa squadra, perché è questo quello che manca da anni ormai!!

NO, ci si scanna alla prima occasione con un solo obiettivo; far vedere quanto avevo ragione e tu torto, partendo dal tema allenatore!!

Questa situazione per me è URTICANTE!!

Lo juventino oggi è come l'interista dell'era Moratti che abbiamo sempre preso per il * e che invece oggi imitiamo pari pari!!

Io non posso accettare questo degrado della mia tifoseria, perché non eravamo così, *!!

Un presidente che dia Juventinità.Cosa intendi per juventtinità ? Potrebbe dire tutto ed il contrario di tutto ,anzi non vuol dire niente. Si va in campo per vincere e non si riesce a farlo perchè in sede di mercato sono stati fatti errori in serie. Quando i cartonati hanno preso Barella noi abbiamo preso Ramsey e Rabiot,due inutili .....Loro hanno scoperto Di Marco e noi andiamo ancora per tentativi.Loro hanno preso Dzeko e noi Milik.....La Juventinità non ti fa vincere le partite,per quello devi prendere giocatori forti e sani.Inoltre devi avere un bel sedere ,perchè se prendi Bremer giocatore fondamentale per la difesa e lo perdi per tutto l'anno ,se il tuo terzino nell'arco di 15 giorni ti fa 2 cappelle che ti costano 4 punti ,se il giocatore più forte del centrocampo non scende in campo per un infortunio misterioso quando l'anno prima ha fatto 50 partite al massimo .E' un periodo così ,addà passà a nuttata.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

I giocatori duttili non sono "doppi", il fatto che Cabal e Kalulu possano fare due ruoli, non li fa diventare 4 giocatori. Questo modo di pensare ci ha portato nella situazione in cui siamo e dalla quale non sembra che il DS voglia uscire

Amen. Anche perché se ti si rompe un giocatore che fa due ruoli di fatto hai perso due giocatori. Come successo con cabal. 

Tra l'altro come centrale secondo me rugani sarebbe stato il quarto dopo Bremer kalulu e gatti. Per cui faceva comodo eccome. Dire che eravamo coperti in difesa perché avevamo 8 giocatori di cui due usciti dalla next Gen con 0 esperienze in A fa ridere 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, pablito77! ha scritto:

Al momento il buon Rugani, tanto disprezzato da una certa frangia di tifosi, ci farebbe molto comodo. Se ne stava in panca senza fiatare e si faceva sempre trovare pronto all’occorrenza. 

È vero che non ci si poteva aspettare che in difesa saltassero due crociati, ma è successo per davvero e ora siamo alle comiche. 

Ora siamo che magari ritorna. E'un mondo fluido...  :baby:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Amen. Anche perché se ti si rompe un giocatore che fa due ruoli di fatto hai perso due giocatori. Come successo con cabal. 

Tra l'altro come centrale secondo me rugani sarebbe stato il quarto dopo Bremer kalulu e gatti. Per cui faceva comodo eccome. Dire che eravamo coperti in difesa perché avevamo 8 giocatori di cui due usciti dalla next Gen con 0 esperienze in A fa ridere 

Tra l'altro se posso dire Rugani difensivamente parlando Gatti se lo mangia. Un gol come quello di Kean domenica scorsa non sarebbe mai stato posizionato male a centro area in quel modo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Un presidente che dia Juventinità.Cosa intendi per juventtinità ? Potrebbe dire tutto ed il contrario di tutto ,anzi non vuol dire niente. Si va in campo per vincere e non si riesce a farlo perchè in sede di mercato sono stati fatti errori in serie. Quando i cartonati hanno preso Barella noi abbiamo preso Ramsey e Rabiot,due inutili .....Loro hanno scoperto Di Marco e noi andiamo ancora per tentativi.Loro hanno preso Dzeko e noi Milik.....La Juventinità non ti fa vincere le partite,per quello devi prendere giocatori forti e sani.Inoltre devi avere un bel sedere ,perchè se prendi Bremer giocatore fondamentale per la difesa e lo perdi per tutto l'anno ,se il tuo terzino nell'arco di 15 giorni ti fa 2 cappelle che ti costano 4 punti ,se il giocatore più forte del centrocampo non scende in campo per un infortunio misterioso quando l'anno prima ha fatto 50 partite al massimo .E' un periodo così ,addà passà a nuttata.... 

Ecco cosa intendo; Boniperti, Platini, nedved, del Piero,  gente che quando arrivava o si presenta lo sbarbatello stava zitto e quando parla non ribatte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Verba volant ha scritto:

Con Allegri è anche arrivato a 20 presenze stagionali.

"Pochissimo"..

Presenze che significa? Dai su, non prendiamoci in giro fra di noi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.