(TS) "Juventus, grana Arthur: stipendio e Le Fee stanno per far saltare l'accordo con il Betis"

[Eymerich 3.043]

5 ore fa, non dire Gatti ha scritto:

non scade perché per spalmare ammortamento glielo rinnovano i geni della società

Queste sono le brillanti manovre di finanza creativa che ci han portato a due ricapitalizzazioni di 200 milioni.

[gobbosempre 310]

ma riintegriamolo....c'e' molto ma molto di peggio in giro !

[horus 10.753]

49 minuti fa, j101072 ha scritto:

Evita di leggermi allora “sapientone” 

😂😂😂😂
calcio e finanza non riporta questo dato quindi non è chiaro. Ma non faccio il sapientone come l’asino 

Mi servi....come ulteriore upgrade al mio livello di autostima...grazie di esistere 

8 minuti fa, gobbosempre ha scritto:

ma riintegriamolo....c'e' molto ma molto di peggio in giro !

E per far posto a lui, chi lasceresti fuori...ti prego, su

[horus 10.753]

12 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Queste sono le brillanti manovre di finanza creativa che ci han portato a due ricapitalizzazioni di 200 milioni.

Senza contare quelle precedenti...

Possiamo insultare e strepitare per ogni cosa verso questa proprietà/dirigenza, ma quello che hanno trovato sul piano finanziario è stato un vero disastro.

Ed il buco va chiuso, piaccia o meno a chi vive sulle nuvole

6 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Quoto.

E' grottesco minimizzare addirittura sull'aspetto piu' importante.

Che nella realtà delle cose, nessuno ha mai minimizzato

[Oaktreefan 2.265]

2 minuti fa, horus ha scritto:

Senza contare quelle precedenti...

Possiamo insultare e strepitare per ogni cosa verso questa proprietà/dirigenza, ma quello che hanno trovato sul piano finanziario è stato un vero disastro.

Ed il buco va chiuso, piaccia o meno a chi vive sulle nuvole

Che nella realtà delle cose, nessuno ha mai minimizzato

I giornali si

[horus 10.753]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

I giornali si

Ulteriore conferma di quanto credito si possa dare a simili fonti

[rens73 2.219]

Facile vendere quelli che hanno mercato o comprare giocatori a 60 milioni. 

Non vorrei dire, ma quello che ha fatto Giuntoli in due stagioni da noi l'avrebbe potuto fare anche un DS che non ci costa così tanto. 

[j101072 153]

19 minuti fa, horus ha scritto:

Mi servi....come ulteriore upgrade al mio livello di autostima...grazie di esistere 

E per far posto a lui, chi lasceresti fuori...ti prego, su

Un Dio egizio che ha bisogno di un semplice manovale per aumentare la sua stima…..o non sei un dio Egizio e sei più scarso di un manovale 😂😂😂😂poraccio che pena….

11 minuti fa, rens73 ha scritto:

Facile vendere quelli che hanno mercato o comprare giocatori a 60 milioni. 

Non vorrei dire, ma quello che ha fatto Giuntoli in due stagioni da noi l'avrebbe potuto fare anche un DS che non ci costa così tanto. 

Comprare a 60 chi ne vale si e no 25 ed è irrivendibile a 27 anni ….. un affarone altro che Paratici 

#Giuntoliout senza se e senza ma 

[Nedved11! 2.700]

53 minuti fa, onetime ha scritto:

Se a giugno questi giocatori saranno sostituiti da altri validi tecnicamente ma che pesano meno a bilancio, non capisco perché la rosa dovrebbe risultare inadeguata a vincere.

mah speriamo, in tante mosse di mercato vedo più la volontà di vincere lo scudetto del bilancio che di rendere la squadra più competitiva. 

[nanu galderisi 1.501]

 

preferiscono la fee non gli posso dare torto.

 

[onetime 2.461]

27 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

mah speriamo, in tante mosse di mercato vedo più la volontà di vincere lo scudetto del bilancio che di rendere la squadra più competitiva. 

Eh ma quella purtroppo è la premessa di partenza di qualunque operazione almeno fino al 2026, secondo me (o meglio, fino al pareggio di bilancio). Purtroppo dobbiamo metterci in testa che la proprietà ha dato un vero e proprio diktat al management. Ed è il motivo per cui è stato preso Giuntoli.

Ma questo non vuol dire che non si tenti lo stesso di rinforzare la rosa con gente mediamente giovane ma di talento. Solo che questo comporta che i risultati immediati non possono essere gli stessi che ti possono dare dei giocatori già pronti ed esperti, quindi ritorno alla frase che dico da agosto, ovvero che "bisogna avere pazienza" 😅

 

P.s.: ho finito le reazioni, altrimenti ti avrei lasciato un pollicione, lo farò appena potrò 👍🏻😁

[Sergio Porrini 455]

Grana (da) 55 mesi

[saxon 8.525]

1 ora fa, j101072 ha scritto:

Un Dio egizio che ha bisogno di un semplice manovale per aumentare la sua stima…..o non sei un dio Egizio e sei più scarso di un manovale 😂😂😂😂poraccio che pena….

Comprare a 60 chi ne vale si e no 25 ed è irrivendibile a 27 anni ….. un affarone altro che Paratici 

#Giuntoliout senza se e senza ma 

Ad oggi i 60 per koopmeiners sono a dir poco agghiaccianti..rivaleggiano con i 90 di vhlaovic e i 70 o 80 di de ligt come peggiore esborso di sempre.

En̈nesimo caso di un giocatore pagato il doppio del suo valore 

[black&whitetiger 13.269]

39 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

preferiscono la fee non gli posso dare torto.

 

Almeno Arthur è un giocatore di calcio e nella Fiorentina giocava titolare, sto Le Fee che non trova spazio in una Riomma ai minimi termini dovrebbe far riflettere, se con 3 allenatori diversi nessuno lo ha fatto giocare vuol dire che è proprio scarso.

[krom 4.138]

Arthur 2026. Grande accordo spalmare lo stipendio e allungare il contratto. 

Qua a livello finanziario non ce lo mena nessuno.

[krom 4.138]

7 minuti fa, saxon ha scritto:

Ad oggi i 60 per koopmeiners sono a dir poco agghiaccianti..rivaleggiano con i 90 di vhlaovic e i 70 o 80 di de ligt come peggiore esborso di sempre.

En̈nesimo caso di un giocatore pagato il doppio del suo valore 

Anche i 50 per Douglas Luis sommati ai 60 per Koop e i 40 per il sempre infortunato Nico Gonzales (senza contare cessioni a bassissimo prezzo di giocatori che ora ci servirebbero tipo Kean e Hujisen)  fanno di questo mercato il peggiore della nostra storia.

[Roger Keith Barret 22.890]

Grana nel senso di soldi 

[j101072 153]

19 minuti fa, saxon ha scritto:

Ad oggi i 60 per koopmeiners sono a dir poco agghiaccianti..rivaleggiano con i 90 di vhlaovic e i 70 o 80 di de ligt come peggiore esborso di sempre.

En̈nesimo caso di un giocatore pagato il doppio del suo valore 

Ma almeno per Vlahovic c’era una esigenza ed eravamo con l’acqua alla gola perché andato via Ronaldo, si infortuna Chiesa e Dybala fa le bizze per il rinnovo, De ligt lo hai rivenduto bene e ci hai guadagnato ma in questo caso ad oggi non vedo nessuna nota positiva o di giustificazione ad un esborso tale per un centrocampista di 27 anni a febbraio 

#Giuntoliout 

[vinz52 531]

Cosa ti aspetti quando metti giocatori fuori rosa 

che ce la fila a prenderli

 

[Ste88 9.267]

5 ore fa, horus ha scritto:

Senti, MEDIOCRE, il tema è strettamente legato ad una problematica di BILANCIO.

Il giocatore è sotto contratto e non puoi rescindere unilateralmente, TI È CHIARO MEDIOCRE?

L'unica maniera per cercare di alleggerire il peso finanziario è ripartire su più annualità il costo che DEVI obbligatoriamente sostenere.

Tralascio il resto delle tue banalità, ulteriore dimostrazione della MEDIOCRITÀ dei tuoi pensieri!

Il peso economico, non finanziario, penso che il cartellino sia ampiamente saldato, mentre credo che lo stipendio sia rimasto sempre quello.

Anzi, finanziariamente hai una annualità in più da pagargli, quello è peggiorativo perchè butti ulteriore liquidità per pagare questo rottame senza dignità.

E visto che il passivo in conto economico è stato comunque elevatissimo (che ci fosse 1/5 del costo originario del suo cartellino a bilancio o che ce ne fosse stato 1/10 il rosso sarebbe stato comunque alto) non so quanto abbia cambiato prorogargli la scadenza, probabilmente siamo stati "obbligati" da alcuni paletti legati ai regolamenti per partecipare a campionato e/o coppe europee, un po' come l'anno scorso quando eravamo completamente bloccati dall'indice di liquidità e non potevamo fare assolutamente nulla sul mercato.

[Forrest Bondurant 5.726]

10 ore fa, Naztal ha scritto:

Il problema è che non sembra si sia imparato dagli errori del passato e già si profilano all’orizzonte dei possibili eredi di Arthur… 😖

Già, è così. I soldi dati all’Atalanta e all’Aston Villa per giocatori inutili non li rivedremo mai. Almeno però come ingaggi non sono livello/salasso. In quelli Paratici d Cherubini non li batteva nessuno. Che disastro…

[Juke Luke 2.048]

Almeno lo facessero giocare in next gen sta sanguisuga 

[saxon 8.525]

2 ore fa, krom ha scritto:

Arthur 2026. Grande accordo spalmare lo stipendio e allungare il contratto. 

Qua s livello finanziario non ce lo mena nessuno.

Una delle solite mosse del caxxo viste più volte negli anni fin dai tempi di martinez placa ecc che non hanno mai portato nulla, perché non abbiamo mai trovato nessuno che se li prendesse. 

Comunque nulla batte come assurdità il rinnovo di Rugani che era in scadenza per poi prestarlo gratis all'ajax

Paragonabile solo al rinnovo di de Sciglio ma almeno in quel caso era una richiesta dell'allenatore 

[bianconero92 8.856]

Quel folle mercato di Paratici ci è costato troppo direi

[Argento 2.394]

.. speriamo che l'attuale gestione non ci lasci qualche altro Arthur sul groppone per gli anni avvenire..

 

Ero fiducioso, adesso inizio ad essere spaventato