Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

abramo

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

56 minuti fa, tantra ha scritto:

Secondo me su Calafiori non hanno voluto investire tanto per problemi fisici che poi puntualmente sono venuti fuori all'Arsenal.

 

Io su Silva ho più di un dubbio sul fatto che non sono convinto riesca a giocare sul centrosinistra e quindi saremmo punto e a capo.

 

 

Considerando i due difensori in entrata credo che per la zona sinistra si pensi a Hancko o Tomori

a destra Silva o Ismajli

in entrata Zirkzee

 

in uscita per finanziare Fagioli Mbangula

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Considerando i due difensori in entrata credo che per la zona sinistra si pensi a Hancko o Tomori

a destra Silva o Ismajli

in entrata Zirkzee

 

in uscita per finanziare Fagioli Mbangula

 

 

Tomori gioca sulla sx? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ventinove ha scritto:

Un conto sono i detrattori di un modo di giocare francamente imbarazzante (ho 53 anni e ho vissuto certe tristezze dell'era Trapattoni), un conto sono i pretoriani di professione come i suddetti Caressa etc

Vabbè se per te Adani, Trevisani, Cassano ecc non sono pretoriani della fronda opposta, allora inutile parlarne anche perchè siamo ampiamente off topic e tanto su Allegri non ci sarà mai equilibrio, stupido io che cerco sempre di rendere meno distorte le cose... .ghgh 

 

Quello sul modo di giocare è un discorso che al limite si può fare con Sacchi, che per quanto mi riguarda fa da contraltare a Galeone in quanto a psicolabilità 

 

5 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Considerando i due difensori in entrata credo che per la zona sinistra si pensi a Hancko o Tomori

a destra Silva o Ismajli

in entrata Zirkzee

 

in uscita per finanziare Fagioli Mbangula

 

 

Conceicao, difensivista com'è, non te lo lascia mai nella vita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Con Zirkzee la manovra avrebbe sbocchi e dinamiche che con Vlahovic non può avere,quindi attenti a dire che si segnerebbe meno

Spero sia solo dovuta all'assenza di un giocatore come Zirkzee, la totale assenza di inserimenti dei centrocampisti, altrimenti cambia poco chiunque metti in attacco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

Questo di "almeno altri due anni" lo dici tu.

Esempio pereyra: a fine agosto di quell'anno era svincolato, firmò poi a settembre un contratto ANNUALE con l'Udinese.

A parte che un dirigente minimamente furbo lo avrebbe preso lui già a settembre dopo le squalifiche di Pogba e fagioli a mercato chiuso, visto che era un ex Juve che allegri aveva già allenato, poi adesso per giustificarlo ci mettiamo a dire che a gennaio pereyra pretendeva un contratto di 2-3 anni per venire da noi...

Se li volevi a gennaio si, non li avrebbero lasciati andare facilmente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Darknoize ha scritto:

Ma se Zirkzee arrivasse si toglie Dusan, lo si mette al posto di Koop dietro la punta (e poi dove lo si mette se Loca e Thuram  stanno andando bene) o si cambia modulo? Ultima vedendo Motta dubito fortemente.

Credo che si debba ragionare non con un 11 titolare e i giocatori monoruolo tipo Inzaghi e Conte

ma con una marea di soluzioni tattiche sperando che Motta non ci si perda

 

Che poi lo schema può anche esser sempre 4 2 3 1 ma gia' l'interpretazione di un Yildiz Koop Luiz o Zirkzee dietro la punta cambia tutta la squadra. Giusto per fare un esempio.

 

Penso che Zirkzee se dovesse arrivare non toglierà il posto a Dusan ma lo farà riposare, (non lo vedo nemmeno titolare dietro a lui, anche perchè di 10 già ne abbiamo) dando quella variante tattica di appoggio per i centrocampisti/ali 

 

 

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Lorell ha scritto:

Tomori gioca sulla sx? 

non sono un esperto ma guardando sofascore direi di si

 

15 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Vabbè se per te Adani, Trevisani, Cassano ecc non sono pretoriani della fronda opposta, allora inutile parlarne anche perchè siamo ampiamente off topic e tanto su Allegri non ci sarà mai equilibrio, stupido io che cerco sempre di rendere meno distorte le cose... .ghgh 

 

Quello sul modo di giocare è un discorso che al limite si può fare con Sacchi, che per quanto mi riguarda fa da contraltare a Galeone in quanto a psicolabilità 

 

Conceicao, difensivista com'è, non te lo lascia mai nella vita

bisogna vedere anche la volontà del difensore e cosa decide la società.

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Con Zirkzee la manovra avrebbe sbocchi e dinamiche che con Vlahovic non può avere,quindi attenti a dire che si segnerebbe meno

Ma il punto è:

Giocherebbe con Vlahovic o al posto di Vlahovic?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Zirkzee è stato pagato una cinquantina di milioni e a mio parere difficilmente verrà lasciato andare in prestito. Le notizie di calciomercato sono appunto solo notizie, poi esiste la realtà.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ventinove ha scritto:

Ma come puoi scrivere certe cose? 

Ancelotti fa ombra a Giuntoli?

Ma come puoi?

Ancelotti venne cacciato da De Laurentiis semplicemente perché con Napoli non si prese. Punto.

Adesso Giuntoli per essersi macchiato del peccato originale di aver licenziato Allegri sembra colpevole persino dell'assassinio di Kennedy e magari quello di Marilyn.

Che brutta cosa il pregiudizio. 

Io in questo periodo sto leggendo veramente cose assurde qua dentro...si inventano addirittura situazioni pur di andar contro a Giuntoli, Motta, giocatori, etc.
Sono riusciti a rovinare pure questo posto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, AndreaSZ ha scritto:

A me questa storia del Motta integralista altrimenti la Juventus attuale funzionerebbe meglio mi sembra una grossa distorsione della realtà, mi sembra tale anche se in diversi scrivono ciò.

Ma si è dato dell'integralista pure a Conte, accusato già nell'ultima stagione a Torino ormai fissato ed arenato con il 352 e fissato con la mentalità di dover per forza dominare l'avversario per poter arrivare alla vittoria.

Lo si è scritto pure di Allegri dal quarto anno in poi, in verità, magari non usando "integralista" ma cmq fissato con un certo tipo di atteggiamento, fissato con concetti "vecchi", cose come "un modulo più offensivo non lo farà mai", non schioda dal 352/442

 

A parer mio il problema modulo non esiste, non è il modulo errato che ci penalizza. Motta mette giù le sue squadre con questo 4231/4411/4141 e non sembra apprezzare altre soluzioni ma mi sembra più che adatto al materiale che ha. Possiamo pure discutere se Koop va messo mediano o mezzala o 3quatista puro/spurio, se Yldiz deve stare esterno con maggiore libertà o 3quatista più nel vivo etc etc etc.....Ma di certo non vedo moduli aderenti a questa rosa con difesa a 3 o a 5 oppure con 2 punte.

Ci piace il 433? Si vabbè gli esterni stanno meno esterni ma quanto differisce da un 4231 dove il 3quartista non è un 10? Quanto differisce in possesso contro squadra avversaria schierata? Lo scrivo perché gli esterni in questa situazione si allargano per forza. La questione si riduce ad alcuni movimenti

 

Il problema grosso, su cui Motta deve lavorare e dove ad oggi non ottiene soluzione è fondamentalmente di altra natura: nella fase difensiva siamo poco attenti, poco concentrati, poco decisi (poco decisi anche in fase offensiva in realtà). Questione di età anagrafica (esperienza, concentrazione altalenante), questione che manca Bremer (con lui in pratica si prendevano 2 tiri a partita), cose vere e importanti ma l'allenatore c'è apposta anche per allenare questi aspetti. E questo aspetto non migliora.

Se prendi troppi gol da Lecce, Bologna, Monza, Fiorentina con certe modalità il problema è questo. Peraltro senza nemmeno subire una quantità di azioni pericolose proporzionata ai gol incassati: prendiamo proprio troppi gol rispetto alle azioni subite e alla loro pericolosità media.

 

Se leggi qualche post piu in la ho spiegato per bene a Garrison perché ad oggi è integralista.

Su Conte lo dicevano gli altri, io no, tant'è che spesso in questi anni alcuni mi hanno punezecchiato.

Conte non è mai stato integralista e lo ha dimostrato prima alla Juve cambiando tre moduli in una stagione e poi nel corso della propria carriera e la conferma lo ha data proprio a Napoli dove gioca tranquillamente con il 433. Conte adatta il vestito migliore ai propri giocatori, poi puo avere alcune fisse su certe caratteristiche come tutti gli allenatori. Se poi nel corso della sua carriera si è andato a prendere squadra dove ha ritenuto che si dovesse giocare a tre questo è un altro discorso ma già al Chelsea giocava con il 343 e non con il 352 come molti sostenevano.

Allegri manco sto a dirlo, lo si è scitto all'inizio quando arrivò alla Juve dove si diceva fosse fissato con il trequartista. Poi alla Juve ha fatto praticamente tutti i moduli. 
 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Anubic ha scritto:

Primo acquisto della stagione

E la riserva di Dusan l'abbiamo

uhuh

 

Specifica però che è uno scherzo

 

No perchè dopo aver preso Anelka allenatore ai miei occhi non esiste più nulla d impossibile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma il punto è:

Giocherebbe con Vlahovic o al posto di Vlahovic?

entrambi, ma più al posto di Vlahovic.

Non abbiamo l'alternativa a Vlahovic quando lui non gira.

 

2 minuti fa, Capossela ha scritto:

Zirkzee è stato pagato una cinquantina di milioni e a mio parere difficilmente verrà lasciato andare in prestito. Le notizie di calciomercato sono appunto solo notizie, poi esiste la realtà.

si spera un po' come Lukaku... pagato millemilamilioni e lasciato l'anno dopo in prestito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Su questo mi trovi d'accordo, non è certo un goleador d'area. Diciamo che dovrebbe aumentare la quota dei gol dei tre dietro di lui. Certo avessimo pure un trequartista vero sarebbe molto meglio..

Per aumentare i gol dei 3 dietro dobbiamo prendere un calciatore più prolifico da schierare nei 3 dietro.

 

Vlhaovic ha tante colpe, ma non quella dei pochi gol delle mezzepunte…altrimenti ritorniamo alla redistribuzione dei pani e dei pesci del dopo Ronaldo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Già segnamo.poco, poi vogliamo.panchinare l'unico che, nel bene o nel male, da 3 anni va in doppia cifra, per prendere uno che ha senpre segnato poco aspettamdoci cosa ? Che i gol di Vlahovic si redistribuiscano ? Dov'è che l'ho già sentita questa ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma il punto è:

Giocherebbe con Vlahovic o al posto di Vlahovic?

Se prendono Zirkzee per me Vlahovic è fuori.

 

Rimarrà fino a giugno tipo Danilo questi 6mesi .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

si spera un po' come Lukaku... pagato millemilamilioni e lasciato l'anno dopo in prestito.

A me pare troppo complicato a meno che non si venda Dusan già a gennaio, ma nessuno ti offre cifre enormi ad un anno dalla scadenza. Zirkzee sarebbe un ottimo innesto ma è più facile pensare ad un profilo monore, poco oneroso per dare respiro a Vlahovic. Ma vediamo, il calciomercato è imprevedibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, The Natural ha scritto:

Se prendono Zirkzee per me Vlahovic è fuori.

 

Rimarrà fino a giugno tipo Danilo questi 6mesi .ghgh

Non credo. Abbiamo bisogno di incassare con Dusan, non lo panchineranno mai..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Capossela ha scritto:

A me pare troppo complicato a meno che non si venda Dusan già a gennaio, ma nessuno ti offre cifre enormi ad un anno dalla scadenza. Zirkzee sarebbe un ottimo innesto ma è più facile pensare ad un profilo monore, poco oneroso per dare respiro a Vlahovic. Ma vediamo, il calciomercato è imprevedibile.

a guarda a me sta bene anche Sphendi. L'importante è avere dei sostituti.

Poi a Giugno credo che il destino di Vlahovic sia segnato.

 

Anzi Sphendi mi da quell'idea alla Amoruso Casiraghi Schillaci anni 90

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Servono difensori domattina,  come si può puntare su uno come Tomori che verrà valutato nelle prossime settimane da Conceicao?!? A quanto pare non c'è nessuna trattativa avviata su altri nomi. Traspare tanta approssimazione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

a guarda a me sta bene anche Sphendi. L'importante è avere dei sostituti.

Poi a Giugno credo che il destino di Vlahovic sia segnato.

 

Anzi Sphendi mi da quell'idea alla Amoruso Casiraghi Schillaci anni 90

 

Potremmo pagare la clausola di Kean .fuma 

  • Haha 1
  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

I centrocampisti non si inseriscono: 4 gg fa doppietta di un centrocampista che si è inserito

Il primo gol di Thuram è un'azione solitaria, ha preso palla ed è andato in porta da solo sfruttando un corridoio che la Fiorentina aveva lasciato.

Il secondo gol si, più o meno si lo è, ma in genere è una soluzione che proviamo raramente. Il nostro gioco è lento e offensivamente statico cosa che appunto non favorisce gli inserimenti che sono movimenti effettuati senza palla in modo da guadagnare spazio utile per cercare il gol... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

Servono difensori domattina,  come si può puntare su uno come Tomori che verrà valutato nelle prossime settimane da Conceicao?!? A quanto pare non c'è nessuna trattativa avviata su altri nomi. Traspare tanta approssimazione. 

una dirigenza normale oggi avrebbe già depositato il contratto del nuovo difensore dopo 2 crociati e 1 difensore fuori rosa.

ma a noi capitano tutti i fenomeni del c..zz che devono dimostrare quanto ce l'hanno lungo

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.