[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lorell 1.963]

Il Napoli che smiliarda come il Psg, senza cl, rompe il * per i 2,5 di residuo rimasto per Danilo? 

Delle * sono 

[Zatopek 891]

1 minuto fa, Txarren ha scritto:

Per me non piace a Giuntoli per il contratto. Danilo se prendeva 2,5 milioni a stagione ed aveva 28 anni era ancora in rosa 

Pare anche a me. D altronde in rosa ne sono rimasti in 3 a prendere stipendi fuori logica ossia Danilo Arthur e Vlahovic.

 

Sono tutti nella black list di Giuntoli

[garrison 48.799]

Adesso, Txarren ha scritto:

Io avrei fatto di peggio...ma cmq il problema è il futuro..il passato è appunto passato 

Bha, non capisco cosa si potesse aspettare Allegri o perché sarebbe stata giustificata la sua sfuriata di maggio...

Aveva un anno solo di contratto, uno stipendio fuori da ogni parametro logico (se vuoi guadagnare 7/9 milioni oggi devi portare da solo una quindicina di punti e non mi sembrava fosse il caso), ha superato i 55 anni, é molto ancorato ad una visione del calcio secondo me del tutto legittima ma che sicuramente non può essere universalmente apprezzata e Giuntoli non é un'espressione di Andrea Agnelli chiaramente quindi con quasi zero riconoscenza/legami con lui e la Juve degli scudetti. A gennaio non c'era un euro per rinforzare la squadra e comunque non ci si voleva impegnare troppo per giugno. Oltretutto dopo un girone d'andata oltre ogni aspettativa la squadra aveva completamente tirato i remi in barca (e tanto eravamo stati fortunati nella prima parte tanto siamo stati sfigati nella seconda metà).

Che si pensasse a qualcun altro, più giovane, un po' più moderno e meno costoso, era inevitabile e logico.

Magari lui avrebbe apprezzato più chiarezza nei rapporti interni forse, per quel che ne possiamo sapere lo avrà appreso dalla stampa o magari maggiore gratitudine, visto anche il macello l'anno precedente...ma è nel calcio da trent'anni e passa e lo sa bene che funziona da sempre così per gli allenatori.

[SuperT 31.323]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Il Napoli che smiliarda come il Psg, senza cl, rompe il * per i 2,5 di residuo rimasto per Danilo? 

Delle * sono 

Io, per principio, li farei penare fino al 31/01, vista la scenata per Di Lorenzo quest’estate.

Adesso, garrison ha scritto:

se vuoi guadagnare 7/9 milioni oggi devi portare da solo una quindicina di punti e non mi sembrava fosse il caso

Non ho mai visto allenatori portare punti  

[tantra 866]

45 minuti fa, baggio18 ha scritto:

si era partiti da un discorso diverso.. è stato detto che la Juve vinceva giocando male per me non può essere così, semplicemente perché ritengo (a costo di sembrare ortodosso o risultatista) che chi vince non può farlo giocando "male" - in modo inefficace...poi magari vinci non costruendo nulla o si può vincere anche in modo diverso ma credo sia impossibile vincere trofei giocando male...

 

Per quanto riguarda motta concordo in parte non credo assolutamente sia stato ingaggiato perché fa un calcio "moderno"(sinceramente non ho ancora capito cosa è antico o cosa è moderno...li ritengo concetti praticamente inesistenti a livello "covercianese"..) Quanto perché è un allenatore talentuoso che prende poco, non pretendeva chissà cosa ed in linea all obiettivo di essere competitivi valorizzando il materiale a disposizione ..

 

Nel calcio non c'è l'antico e il moderno..ci sono casomai mode/modelli di gioco che tornano in auge e sono più utilizzati come in corsi e ricorsi storici anzi direi che Motta ha dei principi di gioco di 20/30 anni fa quelli dell Ajax di crujiff e ripresi poi in terra catalana ma sono concetti più "antichi" di quanto possano sembrare..

 

Oggi c'è la "moda" della difesa a 3 la costruzione dal basso ecc secondo me è moderno non tanto chi fa quello, ma chi sta anticipando i tempi per esempio lavorando sul doppio pivot davanti, quindi sulle due punte e sulla costruzione sulle fasce..

 

Ti dico un'altra cosa Gasperini 20 anni fa allenava come oggi era considerato un idiota patentato perché faceva difesa a uomo e difesa a 3 in un mondo in cui tutti facevano 442 e giocavano a zona pura sacchiana..lui ha continuato così imperterrito, a Crotone a Genova ecc.. oggi il Gasperinismo è diventata una corrente in piena ascesa..eppure 20 anni fa era considerato la pecora nera di Coverciano e come un allenatore antico.. 

 

Infatti Motta non si inventa niente, ma è l'espressione di un tipo di calcio che fino ad ora non è stato comune nel nostro campionato ma che in Europa è stato molto proficuo.

[The Natural 9.728]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Con una tempesta societaria in arrivo? Ne dubito. Però è il passato, direi di guardare avanti..

Si però lo porti in panca, in caso. Vabbè, speriamo arrivi presto il sostituto..

Ma non lo fa giocare Motta ragazzi... Abbiamo visto mette Mckennie terzino o Locatelli centrale piuttosto

[TragicBronson 5.724]

8 minuti fa, SuperT ha scritto:

O a scazzato con Motta o lo trovo assurdo. Come trovo assurda la gestione di alcuni giocatori, tipo Gatti che era finito ai margini per poi tornare titolare.

Onestamente Motta non mi pare sia quel tipo di allenatore sergente alla Capello o alla Mourinho, agli scazzi credo poco 

Tendo a credere più ad uno scazzo con Giuntoli, non ho particolari sicurezze ma vedendolo dal di fuori mi sembra un carattere autoritario

7 minuti fa, The Natural ha scritto:

A me pare invece che se ci fossero state proposte lo avrebbe liberato serenamente a agosto scorso.

Ma l'intervista in cui Motta lo definiva un giocatore importante e capitano poteva essere evitata a quel punto

[Juventino 22 8.109]

37 minuti fa, garrison ha scritto:

@Juventino 22

Savona non é un terzino difensivo o particolarmente difensivo, chi lo ha seguito nella U19 lo sa (in NG ha fatto anche il braccetto di destra ma quasi sempre come soluzione d'emergenza a cui si è adattato sempre meglio visto che è anche intelligente come giocatore...lui é sempre stato un terzino anche con chiare attitudini offensive). Non è che non si sovrapponga, Conceicao che è quasi semrpe il suo partner lo serve poco un po' perché é uno molto individualista (prima cerca semrpe la soluzione personale poi se proprio non può dribblare nessuno allora la passa ma a quel punto spesso la difesa avversaria si é piazzata), un po' perché a Savona mancano i piedi per essere importante ed incisivo al cross (anche se il raddoppio a monza nasce da una sua iniziativa e cross di sinistro)...questione di esperienza, crescita e convinzione per me, cioé di tempo.

Cambiaso nella Juve gioca esattamente come giocava nel Bologna di motta, solo con 2 anni di esperienza in più.

Peraltro anche con Allegri spesso impostava lui, é una sua caratteristica che piace a tutti gli allenatori (anche aSpalletti che infatti non lo toglie mai).

I centrali difensivi quelli sono, non c'é squadra che non imposti un po' dal basso, visto i grandi vantaggi che ti dà, peraltro é quasi semrpe Locatelli/centrale di centrocampo che scende a palleggiare e comunque la Juve di quest'anno a mia memoria non ha preso quasi mai gol da un errore nel giro palla difensivo.

Koop a me sembra più tuttocampista che trequartista, gioca un po' più libero che all'Atalanta solo che si vede che non é entrato pienamente ancora nei meccanismi e nella conoscenza dei compagni, cosa del resto anche normale, posto che é arrivato il 30 agosto senza nessuna preparazione...le ha giocate 15 partite INTERE Koop da noi? E' un continuo fermarsi per vari guai. In questo contetso ha fatto 2 gol e 3 assist, non tanti, ma ci si comincia a lavorare.

Quanto a Vlahovic, non é Motta che gli chiede di giocare coi compagni, é il gioco di qualunque allenatore ormai, non esiste centravanti nei club top e medi che si possa permettere di fare solo il Trezeguet o Inzaghi di una volta.

In tutto questo non ho capito quale sarebbe il "gioco di Motta al Bologna"...a me sembra un allenatore molto attento, coraggioso e voglioso di proporre un gioco in primis efficace nelle due fasi, tutto lì, non certo chissà che integralista. Mi sembra più una leggenda per contrapporlo ad Allegri, sia dagli haters sia dai lovers.

Che debba crescere pure lui é naturale, essendo giovanissimo come mister.

Il concetto è  che ne Locatelli, ne Kalulu, ne Gatti si esprimono al meglio nella fase di impostazione quindi io ritengo una forzatura il fatto che sempre si chiede di impostare da dietro. Lo fai se hai un giocatore che lo sa fare, come Calafiori al Bologna, come lo era Bonucci da noi. 

Bisogna guardare le caratteristiche dei singoli, il fatto che in molti lo fanno non vuol dire che tu lo debba fare perché ogni squadra fa storia a se.

Poi magari in alcune partite lo fai e in altre no, invece Motta fa sempre lo stesso tipo gioco perché per lui il è il modo migliore ad oggi per vincere una partita, cioè avere il pallone. Ci siamo adattati solo una volta, contro il City. Ci sono partite magari dove puoi farlo, magari in altre no perché è chiaro che se ti lasciano giocare puoi pure farlo ma se ti pressano alto devi avere un ottima gestione a livello tecnico.

Cambiaso infatti per me quando viene a centrocampo diventa un giocatore che fa la differenza, fa praticamente il centrocampista e lo fa bene ma spesso Yldiz non ha l'aiuto del terzino e Yldiz non è Conicecao che nell'uno contro ti salta secco. Ha già piu difficoltà. 
Guardiola adotta questo modo di giocare con quattro centrali ma gli esterni di Guardiola sono tutti fortissimi nell'uno contro uno come per noi lo è Coincecao ma è l'unico della rosa perché neanche Mbangula e nemmeno Nico come Weah sono micidiali nell'uno contro uno. Per me hanno bisogno del terzino che porta via l'uomo.

Non è che tutti i numeri 9 fanno quel tipo di gioco. C'è chi lo sa fare e chi no. Ad esempio per anni ho visto allenatori cercare di far fare questo tipo di gioco a Morata sempre con pessimi risultati e non è che Morata sia scarso. Vlahovic per me si esalta quando può giocare in verticale e quando ha del campo davanti e in piu ha bisogno secondo me di un rifinitore alle spalle che Koop non è. 

Tuttocampista o meno Koop gioca centralmente e spesso lo fa spalle alla porta e troppo vicino la porta. Per me è un centrocampista che il meglio lo da quando puoi arrivare da dietro dentro l'area.

Per me alcune cose in questa Juve sono forzate. Guardiola quando arrivò al Bayern per il suo gioco fece fuori subito Mandzukic ad esempio. Non dico che sia sbagliato non continuare con quell'idea li ma dico solo che si potrebbe non forzare e adattarti. Poi in estate ti fai comprare chi vuoi tu, cambi le pedine che vuoi finché non arriva il giorno che ritieni che puoi sviluppare quel tipo di gioco.

Che Motta sia giovane e debba crescere senza dubbio, infatti non era una critica la mia ma una considerazione. Chiaro che a 42 anni non si può essere impeccabili.

[abramo 448]

4 minuti fa, el titan ha scritto:

Io so per certo che a motta Danilo non è mai piaciuto, voleva farlo vedere già in estate.

Infatti scrivevo che avrebbe perso il posto subito.

Senza gli infortuni in difesa avrebbe giocato 0 minuti.

consiglio di andarsi a rivedere il video postato da Juventus sull'arrivo di Koop alla Continassa

c'è un passagio dove saluta Danilo rivolgendosi a lui come capitano

il senso di imbarazzo di Danilo, che al riguardo liquida rapidamente Koop, è evidentissimo, come di un giocatore consapevole di essere fuori progetto, senza più i gradi di capitano  

[The Natural 9.728]

Adesso, TragicBronson ha scritto:

Ma l'intervista in cui Motta lo definiva un giocatore importante e capitano poteva essere evitata a quel punto

L interviste di Motta non le leggo neanche più ormai, paraculaggine alla Guardiola e 0 concetti calcistici.

[SuperT 31.323]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Ma non lo fa giocare Motta ragazzi... Abbiamo visto mette Mckennie terzino o Locatelli centrale piuttosto

Mckennie l’ha messo recentemente, fino due settimane fa terzino aveva giocato proprio Danilo. Io spero arrivi presto qualcuno perché qui basta un raffreddore per mandare ufficialmente a * la stagione.

[lord yupa 3.198]

4 difensori per 4 posti

Il resto sono chiacchiere 

Sbrighiamoci

[baggio18 31.135]

14 minuti fa, silver1981 ha scritto:

tra l'altro Gasperini all'età di Motta allenava ancora il Crotone e senza grandissimi risultati, però va detta una cosa

 

la Juve non è una società che può aspettare per anni che un allenatore si formi, i risultati alla fine ci vogliono ( quest'anno almeno il quarto posto, l'anno prossimo lo Scudetto) altrimenti giusto cambiare, avrei preferito un allenatore già pronto. 2 cosa, Gasperini giovane mi sembra che avesse molta piu umiltà e meno talebanismo

 

 

sul fatto che prende poco, sei sicuro? 3.5 mln l'anno per uno che ha fatto bene soltanto una stagione e a Bologna non mi sembrano pochi

Beh si per essere uno stipendio di una TOP direi che è uno stipendio medio tendente al basso. Questo in relazione alla media degli stipendi degli allenatori nei top club 

[TragicBronson 5.724]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Bha, non capisco cosa si potesse aspettare Allegri o perché sarebbe stata giustificata la sua sfuriata di maggio...

Aveva un anno solo di contratto, uno stipendio fuori da ogni parametro logico (se vuoi guadagnare 7/9 milioni oggi devi portare da solo una quindicina di punti e non mi sembrava fosse il caso), ha superato i 55 anni, é molto ancorato ad una visione del calcio secondo me del tutto legittima ma che sicuramente non può essere universalmente apprezzata e Giuntoli non é un'espressione di Andrea Agnelli chiaramente quindi con quasi zero riconoscenza/legami con lui e la Juve degli scudetti. A gennaio non c'era un euro per rinforzare la squadra e comunque non ci si voleva impegnare troppo per giugno. Oltretutto dopo un girone d'andata oltre ogni aspettativa la squadra aveva completamente tirato i remi in barca (e tanto eravamo stati fortunati nella prima parte tanto siamo stati sfigati nella seconda metà).

Che si pensasse a qualcun altro, più giovane, un po' più moderno e meno costoso, era inevitabile e logico.

Magari lui avrebbe apprezzato più chiarezza nei rapporti interni forse, per quel che ne possiamo sapere lo avrà appreso dalla stampa o magari maggiore gratitudine, visto anche il macello l'anno precedente...ma è nel calcio da trent'anni e passa e lo sa bene che funziona da sempre così per gli allenatori.

Scusate se intervengo, ma ad un certo punto è abbastanza inutile stare a discutere di una cosa della quale sappiamo poco e nulla

Quando Allegri farà quello che ha fatto Bonucci, cosa che ho poco apprezzato, se ne riparlerà

[armenobianconera 8.710]

23 minuti fa, Txarren ha scritto:

Senza il mega contratto era esonerato alle 23 dopo il Maccabi...

appunto...ma allora perchè date tutte le colpe a Giuntoli dicendo che abbia sabotato il suo lavoro?

 

un allenatore che il primo anno ha perso super coppa e coppa Italia, è uscito col Villareal, ha fatto 70 punti in campionato senza mai vincere uno scontro diretto, la stagione dopo ha fatto il peggior girone della storia della Juve, in campionato era già fuori dai giochi a novembre, ha perso la semifinale di EU con la dodicesima della liga...chiunque senza i suoi santi in paradiso e senza quel contratto sarebbe stato esonerato...non capisco cosa diavolo c'entri Giuntoli in tutta questa storia,  che pur trovandosi un allenatore a lui non congeniale ha cercato in tutti i modi di portare a termine la scorsa stagione senza casini....e ci sarebbe pure riuscito senza l'ennesima sclerata in mondovisione di qualcuno

 

in qualunque altra squadra al mondo sarebbe stato esonerato ben prima...quindi, chiudendo qui il discorso Allegri che ormai dovrebbe essere un capitolo chiuso, io vorrei solo far capire che dovrebbe ringraziare Giuntoli per essere arrivato alla terz' ultima partita del campionato scorso, e prendersela solo con se stesso per il penoso epilogo quando invece avrebbe potuto chiudere la sua avventura con un trofeo davanti al suo pubblico tra giri di campo e applausi dei suoi afecionados....poi facile fare lo sborone dopo che è andata bene e hai vinto la finale, se l'avesse persa pensi si sarebbe comportato alo stesso mondo cercandosi l'uscita ad effetto?...o pensi che Giuntoli in quel caso avrebbe fatto qualche sceneggiata per metterlo in cattiva luce?

 

spero sia un discorso chiuso..., poi Motta può anche arrivare decimo quest'anno ed essere esonerato, e Giuntoli può sbagliare tutti gli acquisti da qui all'eternità, ma questo non cambia lo stato delle cose degli anni indietro

[garrison 48.799]

10 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non vedo la necessità del pugno di ferro nei confronti di uno che tra meno di un mese può firmare con chi vuole.

Alla porta ci sarebbe andato da solo.

 

Boh, è una mossa che comprendo poco.

Mah, può darsi che semplicemente deve trovare l'accordo e non é che cambia poi molto per la Supercoppa averlo o meno, non parlerei propriamente di "pugno duro".

Anche perché sono state trovate soluzioni come Loca centrale e McKennie terzino.

Certo così si devono prendere 2 difensori, minimo, per il resto della stagione.

A me l'impressione sia che se ne sarebbero liberati volentieri in estate ma non c'erano offerte, ora qualcosa c'é ed han fatto capire al giocatore che non c'é problema ad andare, stai pure a casa e trova l'accordo, il tutto per liberarsi sopratutto dell'ingaggio.

Poi per carità, sappiamo sempre il 5% di quello che accade veramente.

[El Raco06 170]

4 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Il concetto è  che ne Locatelli, ne Kalulu, ne Gatti si esprimono al meglio nella fase di impostazione quindi io ritengo una forzatura il fatto che sempre si chiede di impostare da dietro. Lo fai se hai un giocatore che lo sa fare, come Calafiori al Bologna, come lo era Bonucci da noi. 

Bisogna guardare le caratteristiche dei singoli, il fatto che in molti lo fanno non vuol dire che tu lo debba fare perché ogni squadra fa storia a se.

Poi magari in alcune partite lo fai e in altre no, invece Motta fa sempre lo stesso tipo gioco perché per lui il è il modo migliore ad oggi per vincere una partita, cioè avere il pallone. Ci siamo adattati solo una volta, contro il City. Ci sono partite magari dove puoi farlo, magari in altre no perché è chiaro che se ti lasciano giocare puoi pure farlo ma se ti pressano alto devi avere un ottima gestione a livello tecnico.

Cambiaso infatti per me quando viene a centrocampo diventa un giocatore che fa la differenza, fa praticamente il centrocampista e lo fa bene ma spesso Yldiz non ha l'aiuto del terzino e Yldiz non è Conicecao che nell'uno contro ti salta secco. Ha già piu difficoltà. 
Guardiola adotta questo modo di giocare con quattro centrali ma gli esterni di Guardiola sono tutti fortissimi nell'uno contro uno come per noi lo è Coincecao ma è l'unico della rosa perché neanche Mbangula e nemmeno Nico come Weah sono micidiali nell'uno contro uno. Per me hanno bisogno del terzino che porta via l'uomo.

Non è che tutti i numeri 9 fanno quel tipo di gioco. C'è chi lo sa fare e chi no. Ad esempio per anni ho visto allenatori cercare di far fare questo tipo di gioco a Morata sempre con pessimi risultati e non è che Morata sia scarso. Vlahovic per me si esalta quando può giocare in verticale e quando ha del campo davanti e in piu ha bisogno secondo me di un rifinitore alle spalle che Koop non è. 

Tuttocampista o meno Koop gioca centralmente e spesso lo fa spalle alla porta e troppo vicino la porta. Per me è un centrocampista che il meglio lo da quando puoi arrivare da dietro dentro l'area.

Per me alcune cose in questa Juve sono forzate. Guardiola quando arrivò al Bayern per il suo gioco fece fuori subito Mandzukic ad esempio. Non dico che sia sbagliato non continuare con quell'idea li ma dico solo che si potrebbe non forzare e adattarti. Poi in estate ti fai comprare chi vuoi tu, cambi le pedine che vuoi finché non arriva il giorno che ritieni che puoi sviluppare quel tipo di gioco.

Che Motta sia giovane e debba crescere senza dubbio, infatti non era una critica la mia ma una considerazione. Chiaro che a 42 anni non si può essere impeccabili.

Totalmente in accordo 

[garrison 48.799]

12 minuti fa, Txarren ha scritto:

Per me non piace a Giuntoli per il contratto. Danilo se prendeva 2,5 milioni a stagione ed aveva 28 anni era ancora in rosa 

In pratica se era un'altra persona.

[SuperT 31.323]

1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

un allenatore che il primo anno ha perso super coppa e coppa Italia,

Con Due tuffi evidenti, specialmente in Coppa Italia, tra l’altro. Comunque è ot.

[Tenente Colombo 412]

1 ora fa, The Natural ha scritto:

Kalulu Locatelli Silva Cambiaso

Thuram 

Conceicao Luiz Koopmeiners Yldiz

Nico

Koop logicamente deve giocare a meno che non faccia piu schifo di quanto sta facendo, 60mln non possono rimanere in panca ma devono rendere. Vicino a Thuram come coppia centrale potrebbe essere una buona soluzione.

Luiz abbiamo visto che con un tocco ti mette in porta. per me è il migliore tecnicamente

Locatelli mi piace da Centrale anche se vicino ha bisogno di un marcatore fortissimo.

kalulu a destra ottimo

 

 

[TragicBronson 5.724]

5 minuti fa, The Natural ha scritto:

L interviste di Motta non le leggo neanche più ormai, paraculaggine alla Guardiola e 0 concetti calcistici.

Eh la " scuola " è quella, anche se Motta è più ancorato al pensiero di fare passare le sue idee di calcio 

 

Per il momento va cosí cosí, il passo da Maifredi a Guardiola è breve

[Giannij Stinson 24.761]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si però lo porti in panca, in caso. Vabbè, speriamo arrivi presto il sostituto

Il punto è che ci serve un centrale forte e Antonio Silva non è proprio uno dei nomi che mi viene in mente. 
E il problema nel problema è che sembrano non avere alternative, anche perchè dubito fortemente che un difensivista come Conceicao lasci andare Tomori...

 

3 minuti fa, tantra ha scritto:

Infatti Motta non si inventa niente, ma è l'espressione di un tipo di calcio che fino ad ora non è stato comune nel nostro campionato ma che in Europa è stato molto proficuo.

Il calcio che sta proponendo Motta, è totalmente diverso da quello che si definisce calcio proficuo in Europa (anche se poi andiamo a vedere tutte le squadre che hanno vinto la Champions ultimamente l'han fatto con una solida fase difensiva prima di tutto, affidandosi ad essa soprattutto nelle finali). E lo è sempre stato diverso, pure a Bologna ma ci si è convinti del contrario, non si capisce perchè...
 

[TragicBronson 5.724]

4 minuti fa, lord yupa ha scritto:

4 difensori per 4 posti

Il resto sono chiacchiere 

Sbrighiamoci

Eh il problema è questo, il resto è filosofia 

[garrison 48.799]

1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

Scusate se intervengo, ma ad un certo punto è abbastanza inutile stare a discutere di una cosa della quale sappiamo poco e nulla

Quando Allegri farà quello che ha fatto Bonucci, cosa che ho poco apprezzato, se ne riparlerà

Su quello hai assolutamente ragione.

Dico solo che, vista da fuori, mi sembra poco comprensibile ritenere che Allegri in una situazione normale avesse tutti i diritti per dar di matto, prendendosela anche con quel poverino di Vaciago.

Delusione va bene (ma alla fine guardi il conto in banca e ti consoli), dar di matto non aveva senso.

[SuperT 31.323]

2 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Il punto è che ci serve un centrale forte e Antonio Silva non è proprio uno dei nomi che mi viene in mente. 
E il problema nel problema è che sembrano non avere alternative, anche perchè dubito fortemente che un difensivista come Conceicao lasci andare Tomori...

Assolutamente. Silva ci starebbe ma non come prossimo titolare. Speriamo tirino fuori un nome importante, ma ne dubito..