[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Rux 4.027]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Coppa uefa che ai tempi era quasi una succursale della Coppa Italia vista la facilità con cui le italiane ci arrivavamo in finale e spesso anche vincevano, competizioni molto diverse dalle coppe odierne, che sono delle specie di forche caudine, tra mille partite da fare e il livello delle avversarie molto cresciuto.

sei il primo che ammette questa cosa, visto che quando si parla della coppa uefa di solito se ne parla come un torneo in cui tutte le squadre erano un mix tra il Milan degli Olandesi e il Brasile degli anni 70

[baggio18 31.128]

Adesso, messapicoprimitivo ha scritto:

Secondo me Motta nn ha capito ancora una cosa...

Doveva partire dagli schemi della squadra del girone di andata di Allegri e apportare una modifica alla volta...

 

Lui é un signor nessuno in panca dove un anno fortunato nn fa curriculum...

.e poi devo essere sincero

 

Il suo parlare piatto, monotono e vuoto inizia a darmi sui nervi....

 

Se a fine gennaio la distanza dal quarto posto aumenta e stasera o lunedí viene ridicolizzato, per me o salta o gli affiancano qualcuno che lo svegli s suon di ceffoni 

Sulle modalità comunicative di motta non metto bocca, ha il suo stile molto british può annoiare, ma non fa mai polemiche. A volte protesta troppo questo magari lo eviterei 

 

Sulla questione di ripartire dall anno scorso sono poco d'accordo sia perché la squadra è stata tanto rivoluzionata sia perché è stato chiamato anche per cambiare la filosofia di gioco 

 

 

[garrison 48.799]

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

All epoca di Ranieri io ero già qui sul forum. Non era molto ben visto ecco ,anzi c'era grande entusiasmo su Ferrara .. quella prima pagina di Tuttosport del mai allenati così ricalcava un po' il pensiero generale anche della tifoseria..

Tuttosport infatti scrive quello che i tifosi vogliono leggere.
Per dire da anni porta avanti una polemica contro Cairo con invito a vendere (a chi peraltro non si sa manco ci fosse uno sceicco pronto a comprare il Torino..), perché i tifosi granata vogliono legegre quello, cioè che è solo per colpa del presidente che vende costantemente i migliori che sono una squadra mediocre da anni (mentre prima di Cairo lottavano direttamente per la salvezza).

[Dio Zigo 7.490]

Just now, HaranBanjo said:

Ciao caro, grazie per le tue info

Anche questa di Yldiz "che rende meglio al centro" è una favola metropolitana visto che non ha mai giocato da trequartista (anche in nazionale gioca sulla sx) e che quando è stato provato al centro se ne andava sempre a cercare spazi a sinistra. Infatti la mossa sensata sarebbe prendere Rashford e far entrare Yldiz nelle rotazioni dell'attacco, visto che l'inglese gioca sia ala sx che in posizione centrale.

Mbangula può essere prestato o ceduto per arrivare ad altri giocatori tipo Hancko.

Poi certo Zirkzee ha un senso per il tipo di gioco del mister, ma secondo me non ne avremmo un beneficio offensivo immediato...pur essendo una variabile tattica utile

Se dai via mbangula e prendi un rashford e zirkzee ok...al dì là dei nomi serve il vice 9 e l'eventuale sostituto di mbangula..

 

Ma se dai via mbangula e arriva solo il vice 9...mah, secondo me siamo punto e a capo...rimani corto davanti...

[dampyr 5.840]

ma se dani olmo si liberasse davvero a zero non potremmo provare a prenderlo? 

[Rux 4.027]

Adesso, dampyr ha scritto:

ma se dani olmo si liberasse davvero a zero non potremmo provare a prenderlo? 

al di là di ogni valutazione economica, sarebbe l'ennesimo profilo injury prone

[HaranBanjo 8.102]

10 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Comunque come sostituto di Motta, c'è anche Sarri che ha un gran rapporto con Giuntoli

E a quelli contrari all'allenatore "integralista" cosa gli dici?!? Dai basta inventarsi le cose...arriviamo in fondo e vediamo cosa succede..sarà un'annata storta se non arriviamo nei primi 4..ma lì più che un allenatore nuovo servono giocatori per rimpolpare la rosa

[HaranBanjo 8.102]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Se dai via mbangula e prendi un rashford e zirkzee ok...al dì là dei nomi serve il vice 9 e l'eventuale sostituto di mbangula..

 

Ma se dai via mbangula e arriva solo il vice 9...mah, secondo me siamo punto e a capo...rimani corto davanti...

Non mi hai capito del tutto: Via Mbangula, Yldiz nelle rotazioni.Rashford può fare sia l'ala che il centravanti. Se arriva Zirzkee rimane pure Mbangula 

[Echezeaux 1.357]

Adesso, HaranBanjo ha scritto:

Non mi hai capito del tutto: Via Mbangula, Yldiz nelle rotazioni.Rashford può fare sia l'ala che il centravanti. Se arriva Zirzkee rimane pure Mbangula 

Più che altro a sinistra avresti comunque Yldiz + Nico + eventualmente sia Rashford che Zirkzee...quest ultimo con Motta ha iniziato proprio in quel ruolo alle spalle di Arnautovic

[Tricarico10 6.361]

6 minutes ago, Dio Zigo said:

Se dai via mbangula e prendi un rashford e zirkzee ok...al dì là dei nomi serve il vice 9 e l'eventuale sostituto di mbangula..

 

Ma se dai via mbangula e arriva solo il vice 9...mah, secondo me siamo punto e a capo...rimani corto davanti...

Puoi spostare Nico o Weah a destra come vice Yildiz. 

 

Conceiçao Koop Yildiz

Nico Zirkzee Weah

 

Vlahovic 

Zirkzee

Milik

[garrison 48.799]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

sei il primo che ammette questa cosa, visto che quando si parla della coppa uefa di solito se ne parla come una specie di torneo in cui tutte le squadre erano un mix tra il Milan degli Olandesi e il Brasile degli anni 70

In generale c'é una mitizzazione del calcio di una volta, un po' eccessiva.

Tra l'altro che coinvolge anche la serie A anni '90/primi 2000, descritta come il più bel campionato di sempre, migliore della Premier odierna.

Su Youtube ci sono, per chi ha tempo e voglia, le Domeniche Sportive del tempo...sicuramente c'erano tanti grandi giocatori ma spesso le partite erano mediocri e c'erano tantissime polemiche arbitrali (più di adesso  - anche se la voglia di polemizzare in Italia non passa mai - perché senza Var gli errori clamorosi erano all'ordine del giorno e comunque anche sui fuorigioco non c'era mai certezza). Per un po' c'era anche molta violenza sugli spalti (oggi le gravissime magagne delle curve vengono fuori ma c'erano sicuramente anche allora...tra l'altro in stadi fatiscenti anteItalia '90...fa impressione vedere Sansiro ante ammodernamenti con quegli osceni gradoni).

E' ovvio che era bello avere tutti i migliori giocatori nel campionato italiano ma non è che rimpianga molto quegli anni, anche pensando con quali soldi certi giocatori venivano acquistati (Berlusconi Tanzi Cragnotti Cecchi Gori...tutta gente che ha conosciuto i suoi guai giudiziari...e poi gli arricchit come Moratti jr e Sensi gente che ha scialacquato senza ritegno i patrimoni familiari sino a quando non li hanno fermati prima di farli interdire).

[Aseptic 1.015]

Rushford, col fisico che ha, in serie A sarebbe un colpaccio.

[papia 2.879]

13 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Secondo me Motta nn ha capito ancora una cosa...

Doveva partire dagli schemi della squadra del girone di andata di Allegri e apportare una modifica alla volta...

 

Lui é un signor nessuno in panca dove un anno fortunato nn fa curriculum...

.e poi devo essere sincero

 

Il suo parlare piatto, monotono e vuoto inizia a darmi sui nervi....

 

Se a fine gennaio la distanza dal quarto posto aumenta e stasera o lunedí viene ridicolizzato, per me o salta o gli affiancano qualcuno che lo svegli s suon di ceffoni 

quali schemi?

Non per trascinarci nelle solite diatribe partigiane. Ma quali schemi? Quali giocate codificate di stampo allegriano avrebbe dovuto utilizzare come basi?

[D'Artagnam 1.609]

12 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Non era con Pirlo?

Io me la ricordo con Ciruzzo quella frase

 

e sul mercato andrò controcorrente, ma a noi servirebbe un cc che ti fa girare la squadra

poi gli esterni dovrebbero accentrarsi e lasciare spazio ai terzini che non abbiamo

[loryone83 1.869]

2 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Rushford, col fisico che ha, in serie A sarebbe un colpaccio.

Potrebbe giocare titolare a sinistra con Yldiz messo dietro Dusan e Koopy più indietro a dare qualità. Poi nell'inglese nelle rotazioni potrebbe anche far rifiatare Dusan.

Non so se economicamente è alla nostra portata

[alexpremium89 7.948]

 

[Rocket man 3.992]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Nico non ti fa certo più il lavoro che ti può fare conceicao se è quello che intendi con esterno. Infatti quando ha giocato si è comportato praticamente da seconda punta.

Poi ho capito che ti sto sulle balle e che ogni cosa che dico è una caxxata 

 

Ma sei fuori di testa?  Ma si può esprimere una opinione senza che ti offendi? 

Per costi, modalità di acquisto e per il profilo tecnico che è Nico è stato preso per fare l'esterno titolare di questa squadra. 

Il fatto che possa coprire altri ruoli è altresì importante sia per l'intercambiabilità voluta dal nostro tecnico, sia per la situazione Milik. 

 

Secondo te Raspadori poteva essere preso al suo posto? Per me semplicemente no... lo si potrà dire o bisogna per forza essere d'accordo con quello che scrivi tu? 

Se Conceicao non si fosse ambientato in Italia era ipotizzabile mai fare una stagione con Raspadori esterno destro titolare? 

 

 

Sei tu che mi hai citato dicendomi che Nico può fare anche altri ruoli... cosa su cui sono perfettamente d'accordo. 

Il nocciolo di quello che avevo scritto era però che Raspadori esterno titolare in un modulo come il nostro non lo potrebbe mai fare, risultando quindi utile solo come Jolly offensivo. 

Sono "caselle" differenti in quella che è il progetto della rosa sia per questioni tecniche, sia per questioni economiche

 

 

[garrison 48.799]

10 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Se dai via mbangula e prendi un rashford e zirkzee ok...al dì là dei nomi serve il vice 9 e l'eventuale sostituto di mbangula..

 

Ma se dai via mbangula e arriva solo il vice 9...mah, secondo me siamo punto e a capo...rimani corto davanti...

Mah, al netto che Rashford non mi é mai piaciuto ed ha uno stipendio fuori scala, Mbangula ha giocato abbastanza solo perché é mancato costantemente Nico...si spera che nella seconda parte di stagione ci sia.

Poi nell'emergenza nera, a parte Weah, che comunque il suo lo ha fatto, potresti anche alzare Cambiaso, che il meglio lo da offensivamente.

Se Milik non recupera un attaccante puro serve, anzi servirebbe comunque.

[D'Artagnam 1.609]

5 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Rushford, col fisico che ha, in serie A sarebbe un colpaccio.

infatti scassare uno così per il JM sarebbe bello

 

 

Sapete che mi viene in mente quando penso ad uno nuovo che arriva? Alla scena di Bambino ed il messicano, quando mette in fila i mormoni...

"Questo è nuovo, non lo abbiamo mai rotto..."

 

 

[nomevisualizzato 19.394]

22 minuti fa, Lisippo ha scritto:

nelle idee che avevano Giuntoli e Motta al suo posto doveva esserci Sancho. Adesso stanno provando a portare Zirkzee, con Rashford sullo sfondo. 

 

Non mi risulta nulla su Raspadori al momento invece

Buongiorno a tutti 

Andrò controcorrente ma magari rashford 

Lo united è una cloaca ma il ragazzo ha tutte le qualità per tornare a fare la differenza, in Italia almeno… parliamo di uno che due anni fa ha chiuso la stagione a 30 gol e di ruolo non è certo una prima punta pura 

 

Leggo di comportamenti poco professionali… mah, mi pareva di ricordare fosse una specie di ragazzo d’oro del calcio inglese, anche molto impegnato nel sociale 

[alexpremium89 7.948]

 

[finoallafine1996 1.600]

49 minuti fa, Rux ha scritto:

esatto, rischi praticamente di accollarti tutti i rischi di un difensore centrale giovane , lo fai crescere per poi venderlo quando è più maturo facendo le fortune della squadra a cui lo hai ceduto
Io sui difensori sono molto drastico e non spenderei mai più di 10 - 15 milioni, perché è un reparto che puoi sistemare davvero con poco (e gli esempi sono innumerevoli).
 Gli acquisti come Silva vanno bene in tutte le zone del campo tranne proprio sui centrali di difesa per me.

Concordo, aggiungo solo che mi sta anche bene spendere 50 milioni per un difensore ma deve essere un profilo pronto e nel pieno della maturità. Bremer è il nostro esempio, ma vale lo stesso discorso per Van Dijk che ha fatto le fortune del Liverpool per anni o Thiago Silva per PSG e Chelsea.

[garrison 48.799]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

 

E' fermo da agosto per un problema al tendine d'achille...

Poi é tutto destro.

E' comunque un buon difensore.

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Decisione definitiva al 3 di gennaio????

[Roland Deschain 23.018]

Sancho, rashford, zirkzee... 'mazza che zozzeria.

[Tiger Black&white 10.373]

5 ore fa, Francesco B. ha scritto:

Che situazione?

 

2 ore fa, SlevinKelevra ha scritto:

Cioè?

Ad inizio anno non giocava, voci parlavano che con la Juve ha finito. 

Così sembra.