[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[ilbetta 824]

8 minuti fa, ms415 ha scritto:

Temo finirà come con koop ovvero sborsare a fine mercato quello che chiedevano all'inizio complicandosi però la stagione

State mistificando la realtà.

 

Come detto più volte da Romeo siamo stati ostracizzati dai percassi..e non era un problema di soldi..non volevano proprio cederlo a noi.

[Wick 4.310]

Prestito senza neanche opzione, lo schifa anche Giuntoli🤣

[Lorell 1.968]

Lo United ha bisogno di cash per la rivoluzione che farà in estate, imo scordiamoci un Zirkzee o Rashford in pddr senza nessun obbligo 

[Pasquale.esposito-1512 68]

Mi correggo Buongiorno è stato valutato 35 milioni + 5 di bonus ed ha 25 anni, 4 anni in più di Silva .

[baggio18 31.145]

Adesso, SuperT ha scritto:

Posso dire che non mi sembra sto mostro con i piedi?

Beh si non è Ederson però rispetto a Perin e Sz..

Poi dovevano coincidere diversi parametri magari e Di Gregorio era il miglior compromesso 

[SuperT 31.339]

1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

Beh si non è Ederson però rispetto a Perin e Sz..

Poi dovevano coincidere diversi parametri magari e Di Gregorio era il miglior compromesso 

Non capisco perché non dare fiducia a Perin.. Alla fine si è fatto anni a far il secondo ma a far bene quando messo in campo  

 

E coi piedi non mi sembra scarsissimo..

[Giasai 286]

26 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Mi spiace ma i conti sono sbagliati sul portiere. Di Gregorio costerà 20 milioni e Tek parte dei 7,5 o 12 lordi, glieli hai dati in buonuscita. Tra l'altro per me poteva fare il titolare Perin e prendere un secondo facendo uscire lo stesso Tek. 

Su Luiz non ci sto capendo nulla, non so che giocatore sia, fatto sta che non rende. 

Scezny costava 12 milioni l’anno circa digre costa 8 milioni all anno circa per 4 anni… dopo di che puoi venderlo e monetizzare oppure rinnovarlo andando ad abbassare ulteriormente i costi…

l’operazione economicamente e impeccabile poi il portiere puo piacere o meno e questo e legittimo ma sicuramente soldi non ne hai spesi…

[Dio Zigo 7.498]

6 minutes ago, SuperT said:

Non nel senso che non arriverà ma che si rivelerà una *

Esattamente...cmq bisognerebbe un filino distaccarsi dal concetto di giocatore da recuperare...alla fine della fiera abbiamo beccato solo Tévez, eppure sembra sia una regola inderogabile andare su certi profili...

[garrison 48.828]

9 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Vero, però ha potuto prendere un titolare di una squadra di Premier, nonché uno dei migliori centrocampisti degli ultimi anni e il miglior centrocampista per rendimento della Serie A. Investendo 110 milioni (tra parte chash e contropartite). Nessuna squadra italiana si è potuta permettere di fare operazioni del genere, intese come esborso, come importanza, come impatto (tecnico e finanziario)

Ma non è tanto vero...il Napoli ha speso cash 30 milioni per Buongiorno, 30 per Lukaku e 35 per McTominay + una dozzina per Gilmour, dando solo in prestito Osimhen.

Il Milan ha speso una 80na di milioni ed oltre tra Fofana (ottimo giocatore), Pavlovic, Emerson, Morata, cedendo nessuno.

La Roma ha speso 25 per Soulé, 40 milioni tra Sané e Le Fee (mah...) e 30 per Dobvik, più una decina per acquisti minori, anche in questo caso non solo non cedendo nessuno ma tenendo pure Dybala (e ne aveva già spesi quasi 20 a gennaio per Baldanzi).

L'inter è vero che non ha preso nessuno ma non ha ceduto nessuno (prolungando Lautaro a cifre importanti)  ed ha dovuto pagare 60 milioni per gli acquisti dell'anno prima di Frattesi e Carlos Augusto.

Non mi sembra proprio che non si siano spesi soldi dalle altre squadre eh...la Juve ha anche perso Rabiot che era il suo miglior centrocampista liberandosi dell'ingaggio e ceduto Chiesa e Kean, in scadenza per circa 30 milioni totali, oltre ai ragazzini per una cinquantina di milioni.

[Mr. November 1.669]

15 minuti fa, fjgt ha scritto:

Davvero un portiere montato.

Cioè, prendevi un De Gea a 0 ed era 5 volte meglio.

Noi abbiamo abolito gli acquisti a parametro zero. De Gea infatti sarebbe stata una grandissima occasione, a zero appunto. Ma non è un concetto "moderno" evidentemente non spendere 40 milioni a giocatore 

[Bob Kelso 31.744]

4 minuti fa, Lorell ha scritto:

Lo United ha bisogno di cash per la rivoluzione che farà in estate, imo scordiamoci un Zirkzee o Rashford in pddr senza nessun obbligo 

la rivoluzione per risalire in Premier?

[Daimon 4.232]

Per me Zirkzee lo prendiamo, conosce già sia il tecnico che la Serie A, non vedo altri profili simili sul mercato. Troveranno una formula.

[gianmarco86 9.230]

1 minuto fa, Pasquale.esposito-1512 ha scritto:

Scusate ma Buongiorno è stato pagato 35 milioni dal Napoli e non mi sembra un marziano rispetto a Silva.

 

Buongiorno si era già affermato nel nostro campionato ed ha 25 anni. È un pò come quando noi abbiamo preso Bremer per intenderci.

Silva è una scommessa.

[garrison 48.828]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Posso dire che non mi sembra sto mostro con i piedi?

Neanche a me, cioé normale, non é Neur, anche se grossi errori non li fa.

in compenso tra i pali mi sembra davvero forte, molto sicuro, non credevo.

[Kreimor 5.721]

Seguendo il progetto giovani i nomi che vorrei sono Antonio Silva, Hato, Cherki, Zirkzee e Bonny

 

Con le uscite di Danilo, Fagioli, Milik e Vlahovic

[Echezeaux 1.359]

1 ora fa, TheRedDevil ha scritto:

Si ma se per miracolo dovessi prendere Silva e Hancko praticamente rifai la difesa, rimettendo Kalulu a destra e panchinando Gatti...

 

Poi ricordiamoci che non sappiamo come ritornerà Bremer, perché l'infortunio che ha avuto comunque può segnarti la carriera...

Credo sia altamente improbabile che investano 70/80 milioni su entrambi con bremer kalulu e gatti in rosa. Per me ne arriverà solo uno semmai...l altro sarà appunto un jolly alla posch dai costi contenuti

[SuperT 31.339]

Adesso, garrison ha scritto:

Neanche a me, cioé normale, non é Neur, anche se grossi errori non li fa.

in compenso tra i pali mi sembra davvero forte, molto sicuro, non credevo.

Per me, età a parte, non è un upgrade di Perin  

[baggio18 31.145]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non capisco perché non dare fiducia a Perin.. Alla fine si è fatto anni a far il secondo ma a far bene quando messo in campo  

 

E coi piedi non mi sembra scarsissimo..

Io ero di quell' opinione se devo andare su Di Gregorio cioè per me portiere tutto sommato "normale" a quel punto promuovevo Perin

 Hanno scelto così e ok ma per me quando si investe per la porta lo farei per un giovane che.poi ti tieni e fai giocare per 10 anni .

Il portiere tecnico coi piedi è stato una delle prime richieste dell allenatore. Infatti sembra che Giuntoli l'aveva già bloccato a gennaio per giugno (se tanto mi dà tanto significa anche che probabilmente l'allenatore l'aveva già bloccato)

[SuperT 31.339]

1 minuto fa, Kreimor ha scritto:

Seguendo il progetto giovani i nomi che vorrei sono Antonio Silva, Hato, Cherki, Zirkzee e Bonny

 

Con le uscite di Danilo, Fagioli, Milik e Vlahovic

Cherki mi da tanto vibes di taarabt  

 

Comunque, il progetto giovani va affiancato a 2/3 colpi di esperienza (e ancora buoni per giocare a calcio).. 

Adesso, baggio18 ha scritto:

Io ero di quell' opinione se devo andare su Di Gregorio cioè per me portiere tutto sommato "normale" a quel punto promuovevo Perin

 Hanno scelto così e ok ma per me quando si investe per la porta lo farei per un giovane che.poi ti tieni e fai giocare per 10 anni .

Il portiere tecnico coi piedi è stato una delle prime richieste dell allenatore. Infatti sembra che Giuntoli l'aveva già bloccato a gennaio per giugno (se tanto mi dà tanto significa anche che probabilmente l'allenatore l'aveva già bloccato)

Dubito che Di Gregorio rimanga a far il titolare per 10 anni.. Non mi stupirei se non durasse nemmeno 5 anni..

[Kojiro 1.549]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Per me, età a parte, non è un upgrade di Perin  

Però Perin negli anni spesso ha avuto problemi fisici (insoliti per un portiere). 

Io come primo neppure lo avrei rischiato. 

[garrison 48.828]

Adesso, SuperT ha scritto:

Per me, età a parte, non è un upgrade di Perin  

Mah, io lo trovo più sicuro di Perin, che pure è forte.

Poi Perin quando ha giocato da titolare si è spesso rotto, penso sia stato uno dei portieri più infortunati, da titolare unico con dietro un portiere non affidabile non andava bene.

DiGre sinceramente per me é un buon acquisto, per qualità/prezzo, poi sul fatto che fosse necessario farlo l'anno scorso si può discutere.

[Mr. November 1.669]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non è tanto vero...il Napoli ha speso cash 30 milioni per Buongiorno, 30 per Lukaku e 35 per McTominay + una dozzina per Gilmour, dando solo in prestito Osimhen.

Il Milan ha speso una 80na di milioni ed oltre tra Fofana (ottimo giocatore), Pavlovic, Emerson, Morata, cedendo nessuno.

La Roma ha speso 25 per Soulé, 40 milioni tra Sané e Le Fee (mah...) e 30 per Dobvik, più una decina per acquisti minori, anche in questo caso non solo non cedendo nessuno ma tenendo pure Dybala (e ne aveva già spesi quasi 20 a gennaio per Baldanzi).

L'inter è vero che non ha preso nessuno ma non ha ceduto nessuno (prolungando Lautaro a cifre importanti)  ed ha dovuto pagare 60 milioni per gli acquisti dell'anno prima di Frattesi e Carlos Augusto.

Non mi sembra proprio che non si siano spesi soldi dalle altre squadre eh...la Juve ha anche perso Rabiot che era il suo miglior centrocampista liberandosi dell'ingaggio e ceduto Chiesa e Kean, in scadenza per circa 30 milioni totali, oltre ai ragazzini per una cinquantina di milioni.

Frattesi e Augusto non erano nomi di grido alla Koopmeiners e Douglas Luiz. 

Come non lo sono Baldanzi, Le Fee, Gilmour eccetera.

Se andiamo ben a vedere, noi abbiamo lasciato andare un titolare soltanto (Rabiot).

Chiesa ha giocato poco, tra infortuni, ricadute, forma scadente e scelte tecniche. Quindi, facendo a meno di un titolare e mezzo ne abbiamo comprati 6. 

Difficilmente altre squadre italiane si permettono investimenti del genere 

[Kojiro 1.549]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Cherki mi da tanto vibes di taarabt  

 

Comunque, il progetto giovani va affiancato a 2/3 colpi di esperienza (e ancora buoni per giocare a calcio).. 

Sono d'accordo. 

Anche perché al momento la nostra squadra sta palesando un importante problema di tenuta mentale durante la gestione della gara. 

 

[baggio18 31.145]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Dubito che Di Gregorio rimanga a far il titolare per 10 anni.. Non mi stupirei se non durasse nemmeno 5 anni..

Si Appunto 

[ilrouge68 613]

26 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma insomma parliamone...

Questo é il tabellino della finale di Uefa vinta da noi 89/90 sulla Fiorentina

 

Stadio Comunale, Torino, 2 Maggio 1990
JUVENTUS – FIORENTINA 3-1
Reti: 3′ 1-0: Galia; 10′ 1-1: Buso; 59′ 2-1: Casiraghi; 73′ 3-1: De Agostini
Juventus: Tacconi; Napoli, De Agostini, Galia, Bruno (Alessio 46); Bonetti, Aleinikov, Barros, Marocchi; Casiraghi, Schillaci
Fiorentina: Landucci; Dell’Oglio, Volpecina, Pin, Battistini; Dunga, Nappi, Kubik (Malusci 87), Baggio; Buso, Di Chiara

 

Ecco, tenuto conto che ad esempio Brio era ormai sul viale del tramonto e Baggio un ragazzo giovane che stava per passare proprio alla Juve, non esattamente due formazioni di campionissimi...

eppure arrivarono in finale proprio loro, ora non ricordo quali top squadre europee eliminarono per arrivare lì, fatto sta che ci arrivarono queste 2 squadre, meritatamente, e aggiungo che quella juve, bri o non brio, vinse anche la coppa italia con l'ingiocabile milan di sacchi e degli olandesi...