Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davik

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Per me ci stava prendere un portiere nuovo paradossalmente avrei investito di più sul portiere prendendolo più giovane e talentuoso. Per dire lo faccio st'anno per averlo in porta per 10 anni perché secondo me la continuità è fondamentale  e soprattutto è ottimo quando arrivi subito o il prima possibile a giocare in porta di una top. Vedi Donnarumma per dire che è quello che è non tanto perché è un fuoriclasse ma perché è stato messo in porta del Milan a 17 anni ..

 

c'erano buoni portieri in giro magari più giovani certo c'erano da spendere più soldi su. Nn avrei preso di Gregorio perché magari al posto di 10 anni te ne dura la metà. 

Ma non è manco detto che uno cerchi 10 anni di carriera da un portiere, soprattutto se lo paghi 18 milioni 

 

Tra l'altro dobbiamo cominciare a entrare nell'ottica delle idee per cui, nel calcio di oggi e nella situazione economica della Juve e del calcio italiano di oggi, se un giocatore resta 10 anni da noi è perchè le grandi squadre estere non lo considerano di livello abbastanza alto... tranne rarissime eccezioni 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Ma non è manco detto che uno cerchi 10 anni di carriera da un portiere, soprattutto se lo paghi 18 milioni 

 

Tra l'altro dobbiamo cominciare a entrare nell'ottica delle idee per cui, nel calcio di oggi e nella situazione economica della Juve e del calcio italiano di oggi, se un giocatore resta 10 anni da noi è perchè le grandi squadre estere non lo considerano di livello abbastanza alto... tranne rarissime eccezioni 

Ah certo quello sì amico, però di base coi portieri la penso in quel modo 

Credo sia molto vantaggioso per la crescita di un portiere di una big metterlo il prima possibile titolare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, adrian85 ha scritto:

Nessuno ha mai scritto che Giuntoli ha fatto il mercato più costoso degli ultimi anni. é stato scritto che è stato investito molto di più degli ultimi anni e questo per determinate condizioni.

Bremer non c'entra nulla sui buchi di rosa che avevamo perchè ci mancano i terzini e in tantissimi lo facevano notare a fine mercato. Così come ci manca la punta di riserva. Anche qui in tantissimi l'avevano scritto e detto.

Tra l'altro tutte le squadre hanno avuto infortuni. Tra l'altro molti crociati sono saltati e ogni anno ne saltano di più. Bisogna prepararsi a determinate considerazioni.

Poi sicuramente la sfiga ci ha visto bene e li abbiamo avuti dove eravamo più corti, però non è una giustificazione all'errata pianificazione. 

Le mancanze del mercato sono ruotate attorno a due pesi morti, danilo e milik... due giocatori ingombranti sia per motivi economici che tecnici 

E si sapeva dall'inizio che tenerli avrebbe fatto danni, purtroppo non ci è cascato nessuno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Bettega_1970 ha scritto:

la mia riflessione era ironicamente provocatoria.

Quanto a Marotta, ne ho sempre stimato la capacità di gestione del calcio (tra l'altro lo conobbi in occasione del Verona-Juve 2-2 che precedette la finale di Berlino e devo dire che oltre che essere estremamente cortese, ogni parola che proferisce e riguardante la realtà del campo è illuminante) 

 

nulla di personale credimi.....e a a volte sfugge la sana ironia su un forum; non dubito che marotta sia come lo descrivi....ai tempi passava con il grullo del villaggio...l'uomo delle opportunità che sapeva solo comprare da determinati procuratori. ora lo stesso si dice di Giuntoli mentre marotta viene considerata la vera mente del cacio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

si ma il peso politico non lo accettano al posto degli euro, potresti averne finchè vuoi che servirebbe a poco senza sghei

Conosco chi si è ripreso Lukaku a 0 dopo averglielo venduto a peso d'oro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, baggio18 ha scritto:

Ah certo quello sì amico, però di base coi portieri la penso in quel modo 

Credo sia molto vantaggioso per la crescita di un portiere di una big metterlo il prima possibile titolare 

26-27 anni per un portiere non è tardi 

Alisson e navas sono arrivati nella prima vera big attorno a quell'età 

 

Sono i giocatori di movimento che a 26-27 anni non hanno esperienza di una grande squadre quelli che è giusto guardare con sospetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Cmq a me sto Zikzee dalla faccia mi sembra una pippa .ehm

 

Quello che gioca nello sporting non sarebbe malaccio, quanto costerà mai?

Tipo 80 +

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, vanni93 ha scritto:

Tipo 80 +

con 80 ti danno la sua foto forse
accoppiata squadra portoghese + rendimento.. arriverà il chelsea o man utd di turno a pagarlo 120 milioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Onestamente, non mi convince per nulla Zirkzee... Però capisco anche che siamo con l'acqua alla gola.

Come possibile titolare non convince nemmeno me, ma almeno per questi 6 mesi se dovesse venire non ha quell'obbligo essendoci ancora in squadra vlahovic 

 

Zirkzee da qua a giugno va inquadrato come upgrade di milik, ed è un upgrade sostanziale 

Non solo del milik attuale, che di fatto è un non atleta, ma anche del miglior milik

E allora va bene 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Non credo si tratti di cercare i giocatori del Bologna ma di alzare il livello dei nostri attuali con altri. Poi se vengono da Bologna o da nn so dove... è indifferente.

Qui non si tratta di dare per forza zirzkee a Motta sennò non è capace, ma che vlahovic ha mostrato limiti, sono passati 3 anni, li mostrava pure con allegri per dire (e la teoria era quella del non gioco che non lo valorizzava). È cambiato gioco ma i difetti sono sempre quelli. Quindi per me va trovato un miglioramento del nostro 9. Per me lo è anche zirzkee, per altri no, ma non è un discorso finalizzato a dover ricreare il Bologna qui. Casomai prendi i migliori del Bologna.. 

Su questo sono perfettamente d'accordo

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Rux ha scritto:

con 80 ti danno la sua foto forse
accoppiata squadra portoghese + rendimento.. arriverà il chelsea o man utd di turno a pagarlo 120 milioni

E sarà uno dei più grandi pacchi della storia della premier 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Come possibile titolare non convince nemmeno me, ma almeno per questi 6 mesi se dovesse venire non ha quell'obbligo essendoci ancora in squadra vlahovic 

 

Zirkzee da qua a giugno va inquadrato come upgrade di milik, ed è un upgrade sostanziale 

Non solo del milik attuale, che di fatto è un non atleta, ma anche del miglior milik

E allora va bene 

Però riusciamo a prenderlo a costi tali da inquadrarlo come solo upgrade di Milik?

A quanto è salito il suo ingaggio con il trasferimento in Inghilterra?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Lisippo ha scritto:

.ok

Lisippo obiettivamente questa pseudo punta non è sia tutto sto granche'.....noi abbiamo bisogno di un uomo che spacchi la porta e di uno che sappia manovrare.....o giochiamo con 2 punte, oppure non è questo il nostro ideale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.