(TS) "Thiago Motta, quel concetto così poco da Juve e il mistero Cambiaso"

[orestelapeste 819]

52 minuti fa, pattanga ha scritto:

Ma volendo anche sostituire Motta.. che significa ricominciare da capo per ennesima volta.. mi chiedo con chi? Quale profilo giusto? 

Come se poi l’eventuale sostituto avesse la bacchetta magica

[horus 10.766]

2 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Ah ecco che spunta il pensiero unico. Tra l'altro è l'esatto contrario visto che io ho parlato di quelli che scrivono che l'articolo è "stupido", "inutile", solo perchè non ne condividono il pensiero. Senza ulteriori argomentazioni. Non di chi magari scrive "qui hanno ragione, qui esagerano, qui hanno torto" ecc. entrando nel merito. 

 

Quindi oltre a non aver letto il mio post prima di quotarmi stai facendo esattamente quello che imputi agli altri: chi non la pensa come te non ha diritto di esprimere opinioni. Quindi lascia perdere i discorsi sul pensiero unico, semplicemente dà fastidio che la maggior parte del forum la pensi in un certo modo (e mi spiace, è più che lecito che sia così, non c'è nessuno pensiero unico). 

Tu metti in bocca e nella testa delle persone cose che non esistono.

Io ti ho letto alla grande ed ho ben compreso (come tanti qua dentro) quello che da settimane stai portando avanti; ti chiedo però di fare altrettanto con me, perché se mi accusi di non dare spazio alle opinioni altrui, scrivi menzogne e falsità! Per cui, tranquillizzati e riporta il dibattito su un sano confronto.

Cerca di approcciare i discorsi i modo meno irruento e forse capirai che si sta affermando un pensiero prevalente, fatto di reazioni di pancia ed isterismi che non ammettono replica.

A me non dà fastidio che qualcuno la pensi in modo diverso, ANZI: sono qui dentro dal 2007, per cui mi pare evidente che ci sia accettazione del confronto, ti pare?

Quello che non sopporto è il giudizio aprioristico, il sentenziare che le cose debbano essere in un certo modo e punto e che se la maggioranza la pensa in un certo modo, debba per forza essere così. 

Non sopporto chi, senza arte né parte, non esprime pareri, ma giudizi e da del somaro, in varie forme lessicali, a chi ha professionalità ed esperienza comprovata.

Tu puoi cavalcare la tigre del tifoso malgoduto e lo capisco, perché il "reddito" di un forum lo fanno il numero degli iscritti, ma a mio parere ci dovrebbe essere un limite, se si ha a cuore un tifo ed una tifoseria. 

Ma oggi funziona così. 

E ripeto; c'è ancora spazio per il confronto, si o no?

[Manny Calavera 18.498]

15 minuti fa, horus ha scritto:

Tu metti in bocca e nella testa delle persone cose che non esistono.

Io ti ho letto alla grande ed ho ben compreso (come tanti qua dentro) quello che da settimane stai portando avanti; ti chiedo però di fare altrettanto con me, perché se mi accusi di non dare spazio alle opinioni altrui, scrivi menzogne e falsità! Per cui, tranquillizzati e riporta il dibattito su un sano confronto.

Cerca di approcciare i discorsi i modo meno irruento e forse capirai che si sta affermando un pensiero prevalente, fatto di reazioni di pancia ed isterismi che non ammettono replica.

A me non dà fastidio che qualcuno la pensi in modo diverso, ANZI: sono qui dentro dal 2007, per cui mi pare evidente che ci sia accettazione del confronto, ti pare?

Quello che non sopporto è il giudizio aprioristico, il sentenziare che le cose debbano essere in un certo modo e punto e che se la maggioranza la pensa in un certo modo, debba per forza essere così. 

Non sopporto chi, senza arte né parte, non esprime pareri, ma giudizi e da del somaro, in varie forme lessicali, a chi ha professionalità ed esperienza comprovata.

Tu puoi cavalcare la tigre del tifoso malgoduto e lo capisco, perché il "reddito" di un forum lo fanno il numero degli iscritti, ma a mio parere ci dovrebbe essere un limite, se si ha a cuore un tifo ed una tifoseria. 

Ma oggi funziona così. 

E ripeto; c'è ancora spazio per il confronto, si o no?

Chi ha parlato di pensieri unico?

Chi ha detto che qui non si possono esprimere pareri diversi da quelli dell"andazzo" del forum?

Chi fa minestroni da settimane, mettendo in mezzo la moderazione (come fossimo robot fatti con lo stampino, costruiti per ripetere tutti la stessa cosa)? Tu.

 

Quindi il sano confronto quale sarebbe? Dare ragione a te o altrimenti è il pensiero unico oppure è censura? Chi è che non rispetta le opinioni degli altri? Io ho parlato di gente che scredita la persona o il media perchè non la pensano come loro. Non ho parlato di "pensiero unico" come fai tu, ho invitato ad esprimere opinioni e argomentazioni piuttosto che a dire "infantili", "stupidi" a quelli che la pensano diversamente. 

 

Ma quale cavalcare e quale reddito. Ma fammi il piacere. Io sto qua per esprimere opinioni e, in quanto moderatore, per impedire che si vada contro il regolamento. Tutte le opinioni sono accettabili se non vanno contro le regole del forum. Piacciano o meno. Se la maggioranza non la pensa come te fattene una ragione invece di mettere in mezzo il pensiero unico o tacciare la moderazione di chissà quale comportamento equivoco solo per avere più iscritti (che è l'ennesima contestazione dello staff in pubblico, cosa vietata).

 

Io scrivo quello che penso e stai sicuro che non lo faccio per nessuno secondo fine. Adesso anche basta con queste idiozie. Sei avvertito. 

 

[alex101974 3.592]

5 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Motta durerà poco sulla panchina, se si allontana il quarto posto interverrà elkann personalmente, visto che a lui conta solo il fattore economico….

È già intervenuto andando alla Continassa durante gli allenamenti settimanali, ha dato talmente tanta tranquillità a TM che la domenica successiva è stato espluso dopo aver protestato per un fallo a centrocampo

[Digre29 22]

Cambiaso è stato panchinato perchè ultimamente sta facendo pena

sembra abbia la testa tra le nuvole quando è in campo

 

l'errore è stato farlo entrare con la fiorentina 

[mattjuve92 5.008]

Cmq in questi casi la vicinanza VERA della società sarebbe la cosa migliore invece noto che oltre a qualche parola di giuntoli niente di niente... immagino che se dovessimo vincere la supercoppa usciranno tutti a parlare mentre se dovessimo andare male ci sarà un silenzio tombale

[Digre29 22]

59 minuti fa, robby75 ha scritto:

per me si è già dimostrato "poco da Juve" a San Siro.

io capisco il passato, gli amici ecc... però santiddio, devi PER FORZA farti vedere abbracciare materazziuomodimerda davanti a tutta italia?

cioè, esistono degli equilibri e dei non equilibri: hai giocato con lui ok, ma se vuoi davvero essere l'allenatore della Juventus devi capire certe cose, che tra l'altro sono comuni a tutte le squadre.

salutalo lontano dalle telecamere, invece cosi a me (che NON sono sportivo) già mi stai in culoo.

 

se poi non vinci nemmeno beh.... 

Conte al termine di Juve-Napoli ha fatto un giro di campo e ha salutato lo Stadium 

[BonoVox83 1.607]

 

4 minutes ago, mattjuve92 said:

Cmq in questi casi la vicinanza VERA della società sarebbe la cosa migliore invece noto che oltre a qualche parola di giuntoli niente di niente... immagino che se dovessimo vincere la sueprcoppa usciranno tutti a parlare mentre se dovessimo andare male ci sarà un silenzio tombale

Di sicuro vedremmo il padrone negli spogliatoi.

[mattjuve92 5.008]

1 minuto fa, BonoVox83 ha scritto:

 

Di sicuro vedremmo il padrone negli spogliatoi.

A me piacerebbe vederli soprattutto quando non si va bene per dare vicinanza e fiducia... invece ormai noto che in questi casi si defilano come a lasciarr la responsabilità solo all'allenatore

[BonoVox83 1.607]

1 minute ago, mattjuve92 said:

A me piacerebbe vederli soprattutto quando non si va bene per dare vicinanza e fiducia... invece ormai noto che in questi casi si defilano come a lasciarr la responsabilità solo all'allenatore

Esattamente ciò che volevo intendere.

[mattjuve92 5.008]

8 minuti fa, BonoVox83 ha scritto:

Esattamente ciò che volevo intendere.

Mi sa che lo intendiamo solo noi però, da "lassù" preferiscono "stare ai margini"... capisco pure che gli impegni e le cose da gestire sono tante e complicate.. però 

[robby75 3.475]

13 minuti fa, Digre29 ha scritto:

Conte al termine di Juve-Napoli ha fatto un giro di campo e ha salutato lo Stadium 

che è ben diverso dall'andare ad abbracciare un pagliaccio che girava con lo smoking bianco.

non avrei avuto lo stesso conato se avesse salutato in generale come ha fatto Conte, ci mancherebbe

[AngriJuve 6.283]

Vorrei chiarire un punto, perché da un po' di tempo sto notando che la tendenza a dare addosso al moderatore sta crescendo.  Moderatori,  coordinatori, amministratori sono anche utenti di questo forum.  E le opinioni che esprimono, condivisibili o meno, sono espresse in quanto utenti del forum. E non in nome di una non meglio specificata linea imposta. Se scrivo che motta, Giuntoli,  scanavino elkann e compagnia cantante sono inadeguati lo scrivo da utente del forum.  E lo scrivo rispettando il regolamento del forum.  Quindi non mi si può tirare in ballo il mio ruolo da moderatore che è cosa completamente diversa e che io esercito in presenza di un'infrazione. Qui non esiste nessuna linea imposta,  nessun pensiero unico. Ogni opinione è legittima,  sempre che venga esposta nel rispetto delle regole del forum e delle leggi del nostro paese.  

[Digre29 22]

3 minuti fa, robby75 ha scritto:

che è ben diverso dall'andare ad abbracciare un pagliaccio che girava con lo smoking bianco.

non avrei avuto lo stesso conato se avesse salutato in generale come ha fatto Conte, ci mancherebbe

può essere un pagliaccio per noi

per lui è un ex compagno di squadra

[Roland Deschain 23.011]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Vorrei chiarire un punto, perché da un po' di tempo sto notando che la tendenza a dare addosso al moderatore sta crescendo.  Moderatori,  coordinatori, amministratori sono anche utenti di questo forum.  E le opinioni che esprimono, condivisibili o meno, sono espresse in quanto utenti del forum. E non in nome di una non meglio specificata linea imposta. Se scrivo che motta, Giuntoli,  scanavino elkann e compagnia cantante sono inadeguati lo scrivo da utente del forum.  E lo scrivo rispettando il regolamento del forum.  Quindi non mi si può tirare in ballo il mio ruolo da moderatore che è cosa completamente diversa e che io esercito in presenza di un'infrazione. Qui non esiste nessuna linea imposta,  nessun pensiero unico. Ogni opinione è legittima,  sempre che venga esposta nel rispetto delle regole del forum e delle leggi del nostro paese.  

Ottimo.

Aggiungo che finora siamo stati di manica larga, sperando vi moderaste da soli.

Come al solito, ne avete approfittato.

Non lo ripetiamo più.

Prendetevela pure con me, sono qua per quello, ma lasciate stare i blu che si fanno un mazzo enorme per tenere VS pulita, nei limiti del consentire a tutti di esprimere la propria opinione.

[76ozzy76 3.355]

8 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

A me piacerebbe vederli soprattutto quando non si va bene per dare vicinanza e fiducia... invece ormai noto che in questi casi si defilano come a lasciarr la responsabilità solo all'allenatore

...e pure da parecchi anni.

[jurgen kohler 39.207]

Ma se la società deve “spiegare meglio” ai giornalisti, a cosa servono i giornalisti? Allora mettiamoci un dattilografo in redazione.

[Nicola73 1.926]

5 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

potrebbe anche essere che TS sappia cose che noi non sappiamo e che (forse) non sapremo mai. Se prendi ad esempio la formazione della Calzetta Rosa (che sbaglia quasi mai in quanto, secondo me, ha qualche talpa al nostro interno) stasera lo da in panchina assieme a Coicencao. E, almeno per me, la cosa è alquanto strana... se gli preferisce McKennie fuori ruolo 🤷‍♂️

E quindi un giornale sa delle cose sulla squadra con più tifosi (e quindi più possibili acquirenti di giornali)e non le dice? Rinuncia a possibili scoop/gossip? La qualquadra non cosa. 

[kaedes 11.051]

1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

Un mese per recuperare pienamente da una distorsione alla caviglia, pure banale che sia, è nella normalità delle cose 

 

Ho usato l’esempio di Gatti non a caso, stesso problema stesso iter stessi complotti 

Non credo ai complotti, ma da fisiatra posso assicurare che in base a quello che ho visto in live e letto e sentito dopo non parliamo di nessuna lesione o problema tale da dover sparire dai radar. Cosa che comunque non è successo perchè sta giocando anche se a spezzoni.

Ciò detto, Motta non è nuovo a gestioni simili sia qui che altrove.

Ribadisco l'esempio di Orsolini che lo scorso anno per giornate e giornate sembrava fosse stato rapito dagli alieni.

[nomevisualizzato 19.394]

1 minuto fa, kaedes ha scritto:

Non credo ai complotti, ma da fisiatra posso assicurare che in base a quello che ho visto in live e letto e sentito dopo non parliamo di nessuna lesione o problema tale da dover sparire dai radar. Cosa che comunque non è successo perchè sta giocando anche se a spezzoni.

Ciò detto, Motta non è nuovo a gestioni simili sia qui che altrove.

Ribadisco l'esempio di Orsolini che lo scorso anno per giornate e giornate sembrava fosse stato rapito dagli alieni.

Appunto, parliamo di un giocatore che gioca poco in linea con quella che può essere una situazione per la quale non è al 100% della condizione 

Motta non metteva fuori solo orsolini l'anno scorso, ma pure calafiori (che è un insospettabile dal punto di vista dell'essere adeguato a quello che chiede) e il motivo alla fine si è sempre scoperto essere quello di un problema fisico o di una condizione non ottimale 

[mattjuve92 5.008]

14 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

...e pure da parecchi anni.

Si purtroppo

[kaedes 11.051]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

Appunto, parliamo di un giocatore che gioca poco in linea con quella che può essere una situazione per la quale non è al 100% della condizione 

Motta non metteva fuori solo orsolini l'anno scorso, ma pure calafiori (che è un insospettabile dal punto di vista dell'essere adeguato a quello che chiede) e il motivo alla fine si è sempre scoperto essere quello di un problema fisico o di una condizione non ottimale 

Ma infatti io volevo solo sottolineare che se mi si dice non gioca per scelta tecnica, per scarsa condizione, perche deve riposare, va benissimo. Se mi si dice, in generale eh non parlo di te, che è perchè sta recuperando dal problema alla caviglia viene fuori lo specialista che è in me e mi viene da rispondere

Poi facesse ciò che vuole tanto ormai ci ho rinunciato a capire cosa vuol fare per davvero. Non condivido molte cose che fa e che vedo, ma lamentarmi a parte placarmi al momento non mi farebbe comunque capire perche le cose 

 

[bolognabianconera 321]

Adesso, kaedes ha scritto:

Ma infatti io volevo solo sottolineare che se mi si dice non gioca per scelta tecnica, per scarsa condizione, perche deve riposare, va benissimo. Se mi si dice, in generale eh non parlo di te, che è perchè sta recuperando dal problema alla caviglia viene fuori lo specialista che è in me e mi viene da rispondere

Poi facesse ciò che vuole tanto ormai ci ho rinunciato a capire cosa vuol fare per davvero. Non condivido molte cose che fa e che vedo, ma lamentarmi a parte placarmi al momento non mi farebbe comunque capire perche le cose 

 

Motta, qui a Bologna, ma mi dicono anche a Spezia, era solito giudicare durante gli allenamenti. Se non vedeva un recupero al 100 % andava con i piedi di piombo. Se non vedeva la giunta grinta durante la settimana non c'era verso che ti schierasse. Giusto o sbagliato che sia, lui è così. 

[nomevisualizzato 19.394]

7 minuti fa, kaedes ha scritto:

Ma infatti io volevo solo sottolineare che se mi si dice non gioca per scelta tecnica, per scarsa condizione, perche deve riposare, va benissimo. Se mi si dice, in generale eh non parlo di te, che è perchè sta recuperando dal problema alla caviglia viene fuori lo specialista che è in me e mi viene da rispondere

Poi facesse ciò che vuole tanto ormai ci ho rinunciato a capire cosa vuol fare per davvero. Non condivido molte cose che fa e che vedo, ma lamentarmi a parte placarmi al momento non mi farebbe comunque capire perche le cose 

 

Beh non essere in condizione fisica ottimale persa in conseguenza di un problema alla caviglia io la chiamo ancora "fase di recupero"  

Poi capisco che dal punto di vista clinico magari il giocatore è "guarito" 10 giorni fa 

[garrison 48.793]

1 ora fa, MisterD. ha scritto:

Il che definisce perfettamente uno che non è né carne né pesce. E che mi trova abbastanza d'accordo.

Per me è una mezzala che, avendo un buon fisico e discreta tecnica, può fare anche il mediano in un cc a due e all'occorrenza il regista.

Ma il trequartista, almeno a certi livelli, direi proprio di no. Forse nell'AZ 67, ma nella Juve ...sarà che da juventino ho visto in maglia bianconera trequartisti di ben altro livello, ma in quel ruolo proprio non ce lo vedo.

Non ne ha il genio, né il cambio di passo, è un giocatore monocorde. L'ultimo passaggio, quello che mette qualcuno davanti alla porta, non gli riesce quasi mai.

 

Ma guarda a me come giocatore piace, magari non da spenderci 50 e passa milioni, però lo trovo forte.

A me ricorda molto Jugovic, centrocampista che ho molto amato negli anni '90, anche se ha più doti di regia di lui.

Trequartista era per modo di dire, oggi i trequartisti veri neanche esistono più, o mezzali o esterni.