(Gds) "Un difensore entro 7 giorni, l'altro entro fine mercato: a casa Juve è tempo di accelerare sul mercato"

[Leppe 3.422]

26 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Allora, io ero rimasto leggendo questo forum che Danilo titolare era una sciagura e che dovevamo sperare che si infortunasse perché Motta non fosse tentato di metterlo nella formazione titolare. Sbaglio?

 

Detto questo leggo che Danilo è stato messo fuori rosa perché vorrebbe andare al Napoli a gennaio e gratis. Quindi rinforzeremmo una rivale, perderemmo una riserva, e non ci guadagneremmo un euro da reinvestire sul sostituto del "capitano che non abbandona la nave". Cosa farebbe una società forte? Cosa avrebbe fatto il direttorissimmoooohhohoh Moggi? Certe cose non le puoi far passare girandoti dall'altra parte come vorresti tu. Sarebbe una società di smidollati. Anche perché se fai finta di nulla lo spogliatoio non lo governi più.

Per fortuna non sono il "Forum" ed ho sempre considerato una anomalia la marginalizzazione di Danilo ed il suo esser buttato nella mischia ex abrupto a zero minuti nelle gambe ...

 

Mah ... sembrano più dinamiche da rometta in cui si crea una contrapposizione per allontanare un indesiderato con il placet, se non la gratitudine, dei tifosi.

 

Pacta sunt servanda ... vuoi liberarti dell'ennesimo difensore, già capitano della squadra, a sei mesi dalla scadenza ... risoluzione consensuale, se Ti va bene !

Peraltro la dinamica è la stessa che ha portato all'esubero di Szczezny ... ti metto fuori rosa, voglio lucrare sulla tua uscita (ma non ci riesco) e poi ti pago lo stesso

... e Moggi non si tagliava certo i c.o.j.o.n.i per imporsi con giocatore ed agente ! Giuntoli e Motta lo hanno fatto assumendosi il rischio di affrontare un gennaio di fuoco con due soli centrali ... peraltro dando una sensazione di precarietà che va oltre i confini di comporre una rosa adeguata con uno sguardo al bilancio.

 

- edit - p.s. e non mi dire che ieri non avrebbe fatto comodo al posto di un Cambiaso entrato in quelle condizioni.

 

[bianconero75 8.427]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Inizierei con cambiare l'allenatore! 

Per mettere chi?

 

In questo ridicolo circo tirato su da john john anche Lippi dei bei tempi farebbe fatica a capirci qualcosa.

[Ale0306 7.891]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Sul trattamento riservato a Rugani e Danilo sono d’accordissimo. Motta non ha capito molte cose.😂

Mah, evidentemente i cinque mesi giocati da Danilo me li devo essere sognati... Al netto del trattamento nei confronti dell'uomo e non del professionista (sul quale posso anche in parte concordare), va detto che Danilo ha uno stipendio molto alto e rende molto poco per quello che è il gioco che stiamo cercando di fare, ovvero con una squadra che non difende più in modo basso e posizionale ma che si lascia spesso alle spalle diverso campo da rincorrere.

Non è un caso che l'unica partita nella quale ha fatto bene senza fare danni è quella contro il City, giocata in maniera "tradizionale" e quindi perfetta per le sue caratteristiche.

[Buffon75 8.713]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

 

Una squadra di un certo blasone non puo fare progetti triennali. Soprattuto se non si hanno le disponibilità economiche.

 

Dal momento che non ti qualifichi in Champions, crolla il castello di sabbia e con lui il progetto...

 

 

Vangelo

[azionistaminore 6.396]

Non ha senso fare mercato con Motta in panchina, poi al cambio allenatore ormai inevitabile ci ritroveremo altri pesi morti.

 

Si può puntare solo qualcuno in prestito secco per far numero.

 

 

[tevezmania 1.783]

3 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

tranquilli, abbiamo uno Chef pentastellato... 

Ma lo chef pentastellato li da in mano al responsabile dei camerieri  i suoi piatti che sbaglia continuamente a portare le portate ai tavoli e li nasce il problema. Se poi mettiamo il fatto che il proprietario del ristorante è assente ingiustificato e non cambia i camerieri perché non vuole prenderne di migliori solo perchè costano di più il RISTORANTE VA IN ROVINA!

[Marcoj 2.523]

13 minuti fa, Leppe ha scritto:

Per fortuna non sono il "Forum" ed ho sempre considerato una anomalia la marginalizzazione di Danilo ed il suo esser buttato nella mischia ex abrupto a zero minuti nelle gambe ...

 

Mah ... sembrano più dinamiche da rometta in cui si crea una contrapposizione per allontanare un indesiderato con il placet, se non la gratitudine, dei tifosi.

 

Pacta sunt servanda ... vuoi liberarti dell'ennesimo difensore, già capitano della squadra, a sei mesi dalla scadenza ... risoluzione consensuale, se Ti va bene !

Peraltro la dinamica è la stessa che ha portato all'esubero di Szczezny ... ti metto fuori rosa, voglio lucrare sulla tua uscita (ma non ci riesco) e poi ti pago lo stesso

... e Moggi non si tagliava certo i c.o.j.o.n.i per imporsi con giocatore ed agente ! Giuntoli e Motta lo hanno fatto assumendosi il rischio di affrontare un gennaio di fuoco con due soli centrali ... peraltro dando una sensazione di precarietà che va oltre i confini di comporre una rosa adeguata con uno sguardo al bilancio.

 

- edit - p.s. e non mi dire che ieri non avrebbe fatto comodo al posto di un Cambiaso entrato in quelle condizioni.

 

Reazione finite! 👍👍

[tevezmania 1.783]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Non ha senso fare mercato con Motta in panchina, poi al cambio allenatore ormai inevitabile ci ritroveremo altri pesi morti.

 

Si può puntare solo qualcuno in prestito secco per far numero.

 

 

Sarebbe la fine della fine.Stessa cosa fatta con il Vate.I giocatori forti e ribadisco FORTI vanno presi anche con Motta in panchina anche perchè col * che lo esonerano

[mirco84 226]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

 

Una squadra di un certo blasone non puo fare progetti triennali. Soprattuto se non si hanno le disponibilità economiche.

 

Dal momento che non ti qualifichi in Champions, crolla il castello di sabbia e con lui il progetto...

 

 

Per me quando si inizia a parlare di progetto è solo un mettere le mani avanti se le cose non dovessero poi funzionare, anche in questo forum quante volte abbiamo letto di non dover criticare perché "siamo all' inizio di un nuovo progetto"?! Il "progetto" alla Juve deve essere sempre uno, cercare di vincere, poi non sempre lo si può fare ma si dovrebbe almeno competere fino alla fine cosa che noi non stiamo facendo da un po' di anni (troppi) ma la parola progetto ti permette di prendere tempo. Aggiungo, se proprio si vuole parlare di progetto, qui l'unico progetto che c'è è il pareggio di bilancio, che senza Champions, per raggiungerlo c'è solo un modo, ridimensionamento ulteriore.

[Leppe 3.422]

9 minuti fa, Spock ha scritto:

Sembra la Juve post-farsopoli con i suoi acquisti ad-cazzum.

Specifichiamo meglio ... la Juventus dopo l'anno in Serie B ha fatto un terzo ed un secondo posto con Ranieri ... con annessa partita monstre al Bernabeu e standig ovation per Del Piero, poi si sono fatti prendere la mano quelli che si illudevano di fare meglio dei predecessori che avevano costruito quella squadra.

... il parallelo così funziona, sopratutto pensando ai Next Gen usati per fare mercato ed a quelli rimasti che sanno fare la differenza, a dei reduci che danno il loro contributo benché li si sarebbe ceduti volentieri ed il rendimento degli acquisti di Giuntoli (allenatore compreso) 

[azionistaminore 6.396]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Sarebbe la fine della fine.Stessa cosa fatta con il Vate.I giocatori forti e ribadisco FORTI vanno presi anche con Motta in panchina anche perchè col * che lo esonerano

O in corsa o a fine stagione Motta sarà esonerato. Non possono tenerlo un altro anno in quella panchina, non venderebbero mezzo abbonamento.

 

I giocatori forti non si comprano a gennaio peraltro senza grandi fondi, a gennaio si prendono quasi sempre in* e comprare giocatori per questo tecnico a stagione ormai compromessa (tra un mese saremo fuori da tutto, ormai lo si è ampiamente capito) non ha senso. Aggiungeremmo solo altri esuberi con cui dover fare i conti sotto la nuova guida tecnica.

[dany-aq 7.016]

22 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Per mettere chi?

 

In questo ridicolo circo tirato su da john john anche Lippi dei bei tempi farebbe fatica a capirci qualcosa.

Già Mancini raddrizzerebbe la situazione. Mi tapperei il naso, ma pur di non vedere più Motta lo accetterei. 

[Moggiofilo84 1.344]

1 ora fa, TheRedDevil ha scritto:

Bisogna cambiare allenatore...

 

E a giugno anche direttore sportivo!!!

Nomi? 

[tevezmania 1.783]

8 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

O in corsa o a fine stagione Motta sarà esonerato. Non possono tenerlo un altro anno in quella panchina, non venderebbero mezzo abbonamento.

 

I giocatori forti non si comprano a gennaio peraltro senza grandi fondi, a gennaio si prendono quasi sempre in* e comprare giocatori per questo tecnico a stagione ormai compromessa (tra un mese saremo fuori da tutto, ormai lo si è ampiamente capito) non ha senso. Aggiungeremmo solo altri esuberi con cui dover fare i conti sotto la nuova guida tecnica.

Ma se è l'amore segreto di Giuntoli.Per me non lo cacciano mai 

[azionistaminore 6.396]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Ma se è l'amore segreto di Giuntoli.Per me non lo cacciano mai 

Se lo pagherà Giuntoli per la sua prossima squadra, la Juve senza i soldi della prossima Champions sarà già abbastanza nella * e non ci sono possibilità che si possa permettere due anni fuori dalle coppe.

[tevezmania 1.783]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Se lo pagherà Giuntoli per la sua prossima squadra, la Juve senza i soldi della prossima Champions sarà già abbastanza nella * e non ci sono possibilità che si possa permettere due anni fuori dalle coppe.

Guarda Elkann rifarà un nuovo aumento di capitale in tal caso..vedrai.Siamo uno dei pochi club ricchi in Europa e che i soldi li hanno  .Io non lo sopporto sia chiaro John.

16 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

O in corsa o a fine stagione Motta sarà esonerato. Non possono tenerlo un altro anno in quella panchina, non venderebbero mezzo abbonamento.

 

I giocatori forti non si comprano a gennaio peraltro senza grandi fondi, a gennaio si prendono quasi sempre in* e comprare giocatori per questo tecnico a stagione ormai compromessa (tra un mese saremo fuori da tutto, ormai lo si è ampiamente capito) non ha senso. Aggiungeremmo solo altri esuberi con cui dover fare i conti sotto la nuova guida tecnica.

Davids arrivò a gennaio..

[chigen 6.914]

1 ora fa, Leppe ha scritto:

Io personalmente non chiedo il suo esonero, ma non gli e ne faccio passare più una ... e visto che ci hanno fatto - società e media - il master in economia aziendale invece di farci godere da tifosi: - 3.5 mln a bilancio questa sconfitta ! 

Detesto l'economia, una materia che non mi è mai piaciuta 

[azionistaminore 6.396]

Adesso, tevezmania ha scritto:

Guarda Elkann rifarà un nuovo aumento di capitale in tal caso..vedrai.Siamo uno dei pochi club ricchi in Europa e che i soldi li hanno  .Io non lo sopporto sia chiaro John.

Non illuderti, Elkann non scuce più un euro, lo ha detto e ridetto.

La società deve autofinanziarsi.

[tevezmania 1.783]

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Non illuderti, Elkann non scuce più un euro, lo ha detto e ridetto.

La società deve autofinanziarsi.

Mie sensazioni sai...ne son state dette di cose ma poi il Tirchio li ha sempre tirati fuori i soldi quando è servito.Se non rilanci la Juve sei morto  FINITO e col * che fai pareggio di bilancio. Nessun tifoso andrebbe a tifarebuna squadra perennemente da 3/4 posto sotto A QUELLE * DI MILANO INFAMI

[Savi86 31]

32 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Per mettere chi?

 

In questo ridicolo circo tirato su da john john anche Lippi dei bei tempi farebbe fatica a capirci qualcosa.

Ciao, rispondo a te ma faccio un commento in risposta ai tanti che ho letto. 
Non capisco il ragionamento del dire “con questa dirigenza qualsiasi allenatore farebbe bene o male etc..”

Il compito di un allenatore e prendere i giocatori, disporli in campo e farli giocare bene. Cosa c’entra la dirigenza. È come dire che un professore fa lezione male perché il rettore è un idiota. Certo, se gli mancano i gessetti non potrà scrivere alla lavagna. Ma se i gessetti li ha, li usa bene se è bravo e male se è scarso.

Noi, al netto degli infortuni, i giocatori li abbiamo. Ieri avevamo una squadra titolare e delle riserve che potevano tranquillamente battere il Milan 3-0. Invece dopo il gol ci siamo dimostrati indolenti al limite del ridicolo. E qui mi spiace ma la dirigenza boh, non so come possa essere direttamente implicata. Cioè, a monte avrebbe potuto prendere più giocatori o giocatori migliori, in allenatore migliore etc… però al netto della singola gara ieri Motta non aveva alibi. Ha sbagliato i cambi e ha dato un’impostazione ridicola al gioco. Il nuovo mister del Milan ha mostrato invece come, senza cambiare la dirigenza, puoi far giocare meglio una squadra o fare i cambi giusti, meglio del tuo predecessore.

[LE6END 10.415]

Hanno ceduto Huijsen e Rugani. Mancano due difensori e hanno messo fuori rosa Danilo senza avere nulla in mano. Forse arriverà qualcuno a fine mese dopo aver ridotto al 10% la possibilità di andare in Champions l'anno prossimo e dopo essere usciti dalla Champions attuale.

[Digre29 22]

Magari hanno pronto il piano B

 

Un bel comunicato 

 

"Dal 31 gennaio Scaglia e Citi della next gen entrano a far parte della rosa della prima squadra"

[djgiorgio91 6.612]

L'incapacità regna sovrana. 

[Lordy 493]

Comunque il nostro problema e’ davanti. Non la buttiamo mai dentro… puoi avere la muraglia dietro, ma se non la butti dentro…. La pareggite andra’ avanti.

[Digre29 22]

9 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Non illuderti, Elkann non scuce più un euro, lo ha detto e ridetto.

La società deve autofinanziarsi.

Quando lo ha detto?