[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[SuperT 31.349]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

l'unico caso che mi viene in mente è il primo Spalletti a Roma

non ebbe sto grande impatto, cominciò a girare da gennaio in poi

ma è proprio l'unico caso che ricordo (ce ne saranno altri per carità, ma ora non mi vengono in mente)

Ma magari giriamo, ma servono acquisti e risultati. E dubito arriveranno nel breve.

Avessimo 3/4 partite facili sarei tranquillo, ma abbiamo un gennaio da mani nei capelli.

[BoogeymanFCF 2.358]

19 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Al nuovo corso cosa si chiedeva?

 

- Un'altra mentalità, non fermarsi sull’1-0 e di creare più palle gol 

Ma ci fermiamo ancora dopo l'1-0 creando poco o nulla, senza dominare proprio niente

(n.b.: fare possesso palla lento tra difesa e centrocampo non è dominare)

 

 - Titolari ben definiti

Ma sta facendo dei minestroni che fa fatica a capirci qualcosa anche lui stesso a partire dalla gestione da categoria pulcini della fascia da capitano

 

- Cambi logici

Ma finora non ha azzeccato una sostituzione in croce, anzi spesso è riuscito a renderle un'arma per non farci vincere le partite

 

- Condizione atletica brillante e infortuni ridotti

Ma siamo fermi sulle gambe e la situazione infortuni è pure peggiorata ed è una grossa aggravante non una scusa

 

- Valorizzazione dei singoli

Ma l'unico che è migliorato nelle prestazioni tra quelli che c'erano è Locatelli. Vlahovic è regredito ancora di più. E i nuovi la maggior parte sono la bruttissima copia di quelli visti nelle squadre dove son stati presi...

 

Quindi... appurato che tutto ciò non si sta vedendo nemmeno col binocolo, anzi è tutto peggiorato, è possibile lamentarsene senza venire accusati di essere nostalgici (perchè poi appunto rispondo per le rime) e tirare fuori le menate sul tempo e la pazienza? Perchè sono argomenti campati in aria dato che c'è chi in meno tempo ha sistemato problemi ben più grossi sia in passato da noi che altrove, anche attualmente. 

 

Prima prendiamo atto che Giuntoli ha messo su un qualcosa di fallimentare sotto tutti i punti di vista prima possiamo tirare una riga e rimediare in maniera sensata. A partire dal ridare la Juve in mano a chi la ha davvero a cuore... 

quoto tutto quello che dici ma qui sta a Giuntoli decidere cosa fare, se strigliare motta per fargli provare qualcosa di diverso e farlo andare avanti ancora un pò o se buttare via tutto e prendere un traghettatore fino a fine stagione.

Perchè ad oggi prendere un Tudor significherebbe questo. E di altro in giro non c'è nulla, si rischierebbe solo di ingolfarsi con Mancini.

[The Natural 9.732]

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

quoto tutto... ne servirebbe almeno uno per reparto.

In difesa siamo stati sfortunati perché Bremer è il difensore più forte del campionato 

 

In mezzo stanno Floppando i 2 che dovevano essere i top player.

[adrian85 3.607]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

l'unico caso che mi viene in mente è il primo Spalletti a Roma

non ebbe sto grande impatto, cominciò a girare da gennaio in poi

ma è proprio l'unico caso che ricordo (ce ne saranno altri per carità, ma ora non mi vengono in mente)

Ma anche gasp a Bergamo... Ma il rodaggio dura un paio di mesi... Qua siamo a metà stagione... Suvvia... 

E la cosa comica è che si giocava meglio all'inizio e siamo in parabola discendente da un paio di mesi. 

[SuperT 31.349]

Adesso, Jimmy McGill ha scritto:

O hai pazienza come con Arteta all’Arsenal ma la gran parte delle volte è come dici te, specialmente qui in Italia. Peraltro secondo me Giuntoli quest’anno sta pagando un errore: la scelta dell’allenatore. A mio parere il mercato resta eccellente, i calciatori presi sono di livello

Dipende sempre da quale è l’obbiettivo della società. Se è la CL, non si può sbagliare e arrivare fuori dalle 4.

Il mercato non è da squadra che lotta per l’EL

[ChicoCon6cao 10]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

anche perché i progetti che funzionano funzionano da subito, vedi Conte da noi/alle */al Napoli o Baroni alla Lazio. I progetti di rinascita che partono male, difficilmente andranno avanti con successo.

Su questo non sono totalmente d'accordo, il Milan di Pioli prima di vincere lo scudetto prese imbarcate clamorose, l'atalanta del Gasp al primo anno non partì benissimo, l'Inter sia con Inzaghi che con Conte il primo anno non vinsero niente se non ricordo male

[SuperT 31.349]

Adesso, The Natural ha scritto:

In difesa siamo stati sfortunati perché Bremer è il difensore più forte del campionato 

 

In mezzo stanno Floppando i 2 che dovevano essere i top player.

Douglas sta floppando? Non gioca mai  

[hackett 180]

La situazione koopminers è veramente preoccupante,al di là della collocazione tattica, vi preoccupa veramente il suo stato di condizione atletico, ieri sera nei pochi uno contro uno in verticale che doveva fare era sempre clamorosamente più lento del suo avversario, la gamba non gira chiaramente c’è anche il discorso tattico, dove sembra che non si riesca a trovargli il posto giusto in campo, ma la sua condizione atletica ripeto è imbarazzante.

[Bob Kelso 31.744]

Adesso, adrian85 ha scritto:

Ma anche gasp a Bergamo... Ma il rodaggio dura un paio di mesi... Qua siamo a metà stagione... Suvvia... 

E la cosa comica è che si giocava meglio all'inizio e siamo in parabola discendente da un paio di mesi. 

si dicevo a metà stagione l'unico esempio che ricordo è proprio quello di Spalletti a Roma che iniziò a girare da metà gennaio facendo poi le famose 10 vittorie di fila dopo un girone d'andata mi pare con una 30ina di punti scarsi

ma è proprio l'unico caso che ricordo, ma sicuramente in 100 e passa anni di calcio sarà successo altre volte boh

[BoogeymanFCF 2.358]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

In difesa siamo stati sfortunati perché Bremer è il difensore più forte del campionato 

 

In mezzo stanno Floppando i 2 che dovevano essere i top player.

infatti la difesa era l'unico reparto che funzionava, fino all'infortunio di bremer. oltre a non prendere goal non subivamo nemmeno tiri in porta.

[adrian85 3.607]

Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

quoto tutto quello che dici ma qui sta a Giuntoli decidere cosa fare, se strigliare motta per fargli provare qualcosa di diverso e farlo andare avanti ancora un pò o se buttare via tutto e prendere un traghettatore fino a fine stagione.

Perchè ad oggi prendere un Tudor significherebbe questo. E di altro in giro non c'è nulla, si rischierebbe solo di ingolfarsi con Mancini.

Motta non lo esonerano neanche se le perde tutte a gennaio. 

Sarebbe ammettere il proprio fallimento e giuntoli non lo farà mai. 

E onestamente non sarebbe neanche giusto visto che la squadra aveva evidenti buchi di organico 

[SuperT 31.349]

Adesso, PrincipediBelgrado ha scritto:

Su questo non sono totalmente d'accordo, il Milan di Pioli prima di vincere lo scudetto prese imbarcate clamorose, l'atalanta del Gasp al primo anno non partì benissimo, l'Inter sia con Inzaghi che con Conte il primo anno non vinsero niente se non ricordo male

Un conto è non vincere nulla, un conto è andar lontano dagli obbiettivi. L’Atalanta di certo non avevo l’obbiettivo di vincere o arrivare in EL, il Milan lottava per la EL/4to posto.. 

 

La Juve quest’anno ha fatto un mercato importante, troppo per non arrivare in CL. Ma vedremo a maggio, magari ci arriviamo (spero).

[mrBurns 5.224]

31 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Dimmi tu, preferisci prendere un altro Alcaraz? 

Il livello è questo eh.

Meglio sperare in agenti consolidati. 

Ho capito il tuo discorso ma gli agenti fanno solo i loro interessi e scarsamente il reale di quelli dei loro assistiti. 

Sai che gliene frega ad un agente del bene della Juventus meno di zero 

[Roby76MJ 9.027]

2 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

O hai pazienza come con Arteta all’Arsenal ma la gran parte delle volte è come dici te, specialmente qui in Italia. Peraltro secondo me Giuntoli quest’anno sta pagando un errore: la scelta dell’allenatore. A mio parere il mercato resta eccellente, i calciatori presi sono di livello

Stesso mio pensiero...

Per me resta un ottimo mercato, a parte il non centravanti preso, ma l'abbiamo affidato alla persona sbagliata...

[WiseJoe 5.814]

48 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Giuntoli come al solito ha temporeggiato troppo.

Pessima gestione delle trattative 

Ah sì?

Presentarsi con un assegno di 30ml lo sappiamo fare tutti, ma come Giuntoli non l'avremmo mai fatto.

Quindi, temporeggiato de che.

[Bob Kelso 31.744]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma magari giriamo, ma servono acquisti e risultati. E dubito arriveranno nel breve.

Avessimo 3/4 partite facili sarei tranquillo, ma abbiamo un gennaio da mani nei capelli.

non ci son partite facili con sta squadra

anzi, paradossalmente è più "facile" quando hai meno aspettative temo

il calendario è proprio un esercizio relativo e poco attendibile

[Gianluigi Bombatomica 13.014]

8 minuti fa, SuperT ha scritto:

anche perché i progetti che funzionano funzionano da subito, vedi Conte da noi/alle */al Napoli o Baroni alla Lazio. I progetti di rinascita che partono male, difficilmente andranno avanti con successo.

Tipo klopp al Liverpool?

[Fede_Bix 4.643]

Proverei uno scambio alla pari Vlahovic-Gabriel Jesus con l’Arsenal

[adrian85 3.607]

2 minuti fa, PrincipediBelgrado ha scritto:

Su questo non sono totalmente d'accordo, il Milan di Pioli prima di vincere lo scudetto prese imbarcate clamorose, l'atalanta del Gasp al primo anno non partì benissimo, l'Inter sia con Inzaghi che con Conte il primo anno non vinsero niente se non ricordo male

Gasp ci mese 2 mesi e arrivó quarto altro che non parti bene. 

Il Milan di pioli svoltó con il covid e gli stadi vuoti perché aveva una squadra di cagasotto. 

 

[SuperT 31.349]

1 minuto fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Tipo klopp al Liverpool?

Uguale, stesso allenatore con lo stesso background e stessi investimenti che farà la Juve. Mi aspetto mane, Salah, Van Dijk nei prossimi due anni.

 

Ps: quel Liverpool non andava in Champions, non era la Juve che ci fa con regolarità.

[Giannij Stinson 24.761]

1 minuto fa, BoogeymanFCF ha scritto:

quoto tutto quello che dici ma qui sta a Giuntoli decidere cosa fare, se strigliare motta per fargli provare qualcosa di diverso

Una società seria dopo ieri sera avrebbe già dato l'ultimatum a Motta imponendo un cambio di rotta deciso a partire dalle gerarchie in porta. Ma la vedo difficile trovare un compromesso, Sarri vinse lo scudetto col compromesso raggiunto grazie ai senatori che però ad oggi non abbiamo e il primo a non volere quei pochi che c'erano è strato proprio il disastroso Giuntoli

 

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Perchè ad oggi prendere un Tudor significherebbe questo. E di altro in giro non c'è nulla, si rischierebbe solo di ingolfarsi con Mancini.

Tudor sarebbe il profilo adatto per provare a dare una scossa e a costi contenuti. Poi se si volesse sognare in grande a piede libero ci sono Zidane e Klopp

[adrian85 3.607]

1 minuto fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Tipo klopp al Liverpool?

Klopp entrò da subentrante senza fare preparazione. Al primo anno vero fece bene subito. Oltre ad avere un cv da essere sopra le discussioni per un po' di tempo. 

[Thomas Rosicky 3.774]

43 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Esatto e dietro la stessa identica cosa... Nico Gonzalez non mi è mai piaciuto ma già il fatto che non abbia la faccia da tonno e abbia un briciolo di furbizia me lo fa apprezzare tantissimo. Ci servono disperatamente giocatori caratteriali, siamo una squadra di bravi ragazzi, con questi non vinci mai appena c è un po'di lotta.

Quoto tutto.

 

Il leader difensivo che da quel carattere doveva essere Bremer, prendiamone un altro almeno visto che Danilo era l’unico altro che porta esperienza.

 

Poi nella zona nevralgica del centrocampo e infine in attacco un bel centravanti con la faccia da tonno come dici tu tipo Fulkrug

[The Natural 9.732]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Douglas sta floppando? Non gioca mai  

Beh sono 2 flop per diverse ragioni, ma rimangono flop

[lopio 1.720]

2 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Tipo klopp al Liverpool?

Vero ma motta non dice che facciamo * ma che va bene così.