[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bob Kelso 31.739]

1 minuto fa, Hydargos ha scritto:

è stato ingaggiato da poco dal milan

no no, è andato

era lui la scelta straniera

[plgpiccio72 577]

4 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

@Roland Deschain

 Non faccio alcuna lamentela verso lo staff in quanto tale e apprezzo il loro lavoro, ma se uno staffer (non tu ma quello che continua a mettere faccette ai miei post) fa il tifoso e si schiera io ho tutto il diritto di muovere una critica, visto che poi mette le faccette a gente che denigra Motta.

 

PS sono sparito dopo la morte suicida di mio fratello e voglio dirlo pubblicamente visto che hai voluto tirarla pubblicamente in piazza.

Mi dispiace terribilmente 

Un abbraccio 

[Max Power 2.481]

Adesso non ci sono più scusanti...sia Motta che Giuntoli si devono dare una bella svegliata.

E anche alla svelta, che a fine Gennaio, visto il calendario che abbiamo, rischiamo di essere fuori da tutto.

[marcomazzoli87 20.411]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Cosa che potevamo far anche noi cambiando Koop, tra l’altro.

Eh,ma il nostro toglie Mbangula che stava distruggendo Emerson Royal fino a quel momento

[Hydargos 677]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

no no, è andato

era lui la scelta straniera

conceicao, lo ha fatto capire giuntoli in un'intervista quest'estate ad un premio. non ricordo il luogo. domanda precisa: " se non fosse arrivato thiago, ci sarebbe stato una situazione familiare tra il nuovo allenatore e qualche giocatore? " risposta: sorriso

[BornOnThe5ofMay 4.390]

5 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Ma scusa è la cultura italiana sportiva o pseudo tale che è alimentata dai media nostrani. Hanno fatto una prestazione pessima avessero perso sarebbero stati massacrati, vincono grazie a due azioni fortuite e sono i migliori una squadra in ripresa e conceicao un genio. Ma perché tu qua nel 90 per cento dei post che leggi?

Decisamente di peggio 

[Giannij Stinson 24.746]

18 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ha semplicemente sistemato una sua stronzata, togliendo bennacer che non giocava da mesi e stava facendo pena per metter Musah.

Eh il nostro invece coi cambi riesce solo a peggiorare  

[fjgt 1.337]

24 minutes ago, SteppoBianconero said:

A Giugno Conte deve essere a Torino.

Con una società debole serve una figura forte in panchina. È l'unico che può risollevarci dalla mediocrità attuale

Loro hanno Lukaku noi Vlahovic.

La settimana scorsa questo Commuzzo sembrava un difensore serio.

[TragicBronson 5.724]

Piano piano sta passando che abbiamo fatto dei progressi e che giochiamo bene ma siamo sfortunati 

Alibi su alibi

Motta non deve essere esonerato, anzi per me deve fare almeno tre anni, ma normalizzare la situazione è grottesco 

[Tornello 793]

12 minuti fa, baggio18 ha scritto:

È anche vero però che per "campare" alla Juve devi fare risultati ed il prima possibile. Salvo linee diverse della proprietà - ma l'ambiente Juve è sempre stato tale per cui se nn fai i risultati difficilmente sopravvivi. L ex allenatore è rimasto 3 anni solo per le vicende societarie ed extra campo, in una Juve "normale" non sarebbe mai rimasto. 

se fai annate storte cioè il clima diventa insostenibile, Elkann o non Elkann. Significa che quest'anno puoi anche fare sesto, ma la stagione successiva devi vincere qualcosa (pure una EL per dire). A me questo sembra simile all'anno di Del neri , nn significa che farei fuori l'allenatore come successo con del neri, ma che se non si torna competitivi in un paio di stagioni la vedo difficile per questo nuovo corso. 

Sinceramente no. Poi che questa squadra possa non essere competitiva ad alti livelli neanche il prossimo anno dipenderà molto dal mercato e dalla crescita dei vari giocatori in rosa. L'anno di Del Neri eravamo una squadra senza arte né parte fin dall'inizio, partiti subito male ci fu un periodo di ripresa verso novembre/dicembre ma la squadra non faceva neanche intravedere di essere in grado di competere per i primi posti. Passati a fatica dal preliminare con lo sturm graz uscimmo nel gironcino di Europa League contro lech poznan, salisburgo e city... ora va bene non essere contenti (neanche io lo sono) ma qui siamo all'inizio del girone di ritorno a 3 punti dal quarto posto e qualificazione allo spareggio per gli ottavi di CL a portata di mano (se non passaggio diretto agli ottavi). 

[Max Power 2.481]

58 minuti fa, davjuve ha scritto:

Inevitabile. Scritto mesi fa che si sarebbe arrivato a questo, bastava vedere il calendario: noi dobbiamo avere il calendario che ha il Napoli, no giocare questa marea di partite; allenarsi e giocare una volta a settimana - altrimenti ti viene meno lucidità, peggiori, i risultati non arrivano, perdi di autostima nel momento in cui devi assorbire determinati concetti, ti vengono a mancare determinati giocatori qualitativamente e quantitativamente, sei perciò a rischio di entrare in un buco nero; purtroppo il timing è stato poco simpatico, non siamo una squadra attualmente che può essere sballottolata da un campo all'altro con l'onere di fare sempre la prestazione e di fare anche risultato. Fortunatamente in dirigenza non si parla di esonero, di andare a prendere qualche cariatide sul mercato ed è stata tirata una riga netta. Se così non fosse sarei seriamente preoccupato perché sarebbe dilettantismo allo stato puro, non si lavora così perché sia la squadra (parolone: tra due anni sarà una rosa completamente diversa, di fatto si sta lavorando all'interno di una grossa transizione filosofica, manageriale, economica - anche lavorare è un parolone: giocando ogni tre giorni è già tanto se ti fai un'idea generale di chi affronti e di come affrontarlo) sia l'allenatore sono in una fase di apprendimento con una curva abbastanza piatta che tende ad essere tirata ancora più giù dalle varie contingenze. Purtroppo la maglia addosso ingigantisce e destabilizza in primis i giocatori, noi attualmente valiamo la Fiorentina - basta vedere l'ultima difesa che si schiera è roba da metà classifica quando al completo sarebbe da primi tre posti. 

Hai ragione, ma perché Lazio e Fiorentina sono riusciti quasi subito ad assimilare nuovi concetti?

Noi invece stiamo via via andando sempre peggio..

Poi,  possibile che dopo più di 4 mesi Koopmeiners (dato che era definito come il nostro mercato), ancora non sa cosa deve fare in campo?

[SuperT 31.316]

4 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Eh il nostro invece coi cambi riesce solo a peggiorare  

Che è la cosa, insieme al fatto di schierare gente “fuori posizione” e non in forma, che gli viene contestata e che ci è costata punti (perché con lo Stoccarda abbiamo preso gol dopo che tolse Thuram per rouhi). 

[SuperTalismano 7.933]

2 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Piano piano sta passando che abbiamo fatto dei progressi e che giochiamo bene ma siamo sfortunati 

Alibi su alibi

Motta non deve essere esonerato, anzi per me deve fare almeno tre anni, ma normalizzare la situazione è grottesco 

Nelle ultime due partite siamo oggettivamente stati sfortunati

(Senza palle, ma anche sfortunati)

 

Il problema sono state soprattutto Juve Cagliari, Empoli Juve, Lecce Juve, Juve Parma, Juve Bologna, partite in cui abbiamo completamente cannato l'approccio mentale o addirittura in cui al 70esimo eravamo spezzati a metà in campo manco fossimo il Pescara di Zeman

[Juventino 22 8.109]

1 ora fa, Echezeaux ha scritto:

Per poi fuggire dopo un anno di vittorie e una rosa over 35 con gente come Lukaku Spinazzola Danilo e adesso si parla anche di Biraghi. Per giocare di ripartenza in Italia e per prendere schiaffi in Europa da tutti...no grazie. Purtroppo la vittoria non può essere al momento il principale obiettivo, vanno sistemati i conti per non incappare in squalifiche che danneggerebbero il nome del club in modo quasi irreparabile .

Tutto quello che vuoi ma  l'importante che non sei tra quelli che ora vorrebbe la testa di Motta.

Perché in estate avevi due scelte : affidarti ad una scommessa o ad una certezza. Hai scelto la prima e va benissimo cosi.

L'unica certezza  con cui potevi ragionare sull'ingaggio era lui per ovvi motivi che tutti sanno perché allenatori di esperienza di certo non potevamo permetterceli se no si continuava con Allegri.

 

[Capossela 5.900]

10 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no no, è andato

era lui la scelta straniera

Allora arriverà il prossimo anno 

[baggio18 31.131]

12 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Mister ma l'allenatore precedente è rimasto anche e soprattutto perché aveva un contratto capestro diciamoci la verità un contratto mai visto per durata e compenso previsto.

Si Anche quello 

[Luca V. 404]

Conte numero 1 indiscusso e per due volte a Torino solito errore, ma a sto giro molto più grave. Si tagliava anche ingaggio per tornare. Società indifendibile. 

[Van Gaal 9.018]

Adesso, Luca V. ha scritto:

Conte numero 1 indiscusso e per due volte a Torino solito errore, ma a sto giro molto più grave. Sì tagliava anche ingaggio per tornare. Società indifendibile. 

Avremo pure sbagliato allenatore ma non esiste solo Conte.

[juve eterna 2.939]

26 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Beh..in tutti i servizi di ieri sera il Milan è rientrato dagli spogliatoi col piglio giusto e ha ribaltato la Juve in 5 minuti. Mica è stata la Juve a farsi due gol da sola

senza contare quella m.erda di telecronista di canale 5 di una parzialità inaudita!

[Hydargos 677]

18 minuti fa, baggio18 ha scritto:

È anche vero però che per "campare" alla Juve devi fare risultati ed il prima possibile. Salvo linee diverse della proprietà - ma l'ambiente Juve è sempre stato tale per cui se nn fai i risultati difficilmente sopravvivi. L ex allenatore è rimasto 3 anni solo per le vicende societarie ed extra campo, in una Juve "normale" non sarebbe mai rimasto. 

se fai annate storte cioè il clima diventa insostenibile, Elkann o non Elkann. Significa che quest'anno puoi anche fare sesto, ma la stagione successiva devi vincere qualcosa (pure una EL per dire). A me questo sembra simile all'anno di Del neri , nn significa che farei fuori l'allenatore come successo con del neri, ma che se non si torna competitivi in un paio di stagioni la vedo difficile per questo nuovo corso. 

mister, fino al 2027 il motto sarà "il risanamento economico è l'unica cosa che conta", prova ne sia la composizione societaria, fatta per la maggior parte da contabili,  la riduzione del 58% del monte ingaggi, una campagna acquisti finanziata dalle vendite o dagli scambi (sancho, già preso non è arrivato perchè la società ha detto a giuntoli che doveva finanziare l'acquisto solo con delle vendite), il tetto degli ingaggi a 6 milioni per i giocatori e 4 per l'allenatore, il criterio economico, non tencico, che ha determinato la dipartita di alcuni giocatori (chiesa, tek, rabiot, ora danilo e il prossimo sarà ovviamente dusan).  paradossalmente per arrivare all'obbiettivo 2027 è meglio non andare in champions con una rosa dai costi bassi composta da elementi che puoi vendere facilmente rispetto ad una conquista fatta con giocatori che ti costano molto come ingaggio e non sono facilmente rivendibili: ad esempio l'ingaggio a qualsiasi costo di vlahovic nel gennaio 2022 per la paura di non andare in champions è improponibile adesso: come vedi anche per i difensori cosa sta guidando la scelta è un criterio essenzialmente economico.  Ovvio che non lo diranno mai pubblicamente, ma è palese sia così.

[Juventino 22 8.109]

2 ore fa, Furino1968 ha scritto:

NO A CONTE. (senza offesa per Antonio)

 

Basta coi Giorni della Marmotta e con i bis.

 

Di allenatori  in giro per me ce ne sono.

Chi sarebbero ? Fammi qualche nome che avresti preso a parte Motta che sei sicuro che ci avrebbe fatto svoltare. Devi dirmi un nome in linea con i parametri economici societari.

[Giannij Stinson 24.746]

Adesso, Juventino 22 ha scritto:

Chi sarebbero ? Fammi qualche nome che avresti preso a parte Motta che sei sicuro che ci avrebbe fatto svoltare. Devi dirmi un nome in linea con i parametri economici societari.

Quindi non Conte  

[SuperTalismano 7.933]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Che è la cosa, insieme al fatto di schierare gente “fuori posizione” e non in forma, che gli viene contestata e che ci è costata punti (perché con lo Stoccarda abbiamo preso gol dopo che tolse Thuram per rouhi). 

Vabbè con lo Stoccarda ci hanno piallato per 90 minuti 

 

Non è finita 0-3 solo grazie a San Perin 

IMHO

 

Poi per carità, avrà anche sbagliato i cambi, ma quella partita la ricordo perché i tedeschi correvano il doppio, vincevano ogni contrasto e tiravano da ogni direzione (prendendo la porta tra l'altro, non come i nostri che la buttano in tribuna pure da dentro l'area di rigore)

 

[Juventino 22 8.109]

Adesso, Giannij Stinson ha scritto:

Quindi non Conte  

Infatti non era tra le scelte ma non capisco questi nomi che ci avrebbero fatto svoltare secondo alcuni.

[SuperT 31.316]

4 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Nelle ultime due partite siamo oggettivamente stati sfortunati

(Senza palle, ma anche sfortunati)

 

Il problema sono state soprattutto Juve Cagliari, Empoli Juve, Lecce Juve, Juve Parma, Juve Bologna, partite in cui abbiamo completamente cannato l'approccio mentale o addirittura in cui al 70esimo eravamo spezzati a metà in campo manco fossimo il Pescara di Zeman

Per me, non siamo sfortunati. I problemi che abbiamo visto ieri ad un certo punto, li avevamo visti anche con la Fiorentina. Perdiamo compattezza a cc e non siamo lucidi sulle ripartenze avversari. Un po’ i problemi che avevamo l’anno di Pirlo.