[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Wick 4.327]

3 minuti fa, andremz ha scritto:

Sì peccato che lì i gol da redistribuire erano 30, qua sono 3.

 

Ce la si dovrebbe fare dai.

In teoria si dovrebbe cambiare per andare a migliorare, altrimenti possiamo prendere pure Petagna

Se poi si pensa che Zirkzee faccia diventare Yildiz e Coincecao i nuovi Manè e Salah non so che dire

[Gianluigi Bombatomica 13.017]

20 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Perfettamente d'accordo ma ormai qua si và per mode. Koop nasce proprio come giocatore tattico all az era il metronomo in un 433 purtroppo non si riesce a capire che il koop dell'Atalanta non è riproponibile alla Juve perché il sistema atalantino è troppo peculiare il problema è che finché non lo capiamo noi amen ma che non l'abbiano capito giuntoli e Motta è più grave. Ripeto anche cristante con Gasperini ha fatto il sotto punta segnando in due anni i gol che ha fatto nel resto della partita. Koop va valorizzato nel nostro sistema abbassandolo in mediana.

Ecco... Assolutamente d'accordo!

18 minuti fa, non dire Gatti ha scritto:

Khedira era intelligente,questo è un olandese volante farfallino 

Ripeto: non conosci granchè il giocatore

[Hydargos 683]

Adesso, lord yupa ha scritto:

Ti garantisco che i tifosi dello united dicono le stesse identiche cose di zirkzee

 

Dovete ampliare gli orizzonti 

benissimo, però intanto ci siamo liberati di un "non giocatore". come ho detto, siccome un progresso sarebbe anche  un banale centravanti che sa stoppare il pallone, mi accontenterei  anche di cotal Francesco Caputo da Altamura

[Giosimic 7.573]

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Kalulu gatti X cambiaso

koop luiz thuram

conceicao/nico yldiz

vlahovic/zirkzee

 

questa é la via

Thiago Motta è un talebano. Non si schioderà mai dal 4231 e Koopmeiners sarà il peggior bidone degli ultimi anni. Poi ovviamente andrà via e tornerà a fare abbastanza bene. Idem Douglas Luiz

[Gianluigi Bombatomica 13.017]

17 minuti fa, ventinove ha scritto:

Sì ma qui non trova mai la posizione in campo e corre con l'agilità di un manichino.

 

ma lo dico da giorni che infatti non capisco perchè venga schierato li'!!!!

 

[ms415 1.227]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Ti garantisco che i tifosi dello united dicono le stesse identiche cose di zirkzee

 

Dovete ampliare gli orizzonti 

Ha funzionato qualche giocatore o allenatore allo utd negli ultimi 10 anni,????

[andremz 1.350]

Just now, Wick said:

In teoria si dovrebbe cambiare per andare a migliorare, altrimenti possiamo prendere pure Petagna

Se poi si pensa che Zirkzee faccia diventare Yildiz e Coincecao i nuovi Manè e Salah non so che dire

Quindi la soluzione sarebbe, visto che non riesci a prendere un centravanti sulla cresta dell'onda da 90mln (se ti va bene), continuiamo con questo Vlahovic per i prossimi anni?

Ti va bene andare avanti con lui come centravanti titolare?

Per capire.

[lord yupa 3.209]

Adesso, ms415 ha scritto:

Ha funzionato qualche giocatore o allenatore allo utd negli ultimi 10 anni,????

Ha funzionato qualche giocatore o allenatore alla Juventus negli ultimi 6 anni?

[Apache8630 44]

18 ore fa, Davy Jones ha scritto:

Ma vendesse. Ci siamo stancati francamente si gente che non ha passione.È la passione che ti fa osare e buttare il cuore oltre l'ostacolo.

Io francamente sono stanco di essere svenduto politicamente da lui e dalla sua famiglia.

[ArturoFC93 50.283]

Adesso, Hydargos ha scritto:

benissimo, però intanto ci siamo liberati di un "non giocatore". come ho detto, siccome un progresso sarebbe anche  un banale centravanti che sa stoppare il pallone, mi accontenterei  anche di cotal Francesco Caputo da Altamura

poi quando il "non giocatore" sboccerà in altri lidi e Zirkzee da noi farà come il "non giocatore" saremo qui a leggere l'ennesima campagna contro il giocatore 

[Hydargos 683]

1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

Infatti è stato fatto un errore in fase di costruzione della rosa, come ho detto, da Giuntoli e Motta nel sottovalutare l'aspetto carattere e personalità. Anzi, quei pochi profili che avevamo buoni sotto questo punto di vista, li abbiamo fatti fuori. Ultimo Danilo. 

Detto ciò, se non vuoi gente matura, esperta, allora devi essere bravo tu a lavorare su un gruppo meno esperto e più giovane. 

Delle due l'una. 

A oggi mi sembra un tipo troppo algido, freddo nei suoi modi e troppo inflessibile tatticamente. 

 

l'errore però è pensare che su questo gruppo di giocatori, lavorandoci, puoi ottenere dei risultati tangibili. come ti ho detto, questo è il massimo che possono offrire, indipendentemente dalla tua bravura come allenatore e dal tempo che dedichi all'allenamento.

[D'Artagnam 1.616]

1 minuto fa, ms415 ha scritto:

Ha funzionato qualche giocatore o allenatore allo utd negli ultimi 10 anni,????

Piùo meno come hanno funzionato da noi negli ultimi 5

 

[Robben90 14.358]

1 minuto fa, ms415 ha scritto:

Ha funzionato qualche giocatore o allenatore allo utd negli ultimi 10 anni,????

Ma perché esattamente dove avrebbe fatto il fenomeno questo signorino?

[kociss1977 2.075]

3 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Ti garantisco che i tifosi dello united dicono le stesse identiche cose di zirkzee

 

Dovete ampliare gli orizzonti 

a manchester falliscono tutti da anni, anche campioni affermati.

io vedo coi miei occhi, e zirkzee lo notai già nelle prime partite dello scorso campionato.

giocatore sublime.

[Giosimic 7.573]

1 minuto fa, Hydargos ha scritto:

l'errore però è pensare che su questo gruppo di giocatori, lavorandoci, puoi ottenere dei risultati tangibili. come ti ho detto, questo è il massimo che possono offrire, indipendentemente dalla tua bravura come allenatore e dal tempo che dedichi all'allenamento.

Non ne sono sicuro. La posizione tattica di alcuni giocatori li depotenzia. Individualmente parlando Koopmeiners e D.Luiz potrebbero rendere molto di più. 

Idem Yildiz e N.Gonzalez.

La stessa rosa può fare qualcosa di più ma alla base c'è un problema tattico e poi mancanza di leader 

[baggio18 31.164]

11 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Zirkzee non risolverà i nostri problemi, lo sai tu, lo so io e lo sa qualsiasi tifoso.

I problemi della Juve non iniziano e non finiscono con vlahovic.

 

Una Juventus ambiziosa dovrebbe avere a disposizione entrambi i giocatori e poter scegliere in base alle caratteristiche dell'avversario.

 

Nn mi pare di aver detto che zirzkee ci risolve i problemi anzi.. tuttavia reputo la questione punta di primaria importanza ed una questione urgente 

Questo nn significa che è l'unico problema o che si risolve tutto cambiando il 9 però per me vlahovic e la mancanza della riserva rappresenta la problematica più grave che abbiamo al momento 

[TragicBronson 5.727]

15 minuti fa, baggio18 ha scritto:

O magari si comincia a giocare con una punta che azzecca qualche sponda e qualche passaggio 

Il problema a quel punto saranno gli altri 10 visto che insieme hanno potenzialmente cosa? 20 gol?

[Hydargos 683]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

poi quando il "non giocatore" sboccerà in altri lidi e Zirkzee da noi farà come il "non giocatore" saremo qui a leggere l'ennesima campagna contro il giocatore 

fatto salvo che la sbocciatura in altri lidi a mio parere assomiglierà maggiormente a quella di chiesa o rabiot,  non ho preso in considerazione che, per l'impatto annuo del giocatore sul bilancio, e questa situazione non è ascrivibile a colpe dell'atleta, il ragazzo deve essere venduto per i costi insostenibili anche facesse 200 gol a campionato

[SlevinKelevra 1.486]

10 minuti fa, MaxxOne ha scritto:

Se cambiate vlahovic con zirkzee saremo sempre corti. Non risolveremmo nulla nella rosa attuale. 

Infatti dovremmo prendere Osimehn al posto di Vlahovic e Zirkzee in prestito 

[Jekks 1.555]

13 minuti fa, juventino66 ha scritto:

L’anno scorso avevamo un allenatore pagato oltre 7.000 kilo per non rompere i maroni e avevamo chiesa e rabiot presunti grandi. Inutile non ci libereremo mai dei paragoni con il vate. Così però si rovina pure gli anni grandi che ci ha portato nel post Conte. Siete così accecati dal cacciare Motta e company ….. per che cosa poi boh manco voi lo sapete , che non vi rendete conto di quanta differenza vi è tra il primo Max e il suo ritorno.

 

 

Meglio pagare un allenatore 7 milioni che ti valorizza il possibile o pagarne uno 2 milioni che te ne fa spendere 200 e ti fa cambiare mezza rosa per nulla?  

[ArturoFC93 50.283]

1 minuto fa, Hydargos ha scritto:

fatto salvo che la sbocciatura in altri lidi a mio parere assomiglierà maggiormente a quella di chiesa o rabiot,  non ho preso in considerazione che, per l'impatto annuo del giocatore sul bilancio, e questa situazione non è ascrivibile a colpe dell'atleta, il ragazzo deve essere venduto per i costi insostenibili anche facesse 200 gol a campionato

Ti rendi conto che un ragionamento solo economico per un club come la Juventus è svilente? 

[Hydargos 683]

1 minuto fa, Giosimic ha scritto:

Non ne sono sicuro. La posizione tattica di alcuni giocatori li depotenzia. Individualmente parlando Koopmeiners e D.Luiz potrebbero rendere molto di più. 

Idem Yildiz e N.Gonzalez.

La stessa rosa può fare qualcosa di più ma alla base c'è un problema tattico e poi mancanza di leader 

a mio parere peggiore rosa in assoluto (anche per sfiga, l'unico giocatore di valore internazionale fatto e finito perso per l'intera stagione) da molti anni a questa parte. azzardo a dire che quella della serie B per qualità esperienza e senso di appartenenza era superiore a questa

[lord yupa 3.209]

6 minuti fa, Hydargos ha scritto:

benissimo, però intanto ci siamo liberati di un "non giocatore". come ho detto, siccome un progresso sarebbe anche  un banale centravanti che sa stoppare il pallone, mi accontenterei  anche di cotal Francesco Caputo da Altamura

 

Te lo ripeto. Non vedi che scrivono le STESSE identiche cose che noi scriviamo quotidianamente di vlahovic? Cosa diamine dovrebbe cambiare?

Accendete la TV se non ci credete.

[Mr. November 1.675]

5 minuti fa, Hydargos ha scritto:

l'errore però è pensare che su questo gruppo di giocatori, lavorandoci, puoi ottenere dei risultati tangibili. come ti ho detto, questo è il massimo che possono offrire, indipendentemente dalla tua bravura come allenatore e dal tempo che dedichi all'allenamento.

Quindi abbiamo speso 200 milioni per creare un gruppo di giocatori che non può fare meglio del settimo posto in classifica? Mentre in passato, spendendo zero si arrivava terzi? 

 

[Wick 4.327]

7 minuti fa, andremz ha scritto:

Quindi la soluzione sarebbe, visto che non riesci a prendere un centravanti sulla cresta dell'onda da 90mln (se ti va bene), continuiamo con questo Vlahovic per i prossimi anni?

Ti va bene andare avanti con lui come centravanti titolare?

Per capire.

Ma non capisco perche se non possiamo permetterci i centravanti forti (nonostante spendiamo milioni per i centrocampisti) mi dovrei far andare bene il primo che capita. Poi arriva, floppa e siamo punto e a capo piangendoci addosso che non si segna

A sto punto veramente prendo Petagna e risparmio