Torino - Juventus 1-1, commenti post partita

[76ozzy76 3.404]

1 minuto fa, horus ha scritto:

 

Dai su, evitiamo di perdere tempo con polemicucce del piffero 

 

[Charlie O’Brian 41]

Una tifoseria che ha accettato di farsi spiegare da Trevisani e Adani cosa è la Juventus e come dovrebbe vincere la Juventus, è una tifoseria che merita di perdere per i prossimi 25 anni. 
 

Nel 2006 ci hanno affossato, oggi invece abbiamo deciso di noi di affossarci da soli. 

[76ozzy76 3.404]

1 minuto fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Una tifoseria che ha accettato di farsi spiegare da Trevisani e Adani cosa è la Juventus e come dovrebbe vincere la Juventus, è una tifoseria che merita di perdere per i prossimi 25 anni. 
 

Nel 2006 ci hanno affossato, oggi invece abbiamo deciso di noi di affossarci da soli. 

..e aggiungi pure cassano e pedullà.

[Gianchio 385]

19 minuti fa, Light Juve ha scritto:

 

Fa lo scavetto per passarla.

Boh.

Ho sentito qualcuno difenderlo dando la colpa a Mbangula 

[Charlie O’Brian 41]

1 minuto fa, 76ozzy76 ha scritto:

..e aggiungi pure cassano e pedullà.

Abbiamo vinto 9 scudetti ed eravamo FORTISSIMI e questa era una cosa oggettiva quindi non sapevano su cosa attaccarci e hanno tirato fuori la storia del bel gioco, dove invece è una cosa soggettiva. 
 

Perché per me giocare bene vuol dire vincere. Io mi diverto se la Juventus vince, di come gioca mene frega ZERO. 
 

Ma la tifoseria ha accettato di farsi dire da ANTI JUVENTINI che la Juventus deve vincere giocando bene, e i fenomeni della nostra tifoseria ci hanno creduto, perché vincere alla lunga STANCA. 
 

Oggi qua dentro si piange, perché non vinciamo gli scudetti, ma quando vincevamo, nessuno più scendeva in piazza a festeggiare. 
 

Allora come già detto… ognuno raccoglie ciò che semina 

[76ozzy76 3.404]

Adesso, Charlie O’Brian ha scritto:

Abbiamo vinto 9 scudetti ed eravamo FORTISSIMI e questa era una cosa oggettiva quindi non sapevano su cosa attaccarci e hanno tirato fuori la storia del bel gioco, dove invece è una cosa soggettiva. 
 

Perché per me giocare bene vuol dire vincere. Io mi diverto se la Juventus vince, di come gioca mene frega ZERO. 
 

Ma la tifoseria ha accettato di farsi dire da ANTI JUVENTINI che la Juventus deve vincere giocando bene, e i fenomeni della nostra tifoseria ci hanno creduto, perché vincere alla lunga STANCA. 
 

Oggi qua dentro si piange, perché non vinciamo gli scudetti, ma quando vincevamo, nessuno più scendeva in piazza a festeggiare. 
 

Allora come già detto… ognuno raccoglie ciò che semina 

Ancora un paio di anni come questo e poi molti pregheranno di tornare a vincere, pure 1 a 0 con contropiede o di sponda con rimbalzo traversa nuca.

[Juventinocomasco 1.582]

2 minuti fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Abbiamo vinto 9 scudetti ed eravamo FORTISSIMI e questa era una cosa oggettiva quindi non sapevano su cosa attaccarci e hanno tirato fuori la storia del bel gioco, dove invece è una cosa soggettiva. 
 

Perché per me giocare bene vuol dire vincere. Io mi diverto se la Juventus vince, di come gioca mene frega ZERO. 
 

Ma la tifoseria ha accettato di farsi dire da ANTI JUVENTINI che la Juventus deve vincere giocando bene, e i fenomeni della nostra tifoseria ci hanno creduto, perché vincere alla lunga STANCA. 
 

Oggi qua dentro si piange, perché non vinciamo gli scudetti, ma quando vincevamo, nessuno più scendeva in piazza a festeggiare. 
 

Allora come già detto… ognuno raccoglie ciò che semina 

Il problema è che poi si offendono se glielo dici .. non vogliono sentirsi dire che anche loro sono responsabili di questo scempio ... si offendono

[Jekks 1.568]

38 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Le proiezioni... ma per favore. 

 

Basta guardare la differenza lo scorso anno tra girone d'andata e di ritorno. 

Nel calcio può succedere di tutto, nel bene e nel male. 

Chi parte male nel girone d’andata non trova mai più la quadra. Si sarebbe dovuto cambiare gia a novembre, i segnali erano chiarissimi. “ A dicembre abbiamo un calendario facile, vedrete che ci rimetteremo in marcia”.. Si è visto eh  

[ciumbia 4.401]

27 minuti fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Una tifoseria che ha accettato di farsi spiegare da Trevisani e Adani cosa è la Juventus e come dovrebbe vincere la Juventus, è una tifoseria che merita di perdere per i prossimi 25 anni. 
 

Nel 2006 ci hanno affossato, oggi invece abbiamo deciso di noi di affossarci da soli. 

la tifoseria non c'entra nulla se negli ultimi tre anni ed anche in questo abbiamo fatto pena

sono scelte sbagliate della società.

[ciumbia 4.401]

stavamo premendo nel finale (magari poteva capitare il gollonzo)

ma succede una cosa molto singolare

nei minuti regolamentari il gioco termina all'87essimo per soccorrere giocatori a terra

ma incredibile danno 4 minuti di recupero.....indi per cui ,considerando i 3 minuti mancanti ancora da giocare nel tempo regolamentare in sostanza danno 1 solo minuto di recupero..incredibile

 

[horus 10.790]

45 minuti fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Una tifoseria che ha accettato di farsi spiegare da Trevisani e Adani cosa è la Juventus e come dovrebbe vincere la Juventus, è una tifoseria che merita di perdere per i prossimi 25 anni. 
 

Nel 2006 ci hanno affossato, oggi invece abbiamo deciso di noi di affossarci da soli. 

La tifoseria ha responsabilità, ma come nel 2006, questa proprietà ci ha messo in queste condizioni, non tutelando la Juventus MAI ed in nessuna sede.

Cominciamo a togliere la rabbia dagli occhi ed iniziamo a capire dove indirizzare veramente il nostro giusto rancore!

32 minuti fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Se si offendono, non me ne frega nulla. L’unica cosa che deve fare questa gente con la quale, purtroppo, condividiamo la stessa passione, è quella di fare passi lunghi e ben distesi. 
 

“ Ci divertiremo con Motta “ 

“ Finalmente vedremo grande calcio “ 

“ Al posto di Allegri possono mettere anche mio cugino “ 

“ Giuntoli è il numero 1 “ 

 

I tifosi che hanno cercato di cambiare la mentalità della Juventus, devono essere allontanati e invitati a tifare altro. 
 

Via dalle palle, e si portassero via anche Motta e Giuntoli.

Ecco, ci mancava pure il Savonarola in salsa bianconera 

[onekiddu 4.778]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

stavamo premendo nel finale (magari poteva capitare il gollonzo)

ma succede una cosa molto singolare

nei minuti regolamentari il gioco termina all'87essimo per soccorrere giocatori a terra

ma incredibile danno 4 minuti di recupero.....indi per cui ,considerando i 3 minuti mancanti ancora da giocare nel tempo regolamentare in sostanza danno 1 solo minuto di recupero..incredibile

 

No,stavamo al minuto 88 e mezzo,praticamente si è perso un minuto e si è giocato fino al 95 esimo,4 minuti di recupero perché si è ripreso a giocare al 91 esimo,diciamo che ha dato solo due minuti e mezzo di recupero,pochi ma nemmeno scandaloso,doveva dare però 30 secondi in più dopo l'ammonizione data al giocatore del torino ma tanto ce la stavamo passando tra i difensori senza nemmeno pensare di buttarla avanti a caso ( come farebbe qualsiasi squadra )

[Aether 56]

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Serve più di un'impresa per vincerle. Per me è fuori dalla nostra portata. Vedremo. 

Firmo per 3 pareggi  

[roberto1970 112]

I cicli vanno e vengono, i 9 scudetti consecutivi sono una grossa anomalia che forse ci hanno abituato molto male me per primo, dagli anni 30 in un decennio il massimo era 4 scudetti vinti, solo anni 70 siamo arrivati a 5 tanta roba intendiamo, ora stiamo in una fase complicata, bisogna criticare e io lo faccio in maniera pesante, l unica cosa che non sono d'accordo è quando si pensa che la juve non esiste più ecc ecc, abbiamo avuto montezemolo, cobolli eppure siamo ritornati. Tornando a oggi da tifoso ho l impressione che motta ha perso lo spogliatoio.

[Manny Calavera 18.572]

4 minuti fa, Aether ha scritto:

Firmo per 3 pareggi  

Io no, perchè come detto per come siamo messi sarebbero 3 sconfitte. 

Avremmo 36 punti a 16 gare dalla fine e sarebbe più che un'impresa poi fare i punti fatti un anno fa e arrivare in Champions 

[ciumbia 4.401]

10 minuti fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Balle. 
 

Il tifoso faccia il tifoso e faccia silenzio. Invece no, il tifoso della Juventus ha cercato di cambiare il DNA della Juventus ( manco fossimo il Frosinone ), ha insultato è criticato gente come Allegri, Pjanic, Matuidi, Buffon per poi spacciare come fenomeni gente come Locatelli, Danilo, Kulusewski, Chiesa. 
 

I tifosi che hanno cercato di cambiare il DNA della Juventus andrebbero allontanati. Fine

il tifoso che paga attraverso abbonamenti tv ,stadio etc....ha tutto il diritto di critica se quello che vede non gli piace

così come ha il diritto di applaudire se si ritiene soddisfatto

per DNA non so cosa intendi...immagino il modo di giocare

il modo di giocare è cambiato anche in passato...il DNA della juve di trapattoni era all'opposto di quello della Juve di Lippi e si è vinto molto ,sia con l'uno che con l'altro

in questi ultimi anni la società ha provato entrambi i DNA ,ma hanno fallito

 

 

[Davids 4.121]

1 ora fa, Aether ha scritto:

evidentemente no, dalla sua motta ha l'alibi di aver cambiato praticamente piu' di meta' squadra rispetto allo scorso anno. di contro, in 6 mesi non é riuscito a dare un'identita' a questo gruppo di ragazzi che alla prima difficolta va in blackout

Purtroppo o per fortuna c'è un anello di paragone. Sul forum leggo di coloro che dicono che a motta manca uno zirkee, o un ferguson a centrocampo. Quest'anno il bologna è rimasto senza Zirkee, Ferguson e Calafiori, i tre pilastri del gioco mottiano. Si è ritrovato a gestire il doppio impegno in cl che l'anno scorso non aveva. Ha cambiato allenatore. Eppure ha soli due punti di meno rispetto al bologna di motta.

Italiano ha avuto lo stesso tempo di Motta. Cosi come Conte. Cosi come Palladino. E sono convinto che se chiedessimo a Italiano o Palladino di scambiare in blocco le rose non ci penserebbero due volte. Perchè tutti sappiamo che la nostra è di lungo superiore alle altre due.

E' forse più bravo italiano di Motta? non credo. Penso invece che i 68 punti fatti dal bologna lo scorso anno siano un risultato raggiungibile per quelle squadre, come il bologna appunto, la fiorentina, la lazio etc. Squadre che ciclicamente arrivano tra il 5 e ottavo posto anche grazie al sucidio di qualche squadra. Lo scorso anno il napoli è arrivato decimo quando partiva da favorito. La roma che a metà campionato si è suicidata iniziando una guerra interna che si è protratta fino ad un mese fa.

Ma se forse Motta avesse raggiunto il minimo sindacale? 

Ora lungi da me giudicare Motta sul suo passato. Ma nel presento vedo un allenatore che vuole far giocare la juventus come il bologna. Pensando che quello che faceva in emilia possa essere applicato a Torino. ma non è mai cosi. Quando il cagliari va a bologna fa una partita. Se viene a torino ne fa un'altra. Quindi se a bologna trovi un avversario di bassa classifica che viene a giocare a viso aperto perchè può ambire a fare tre punti, a torino viene un cagliari che ha paura di prenderle e sa che un puntarello è oro. E fa un altra partita. L'inter che va a bologna fa una partita sapendo che una volta che va sopra di un gol può gestirla e gioca con i ritmi e il possesso palla. L'inter che viene a torino scende in campo alzando i ritmi e giocando come fosse una finale perchè sa che non può segnare e gestire, perchè i top club non te lo permettono.

Motta sta commettendo tanti, troppi errori. Al di la degli infortuni, di cui lui è parte del problema, vedo partite cui basterebbe giocare in nove per vincere. Il pareggio contro il venezia non riesco a spiegarmelo. Una squadra che in 90 minuti non aveva creato assolutamente nulla.

Farsi recuperare in casa contro il cagliari su rigore quasi a tempo scaduto è qualcosa di inconcepibile a torino. Cagliari che ha segnato facendo mezzo tiro in porta.  

Impressionante quello che è successo con il lecce. Presi due gol da una squadra di scappati di casa. Tutti hanno un comune denominatre. Questa squadra per 90 minuti gioca sempre allo stesso modo e con lo stesso ritmo. Questo allenatore non riesce a capire che in una partita ci sono tante partite. Bisogna capire i momenti e le situazioni. La conferma avviene dalla sostituzioni. Gli allenatori avversasi non aspettano altro che motta faccia delle sostituzioni consapevoli che tanto le sbaglia e si aprono nuovi scenari. Quello che ho visto in questi sei mesi non ha paragoni con agli altri 42 anni di juventus che ho visto.

[OSWALD RINUSLEX 1.853]

La Juventus sta percorrendo lo stesso cammino del bologna nella scorsa stagione, solo che la Juventus non è il bologna e non solo per il colore della maglia e per le aspettative dei tifosi.

[pavelnumero1 2.518]

3 ore fa, Jekks ha scritto:

Il problema non sono i calciatori ma l’asino incapace che abbiamo messo in panchina. Dai questa rosa in mano a Max ed eri a lottarti lo scudo  staranno a gode quelli che volevano il fantino via 

L'allenatore ha le sue grosse responsabilità.

Ma con Allegri non sarebbe cambiato nulla, era al capolinea da anni.

Una minestra riscaldata che ha fatto malissimo ad entrambe le parti.

 

[Charlie O’Brian 41]

5 minuti fa, ciumbia ha scritto:

il tifoso che paga attraverso abbonamenti tv ,stadio etc....ha tutto il diritto di critica se quello che vede non gli piace

così come ha il diritto di applaudire se si ritiene soddisfatto

per DNA non so cosa intendi...immagino il modo di giocare

il modo di giocare è cambiato anche in passato...il DNA della juve di trapattoni era all'opposto di quello della Juve di Lippi e si è vinto molto ,sia con l'uno che con l'altro

in questi ultimi anni la società ha provato entrambi i DNA ,ma hanno fallito

 

 

Il tifoso ha il diritto di applaudire e di fischiare se le cose sono oggettive, se no chi fischia passa giustamente per coglion. 
 

Il 90% dei tifosi avrebbe cambiato per Pjanic per Locatelli, questa la dice lunga su quanto il tifoso capisca di calcio. Matuidi era scarso, Lichstainer un mediocre, Buffon un bollito, Chiellini finito… e a gran voce si chiedevano gli acquisti di Kulusevski, Chiesa.. non capendo che fossero solo dei mediocri. 
 

Il DNA della Juventus è : VINCERE. Del

come si vince, non ce ne frega NIENTE. 
 

La storia del bel gioco è nata dagli anti juventini, dopo che per 9 anni sono dovuti andare in farmacia a prendere scatole di maalox e supposte e non sapevano dove attaccarci. Peccato che il 90% della tifoseria è andata dietro a questi personaggi. 
 

Allora ripeto : ognuno raccoglie ciò che semina. Speriamo che l Atalanta faccia il suo dovere e dia l’ennesima mazzata a Motta Giuntoli e tutti quelli che hanno portato la Juventus a essere nuovamente la New Holland.

[pavelnumero1 2.518]

3 ore fa, cirillo1 ha scritto:

Si daveva guardare indietro e fare mente locale sui giocatori usciti dall'Atlanta, li fenomeni una volta messi in un contesto diverso semplici giocatori

Ma anche guardando quanto rendeva nell'Atalanta...quella cifra era completamente senza senso.

 

[ciumbia 4.401]

15 minuti fa, onekiddu ha scritto:

No,stavamo al minuto 88 e mezzo,praticamente si è perso un minuto e si è giocato fino al 95 esimo,4 minuti di recupero perché si è ripreso a giocare al 91 esimo,diciamo che ha dato solo due minuti e mezzo di recupero,pochi ma nemmeno scandaloso,doveva dare però 30 secondi in più dopo l'ammonizione data al giocatore del torino ma tanto ce la stavamo passando tra i difensori senza nemmeno pensare di buttarla avanti a caso ( come farebbe qualsiasi squadra )

è scandaloso invece..il gioco si è fermato all'87esimo e qualche cosa e non ho citato il gioco fermo a lungo

quando c'è il guazzabuglio che porta l'arbitro ad espellere i 2 allenatori e minuti persi per giocatori soccorsi dentro il campo per testate varie

 

[black&whitetiger 13.284]

Adesso, pavelnumero1 ha scritto:

L'allenatore ha le sue grosse responsabilità.

Ma con Allegri non sarebbe cambiato nulla, era al capolinea da anni.

Una minestra riscaldata che ha fatto malissimo ad entrambe le parti.

 

Il problema non è stato cambiare Allegri, ma la Juve doveva prendere un allenatore versatile che sa adattarsi al parco giocatori, uno disposto a cambiare anche moduli e assetto se qualcosa non va, non puoi prendere uno che pensa di essere Guardiola e che ti ha fatto cedere o lasciar andare via giocatori per tenere o prendere uno 2 spanne più scarso perché lo ritiene più funzionale alle sue teorie di gioco, un club di fascia alta non può fare ste cose.

 

Questo al Real che faceva no guarda mandate via Bellingham che non è plasmabile per il mio gioco e prendetemi Ferguson.  

[Lucio1982 9]

1 ora fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Una tifoseria che ha accettato di farsi spiegare da Trevisani e Adani cosa è la Juventus e come dovrebbe vincere la Juventus, è una tifoseria che merita di perdere per i prossimi 25 anni. 
 

Nel 2006 ci hanno affossato, oggi invece abbiamo deciso di noi di affossarci da soli. 

post dell'anno

[Roland Deschain 23.097]

1 ora fa, Charlie O’Brian ha scritto:

Una tifoseria che ha accettato di farsi spiegare da Trevisani e Adani cosa è la Juventus e come dovrebbe vincere la Juventus, è una tifoseria che merita di perdere per i prossimi 25 anni. 
 

Nel 2006 ci hanno affossato, oggi invece abbiamo deciso di noi di affossarci da soli. 

Amen