Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Il punto è che in alto aspettano semplicemente di vedere i seguenti risultati:

 

1. Stato Patrimoniale

 

Attivo

 

Immobilizzazioni immateriali (cartellini giocatori): Il valore residuo deve essere sostenibile e ben distribuito tra ammortamenti annuali, evitando eccessive concentrazioni su pochi giocatori o contratti non equilibrati.

 

Crediti verso clienti: Devono essere esigibili a breve termine per garantire liquidità.

 

Passivo

 

Debiti finanziari: Limitati, con rate compatibili con i flussi di cassa. I debiti a breve devono essere inferiori alle disponibilità liquide.

 

Debiti verso altre società sportive: Devono essere compensati da crediti da cessioni e gestiti in modo da non generare squilibri finanziari.

 

2. Conto Economico

 

Ricavi

 

Ricavi totali >= costi totali, incluso l'ammortamento dei cartellini.

 

Ricavi da diritti TV: Devono costituire una quota importante (40-50%) del totale, soprattutto per squadre medio-grandi.

 

Ricavi da sponsorizzazioni: Percentuale crescente e diversificata (naming rights, sponsor maglia, ecc.).

 

Merchandising: Deve contribuire almeno per il 10-15% ai ricavi complessivi.

 

Plusvalenze: Occasionali, non strutturali per il bilancio (max 20-30% dei ricavi).

 

Costi

 

Monte ingaggi/ricavi: Inferiore al 70%, idealmente attorno al 60-65%.

 

Ammortamenti cartellini: Non devono superare il 15-20% dei ricavi totali.

 

Costi operativi: Ottimizzati per mantenere un margine operativo lordo (EBITDA) positivo.

 

Risultato netto

 

Pareggio (utile netto = 0) o un piccolo margine positivo. Perdite sistematiche sono insostenibili.

 

3. Rendiconto Finanziario

 

Flussi di cassa operativi: Positivi e sufficienti a coprire i costi ordinari (stipendi, manutenzioni, ecc.).

 

Flussi di cassa da investimenti: Spese per calciatori e infrastrutture bilanciate da entrate per cessioni o finanziamenti.

 

Flussi di cassa complessivi: Non devono generare tensioni di liquidità.

 

Indicatori Chiave

 

1. Break-Even UEFA:

 

Ricavi rilevanti >= costi rilevanti.

 

Massima perdita ammessa: €5 milioni in tre anni (o €30 milioni se coperti dal proprietario).

 

2. Rapporto monte ingaggi/ricavi:

 

< 70% per sostenibilità finanziaria.

 

3. Quota di ricavi diversificati:

 

Non dipendere eccessivamente da un’unica voce (diritti TV max 50-60%).

 

4. Indici FIGC:

 

Dal 2022, la FIGC richiede alle squadre di Serie A di rispettare:

 

Indice di Liquidità:

 

Rapporto tra attività correnti e passività correnti. Deve essere almeno 1 per iscriversi al campionato.

 

Indice di Costo del Lavoro Allargato:

 

Monte ingaggi (calciatori, staff tecnico e dirigenza) non deve superare una percentuale dei ricavi totali (indicativamente 60-70%).

 

5. Valore della rosa:

 

Deve crescere nel tempo, senza svalutazioni improvvise.

 

Obiettivo complessivo

 

I ricavi totali devono coprire i costi totali, compre

si gli ammortamenti, evitando perdite strutturali e garantendo una gestione equilibrata e sostenibile.

 

 

 

 

Si caro, ma questi parametri non deve osservarli solo la Juve ma anche le altre squadre e al momento. Abbiamo speso tanto e siamo ancora con i cetrioli in mano. E quelli spesi DL sono stati bocciati dall allenatore. Nico oggetto misterioso pare bocciato; Yildiz lo vede in fascia ed altro…

nelle squadre di calcio rispetto le aziende molto lo fa l allenatore. Vedi Gasperini 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Hydargos ha scritto:

oggi giovanni albanese a juventibus ha detto che a ottobre la juve era in difficoltà per assoluta mancanza di fondi nel prendere un difensore ancora prima dell'infortunio di bremer. adesso deve prenderne come minimo due.  la situazione contabile è tale che, a meno di finanziare gli acquisti con dei soldi ricavati dalle vendite, siccome i giocatori di un certo valore non te li danno in prestito secco,di acquisti non se ne parla perchè la proprietà  non vuole scucire un centesimo 

La maggior parte degli utenti in questo forum pensano che fare il calciomercato sia come farlo alla PlayStation, vai nella squadra che ti pare, prendi il giocatore che ti pare e dopo 2 minuti lo schieri anche in campo…

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ma son d'accordo eh. Poi a me Rugani da panchinaro è sempre andato benissimo.

Devo però ammettere che con il modo di difendere di Motta sarebbe probabilmente stato più in difficoltà rispetto al passato

Vero, però trovo assurdo prestare un difensore senza aver in mano un’alternativa che già stavamo cercando. Spero sia una boutade..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Probabilmente cercano un centrocampista con quelle caratteristiche, visto anche l'interessamento per Le Fee della Roma, e vagliano quindi diversi profili.

E pare che non abbiano neanche fretta.

Quindi hanno il coltello dalla parte del manico e cercano di tirarla il più possibile per le lunghe provando a spuntare le migliori condizioni.

 

Niente di nuovo, direi.

Vediamo chi c ha il coltello dalla parte del manico...

 

Tra l altro il Betis da quanti anni è che lo vuole Arthur? Boh a me pare che ogni anno si parli di un loro interessamento ma alla fine non quagliano mai 

 

Cosa potrà mai cambiare stavolta? 

 

Sembrano Bart e Lisa che chiedono di continuamente di essere portati al Monte Splashmore

 

 

7 gennaio 2023

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

8 gennaio 2024

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

9 gennaio 2025

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

10 gennaio 2025

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

31 gennaio 2025 ore 23.55

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Io skriniar per dire lo avrei preso l'altro ieri

Prende 10 netti, ha un contratto fino al 2028 e dubito venga a Torino in prestito con diritto (così come è improbabile che il PSG non voglia mettere l'obbligo) rischiando di trovarsi a giugno di nuovo sotto l'Arc de Triomphe sempre da esubero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Ares521 said:

Si caro, ma questi parametri non deve osservarli solo la Juve ma anche le altre squadre e al momento. Abbiamo speso tanto e siamo ancora con i cetrioli in mano. E quelli spesi DL sono stati bocciati dall allenatore. Nico oggetto misterioso pare bocciato; Yildiz lo vede in fascia ed altro…

nelle squadre di calcio rispetto le aziende molto lo fa l allenatore. Vedi Gasperini 

Concordo caro..motta ha le sue responsabilità... Basta ricordarsi che col Milan yildiz non avrebbe dovuto giocare dall' inizio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Alziamola ha scritto:

La maggior parte degli utenti in questo forum pensano che fare il calciomercato sia come farlo alla PlayStation, vai nella squadra che ti pare, prendi il giocatore che ti pare e dopo 2 minuti lo schieri anche in campo…

E allora tenevi danilo, e a settembre rugani. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Alziamola ha scritto:

La maggior parte degli utenti in questo forum pensano che fare il calciomercato sia come farlo alla PlayStation, vai nella squadra che ti pare, prendi il giocatore che ti pare e dopo 2 minuti lo schieri anche in campo…

io cito sempre il prof. Bava; a settembre ha detto a juventibus che la situazione della juve finanziariamente parlando era drammatica, vicinissima al default, cosa che si sarebbe verificata in brevissimo tempo se non ci fosse stata una proprietà che. fortunatamente, aveva le possibilità di porre un rimedio alla situazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Hydargos ha scritto:

oggi giovanni albanese a juventibus ha detto che a ottobre la juve era in difficoltà per assoluta mancanza di fondi nel prendere un difensore ancora prima dell'infortunio di bremer. adesso deve prenderne come minimo due.  la situazione contabile è tale che, a meno di finanziare gli acquisti con dei soldi ricavati dalle vendite, siccome i giocatori di un certo valore non te li danno in prestito secco,di acquisti non se ne parla perchè la proprietà  non vuole scucire un centesimo 

Salvò poi non andare in Champions League e dover fare un nuovo aumento di capitale da 200 milioni minimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Jj Okocha ha scritto:

Vediamo chi c ha il coltello dalla parte del manico...

 

Tra l altro il Betis da quanti anni è che lo vuole Arthur? Boh a me pare che ogni anno si parli di un loro interessamento ma alla fine non quagliano mai 

 

Cosa potrà mai cambiare stavolta? 

 

Sembrano Bart e Lisa che chiedono di continuamente di essere portati Monte Splashmore

 

 

7 gennaio 2023

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

8 gennaio 2024

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

9 gennaio 2025

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

10 gennaio 2025

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

31 gennaio 2025 ore 23.55

 

DG Betis: " partecipate all ingaggio di Arthur?" 

 

Giuntoli: "no"

 

 

Cosa può cambiare non lo so, ma per me Arthur va a scadenza.

E comunque anche con la Fiorentina partecipavamo all'ingaggio per il 60%.

Se vuoi provare a scrollartelo di dosso anche solo per 6 mesi, questa è l'unica strada.

Ma poi torna, eh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roland Deschain ha scritto:

E allora tenevi danilo, e a settembre rugani. 

come ho detto prima, sia romeo agresti che luca momblano, hanno detto che dopo non 10 ma uno, dico un allenamento, l'allenatore ha detto che per lui quei due erano fuori dal progetto, decisione irrevocabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roland Deschain ha scritto:

E allora tenevi danilo, e a settembre rugani. 

Ecco il punto. Voler fare i fenomeni, senza avere pezze d'appoggio. E lo ha fatto il Ds, e lo sta facendo il mister.

Se la situazione era quella che era, e nessuno lo mette in dubbio, fai con quello che hai. E se il signor Motta aveva dei dubbi in proposito, si passava avanti e si andava da un altro. È questo che viene rimproverato, non che non si spanda a caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Il punto è che in alto aspettano semplicemente di vedere i seguenti risultati:

 

1. Stato Patrimoniale

 

Attivo

 

Immobilizzazioni immateriali (cartellini giocatori): Il valore residuo deve essere sostenibile e ben distribuito tra ammortamenti annuali, evitando eccessive concentrazioni su pochi giocatori o contratti non equilibrati.

 

Crediti verso clienti: Devono essere esigibili a breve termine per garantire liquidità.

 

Passivo

 

Debiti finanziari: Limitati, con rate compatibili con i flussi di cassa. I debiti a breve devono essere inferiori alle disponibilità liquide.

 

Debiti verso altre società sportive: Devono essere compensati da crediti da cessioni e gestiti in modo da non generare squilibri finanziari.

 

2. Conto Economico

 

Ricavi

 

Ricavi totali >= costi totali, incluso l'ammortamento dei cartellini.

 

Ricavi da diritti TV: Devono costituire una quota importante (40-50%) del totale, soprattutto per squadre medio-grandi.

 

Ricavi da sponsorizzazioni: Percentuale crescente e diversificata (naming rights, sponsor maglia, ecc.).

 

Merchandising: Deve contribuire almeno per il 10-15% ai ricavi complessivi.

 

Plusvalenze: Occasionali, non strutturali per il bilancio (max 20-30% dei ricavi).

 

Costi

 

Monte ingaggi/ricavi: Inferiore al 70%, idealmente attorno al 60-65%.

 

Ammortamenti cartellini: Non devono superare il 15-20% dei ricavi totali.

 

Costi operativi: Ottimizzati per mantenere un margine operativo lordo (EBITDA) positivo.

 

Risultato netto

 

Pareggio (utile netto = 0) o un piccolo margine positivo. Perdite sistematiche sono insostenibili.

 

3. Rendiconto Finanziario

 

Flussi di cassa operativi: Positivi e sufficienti a coprire i costi ordinari (stipendi, manutenzioni, ecc.).

 

Flussi di cassa da investimenti: Spese per calciatori e infrastrutture bilanciate da entrate per cessioni o finanziamenti.

 

Flussi di cassa complessivi: Non devono generare tensioni di liquidità.

 

Indicatori Chiave

 

1. Break-Even UEFA:

 

Ricavi rilevanti >= costi rilevanti.

 

Massima perdita ammessa: €5 milioni in tre anni (o €30 milioni se coperti dal proprietario).

 

2. Rapporto monte ingaggi/ricavi:

 

< 70% per sostenibilità finanziaria.

 

3. Quota di ricavi diversificati:

 

Non dipendere eccessivamente da un’unica voce (diritti TV max 50-60%).

 

4. Indici FIGC:

 

Dal 2022, la FIGC richiede alle squadre di Serie A di rispettare:

 

Indice di Liquidità:

 

Rapporto tra attività correnti e passività correnti. Deve essere almeno 1 per iscriversi al campionato.

 

Indice di Costo del Lavoro Allargato:

 

Monte ingaggi (calciatori, staff tecnico e dirigenza) non deve superare una percentuale dei ricavi totali (indicativamente 60-70%).

 

5. Valore della rosa:

 

Deve crescere nel tempo, senza svalutazioni improvvise.

 

Obiettivo complessivo

 

I ricavi totali devono coprire i costi totali, compresi gli ammortamenti, evitando perdite strutturali e garantendo una gestione equilibrata e sostenibile.

 

 

 

 

Grazie Possiamo, seriamente, inserire questo post nel Regolamento del Forum, o subito sotto? Questi sono i criteri che determinano, tra l'altro, le direttive del mercato.

@Lev

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Hydargos ha scritto:

oggi giovanni albanese a juventibus ha detto che a ottobre la juve era in difficoltà per assoluta mancanza di fondi nel prendere un difensore ancora prima dell'infortunio di bremer. adesso deve prenderne come minimo due.  la situazione contabile è tale che, a meno di finanziare gli acquisti con dei soldi ricavati dalle vendite, siccome i giocatori di un certo valore non te li danno in prestito secco,di acquisti non se ne parla perchè la proprietà  non vuole scucire un centesimo 

Allora io non critico chi mi porti, o la sua valutazione, al massimo dico “per me non è da Juve o costa troppo” ma mi fermo lì e aspetto almeno una stagione, ora io do a giuntoli tutte le scusanti, ma non ti ha ordinato il medico di pagare koop 60 mil di euro, non te lo ha ordinato il medico di pagare o meglio obbligarti a pagare 40 mil gonzales. Con questo voglio dire, tu puoi spendere come vuoi ma poi devi essere bravo a rimediare . Faccio un esempio, Moggi sbagliò a vendere henry ma poi ci portò Trezeguet. Ora non hai soldi, per i difensori? Ciccio hai avuto oltre 3 mesi se ora non hai nulla in mano e’ solo colpa tua che non hai saputo organizzare le risorse. Luiz 50 mil non te lo ha ordinato il medico. Siamo senza difensori e metti fuori rosa Danilo senza avere un difensore già in mano? Questi sono errori grandi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Hydargos ha scritto:

io cito sempre il prof. Bava; a settembre ha detto a juventibus che la situazione della juve finanziariamente parlando era drammatica, vicinissima al default, cosa che si sarebbe verificata in brevissimo tempo se non ci fosse stata una proprietà che. fortunatamente, aveva le possibilità di porre un rimedio alla situazione

Questo grazie anche soprattutto alle punizioni ingiuste e alla mancata partecipazione alla Champions League e a tutti i danni annessi connessi che abbiamo avuto contrazione degli sponsor difficoltà a trovare il mais sponsor grazie a tutti i danni inflitti e inferti dalla mancata partecipazione alla Champions League e tutta la m**** che ci hanno buttato addosso

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pandabianconero 80 ha scritto:

Ecco il punto. Voler fare i fenomeni, senza avere pezze d'appoggio. E lo ha fatto il Ds, e lo sta facendo il mister.

Se la situazione era quella che era, e nessuno lo mette in dubbio, fai con quello che hai. E se il signor Motta aveva dei dubbi in proposito, si passava avanti e si andava da un altro. È questo che viene rimproverato, non che non si spanda a caso.

Esonero al primo allenamento? Sei serio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, ***lippiallajuve*** ha scritto:

L uccellino mi suggerisce

 

Di Gregorio

Kalulu Araujo Hancko Cambiaso

Locatelli Koopmeiers

Conceicao Zirkee Yildiz

Vlahovic

troppo difensiva 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Low ha scritto:

Salvò poi non andare in Champions League e dover fare un nuovo aumenbto di capitale da 200 milioni minimo

in realtà no, con il salvagente (per quest'anno) del mondiale del club che ti garantisce come minimo 30 milioni (continuo a citare il prof.Bava) puoi anche permetterti di non entrare in champions; la cosa fondamentale è che la rosa sia composta da giocatori moderatamente impattanti sul bilancio con gli ingaggi (già ridotti del 58% rispetto a due anni fa e del 22% rispetto all'anno scorso); paradossalmente per il bilancio societario (nel lungo termine) sarebbe peggio andare in champions con una rosa di giocatori dagli ingaggi molto alti; ovvio che la soluzione migliore sarebbe quella di andarci con monte ingaggi basso.... 

aggiungo un'altra cosa: in senso strettamente bilancistico e non sportivo la soluzione migliore sarebbe andare in champions senza mai vincere lo scudetto (evitando così di elargire i premi) e arrivare in finale di champions non vincendola mai per lo stesso motivo .  bello eh?.........

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai é evidente che ci sono tre fazioni:

 

- pro allenatore e giuntoli, vogliono aspettare e vederr

 

- allontanare motta

 

- allontanare giuntoli

giuntoli ha le colpe di non aver saputo allestire una rosa.

ma il vero responsabile al momento é Motta, sta sbagliando i giocatori i moduli e qualsiasi cosa possa sbagliare durante la settimana 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, tantra ha scritto:

Comunque Araujo ha belle statistiche.

 

Se non fosse fracico...

IMG_20250107_210232.jpg

Appunto. Difensore forte. Reduce da un infortunio devastante.

Perché il Barca dovrebbe privarsene d’altronde?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.