Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "Attacco Juventus: Kolo Muani ora balza in pole, Psg pronto a dare l'ok al trasferimento dell'attaccante"

Post in rilievo

6 minuti fa, pablito77! ha scritto:

😂😂😂

 

Ciao Dario! Buon anno! 
 

Ti spero bene. 

Grazie Paolo!

 

Abbastanza in forma dai 😁

 

Spero lo stesso di te e buon anno 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non c'è niente di meglio prenderlo in prestito con diritto e a meno che non faccia 20 gol in metà stagione rispedirlo subito a Parigi.

Pagato 95 il prossimo anno starà a bilancio per un 70 e a meno di non valutare Vlahovic la stessa cifra e fare uno scambio,non vedo come possiamo spendere quei soldi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Il Psg rivaleggia con noi quanto a operazioni bischere sefz

È anche le inglesi non scherzano... 

Però per tutti loro sono briciole, mentre noi pesano eccome 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Grazie Paolo!

 

Abbastanza in forma dai 😁

 

Spero lo stesso di te e buon anno 😉

Non c’è male. Sono finalmente in ferie questa settimana dopo aver lavorato per tutto il

periodo delle Feste. Mi sono giocato il jolly. Che bello vedere le facce dei miei amici ieri. 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Stig ha scritto:

un pippone clamoroso, ci serve gente che segna. Questo che segnato 11gol in 56 partite al Psg .

lasciamo stare

 

Bisogna guardare i minuti e non le presenze, è un attaccante che spesso subentra, che fa anche l’ala

 

Due anni fa ha fatto 23 goal e 17 assist in 3600 minuti

 

L’anno scorso ha fatto 12 goal e 6 assist in 2200 minuti

 

Quest’anno è finito ai margini e comunque 2 goal e un assist in 400 minuti

 

Sono medie buone, può non piacere o non servire magari ma pippa clamorosa quando mai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

L'unica cosa da capire è se si può contare su Vlahovic per il futuro oppure no. In base a quello andrebbe scelto un giocatore o un altro. Un conto è prendere una riserva, un altro è prendere uno che dovrà fare il titolare. Te punteresti su Zirkzee come punta titolare della prossima stagione? 

La prurigine di Motta di dimostrare che in tanti possono giocare da "9" per la Juventus a me è sembrata una fin troppo chiara dichiarazione di intenti ... Vlahovic è fuori dal "progetto tecnico" di Motta e già sul mercato se qualcuno offre il giusto ... la storia dell'adeguamento a ribasso è una fantasia erotico/pallonara buona per rendere il giocatore inviso ai tifosi e più commerciabile l'attaccante. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Leppe ha scritto:

La prurigine di Motta di dimostrare che in tanti possono giocare da "9" per la Juventus a me è sembrata una fin troppo chiara dichiarazione di intenti ... Vlahovic è fuori dal "progetto tecnico" di Motta e già sul mercato se qualcuno offre il giusto ... la storia dell'adeguamento a ribasso è una fantasia erotico/pallonara buona per rendere il giocatore inviso ai tifosi e più commerciabile l'attaccante. 

 

Non so, non ho tutte queste certezze. E comunque se invece di una dobbiamo prendere due punte senza nemmeno avere in mano i soldi di Vlahovic e con il mercato parziale di gennaio, quella che prospetti è certamente l’ipotesi meno augurabile.

Spero si possa andare su un vice subito e sostituire Vlahovic a giugno.

Sperare nella resurrezione di Milik sta diventando sempre più arduo, ma tutto è possibile nel calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Disponiamo di una sola vera punta per giunta ancora sufficientemente giovane (Vlahovic compirà 25 anni a fine Gennaio), per quel ruolo non abbiamo manco il rincalzo visto che Milik non offre le necessarie garanzie e noi pensiamo di cedere il Serbo per far arrivare una incognita della quale il PSG non sa che farsene, attualmente noi non disponiamo nemmeno di centrocampisti capaci di garantire delle reti e di esterni che segnano con il contagocce; tutto questo per accontentare quello che si sta rivelando un visionario, che al momento giustifico causa la situazione in corso da inizio stagione e dovuta ai numerosi infortuni, ma che da Febbraio dovrà dimostrare con fatti concreti, che il rinnovo tecnico tattico è in pieno svolgimento; altrimenti saranno guai per la Juve e per lui.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

L'unica cosa da capire è se si può contare su Vlahovic per il futuro oppure no. In base a quello andrebbe scelto un giocatore o un altro. Un conto è prendere una riserva, un altro è prendere uno che dovrà fare il titolare. Te punteresti su Zirkzee come punta titolare della prossima stagione? 

Io credo che sia abbastanza chiara questa cosa, ciò che resta da capire è se riusciranno a venderlo in realtà, visto l'ingaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non so, non ho tutte queste certezze. E comunque se invece di una dobbiamo prendere due punte senza nemmeno avere in mano i soldi di Vlahovic e con il mercato parziale di gennaio, quella che prospetti è certamente l’ipotesi meno augurabile.

Spero si possa andare su un vice subito e sostituire Vlahovic a giugno.

Sperare nella resurrezione di Milik sta diventando sempre più arduo, ma tutto è possibile nel calcio.

L'operazione Szczesny è il biglietto da visita del Football Director Manager ... non un caso la smania di Motta di dimostrare di poter giocare senza il serbo, dalle dichiarazioni di inizio stagione, alle tante/troppe sostituzioni ed ai tanti provati come sua alternativa, ovvero il tentativo di creare l'esubero "tecnico" ed accompagnare più agevolmente alla porta i giocatori.

In tanti, e ce ne sono di vecchio pelo su VS, reclamano una virata su un centrocampo a "tre" ... ma a me vien da considerare che a "due" sia più facile avere centrocampisti in esubero, magari messi ai margini, e pronti per il mercato.

Congetture lo so, ma la storia di Giuntoli parla di un "tagliatore di teste", retorica e comunicazione di "scopritore di talenti". (e come Ti scrivevo altrove di questa attitudine allo scouting di Giuntoli e del suo corposo staff ad oggi non vi è traccia).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Io credo che sia abbastanza chiara questa cosa, ciò che resta da capire è se riusciranno a venderlo in realtà, visto l'ingaggio.

Se e quando e a quali cifre. Perché se porta 35-40 milioni poi voglio vedere con quale top player sarà sostituito. A meno che Giuntoli non riesca a tirar fuori un coniglio dal cilindro dobbiamo augurarci una grande stagione del serbo e sperare in un’asta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quando ieri sera il Milan ha provato a ribaltare la partita in Supercoppa è andata a trazione anteriore, inserendo più punte. Noi siamo ancora al puntodi togliere Vlahovic al 65esimo (legittimo, ma non inseriamo una punta) e di aspettare Milik. Casualmente poi i gola non arrivano e si pareggia. Ma questa squadra ha voglia di vincere?
Serve urgentemente un attaccante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Skylinker ha scritto:

Io non faccio il ragioniere ma il tifoso.

Da tifoso sembra esserci una enorme confusione. 
Si seguono profili totalmente opposti. Dal giocatore di manovra che non segna nemmeno con le mani, al palo tedesco che fa la boa. Passando per il francese.

Ormai siamo al "basta che respiri". 

Progetto tecnico...ridicoli!

Tu chi prenderesti agli stessi patti e condizioni?

Non voglio fare il ragioniere, ma ci stanno Arthur, Danilo e Fagioli da sistemare che costano tanto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Se e quando e a quali cifre. Perché se porta 35-40 milioni poi voglio vedere con quale top player sarà sostituito. A meno che Giuntoli non riesca a tirar fuori un coniglio dal cilindro dobbiamo augurarci una grande stagione del serbo e sperare in un’asta.

Infatti il problema è quello, attualmente le condizioni di vendita di Vlahovic temo che sarebbero molto svantaggiose per noi, saremmo di fronte quasi un Chiesa bis. D'altra parte in assenza di rinnovo (che appare improbabile) andrà via a zero e nel frattempo ci terrà con le msni legate in attacco. 

Per come la vedo io Zirkzee in prestito rappresenta un'opportunità, perchè è un giocatore che ha tecnica, visione e margini di miglioramento. Ma comunque non sarebbe sufficiente, l'attacco va ricostruito anche numericamente, una squadra come la Juventus deve avere almeno 4 attaccanti veri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Leppe ha scritto:

L'operazione Szczesny è il biglietto da visita del Football Director Manager ... non un caso la smania di Motta di dimostrare di poter giocare senza il serbo, dalle dichiarazioni di inizio stagione, alle tante/troppe sostituzioni ed ai tanti provati come sua alternativa, ovvero il tentativo di creare l'esubero "tecnico" ed accompagnare più agevolmente alla porta i giocatori alla porta.

In tanti, e ce ne sono di vecchio pelo su VS, reclamano una virata su un centrocampo a "tre" ... ma a me vien da considerare che a "due" sia più facile avere centrocampisti in esubero, magari messi ai margini, e pronti per il mercato.

Congetture lo so, ma la storia di Giuntoli parla di un "tagliatore di teste", retorica e comunicazione di "scopritore di talenti". (e come Ti scrivevo altrove di questa attitudine allo scouting di Giuntoli e del suo corposo staff ad oggi non vi è traccia).

Giuntoli è semplicemente il miglior direttore sportivo che lavora oggi in Italia. Non capisco francamente la tua retorica sibillina. Sta facendo il tagliatore di teste perché gli è stato chiesto di farlo, se gli avessero detto hai 500 milioni di budget fai quello che vuoi avrebbe agito diversamente.

Invece la Juventus aveva il monte ingaggi più alto della serie A pur non avendo la rosa più competitiva, veniva da ricapitalizzazioni da 900 milioni per coprire passività per 850 milioni.

In più stante il bilancio pregresso l’anno prossimo sarebbe stata esclusa dalle competizioni UEFA se non avesse apportato riduzioni dei costi significative e portato il bilancio a passività contenute.

Puoi arzigogolare con le parole e le definizioni finché vuoi, ma la situazione alla Juventus era estremamente complessa e poteva essere risolta solo da grandi dirigenti. Quelli che stanno lavorando in questo momento lo sono senza ombra di dubbio.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Gianco ha scritto:

Tu chi prenderesti agli stessi patti e condizioni?

Non voglio fare il ragioniere, ma ci stanno Arthur, Danilo e Fagioli da sistemare che costano tanto.

Io sceglierei in primis la tipologia di calciatore. Partirei da quello.

Perché qui il punto è questo: serve una boa o un "partecipativo"?

in funzione di questo mi muoverei 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Statisticamente parlando, prima o poi qualcuno di buono lo azzecchiamo.

Ma per favore non parliamo di progetti, peschiamo una carta sperando sia un jolly,

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.