(Cds) "Attacco Juventus: Kolo Muani ora balza in pole, Psg pronto a dare l'ok al trasferimento dell'attaccante"

[Andrea 11 1.502]

5 minuti fa, robros ha scritto:

Confermo. E' vero. Rimane il fatto che se ritengo che qualcuno non faccia cose che si rivelano giuste, lo dico. Mica lo cerco con la pistola. Ne' lo insulto. Ma lo dico, nei termini del mio fallibile giudizio. Perché dire 'la societa' o 'la Juve', cosa che in generale è giusta, significa non assegnare responsabilità precise. Che non sono tutto ma devono essere almeno in parte assegnate, così come quando si vince hanno merito tutti, ma qualcuno in particolare merita di essere lodato. I successi di un gruppo dipendono dal gruppo nel suo insieme ma anche dalle sue singole componenti. O si rischia cadere nel fatalismo

Quando si vince nessuno merita di essere lodato, ma è il lavoro di tutti a partire dal presidente ( la testa del pesce) ... Oggi nel campo ( allenatore) diamo responsabilità ad un giovane che ha azzeccato 1 anno e che in campo non ha nemmeno leader... stessa cosa successa con del Neri...ci vuole sempre il giusto mix altrimenti le responsabilità non saranno mai suddivise in modo equo...diamo 10 su 10 ad uno ed un altro è esente...le società e le squadre forti si hanno quando tutti hanno le stesse responsabilità e soprattutto tutti stanno nei loro ruoli cosa che sono 5 anni che non è così...ci serve un presidente e un vice presidente che ci rappresentino, non che si addormentino durante la partita o totalmente assenti perché dimissionarii o ricercati... tutto parte da lì, è da lì che poi si danno responsabilità...

Ad oggi la Juventus sta sbagliando li, è finito un ciclo e ci vorrà del tempo , tentativi nel frattempo si aspetti il presidente che ci riporterà in alto 

[Sisley-69 296]

10 ore fa, bombazo ha scritto:

Sarebbe un buon colpo in prestito secco strappando il diritto di riscatto, l'ingaggio alcubi parlano di 5 netti altri 9 cmq ci serve 

Vero .. soprattutto se cacciano Mr. 12 mln all'anno che non segna e nemmeno vuole correre...

[antoniof 1.804]

6 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Se sai che Vlahovic va via a 0 allora è il momento di intavolare una trattativa per uno scambio con una squadra interessata, piuttosto che perderlo a 0...

Infatti era quello che intendevo. Stavo rispondendo nella stessa maniera.

[Oaktreefan 2.324]

Quanto vogliono?

[straPavel 341]

13 ore fa, pablito77! ha scritto:

Hanno pagato 95 milioni per Kolo Muani??? Il calcio è davvero alla canna del gas. 
 

Tecnicamente non è nemmeno così malvagio, ma segna col contagocce. 
 

Preferirei Zirkzee a questo punto che se non altro conosce l’allenatore. 

Guarda: l’importante è che si cominci a vincere. Sennò l’anno prossimo altro che la canna del gas, ci tocca la canna da pesca.

[Xsjuventus*** 5]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Quanto vogliono?

Considera che il cartellino l'hanno pagato soltanto 95 milioni......

[kba 247]

Io mi chiedo,ma a Gennaio si deve comprare l attaccante che ti salva la stagione?

[pablito77! 44.193]

20 minuti fa, straPavel ha scritto:

Guarda: l’importante è che si cominci a vincere. Sennò l’anno prossimo altro che la canna del gas, ci tocca la canna da pesca.

Sì, ma 95 milioni per un mezzo giocatore come quello, spiegano molto sulla direzione presa dal calcio. 🤦🏻‍♂️

[Giasai 286]

14 ore fa, Skylinker ha scritto:

Io non faccio il ragioniere ma il tifoso.

Da tifoso sembra esserci una enorme confusione. 
Si seguono profili totalmente opposti. Dal giocatore di manovra che non segna nemmeno con le mani, al palo tedesco che fa la boa. Passando per il francese.

Ormai siamo al "basta che respiri". 

Progetto tecnico...ridicoli!

Devi considerare che gli attaccanti forti sono pochi… e quelli che si muovono a gennaio ancora meno… evidentemente si stanno sondando tutte le piste possibili… poi se avevi 100mln da soendere avevi margine di decisione, se devi prendere uno in prestito non puoi che valutare le pochissime occasioni disponibili… non so cosa ci vedi di ridicolo onestamente… se fossero andati decisi su solo un giocatore e poi sfumava avresti detto che ridicoli non hanno un piano b… ormai si critica per qualsiasi cosa…

[Skylinker 3.087]

6 minuti fa, Giasai ha scritto:

Devi considerare che gli attaccanti forti sono pochi… e quelli che si muovono a gennaio ancora meno… evidentemente si stanno sondando tutte le piste possibili… poi se avevi 100mln da soendere avevi margine di decisione, se devi prendere uno in prestito non puoi che valutare le pochissime occasioni disponibili… non so cosa ci vedi di ridicolo onestamente… se fossero andati decisi su solo un giocatore e poi sfumava avresti detto che ridicoli non hanno un piano b… ormai si critica per qualsiasi cosa…

Il fatto che, avendo un solo attaccante da luglio, è clamorosamente mancata la programmazione dell'intervento.
Perché se ti serve un determinato tipo di calciatore, cerchi quello. Non può andare bene tutto ed il suo contrario. Piano A il meglio a cui puoi aspirare. Piano B, stessa tipologia ma più abbordabile...ecc ecc

Qui non parliamo della difesa, in cui hai subito due gravissimi infortuni. 
Se arrivi al 7 gennaio con un attaccante soltanto, quando milik si è infortunato un mese prima dell'inizio del calciomercato estivo (!)...credo di poter dire che c'è una gestione ridicola della vicenda. I soldi sono pochi? Verissimo. Ora è difficile, come dici tu? Indiscutibile. Ma in questa situazione si è cacciato Giuntoli. 
 

 

[General Lee 259]

il primo che viene gratis lo prendono, ndo cojo cojo

 

considerazioni di tipo tecnico non ve ne sono

 

col psg sarebbe il massimo, perchè gli danno pure vlahovic in cambio,, liberandosi dell'ingaggione, che è l'unico obiettivo della società

[tiger man 7.738]

Non ci sta un euro 

[Giasai 286]

1 minuto fa, Skylinker ha scritto:

Il fatto che, avendo un solo attaccante da luglio, è clamorosamente mancata la programmazione dell'intervento.
Perché se ti serve un determinato tipo di calciatore, cerchi quello. Non può andare bene tutto ed il suo contrario.

Qui non parliamo della difesa, in cui hai subito due gravissimi infortuni. 
Se arrivi al 7 gennaio con un attaccante soltanto, quando milik si è infortunato un mese prima dell'inizio del calciomercato estivo (!)...credo di poter dire che c'è una gestione ridicola della vicenda. I soldi sono pochi? Verissimo. Ora è difficile, come dici tu? Indiscutibile. Ma in questa situazione si è cacciato Giuntoli. 

In questa situazione si e cacciato giuntoli?

io non la vedo cosi…

giuntoli ha preso una squadra che spende una cifra vicina ai 45/50mln all’anno per due attaccanti che ha in rosa, e certo non li ha comprati lui… per farti capire quanto e alta questa cifra ad esempio l’inter che gioca con due attaccanti e quindi giustamente deve averne 4 spende meno di quanto noi spendiamo per averne due di cui uno e un rottame ed e come non averlo e l’altro non rende per i soldi che spendiamo…

onestamente io credo che sia giusto puntare il dito con chi ha lasciato questa situazione e non contro chi la ha ereditata e non ha le risorse economiche per completare la squadra visto che paga gente per non giocare e che non si roesce a vendere manco regalata…

anche perche se prendevi un esterno o un centrocampista in meno poi eri corto in quel reparto c’e poco da fare… per avere una squadra completa in tutti i reparti dobbiamo liberarci degli ultimi ‘regali’ delle passate gestioni, milik e arthur su tutti e poi valutare la sotuazione di vlahovic che costa troppo per il rendimento che ha… 

Non abbiamo i miliardi arabi e quindi le risorse vanno ottimizzate, ma le zavorre non le ha prese giuntoli, quando prendera giocatori fuori progetto che pagheremo per anni senza riuscire a vendere saro il primo a puntare il dito contro di lui…

[Ilbiancoedilnero 667]

32 minuti fa, General Lee ha scritto:

il primo che viene gratis lo prendono, ndo cojo cojo

 

considerazioni di tipo tecnico non ve ne sono

 

col psg sarebbe il massimo, perchè gli danno pure vlahovic in cambio,, liberandosi dell'ingaggione, che è l'unico obiettivo della società

Purtroppo temo che tu abbia descritto perfettamente la raffinata strategia di mercato almeno delle ultime 4 sessioni di mercato

Ormai noi cerchiamo le condizioni di mercato non i giocatori

Si va da una società a chiedere se hanno qualcuno da darci gratis magari pagando anche parte dell ingaggio

Chiunque sia 

Povera Juve mia , come ti hanno ridotto

 

[Ilbiancoedilnero 667]

37 minuti fa, tiger man ha scritto:

Non ci sta un euro 

Non vogliono metterli 

È profondamente diverso

 

[Juvecentus84 4.935]

Non è un profilo che mi dice granché 

[Nedved11! 2.736]

3 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Ormai noi cerchiamo le condizioni di mercato non i giocatori

si è capito perchè sono stati sondati 3 attaccanti diversi fra loro

[Nick Lyott 604]

4 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Non vogliono metterli 

È profondamente diverso

 

Dopo aver speso 200 mln per la campagna estiva ci sta non rischiare altri capitali a gennaio. Se la stagione dovesse continuare con questo trend negativo sarebbe un danno quasi incolmabile.

I 200 mln sono stati spesi davvero male ecco perché adesso ci troviamo in questa situazione. L'unica emergenza imprevista è quella in difesa dovuta agli infortuni.

[ughito1970 3.991]

Quoto

 

Che kolo!!!

[Malefix 335]

Ma che tipo di giocatore è? Veloce, agile, o paracarro...

[Nick Lyott 604]

4 minuti fa, Malefix ha scritto:

Ma che tipo di giocatore è? Veloce, agile, o paracarro...

Diciamo che come caratteristiche sarebbe anche buono, infatti, ha ottima tecnica di base, gioca con entrambi i piedi ed è molto rapido. Il problema è che segna molto poco.

[fmorig67 512]

Spiace che Giuntoli non abbia ancora chiuso per un centrale di difesa al sessantesimo secondo della sessione di mercato. Significa che non c’è trippa per gatti o che è davvero incapace di scovare buoni giocatori a poco. Oppure entrambe le cose. 
Posso capire cogliere l’occasione a fine mercato per la punta, ma il difensore lo sa da tempo che è necessario.

[Sylar 87 35.162]

16 ore fa, FinoallaFitness ha scritto:

Prenderei Marcus Rashford

Se arriva in Italia, va al Milan. 

[Gidan73 6.171]

Fatto è che lo stipendio è troppo...io farei contratti in base al numero di gol o assist che si pensa possa garantire; se raggiungi l'obiettivo hai tutto lo stipendio sennò te lo caliamo se hai fatto meno gol, te lo aumentiamo se avrai fatto più gol 

[dankos2 1.297]

va bene un centroavanti, ma se a centrocampo si passa solo la palla INDIETRO, neanche il deo Giove potrà mai fare gol!! il tiki taka all'italiana, con passaggini all'indietro è brutto e fa perdere le partite! in campo deve andarci chi non ha paura di fare un dribbling e chi guarda AVANTI.