Vendereste Vlahovic a Gennaio?

[Matthew34 213]

Tenuto conto che è ormai fuori dalle grazie dell'allenatore e dai parametri economici imposto dalla società, per un'offerta tra i 35 e i 45 mln € lo darei via già a gennaio.

[ElBrujo 4.214]

Non sa stoppare un pallone e non segna manco con le mani, che ce lo teniamo a fare ?

[AlexanderXI 1.591]

Se per questioni economiche vantaggiose sì, lo cederei, visto che ha un anno e mezzo di contratto. Dal punto di vista tecnico, lo vorrei vedere in un 4-3-3, con i due esterni che possano stargli più vicini, dove possa anche trovarsi fronte alla porta più spesso rispetto al modulo affossato da tiki taka dei poveri sul quale stiamo malamente insistendo.

[Tudor 3.391]

Tutti i 365 giorni sono buoni per vendere Vlahovic

[Pawn Heart 9.251]

Sì.

Farei uno scambio di prestiti con Kolo Muani e prenderei (sempre in prestito) Zirkzee come titolare. Ovviamente so che è impraticabile, ma in fondo siamo qui per cazzeggiare... Otto ore so' lunghe. 

[Vladimiro 2.332]

In campionato stiamo deludendo, al momento.non siamo neanche in zona Champions e si dovrebbe quindi parlare di grossi acquisti; si legge invece solo.di ulteriori cessioni, via l'unico attaccante  che abbiamo e che è anche l'unico che segna con regolarità, via un difensore senza avere preso finora nessuno...

 

Bah bah...

[Leppe 3.440]

3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Anche si, se arrivasse l'offerta giusta, ma:

- nelle ultime 2 partite del girone champions non si possono schierare nuovi acquisti, quindi ci troveremmo senza centravanti (a meno di non venderlo il giorno 30, ma in tal caso avremmo sì un centravanti, però con la testa altrove)

- nelle successive partite di champions possiamo inserire solo 3 giocatori nuovi. In teoria 2 dovrebbero essere difensori e 1 il sostituto di Milik. Dovendo sostituire anche Vlahovic, saremmo costretti ad escludere un nuovo acquisto dalle liste

 

2 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Però i miei dubbi (vedi post successivo al tuo) ma li avevi ispirati proprio tu

La mia considerazione infatti è rivolta a Vlahovic e non alle scelte societarie ... Motta e Giuntoli hanno già deciso da tempo, e la Sua permanenza rappresenta un alibi per Mister che pensa solo a giocare come il Suo Bologna ed al Football Director Manager che deve fare il mercato di riparazione.

Tutte giuste la Tue considerazioni sulla fine del girone di Champion e la impossibilità di schierare i nuovi innesti contro Club Brugge e Benfica, ma è anche vero che l'affaire Danilo ha mostrato come il duo Motta-Giuntoli non abbia alcuna remora ad esporre la squadra a rischiosi deficit di organico ... ma dopotutto far sparire giocatori in un limbo o sostituire sempre e comunque Vlahovic - con i risultati ben visibili - non è già di suo una gestione autolesionista della rosa ed un pregiudizio alla nostra stagione sportiva ?!

 

 

[Leppe 3.440]

28 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Non credo ci sia fila, le statistiche desolanti scoraggerebbero anche il Cherubini di turno. 

Inoltre sta aspettando di liberarsi a zero.

... sarà l'età, ma ancora guardo ai gol decisivi ! 

[Leppe 3.440]

16 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì.

Farei uno scambio di prestiti con Kolo Muani e prenderei (sempre in prestito) Zirkzee come titolare. Ovviamente so che è impraticabile, ma in fondo siamo qui per cazzeggiare... Otto ore so' lunghe. 

... e pensa che in Società quello che Tu consideri cazzeggio lo chiamano lavoro 

[Aranessa 258]

Non saprei dirvi perché, ma a mio modesto parere il problema di Vlahovic è che difficilmente possiamo riuscire a venderlo, anche in campionati più ricchi. Come sostengo da tempo, credo che l'unica possibilità sia quella di inserirlo in qualche scambio, altrimenti ce lo teniamo finché non va in scadenza

[Nedved11! 2.738]

4 minuti fa, Leppe ha scritto:

... sarà l'età, ma ancora guardo ai gol decisivi ! 

ben pochi anche quelli. 

[bercellinoprimo 1.154]

Pavoletti, Cutrone, Lapadula, Pojanpalo, un fratello Esposito a caso

[zebra67 12.946]

Cedi Vlahovic a gennaio.
Ok.

Ma a gennaio chi prendi?
Qual è quella squadra che si priva, a stagione in corso, del suo pezzo da 90, col rischio di fallire il proprio obiettivo?
E' ovvio che dovremmo pescare nella categoria dei "giocatori in eccedenza", che non è detto siano superiori a Vlahovic.
Senza considerare che il problema principale al momento non è cedere Vlahovic, ma l'esatto contrario, ossia comprare un attaccante in grado di affiancarsi a Dusan oppure  di farlo rifiatare ogni tanto.
Sennò facciamo come con Danilo: eravamo a corto di difensori, e ancor prima di comprarne uno, mettiamo fuori rosa e poi in vendita uno dei pochi che abbiamo.

[Leppe 3.440]

1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

ben pochi anche quelli. 

... senza i quali eravamo già con un piede fuori dalla Champion  

[fighter88 2.792]

51 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Dipende…

 

tendenzialmente no

 

In mancanza di sviluppi contrattuali e in presenza di offerte superiori a 50 milioni gradite al giocatore bisogna sedersi al tavolo e trovare la soluzione a questo problema. L’investimento su Vlahovic (che ha solo 24 anni!) non va assolutamente dilapidato.

Concordo.

Va capito come valorizzarlo, e non lo valorizzi con il vuoto alle sue spalle.

Poi se il discorso è che non voglia rinnovare abbassandosi l'ingaggio, allora potrei concepire la sua cessione, ma non per la coppia Kolo Muani-Zirkzee.

Piuttosto bloccherei David del Lille.

[Nedved11! 2.738]

3 minuti fa, Aranessa ha scritto:

Non saprei dirvi perché, ma a mio modesto parere il problema di Vlahovic è che difficilmente possiamo riuscire a venderlo, anche in campionati più ricchi. Come sostengo da tempo, credo che l'unica possibilità sia quella di inserirlo in qualche scambio, altrimenti ce lo teniamo finché non va in scadenza

Da fuori la situazione sembra questa:

1. Vlahovic si libera a zero per strappare un altro contratto folle al prossimo club (da due anni si parla di rinnovo con spalmamento dell'ingaggio ma non c'è stato alcun incontro).

2. Giuntoli tenta di farlo prolungare fino all'ultimo giorno di contratto quindi non prende nessuno di forte per un anno e mezzo per non indispettirlo. Ovviamente è aperto anche alla cessione e per la stessa ragione deve metterlo in vetrina quindi non prende nessuno di forte che faccia il titolare.

3. Si avanti con le solite problematiche di gol mangiati, palloni persi, duelli persi (le statistiche ufficiali parlano chiaro) per un altro anno e mezzo. 

[Leppe 3.440]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Cedi Vlahovic a gennaio.
Ok.

Ma a gennaio chi prendi?
Qual è quella squadra che si priva, a stagione in corso, del suo pezzo da 90, col rischio di fallire il proprio obiettivo?
E' ovvio che dovremmo pescare nella categoria dei "giocatori in eccedenza", che non è detto siano superiori a Vlahovic.
Senza considerare che il problema principale al momento non è cedere Vlahovic, ma l'esatto contrario, ossia comprare un attaccante in grado di affiancarsi a Dusan oppure  di farlo rifiatare ogni tanto.

Prenderanno Zirkzee in prestito con diritto ma con un fee talmente alta da far diventare il riscatto un obbligo (simil Conçeicao) e Vlahovic al PSG per Colo Muani ...

Motta non lo vede proprio il serbo ... e probabilmente lo considera pure un problema per i suo gioco. 

[Capitan Castano 240]

VENDERE!

E farne arrivare 2 al suo posto: Lucca e Zirkzee 

[opinel 74]

la situazione contrattuale impone di venderlo, è da tempo che ci proviamo.

se lo vendi (o se lo presti allla cifra giusta) sostituirlo e allo stesso tempo trovare una riserva non è impossibile.

se lo sostituissimo, ad esempio, con zirkzee e lucca per me sarebbe un passo avanti.

dal punto di vista del rendimento, secondo me non "merita" il taglio.

restano negli occhi gli errori grossolani delle ultime partite, ma quando esce o non c'è la differenza si sente quasi sempre (l'eccezione è qualche buona prestazione di nico).

[Nedved11! 2.738]

6 minuti fa, Leppe ha scritto:

... senza i quali eravamo già con un piede fuori dalla Champion  

con i suoi 12 gol mangiati in 16 partite siamo cmq fuori dalla Zona Champions in campionato. 

Poi è logico che essendo l'unico attaccante e giocando tutte le sante partite a volte segna, che è anche il suo mestiere... ma tanti attaccanti normali segnerebbero di più a parità di occasioni. Solo in Serie A è venticinquesimo per gol su azione pur essendo fra quelli che ha tirato di più, perchè sbaglia più degli altri. 

[CoD3Ex 336]

45 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Dusan ha avuto una involuzione preoccupante .

Prima.di arrivare da noi e nei primi mesi a Torino era un giocatore travolgente , istintivo , reattivo e capace di incidere.

Pian piano sempre peggio , ora è diventato goffo , impacciato, non stoppa un pallone e soprattutto non segna come prima e soffre la pressione 

Anche fisicamente è diventato molto più grosso e pesante 

Quindi in generale un sostituto sarebbe gradito.

 

Sullo stipendio non gli si possono dare colpe

solito modo della juve di farsi spennare 

 

Allo stesso tempo se non si definisce la questione tecnica legata all allenatore diventa difficile fare acquisti di una  certa importanza 

Immagino che vendere Dusan significhi poi comprare un centravanti titolare da Juve

Non credo che la Juve abbia i soldi per andare a prendere Gyokeres per esempio 

Quindi vendere Dusan per prendere chi? 

Kolo muani? Segna ancora meno

Zirkzee? Significa fare all in totale su Motta e non mi sembra il caso

Il problema è che con la palla non sa proprio cosa farci..!
La partita con il Milan è stata tragicomica, non sa fare un banalissimo 1-2. A un certo punto c'è un recupero a centrocampo di Locatelli che gli scarica la palla velocemente e crea un possibile 4 contro 3. Lui prende la palla spalle alla porta, tocca la palla 2/3 volte, temporeggia, ci mette 2 ore per girarsi e quando è lì lì per finire la girata, vede McKennie e gli scarica la palla, non sulla corsa, ma all'indietro.

Vlahovic ha la testa da un'altra parte... anche quando Yldiz gli mette la palla al centro e lui la deve semplicemente spingere in porta, se anche non se la fosse sentita, bastava incrociare sul difensore che gli avrebbe fatto fallo da dietro e avrebbe portato a rigore più fallo da ultimo uomo. Ma non è così fine da arrivarci, Vlahovic è un giocatore lento di testa.

Se metti il talento è la materia grigia di Higuain, dentro al corpo di Vlahovic crei un giocatore pazzesco.
Ora come ora, è un giocatore da squadra di mezza classifica. Poi mi fa ridere quando dopo 10 partite senza un gol e si porta il dito alla bocca per ammutolire i detrattori...

[Forza Juve 78 719]

Assolutamente si, a questo punto meglio puntare su Weah alla Thuram e Yildiz attaccanti. 

 

Ma tanto il problema è un panchina.

[Juvecentus84 4.935]

A gennaio no ma a giugno sì

L'ideale sarebbe prendere già ora un buon attaccante in prestito e riscattarlo a giugno con parte della cessione di Vlahovic

[paolo77 518]

Via subito!!!

Anche Lucca andrebbe bene pur di non vederlo più

[Nedved11! 2.738]

7 minuti fa, CoD3Ex ha scritto:

Se metti il talento è la materia grigia di Higuain, dentro al corpo di Vlahovic crei un giocatore pazzesco.

Sarebbe il giocatore definitivo, la cosa assurda è che Vlahovic nonostante il fisico è quello che perde più duelli, secondo solo a Yildiz che non ha quel fisico. https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/contrasti-persi/2024-2025?teams=11