[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[lucky man 4.108]

27 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

No è diverso: a chiesa non venne mai offerto un rinnovo. Con Vlahovic—questo mi è stato detto—si è parlato, ma il procuratore ha chiesto un aumento (sì, capito bene) mentre la Juventus proponeva di spalmare. Margini zero, ad oggi. Infatti il giocatore prepara la cessione anche cercando di preservarsi il più possibile (ovvero, al primo “affaticamento” si ferma). 
 

Detto ciò, difficile che parta a gennaio nelle condizioni in cui siamo. Vorrebbe dire prendere due attaccanti. E ad oggi Zirkzee non si è sbloccato. 

Nn lo so.

Tecnicamente Muani fa il gioco di Vlaho, ergo nn dai a TM nessuna alternativa di "tipo di giocatore".

Quindi credo che SE dovessero farne uno solo, a sto punto sia piu' logico Zirk, imho

 

[Troy94 3.109]

5 minuti fa, tantra ha scritto:

Secondo me Araujo esclude Silva.

Silva è fuori budget.

[steph88 4.406]

Adesso, Aldo Raine ha scritto:

secondo me con giusta fiducia, Azdic oggi può essere già più utile di Fagioli.

Il suo problema fino ad oggi non e’ stata la fiducia ma la tenuta fisica, sarebbe forse un altro azzardo no?

[tantra 914]

3 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Sarò impopolare, ma secondo me, allo stato attuale, nella nostra rosa c'è molto più bisogno di un attaccante con le caratteristiche di Fullkrug, invece di Kolo Muani

Fullkrung sarebbe grasso che cola, altro che chiacchere.

[Bill Carson 371]

5 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

secondo me, in sede di mercato, Vlahovic sarà un problema che a confronto Chiesa è stato una passeggiata di salute.

Il giocatore potrebbe avere anche i suoi estimatori fuori dall'Italia, ma chiede un'ingaggio fuori da ogni logica: anche se andasse a scadenza nel 2026 farebbe la fine di Rabiot, ovvero non prenderebbe mai i soldi che chiede.

 

In questo momento l'unica cosa che può funzionare è uno scambio di prestiti con un esubero/epurato di altra realtà: KM del PSG o JZ dello United sono 2 esempi.

Con quali prospettive? Per noi di trovare un giocatore che funzioni meglio, che ci aiuti a svoltare la stagione e possa quindi diventare un investimento/acquisto per il prossimo anno. Per Vlahovic, di alzare il livello delle proprie prestazioni(al PSG Luis gli fa vedere il campo come lo vede adesso KM, imho) nella speranza che poi possa trovare qualcuno disposto a scommetterci pesantemente in estate.

 

Mi rendo conto che quanto scritto sono scenari con una bassissima percentuale di realizzazione non che di successo ma, seppur io sia uno che fino all'ultimo ha creduto nel valore di Dusan e che prima o poi venisse fuori, oggi mi sono arreso e penso che per il bene della Juve in primis vada ceduto il prima possibile, costi quel che costi.

non credo ad uno scambio temporaneo di prestiti, se mai dovesse avvenire per me sarebbe solo a titolo definitivo. La sua situazione contrattuale non è rimandabile a cuor leggero, se organizzi uno scambio lo fai nell’ottica di risolvere definitivamente il problema.

 

[Gai 205]

3 minuti fa, Troy94 ha scritto:

I top non li puoi prendere.

I giovani non danno garanzie.

Gli infortunati nemmeno.

Chi resta? A parte me che di mestiere faccio altro, ovviamente

Pure io faccio altro di mestiere, ma nonostante ci sia il rischio di banalizzare il tutto, prendere gli scarti da rilanciare del Barcellona o del PSG .....  non ci vuole propriamente Giuntoli per farlo.

 

Gli acquisti dipendono dagli obiettivi, poi.

I giovani non danno garanzie per cosa ? Per vincere ? E l'obiettivo della Juventus quest'anno è vincere ? Vedendo i risultati non mi sembra, anzi. Già una qualificazione alla prossima Champions, visto l'andazzo, sarebbe un buon risultato.

 

A quanto ci era stato detto l'obiettivo della Juventus era la competitività all'interno dell'equilibrio finanziario.

L'equilibrio finanziario lo raggiungi abbassando il monte ingaggi (e ci stanno riuscendo) e creando valore (non ci stanno riuscendo).

La competitività è dimostrata/testimoniata dai risultati ( e direi che non ci stanno riuscendo).

 

Vediamo l'evolversi di gennaio e della stagione.

Per il momento vedo molta confusione e una gestione mediatica generale che mi lascia molto perplesso.

Da quest'estate a ora (vedi ultimo caso Danilo) sono state prese decisioni molto forti. Giuste o sbagliate che siano, qualcuno poi inevitabilmente dovrà rispondere di queste scelte. Nel bene e nel male.

 

 

 

 

[Troy94 3.109]

3 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Ma se veramente Motta dopo "soli" 6 mesi ha finalmente capito di passare al 433, non diventa deleteria l'eventuale cessione di fagioli?

cioè per tre posti avremmo:

koop

luiz

locatelli

thuram

fagioli

mckenzie

se si toglie fagioli torniamo corti anche a centrocampo.

è vero che cambiaso può anche fare la mezzala ma poi sei scoperto come terzino

 

Il grosso timore è che dopo 6 mesi Motta abbia ancora capito "poco" della rosa che ha per le mani.

E anzichè provare a mescolare idee e uomini, si stia fissando sulle idee a scapito degli uomini.

 

[BonoVox83 1.613]

4 minutes ago, Mediterraneo. said:

Sarò impopolare, ma secondo me, allo stato attuale, nella nostra rosa c'è molto più bisogno di un attaccante con le caratteristiche di Fullkrug, invece di Kolo Muani

Per essere il secondo dell’attaccante titolare, assolutamente si.

[Felipe Melo 88 2.496]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Penso fosse solo una constatazione della qualità della rosa attuale della Juve, specie senza Bremer (e Cabal), oltreché senza punta di riserva.

In questo campionato, come peraltro era ampiamente prevedibile anche senza gravi infortuni, siamo dietro alle milanesi ed al Napoli, chi nega 'sta cosa racconta favole.

Poi il Milan sta facendo anche peggio di noi (e la Roma che ppure ha una rosa al nostro livello malissimo sinora) mentre l'Atalanta sta volando con risultati pazzeschi.

E' una conseguenza della rivoluzione estiva, fatta con mezzi non elevatissimi (dovendo cercare molta gente in prestito), e la scelta per una squadra giovane e di prospettiva.

Il bilancio non c'entra nulla, anche il Manchester City ha mezzi infiniti ma in questa Premier per situazioni contingenti competerà con Nottingham e Newcastle per un posto in CL (ed uguale il Chelsea).

Ovvio che in prospettiva la Juve deve puntare allo scudetto e tornerà a lottarci ma quest'anno, come l'anno scorso, la squadra per competere per il titolo non l'abbiamo.

Troppo equilibrio in questo post..non ce la faccio, mi bruciano gli occhi 

[Dark Side 532]

2 minuti fa, lucky man ha scritto:

Nn lo so.

Tecnicamente Muani fa il gioco di Vlaho, ergo nn dai a TM nessuna alternativa di "tipo di giocatore".

Quindi credo che SE dovessero farne uno solo, a sto punto sia piu' logico Zirk, imho

 

nella logica di aggiungere un giocatore penso anche io che sia una buona idea zirkzee. Può giocare dietro la punta o al suo posto in caso di necessità anche se non è un centravanti. Si creerebbero diversi scenari tattici in attacco.

 

mi perplimerebbe il fatto di una cessione dopo 6 mesi, ma il man united ormai non mi sorprende da questo punto di vista

[scienzo 3.538]

4 minuti fa, Aldo Raine ha scritto:

secondo me con giusta fiducia, Azdic oggi può essere già più utile di Fagioli.

Ma è uscito dall'infermeria?

[juve51 1.885]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

non seguo in campionato francese, però seguo la Bundesliga (vivo in Germania). Me lo ricordo forte forte forte. Onestamente lo prenderei subitissimo 

Spero tu abbia ragione., anche perchè in questo momento non mi sembra ci siano degli attaccanti liberi sul mercato

[djangobianconero 5.634]

4 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Ma guarda che tra 433 e 4231 il numero di centrocampisti in campo è sempre quello, 3.

beh dipende, col 4231 al posto del trequartista puoi metterci anche Yldiz o Gonzales che in un 433 non potrebbero mai essere mezzali.

[Dark Side 532]

Adesso, scienzo ha scritto:

Ma è uscito dall'infermeria?

altra roba assurda, un giocatore giovane e integro che si ritrova in un loop di infortuni

[Camaleonte15 1.461]

1 minuto fa, djangobianconero ha scritto:

beh dipende, col 4231 al posto del trequartista puoi metterci anche Yldiz o Gonzales che in un 433 non potrebbero mai essere mezzali.

L'ha fatto solo una partita a Monza ma TM in quella posizione vede solo Koop o , al limite, Douglas Luiz.

[Ampiezzaeprofonditá 12.192]

Il mercato del City lo dovremmo fare noi: Marmoush e Khusanov.

Tra l'altro non capisco come possano operare sti qua, visto che hanno pendenze trasversali e potenzialmente devastanti. 

[Felipe Melo 88 2.496]

43 minuti fa, abrazov ha scritto:

Lo scrissi da qualche parte già qualche settimana fa: secondo me si sta "chiesizzando". Un percorso molto simile a quello di Chiesa, con finale prevedibile.

Anche secondo me..con la differenza che sarà ancora peggio..

 

- ingaggio spropositato da sostenere ancora per un anno e mezzo

- giocatore umorale che avere da separato in casa sarebbe una sciagura

- costi, di cartellino e pretese d'ingaggio, che lo rendono quasi invendibile.

 

E' una gatta da pelare enorme e secondo me sta incidendo non poco già quest'anno nella crescita della squadra. 

L'allenatore, piaccia o non piaccia, non lo ritiene congeniale e lui sul campo sta facendo di tutto per confermarlo. Inoltre, anche qui piaccia o no, è una figura di spessore nello spogliatoio(e questo dice molte cose) non chè unico terminale offensivo..e avere un elemento del genere scontento in spogliatoio qualcosa , di negativo, crea.

 

E' un bel casino sotto tutti i punti di vista.

[Lagavulin84 6.855]

1 minuto fa, lucky man ha scritto:

Nn lo so.

Tecnicamente Muani fa il gioco di Vlaho, ergo nn dai a TM nessuna alternativa di "tipo di giocatore".

Quindi credo che SE dovessero farne uno solo, a sto punto sia piu' logico Zirk, imho

 

Muaini è molto veloce ed è più tecnico di Vlahovic, specie nel controllo. Ha un buon dribbling e sicuramente se ha campo davanti diventa davvero temibile. Più esplosivo nel fisico. L’ho visto giocare anche esterno. Vlahovic sicuramente più forte nel tiro e fisicamente più strutturato. Muaini deve migliorare nei movimenti “da attaccante”. 

[soulnewpower 1.103]

4 minuti fa, tantra ha scritto:

Fullkrung sarebbe grasso che cola, altro che chiacchere.

effettivamente sembrerebbe un pò sovrappeso, però a me piacerebbe!!! 

[lucky man 4.108]

6 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

non credo ad uno scambio temporaneo di prestiti, se mai dovesse avvenire per me sarebbe solo a titolo definitivo. La sua situazione contrattuale non è rimandabile a cuor leggero, se organizzi uno scambio lo fai nell’ottica di risolvere definitivamente il problema.

 

Succedesse, gli mettono sull'aereo anche l'armadietto

[SuperT 31.413]

37 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

No è diverso: a chiesa non venne mai offerto un rinnovo. Con Vlahovic—questo mi è stato detto—si è parlato, ma il procuratore ha chiesto un aumento (sì, capito bene) mentre la Juventus proponeva di spalmare. Margini zero, ad oggi. Infatti il giocatore prepara la cessione anche cercando di preservarsi il più possibile (ovvero, al primo “affaticamento” si ferma). 
 

Detto ciò, difficile che parta a gennaio nelle condizioni in cui siamo. Vorrebbe dire prendere due attaccanti. E ad oggi Zirkzee non si è sbloccato. 

Ed è per questo che sono usciti determinati video  

[alexpremium89 7.996]

 

[djangobianconero 5.634]

Adesso, Camaleonte15 ha scritto:

L'ha fatto solo una partita a Monza ma TM in quella posizione vede solo Koop o , al limite, Douglas Luiz.

si però è per dire che, in situazioni di "emergenza", il 4231 è più adattabile nel ruolo del trequartista quindi anche se hai un centrocampista in meno per qualche partita ti puoi arrangiare in altri modi.

col 433, invece, i centrocampisti devono essere comunque di più e necessariamente sempre disponibili.

[Sim94 2.883]

La Juventus insiste per l'accordo con Ronald Araujo e sono previsti altri contatti con il Barcellona per accelerare i colloqui. È l'obiettivo principale come difensore centrale.

 

In questa fase, il Benfica non ha ancora aperto le porte all'uscita di Antonio Silva dalla finestra di mercato di gennaio. 

 

Fonte: Fabrizio Romano

[Lord Ludwig 4.748]

10 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Ma se veramente Motta dopo "soli" 6 mesi ha finalmente capito di passare al 433, non diventa deleteria l'eventuale cessione di fagioli?

cioè per tre posti avremmo:

koop

luiz

locatelli

thuram

fagioli

mckenzie

se si toglie fagioli torniamo corti anche a centrocampo.

è vero che cambiaso può anche fare la mezzala ma poi sei scoperto come terzino

 

Ci sono spiragli per un rientro anticipato di Miretti? Per me nel calcio di TM ci stava bene.