Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Thomas Rosicky

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, garrison ha scritto:

Sì è un attaccante esterno ma atipico, perché sarà 1,90.

Mai piaciuto granché.

Mio fratello durante gli ultimi mondiali gioco la bolletta Francia finalista e vincitrice dei mondiali...

 

Kolo Muani al 94esimo gli fece perdere tanti soldi con quel suo goal sbagliato... ma una cifra a 3 zeri...

 

E paradossalmente lui ha Vlahovic al fantacalcio e se fanno lo scambio, poi sarà costretto a prendere la sua nemesi in squadra!!! XD

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Cioè per andarsene vuole che gli paghiamo tutto lo stipendio?

mah

Infatti...per questo chiediamo i 2/3 milioni a chi se lo prende...non è che lo paghiamo per regalarlo al Napoli. Finisce che lo liberiamo a zero senza riconoscimento della buonuscita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, D'Artagnam ha scritto:

Dunque buona operazione di bilancio con D.Luiz

e pessima operazione di mercato Koop? Almeno finora

A bilancio costano più o meno la stessa cifra con la differenza che se oggi metti in vendita Koop domani mattina ti arrivano offerte, con Douglas Luiz non penso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, Eta-Beta said:

"Napoli are at the window", "Ready a contract", "since many month"...
Ma fammi un favore e usalo sto ChatGPT * santo che quest'inglese maccheronico è di una tristezza disarmante.

Stavo pensando esattamente la stessa cosa mentre lo leggevo ahahah

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Quello che andava bene all’allenatore lo hanno pagato 55 ml cash ed infatti non si è fatto particolari problemi ad inserirlo nell’intervallo contro la Roma dopo 2 allenamenti dopo 3 settimane di certificati medici…

Ad oggi è abbastanza evidente che l’operazione Douglas Luiz sia stata fatta anche e soprattutto per sistemare il bilancio con plusvalenze di giocatori che non avresti mai venduto a quelle cifre.

Interpretazione corretta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Chrim tu che ne pensi di KoloMuani?

É un attaccante che ha indole marcata verso la ricerca della profonditá. Non é uno scienziato a livello tecnico ma per il calcio moderno é un attaccante utile, diretto, ampio nella meccanica.

Non mi entusiasma ma sempre meglio che Milik, Fulkrug e altra cianfrusaglia. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Denti gialli 87 ha scritto:

A questo punto cedano douglas e vlahovich 

Dentro zirkze , kolo + due difensori 

 

 

Impossibile fare tutto questo a gennaio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Che cosa si deve rispondere?

Intanto è fuorviante dire che è stato pagato 50,. Perché sappiamo che non è cosi, in secondo luogo si tratterebbe di un errore di valutazione. 

Si è  cercato di prendere un giocatore importante a condizioni vantaggiose , sbagliando nel valutare il fatto che potesse essere in linea con il.nuovo allenatore. 

 

Sono errori che si fanno nel calciomercato,  nessun DS deve rispondere di un acquisto sbagliato fa parte del lavoro.

 

Il Ds risponderà del sulo operato e dei suoi risultati nel lungo periodo.

 

DL al limite sarà iscritto nelle operazioni valutate male, na non è  che qualcuno debba rispondere della operazione in quanto tale, il calcio non è una scienza esatta.

 

Moggi ha mai risposto dell allontanamento di Henry o dell acquisto di Blanchard o di Salas?

 

Moggi però si presentò con una serie di scelte totalmente azzeccate che diedero il la al più grande ciclo vincente della nostra storia. Azzecco l'allenatore, forse il più grande che abbiamo mai avuto e porto 3 o 4 giocatori che sarebbero diventati dei pilastri.

Poi nei 15 anni per carità, di cavolate ne ha fatte. Però ecco, di certo non si è presentato con 110 milioni di euro a oggi sperperati per due centrocampisti che a oggi hanno dato zero, per motivi diversi. Uno dei quali addirittura non ha quasi mai giocato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Che cosa si deve rispondere?

Intanto è fuorviante dire che è stato pagato 50,. Perché sappiamo che non è cosi, in secondo luogo si tratterebbe di un errore di valutazione. 

Si è  cercato di prendere un giocatore importante a condizioni vantaggiose , sbagliando nel valutare il fatto che potesse essere in linea con il.nuovo allenatore. 

 

Sono errori che si fanno nel calciomercato,  nessun DS deve rispondere di un acquisto sbagliato fa parte del lavoro.

 

Il Ds risponderà del sulo operato e dei suoi risultati nel lungo periodo.

 

DL al limite sarà iscritto nelle operazioni valutate male, na non è  che qualcuno debba rispondere della operazione in quanto tale, il calcio non è una scienza esatta.

 

Moggi ha mai risposto dell allontanamento di Henry o dell acquisto di Blanchard o di Salas?

 

Moggi ha vinto tutto. Si é guadagnato il diritto di sbagliare per autoritá, carisma e conoscenze.

 

Lasciamo perdere i vincenti che hanno fatto la storia di sto club, cortesemente,  e non mischiamo i ristoranti stellati con i bar di paese

  • Mi Piace 3
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

Moggi però si presentò con una serie di scelte totalmente azzeccate che diedero il la al più grande ciclo vincente della nostra storia. Azzecco l'allenatore, forse il più grande che abbiamo mai avuto e porto 3 o 4 giocatori che sarebbero diventati dei pilastri.

Poi nei 15 anni per carità, di cavolate ne ha fatte. Però ecco, di certo non si è presentato con 110 milioni di euro a oggi sperperati per due centrocampisti che a oggi hanno dato zero, per motivi diversi. Uno dei quali addirittura non ha quasi mai giocato 

Il senso di qulo che ho scritto è tutt'altro. 

Anche Marotta si è  presentato male alla Juventus con Martinez. Poi nel lungo però sappiamo come è andata. 

DL sarà valutato cone un errore di Giuntoli nel caso ma non sarà quello a determinare la sua carriera alla Juventus ma i risultati che porterà a casa alla fine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Denti gialli 87 ha scritto:

A questo punto cedano douglas e vlahovich 

Dentro zirkze , kolo + due difensori 

 

 

Più di 3 cambi lista non puoi farli in CL...in ogni caso fare 4 acquisti per la prima squadra mi sembra inverosimile. Due difensori e una punta + acquisti per la NG buoni anche come riserve in prima squadra 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Per me un D. Luiz tirato a lucido, in questa serie A, titaneggia

Il problema a centrocampo della Juve è Locatelli. Tolto lui e schierando i tre nuovi la squadra giocherebbe molto meglio.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Moggi ha vinto tutto. Si é guadagnato il diritto di sbagliare per autoritá, carisma e conoscenze.

 

Lasciamo perdere i vincenti che hanno fatto la storia di sto club, cortesemente,  e non mischiamo i ristoranti stellati con i bar di paese

Ma che cos c'entra???

 

Ma basta con sti messaggi acchippalike per favore.

Nessuno ha paragonato Moggi a nessun altro.

 

Ho scritto che nel lavoro di DS è  consentito fare degli errori senza che se ne debba necessariamente rispondere.

 

Si risponde dei risultati nel lungo però. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Francesco B. ha scritto:

Il problema a centrocampo della Juve è Locatelli. Tolto lui e schierando i tre nuovi la squadra giocherebbe molto meglio.

Fonte?

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Jekks ha scritto:

Abbiamo avuto 4 anni Locatelli ed è un pippone clamoroso e lo ha dimostrato ampiamente, se ne vada presto anche lui che è una sciagura. Un Sissoko o Rincon qualsiasi gli è superiore. Carattere di un peluche, piedi da centrocampista di serie D. Via via lui Motta e questa dirigenza di senza carattere ed incapaci 

Una buona riserva..nulla di più.

Non deve essere lui il nostro centrocampista titolare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

É un attaccante che ha indole marcata verso la ricerca della profonditá. Non é uno scienziato a livello tecnico ma per il calcio moderno é un attaccante utile, diretto, ampio nella meccanica.

Non mi entusiasma ma sempre meglio che Milik, Fulkrug e altra cianfrusaglia. 

Da come lo descrivi è praticamente inutile. Stiamo giocando un calcio talmente piatto che l'attaccante è costretto a muoversi in orizzontale per non finire in fuorigioco. Vlahovic compie diversi movimenti a scattare dietro i difensori ma puntualmente chi ha la palla, anziché lanciarlo, preferisce giocare facile a 4 metri. In queste condizioni è molto più utile un Fulkrug che altri... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.