Il pre-partita di VecchiaSignora: Torino-Juventus

[mirco84 231]

la fascia a koop certifica il fatto che quando gatti è stato messo in panchina, non è stato fuori per infortunio ma per altri motivi. 

[10 Leon 379]

Zero hype neanche la vedo la partita 

[The Natural 9.754]

Adesso, mirco84 ha scritto:

la fascia a koop certifica il fatto che quando gatti è stato messo in panchina, non è stato fuori per infortunio ma per altri motivi. 

Possiamo dirlo però che Gatti ha atteggiamenti ogni tanto sopra le righe in campo e quindi è possibile anche in allenamento?

 

Oppure dobbiamo fare finta che Motta sia x forza colpevole di tutto?

[Capossela 5.905]

È uscita la formazione ufficiale?

[Platini'70 2.676]

Forza Juve fai la Juve 💪💪💪💪💪

[mattjuve92 5.039]

Inizia in campionato un gennaio tosto, abbiamo pochi margini d'errore e l'occasione di recuperare punti perché davanti non sono infallibili, basta pensare che con due vittorie oggi e mercoledì ci avviciniamo all'Atalanta, quindi iniziamo a pensare ad oggi e portare a casa i tre punti.... ps contento per luiz titolare spero che dimostri il suo valore

[SapoMalo (ex Sava) 6.383]

1 minuto fa, mirco84 ha scritto:

la fascia a koop certifica il fatto che quando gatti è stato messo in panchina, non è stato fuori per infortunio ma per altri motivi. 

Motta comincia ad avere problemi con un po' troppi giocatori.

 

Uno può capitare, ma qui è uno al mese ormai... Boh!

[GiovanniTrapattoni 132]

2 minuti fa, The Natural ha scritto:

Possiamo dirlo però che Gatti ha atteggiamenti ogni tanto sopra le righe in campo e quindi è possibile anche in allenamento?

 

Oppure dobbiamo fare finta che Motta sia x forza colpevole di tutto?

Non c'è da far finta, Motta è il colpevole di tutto ciò che sappiamo. Dare la fascia a Koop è una idiozia.

[mattjuve92 5.039]

9 minuti fa, mirco84 ha scritto:

la fascia a koop certifica il fatto che quando gatti è stato messo in panchina, non è stato fuori per infortunio ma per altri motivi. 

Be si era capito che qualcosa anche non grave ma qualcosa sia successo visto che poi lha presa prima loca e poi oggi koop... poi il "giro" fascia direi che è figlia dei tempi purtroppo altri momenti sarebbe stato impensabile alla juve una cosa del genere

[j101072 188]

Arthur in panchina altrimenti avrebbero dovuto metter qualcuno dei giardinieri

[The Natural 9.754]

2 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Non c'è da far finta, Motta è il colpevole di tutto ciò che sappiamo. Dare la fascia a Koop è una idiozia.

Vero

 

Di gregorio 

Kalulu 

Savona

Mckennie

Thuram

Nico

Yldiz

Mbangula

Luiz

 

Questi erano escluso Gatti che gli aveva tolto la fascia.

 

Poi vedi tu a chi darla, ma non vedo nessun veterano Juve li dentro, anzi

[Crêuza de mä 12.213]

11 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Koop capitano?

Ma McKennie no?

Belin koop a leadership è -6

[Juventinoavitasempre2 1.784]

Praticamente, come già successo diverse altre volte, siamo senza panchina...nel senso che chiunque subentri a partita in corso non sposta di una virgola a nostro vantaggio le cose.

[j101072 188]

Adesso, The Natural ha scritto:

Vero

 

Di gregorio 

Kalulu 

Savona

Mckennie

Thuram

Nico

Yldiz

Mbangula

Luiz

 

Questi erano escluso Gatti che gli aveva tolto la fascia.

 

Poi vedi tu a chi darla, ma non vedo nessun veterano Juve li dentro, anzi

McKennie di gran lunga 

[Tardelli2008 2.173]

FORZA JUVENTUS    !!!!!!!!

Anno nuovo, vita nuova : vinciamole tutte e torniamo a fare ed essere la JUVENTUS!!!!!

[j101072 188]

Adesso, onetime ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Bologna/27-09-2023/bologna-motta-da-la-fascia-di-capitano-a-rotazione_amp.shtml

Questo si fa fino agli esordienti, già dai giovanissimi è più complicato 

[mattjuve92 5.039]

Adesso, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Praticamente, come già successo diverse altre volte, siamo senza panchina...nel senso che chiunque subentri a partita in corso non sposta di una virgola a nostro vantaggio le cose.

Si questo è un problema se biosgna cambiare la partita in panchina c'è poco purtroppo, poi magari sarano decisivi però ecco questo è

[mirco84 231]

6 minuti fa, The Natural ha scritto:

Possiamo dirlo però che Gatti ha atteggiamenti ogni tanto sopra le righe in campo e quindi è possibile anche in allenamento?

 

Oppure dobbiamo fare finta che Motta sia x forza colpevole di tutto?

e chi ha detto che la colpa è di motta, ho solo detto che Gatti non è stato in panchina per problemi fisici come alcuni dicono ma per altri motivi.

5 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Motta comincia ad avere problemi con un po' troppi giocatori.

 

Uno può capitare, ma qui è uno al mese ormai... Boh!

come detto sopra, non sappiamo cosa sia successo sia in questo caso che in altri, però questa scelta certifica che qualche problema c'è stato, a prescindere di chi siano le colpe. 

[GiovanniTrapattoni 132]

3 minuti fa, The Natural ha scritto:

Vero

 

Di gregorio 

Kalulu 

Savona

Mckennie

Thuram

Nico

Yldiz

Mbangula

Luiz

 

Questi erano escluso Gatti che gli aveva tolto la fascia.

 

Poi vedi tu a chi darla, ma non vedo nessun veterano Juve li dentro, anzi

L'unico a cui non doveva darla visto il rendimento e la personalità è l'olandese.

Lo ha fatto solo per ribadire che è una pedina fondamentale per i suoi schemi. Ma il ruolo di capitano si forma nel gruppo e non è diretta emanazione di un confuso e terribilmente superbo visionario. La dovrebbe smettere di fare il fenomeno e dovrebbe allenare, che la sua Juve è men che mediocre.

[Crêuza de mä 12.213]

Adesso, onetime ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Bologna/27-09-2023/bologna-motta-da-la-fascia-di-capitano-a-rotazione_amp.shtml

Anche lì denoti una mancanza di idee chiare. Il capitano 1 è.

Poi vice. Non a chi passa di li

[David Trezegol 1.785]

Ma nell intervista a dazn Giuntoli ha parlato di ridimensionamento e poi si è corretto o ho capito male?

[juventusemper10 27]

Lo chef ha fatto un lapsus parlando di ridimensionamento...

[The Natural 9.754]

Adesso, mirco84 ha scritto:

Gatti non è stato in panchina per problemi fisici come alcuni dicono ma per altri motivi.

Lo ha detto Gatti stesso del problemino.

 

Giustamente ci hanno creduto in pochi

2 minuti fa, j101072 ha scritto:

McKennie di gran lunga 

Ma i limiti di Mckennie mi sembrano proprio caratteriali, altrimenti sarebbe stato un giocatore di ben altro spessore

[Juventinoavitasempre2 1.784]

1 minuto fa, j101072 ha scritto:

McKennie di gran lunga 

McKennie è uno che ogni estate è sul mercato e che poi alla fine lo reintegri all'ultimo minuto...difficile considerarlo un uomo chiave della squadra da meritare la fascia di capitano.

[Crêuza de mä 12.213]

Adesso, juventusemper10 ha scritto:

Lo chef ha fatto un lapsus parlando di ridimensionamento...

Bene ne abbiamo conferma ufficiale.

Buono a sapersi