[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Non c'è fretta 4.141]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Pare Locatelli abbia chiesto un confronto a Motta

 

Motta non ha risposto

 

Tuttojuve

Ma a titolo di capitano? Quindi fa le veci della squadra o a titolo personale?

[Ti Strappo Le Orecchie 2.298]

1 ora fa, lucky man ha scritto:

Il punto di Marko Nicolino

 

 

Per #AlbertoCosta la #Juventus spenderà tra i 13-15 milioni totali. Comprendo lo scetticismo di molti, ma si tratta di una "scelta" perfettamente coerente con il percorso intrapreso dalla Vecchia Signora in estate. L'obiettivo è quello di avere una squadra giovane e duratura negli anni, anche a costo di mettere a rischio gli obiettivi immediati. La  #Juve rischia di non andare in #ChampionsLeague? Sì, seriamente. Nel qual caso, l'anno prossimo tra competizioni europee, sponsor e altri incassi ci sarebbero a disposizione 150 MILIONI IN MENO. Di conseguenza, per questione di soldi e ambizioni sarebbe difficile trattenere qualche elemento importante (#Yildiz, per esempio, ma non è il solo), ma con le scelte attuali i bianconeri avrebbero una squadra giovane e un tecnico che già conosce l'ambiente da un anno e potrebbe avviare un nuovo anno zero puntando solo al campionato. Ripeto, si tratta di scelte, come quella di non prendere volutamente un attaccante la scorsa estate, dettate, come ha ribadito #Giuntoli pochi giorni fa da motivi "economici e tattici". La proprietà vuole questo, l'allenatore vuole questo. I tifosi possono solo scegliere se questa cosa a loro piace o meno.

Certo certo, per ripartite da zero allora perdiamo 150 milioni. Briciole.

Che poi non era quest'anno l'anno zero? Mi sa che sti numeri si dicono solo per comodo. Se quet'anno si fallisce, si ripartirà l'anno prossimo dall'anno zero. Se entriamo in champions, sarà l'anno uno. Se vinciamo lo scudetto sarà l'anno 10? 

[tantra 943]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Fino a quando non si capirà perchè ci sono tutti questi infortuni muscolari, che senza lesioni durano settimane, non so cosa ci si possa aspettare...

Pure Chalanoglu non ha lesioni e viene gestito.

[ChicoCon6cao 17]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Pare Locatelli abbia chiesto un confronto a Motta

 

Motta non ha risposto

 

Tuttojuve

Vabbè questa è una caz*ata palese

[La Fleur 343]

12 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Diciamo un comprimario visto gli spogliatoi che ha frequentato..magari però nel Genoa è stato leader...

Ma scherzi? Ricordo la disperazione dei tifosi interisti quando fu ceduto al PSG ed una dichiarazione di Ranieri che indica la cessione di Motta come l' evento scatenante del calo di rendimento della sua Inter.

Il momento alla Juve è pessimo, può non piacere come allenatore però adesso non è che dobbiamo descriverlo come l'ultimo dei fessi in qualsiasi cosa abbia fatto.

[Ximelez 364]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ma tutet le squadre del mondo hanno giocatori con affaticamenti, visto anche il calendario.

E' perfettamente normale che un giocatore si fermi qualche giorno se ha un fastidio, anche perché se lo fai giocare ovviamente aumenti il rischio di infortunio vero.

Il problema calendario è da molto sottovalutato, ahimé. Mai in passato si è giocato così tanto. I giocatori, per quanto atleti, non sono dei robot, quindi gli affaticamenti muscolari così come infortuni ben più gravi è normale che siano molto più frequenti rispetto al passato. Uno “scandalo” sarebbe l’avere lo stesso numero di infortuni pur giocando solo per il campionato. Ormai bisogna considerare la rosa non più composta da soli 17-18 giocatori più qualche giovane dal vivaio ma almeno di 22-23 più i soliti primavera/under 23.

Sinceramente non mi sento nemmeno di incolpare la dirigenza per la penuria di difensori presenti in squadra, anche perché faccio fatica a ricordare nella stessa squadra due difensori con il crociato rotto ad inizio stagione. Piuttosto il vero errore è stato quello di puntare su Milik già infortunato come unica riserva in attacco.

 

Sono convinto che abbiamo i mezzi a disposizione per recuperare e puntare almeno al 3/4 posto. I giocatori validi ci sono, bisogna solo trasmettere loro la giusta grinta per aggredire le partite e imparare a difendere il risultato. Ma sono giovani, nessuno “nasce imparato”. Col tempo miglioreranno. Devono solo fare la giusta gavetta, aspetto fondamentale nel calcio quanto nella vita.

[D'Artagnam 1.638]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

basta banalmente ragionare, quando mai una squadra con 33 punti dopo un girone rischia soltanto visto che la quota retrocessione a fine anno è più o meno di 35 punti?

come ti dicevo, non me lo chiedo, non seguo più nulla per proteggere il fegato (non so nemmeno chi è primo o ultimo in classifica), leggo qua dentro ed ho solo chiesto una rasicurazione, mica volevo disturbare

[signos77 2.960]

2 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Pare Locatelli abbia chiesto un confronto a Motta

 

Motta non ha risposto

 

Tuttojuve

Ma finiamola di alimentare discussioni sul nulla misto al niente...

[Kundalini 1.514]

Quoto

 

Piccolo problema di un paio di settimane 

[Victor Sullivan 766]

1 minuto fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ma a titolo di capitano? Quindi fa le veci della squadra o a titolo personale?

Scrivono a nome della squadra, ma vabbè è il classico articolo che cavalca l'onda di questi giorni

[ElMachico 3.105]

1 minuto fa, tantra ha scritto:

Pure Chalanoglu non ha lesioni e viene gestito.

Chalanoglu ha pure 31 anni eh...

 

Da noi i 20 anni spariscono settimane.

[Caimano 63]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

Ma in nome di capitano? Quindi fa le veci della squadra o a titolo personale?

In nome di Capitano quindi si fa le veci della squadra (sempre che sia vero)

[John Locke 2.235]

1 hour ago, lucky man said:

Il punto di Marko Nicolino

 

 

Per #AlbertoCosta la #Juventus spenderà tra i 13-15 milioni totali. Comprendo lo scetticismo di molti, ma si tratta di una "scelta" perfettamente coerente con il percorso intrapreso dalla Vecchia Signora in estate. L'obiettivo è quello di avere una squadra giovane e duratura negli anni, anche a costo di mettere a rischio gli obiettivi immediati. La  #Juve rischia di non andare in #ChampionsLeague? Sì, seriamente. Nel qual caso, l'anno prossimo tra competizioni europee, sponsor e altri incassi ci sarebbero a disposizione 150 MILIONI IN MENO. Di conseguenza, per questione di soldi e ambizioni sarebbe difficile trattenere qualche elemento importante (#Yildiz, per esempio, ma non è il solo), ma con le scelte attuali i bianconeri avrebbero una squadra giovane e un tecnico che già conosce l'ambiente da un anno e potrebbe avviare un nuovo anno zero puntando solo al campionato. Ripeto, si tratta di scelte, come quella di non prendere volutamente un attaccante la scorsa estate, dettate, come ha ribadito #Giuntoli pochi giorni fa da motivi "economici e tattici". La proprietà vuole questo, l'allenatore vuole questo. I tifosi possono solo scegliere se questa cosa a loro piace o meno.

Ragazzi, ma come potete credere a cose del genere?

 

Secondo voi, a qualunque proprietà X, va bene perdere oltre 150 milioni? 

[Bundesliga 649]

5 minuti fa, Victor Sullivan ha scritto:

Vabbè, la semplice opinione di una persona che vale come se la scrivessi il qui sull'angolo. Tanto questo ne sa quanto me

Tra l'altro farcita di nulla con il niente.
Io sarò un cretino, ma vedo il Napoli che in estate, senza CL fa un mercato sontuoso, a partire dall'allenatore piu caro sulla piazza.

Voglio dire, questa CL come spada di Damocle che crea uno choc mortale su di noi, penso sia una stupidata.

Prima che ci siano male interpretazioni: secondo me è obbligatorio tentare in ogni modo di agganciare il treno CL.

Ma, allo stesso modo, io sono d'accordissimo con Mister @baggio18 (non vorrei sbagliare) che un po di tempo fa sosteneva che fosse quasi meglio farsi una EL, magari vincendola perché no, che ci servirebbe come rodaggio per poi affrontare la CL con ancora piu convinzione e consapevolezza. Ripeto - come ebbi già modo di dire altre volte - che sono 30 anni che non alziamo un trofeo europeo. TRENTA ANNI. TRENTA. ANNI.

[Victor Sullivan 766]

Adesso, Kundalini ha scritto:

Piccolo problema di un paio di settimane 

Non penso che gli avessero fatto gli esami 5 minuti dopo l'infortunio. Che doveva saperne quello di Twitter

[Non c'è fretta 4.141]

1 minuto fa, Victor Sullivan ha scritto:

Scrivono a nome della squadra, ma vabbè è il classico articolo che cavalca l'onda di questi giorni

Che poi cosa significa "Motta non ha risposto" 😂

[baggio18 31.353]

15 minuti fa, 22.5.1996 ha scritto:

io no, ma motta c'è stato, ed era un leader

Quindi ha fatto bene a dare la fascia a koop perché lui era un giocatore leader in passato? 

Mourinho era un giocatore pure scarso eppure gestiva gli spogliatoi meglio di chiunque altro 

 

Mettiamola così , come la prendi se nel tuo posto di lavoro arriva uno nuovo , lavora male ma viene cmq promosso davanti a te che stai da anni ? Ti sembra una cosa giusta? 

 

ma che pensiamo che gli allenatori comandano e bisogna stare zitti. I giocatori hanno un loro cervello e pensano come reputano più giusto. Sono persone che ragionano e hanno i loro sentimenti e carattere 

[Victor Sullivan 766]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

Che poi cosa significa "Motta non risponde" 😂

Ma infatti non ha senso

[signos77 2.960]

Adesso, John Locke ha scritto:

Ragazzi, ma come potete credere a cose del genere?

 

Secondo voi, a qualunque proprietà X, va bene perdere oltre 150 milioni? 

Quando la finiremo di seguire nicolino come fonte credibile sarà già un passo avanti...

[Maxseven 13.274]

1 minuto fa, Kundalini ha scritto:

Piccolo problema di un paio di settimane 

Quindi la Juventus dovrebbe avere una risonanza sul campo?

Quante polemiche inutili....

[Bepi_ 4.959]

4 minuti fa, CoD3Ex ha scritto:

Ma io posso essere trad'accordo con te, chiaro! Quindi qui si sta dicendo che praticamente Motta è stato preso perché costava 2 lire.

Ti anticipo che per me Allegri stava arrivando al termine e il suo gioco stentava, ma ti portava la nave in porto sempre e cmq.

Allora mi chiedo e ti chiedo, con i giocatori giusti, quelli che sono stati dati a Motta, con Allegri ora dove saremmo.

...e tieni conto che oggi ha molto più senso giocare con il 352, piuttosto che con il modulo di Motta.

 

Cmq, ripeto, vedremo cosa succederà da qui a fine campionato e poi si capirà cosa fare.

Ma la strada mi sembra dettata, ridimensionamento fino a che non stabilizzi la squadra e poi si ritornerà a vincere nei prossimi 3/5 anni.

Prima la vedo molto molto molto dura.

Ai matti, essendo lui strafinito come tecnico, i giocatori poco inclini a lavorare senza highlight e il 90% del pubblico esausto del suo calcio ultra sparagnino.

[garrison 48.956]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

basta banalmente ragionare, quando mai una squadra con 33 punti dopo un girone rischia soltanto visto che la quota retrocessione a fine anno è più o meno di 35 punti?

Va bhé, é un utente che cerca disperatamente (con esiti spesso discutibili o nonsense) di fare lo spiritoso, lascialo fare.

[Tricarico10 6.376]

11 minutes ago, Victor Sullivan said:

Vabbè, la semplice opinione di una persona che vale come se la scrivessi il qui sull'angolo. Tanto questo ne sa quanto me

Guadagni anche lo stesso di Mirko?

[Andrea 11 1.509]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Va che "comprimario" l'hai scritto te...

Comprimario non per dire panchinaro, si parlava di leadership, non di panchina o titolare... Ferrara del Piero leader, Tacchinardi per me no, un ottimo elemento che aiutava...

E cmq a parte il PSG a fine carriera, non mi ricordo mai di un Thiago Motta insostituibile, anche nell' Inter...girava spesso...qst non vuol dire che non era un ottimo giocatore...

[22.5.1996 1.177]

16 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Diciamo un comprimario visto gli spogliatoi che ha frequentato..magari però nel Genoa è stato leader...

ma quale comprimario, sentite buffon cosa dice