Atalanta - Juventus 1-1, commenti post partita

[Giuseppe35 139]

Si poteva vincere, ottima partita ma solito errore difensivo, Cambiaso e Savona dormivano.....comunque partita  eccellente di Kalulu, Gatti, Mackenny, Yildiz,  Locatelli e Thuram....pessimi i soliti Koopmeiners e D.Luiz.  Motta ha poi rovinato la partita sostituendo Thuram  con Luiz.....le solite sostituzioni da allenatore dilettante....

[bolognabianconera 352]

6 ore fa, Totik ha scritto:

Esonerare nemmeno io sono d'accordo.

Chi verrebbe al suo posto? Riuscirebbe a prendere la squadra in mano in brevissimo tempo per fare meglio?

Questi giocatori, specialmente i più giovani, ora avranno imparato le direttive di Motta e immagino ci voglia un po' per fargli cambiare gestione.

Premesso questo, non si può dire nella maniera più assoluta che stiamo facendo meglio degli scorsi anni. Ma mai e poi mai.

A livello di gioco sicuro. Io a vedere la Juve gli anni scorsi mi addormentato. Con questa almeno qualcosa mi diverte. E nell'ultimo mese miglioramenti se ne sono visti. Diamo tempo ai ragazzi. Mister compreso.

[Rebatet 487]

9 ore fa, sossi ha scritto:

Bella partita nonostante abbiamo giocato in 10. È il momento di mettere Mckennye sottopunta con Nico e Yildiz ai lati e panchinare Koop altrimenti giochiamo sempre in 10 mi dispiace dirlo ma così è improponibile 

E' così noi con Koop, che è nullo in tutto, regaliamo sempre un giocatore agli avversari. Non si può continuare così, ma Motta lo vede sempre bene e quindi continuerà a farlo giocare. Ma se prosegue per molte partite ci rovinerà la stagione

[Leevancleef 21.777]

19 ore fa, Minor threat ha scritto:

Su questo, però, ci sarebbe parecchio da dire, per dare un giudizio complessivo sulla stagione. Se uno dei giocatori migliori era già stato impacchettato in estate, qualche dubbio sul modo in cui la rosa è stata costruita va sollevato. Stessa cosa per quello che scrivi a inizio post: "senza centravanti"...

Era in scadenza e non voleva rinnovare, per questo era stato inserito in alcune trattative. Quando poi ha cambiato idea accettando la proposta della società è stato tenuto. 

Sul centravanti invece concordo, rischio troppo elevato pensare di puntare sul solo Milik rotto. Poi magari avranno pensato a Nico come subalterno, ma resta un errore lo stesso. 

[Leevancleef 21.777]

9 ore fa, jouvans ha scritto:

Hai presente quelli che perdono la finale di Champions e gettano via la medaglietta? Ecco ieri Kalulu a fine partita era così, ma al cubo!!
Doveva fare le foto, il rito ecc, col premio di MVP in mano.. oh.. aveva una faccia schifata.. ogni tanto si guardava il "trofeo" con l'espressione di chi avrebbe voluto lanciarlo direttamente sugli spalti.. poi gli han chiesto di farsi il selfie con la coppetta e lì pensavo, dalla faccia, che avrebbe direttamente vomitato  
Ecco, questa delusione, se ben incanalata e non diventa depressione, è la rabbia giusta di chi, pur avendo fatto una grande partita, addirittura da MVP, è molto più incazzato/schifato che altro.

Assolutamente, concordo. 

Ma poi anche il modo in cui si esprime mi piace, mi era piaciuto già altre volte. Riflette prima di dare la risposta, e quasi sempre non è una risposta banale. Non lo avrei detto quando è arrivato. 

[Leevancleef 21.777]

21 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Disamina perfetta, come sempre. 
 

 

21 ore fa, umbertoI ha scritto:

ottimo!

come in precedenza, aggiungo che sfiga!!! un pallone non entrato per qualche mm...

 

19 ore fa, Rimpiango Rovella ha scritto:

Chi non è d'accordo o è fazioso o capisce poco di calcio

Grazie mille!!!

 

[zebra67 12.986]

16 ore fa, the killing hand ha scritto:

Per un tifoso perché deve essere una catastrofe? A livello sportivo, al tifoso di arrivare terzo, quarto, quinto, dovrebbe cambiare niente, sportivamente parlando hai vinto zero.

Se alla società/proprietà serve arrivare alla CL per ragioni economiche, è un problema della proprietà, mica del tifoso

Beh, non partecipare alla massima competizione a livello europeo, che con la nuova formula ti fa vivere almeno 8 partite adrenaliniche, è una rinuncia non da ridere per un tifoso. Tu per Juventus-City avevi lo stesso approccio, la stessa febbrile attesa, le stesse emozioni che avevi per Juve-Venezia?

Senza contare che il tifoso in questi anni ha perfettamente metabolizzato il concetto che senza i soldi UEFA (quota di partecipazione CL, somme per ogni pareggio o vittoria ottenuta, incassi da stadio etc.), le società con certe ambizioni e con un monte ingaggi importante sono costrette a ridimensionarsi, quindi con ogni probabilità ci sono ripercussioni anche sulla parte che al tifoso interessa maggiormente, cioè i risultati, l'arrivo di giocatori di livello in grado di emozionare, etc.

[Thejoker87 777]

Finché gioca Savona perderai punti già successo con frabotta con Pirlo sono fisse che ti condannano.

[the killing hand 1.362]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Beh, non partecipare alla massima competizione a livello europeo, che con la nuova formula ti fa vivere almeno 8 partite adrenaliniche, è una rinuncia non da ridere per un tifoso. Tu per Juventus-City avevi lo stesso approccio, la stessa febbrile attesa, le stesse emozioni che avevi per Juve-Venezia?

Senza contare che il tifoso in questi anni ha perfettamente metabolizzato il concetto che senza i soldi UEFA (quota di partecipazione CL, somme per ogni pareggio o vittoria ottenuta, incassi da stadio etc.), le società con certe ambizioni e con un monte ingaggi importante sono costrette a ridimensionarsi, quindi con ogni probabilità ci sono ripercussioni anche sulla parte che al tifoso interessa maggiormente, cioè i risultati, l'arrivo di giocatori di livello in grado di emozionare, etc.

Ok. Mi sta bene. Allora tifiamo ogni anno per la participazione in CL e stop. Senza parlare di fallimenti o ridimensionamenti. se non si vince il campionato. A te sportivamente parlando arrivare quarto a 20 punti dalla prima sta bene, perché sei arrivato in CL?

[zebra67 12.986]

15 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Ok. Mi sta bene. Allora tifiamo ogni anno per la participazione in CL e stop. Senza parlare di fallimenti o ridimensionamenti. se non si vince il campionato. A te sportivamente parlando arrivare quarto a 20 punti dalla prima sta bene, perché sei arrivato in CL?

La mia parte razionale mi ha fatto capire che avendo fatto una profonda rivoluzione (Allenatore, filosofia di gioco, tanti giocatori) era molto difficile competere fin da subito per lo scudetto, quindi mi ha fatto accettare, senza tanto entusiasmo, che il traguardo più ragionevole era l'accesso alla CL, obiettivo minimo che centriamo da parecchi anni, fatte salve le condanne sportive.
Quindi il quarto posto a 20 punti dalla prima mi va bene perché è il primo anno del nuovo progetto, ma ovviamente non mi andrebbe più bene a partire dalla prossima annata, perché se bissassimo lo stesso piazzamento o, ancor peggio, lo peggiorassimo, significherebbe che il progetto non funziona.

[Trezegol96 2.670]

18 ore fa, umbertoI ha scritto:

quando si incontrano squadre di vertice, la concentrazione, la cattiveria, ecc ecc sono diverse

contro le provinciali invece c'è consapevolezza di essere superiori, quindi mentalmente per i giocatori cambia qualcosa

del resto di esempi sia da parte nostra che da altre squadre ne abbiamo visti diversi

ad esempio il milan ha pareggiato in casa con genoa, roma e cagliari ma ha vinto la supercoppa contro le *****, come te lo spieghi?

 

Diciamo che me lo spiego con una grandissima dose di fondo schiena come solito del Milan nelle partite ad eliminazione diretta.

A quella finale, se non fosse per due gol fatti praticamente senza tirare in porta contro di noi non ci sarebbero mai arrivati. E se la rigiocano 100 volte 99 sul 2-0 la partita finisce...

Anche perché poi il valore del Milan si è visto anche successivamente.

[umbertoI 831]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Diciamo che me lo spiego con una grandissima dose di fondo schiena come solito del Milan nelle partite ad eliminazione diretta.

A quella finale, se non fosse per due gol fatti praticamente senza tirare in porta contro di noi non ci sarebbero mai arrivati. E se la rigiocano 100 volte 99 sul 2-0 la partita finisce...

Anche perché poi il valore del Milan si è visto anche successivamente.

e i prescritti che hanno pareggiato in casa col bologna? tra l'altro pareggio favorito da un fallaccio di bastoni non sanzionato prima del loro gol
che dire, la tua versione del fondo schiena del milan sa tanto di pretesto per sostenere la tua versione

la partita di finale coppa l'ho vista ed il milan ha giocato piuttosto bene, meglio di altre volte

[umbertoI 831]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Diciamo che me lo spiego con una grandissima dose di fondo schiena come solito del Milan nelle partite ad eliminazione diretta.

A quella finale, se non fosse per due gol fatti praticamente senza tirare in porta contro di noi non ci sarebbero mai arrivati. E se la rigiocano 100 volte 99 sul 2-0 la partita finisce...

Anche perché poi il valore del Milan si è visto anche successivamente.

tra l'alttro non mi riferivo al rendimento del milan, ma ai prescritti che hanno giocato come le lumache

[santrinoilmazzulatoro 19.007]

19 hours ago, Giuseppe35 said:

Si poteva vincere, ottima partita ma solito errore difensivo, Cambiaso e Savona dormivano.....comunque partita  eccellente di Kalulu, Gatti, Mackenny, Yildiz,  Locatelli e Thuram....pessimi i soliti Koopmeiners e D.Luiz.  Motta ha poi rovinato la partita sostituendo Thuram  con Luiz.....le solite sostituzioni da allenatore dilettante....

Io vedo una squadra in crescita costante, in ogni partita vedo quel passetto in avanti, poi diciamolo che siamo stati sfortunatissimi in tante occasioni, ieri ho visto i prescritti e mi sono addormentato guardando oltretutto un Bologna che poteva pure portarla a casa.