(Relevo) Settimana chiave per Araujo alla Juve: bianconeri pronti ad offrire 50 milioni per portarlo subito a Torino

[Sergione 3.139]

 

 

[LE6END 10.461]

È una fake vero? Altrimenti sono completamente impazziti. 50 milioni per uno che rischia di occupare il posto fisso al J Medical. Spendessero i soldi per riscattare Kalulu e Conceicao

 

[Margio81 489]

Ma dai....ditemi che è fake!

[AJPS 2.400]

Si dai è uno scherzo per forza 

[mattjuve92 5.181]

Per me è un giocatore da fare col diritto di riscatto come fatto per kalulu, il barca però non so quanto sia disponibile sorpattutto dopo l'infortunio del suo centrale difensivo

[mirco84 238]

Non crederò mai che in queste condizioni economiche spendiamo 50 milioni su un solo giocatore e 14 per una promessa, nello specifico sarebbero 64 milioni per due giocatori che non danno garanzie, uno perché troppo incline agli infortuni e l'altro perché è una scommessa dopo che già in rosa ne abbiamo tante. Non credo ad araujo per 50 milioni sarebbe follia, oppure alla continassa hanno trovato il petrolio.

[Manny Calavera 18.646]

50 milioni? Perdincibacco e pure dindirindina. Dindi più che altro. 

[BiancoNeRomano 1.853]

50 milioni??? Follia 

[zacmayo 2.712]

Calafiori 2 . La storia dovrebbe insegnare 

[Malaman 660]

50...ma se paghiamo in 5 anni il cardellino portoghese 🤣🤣🤣

[Malakay 3.443]

Beh 50 milioni come per Alcaraz...

[David Trezegol 1.800]

Ma non ci credo mai

[robyyu 426]

fake impossibile a quelle cifre

[Il Beppone 40]

Se questo non si rompe vale quanto Bremer, non scherziamo. 

 

In estate dicevate le stesse cose di Kalulu, eppure...

[gide76 1.409]

E io ce l'ho più lungo di rocco siffredi 😎

[SenzaDiTe 1.794]

10 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Non crederò mai che in queste condizioni economiche spendiamo 50 milioni su un solo giocatore e 14 per una promessa, nello specifico sarebbero 64 milioni per due giocatori che non danno garanzie, uno perché troppo incline agli infortuni e l'altro perché è una scommessa dopo che già in rosa ne abbiamo tante. Non credo ad araujo per 50 milioni sarebbe follia, oppure alla continassa hanno trovato il petrolio.

Petrolio non credo, semmai un'offerta pesante per un nostro giocatore (Douglas ? Vlahovic ?).

Peraltro l'ipotesi più probabile è che si tratti di bufala

[Gandagana 141]

Solo chi è poco informato sul nostro club scriverebbe una cosa del genere.

[Notts County 792]

Se questo sta bene è notevolmente fotte e 50 potrebbe pure valerli, ma appunto SE…

Comunque 50 non li abbiamo, propendo per una bufala

[mirco84 238]

1 minuto fa, SenzaDiTe ha scritto:

Petrolio non credo, semmai un'offerta pesante per un nostro giocatore (Douglas ? Vlahovic ?).

Peraltro l'ipotesi più probabile è che si tratti di bufala

Propendo anche io per la bufala. Offerta importante per Douglas può essere per vlahovic avrebbe meno senso investire tanti soldi dietro perché se parte vlahovic davanti devi prendere due giocatori di cui uno che deve essere il titolare e che sia finalmente un nove da Juve.

[black&whitetiger 13.294]

Io farei 200. 

[Brooklyn NY 1.061]

Boh...

Sembra fuori di testa, ma magari sono 10 di prestito +40 in 4 anni...

[Dastan85 6.286]

Ma non è un po' troppo?

 

Non si era detto di smettere di fare acquisti a bischero?

 

[Roger Keith Barret 23.038]

Notizia relevante

[TheRedDevil 8.240]

Non ci credo manco se chiamano me a contarli uno per uno!!!

[nanu galderisi 1.521]

 

lo storico degli infortuni di araujo è impressionante... uno così può avere un valore che tende a zero... magari te lo prestano e se sta in piedi lo compri.