[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Kenanshirō ケンシロウ 95]

2 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

che lo spazio di manovra sia limitato son d'accordo, però questi prestiti secchi per me non sono da grande squadra, cioè da Giuntoli mi aspettavo altro, trattative cosi sapeva farle anche Paratici o la passata gestione.

Invece ottimo il prestito secco, è la miglior formula finché non cediamo Vlahovic e liberiamo spazio salariale. Se farà bene, avrà comunque interesse a rimanere e noi ad acquistarlo, se farà male adíos

[lokom 799]

16 minuti fa, Nicola_Cesare ha scritto:

Io divento matto. 

Questo viene in ferie e poi torna a Parigi in estate

Da pazzi, siamo ala follia pura 

Lo volevi pagare 70 mln più 8 di stipendio al primo anno fino ad arrivare a 12 nei successivi? 

Perché a gennaio sta cahate si fanno 

[andremz 1.380]

1 minute ago, Non c'è fretta said:

semplicemente non andavi su Muani semplice, Giuntoli era stato preso per andare su altri obiettivi e cambiare il nostro modo di lavorare, ma vabbè accontentiamoci ci valorizzare giocatori di altri.

Ma certo, e lo si diceva sempre, ma ormai se lo sono dimenticati tutti.

[silver1981 1.120]

2 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

No,  anzi se parte Dusan rimandano Muani a Parigi.

ma  che simpatia

[LassoJ 23]

3 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

che lo spazio di manovra sia limitato son d'accordo, però questi prestiti secchi per me non sono da grande squadra, cioè da Giuntoli mi aspettavo altro, trattative cosi sapeva farle anche Paratici o la passata gestione.

Paratici avrebbe preso Fullkrug a 10 milioni e 6 di stipendio per 4 anni, per poi averlo come esubero. e magari ti sarebbe pure piaciuto

 

[fino allafine 13.363]

Comunque Romano e Romeo non hanno ancora detto nulla

[paperotto73 3.360]

6 ore fa, tantra ha scritto:

Con Alberto Costa, Araujo e Kolo Muani inseriti nel gruppo squadra possiamo arrivare tranquillamente a fine stagione.

 

Ma Vlahovic non deve uscire a gennaio.

 

Altrimenti servirebbe un'altra punta.

C'è milik 😄

[Jimmy McGill 4.017]

A gennaio io non starei qui a fare lo schizzinoso su Kolo Muani. 
 

Peraltro è un giocatore fuori dal progetto PSG, se a giugno c’è volontà di prenderlo, saranno i primi a volersi togliere un ingaggio pesante 

[Bepi_ 5.002]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

semplicemente non andavi su Muani semplice, Giuntoli era stato preso per andare su altri obiettivi e cambiare il nostro modo di lavorare, ma vabbè accontentiamoci ci valorizzare giocatori di altri.

Ti stai impiccando su una battaglia senza senso: Muani e’ decente ma non uno che ti cambia la squadra, averlo a noleggio e’ la migliore e piu’ economica soluzione per riempire un buco. Certo, potremmo anche voler sostituire il Duso che parte definitivo col Kolo a noleggio sei mesi, ma i tempi sono quelli che sono (e prima o poi torna Milik  )

[Lorell 2.148]

 

[BoogeymanFCF 2.384]

44 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

Prestito secco

 

É la soluzione migliore per noi, non impatta sul bilancio e non ti vincola per il futuro

[Il Dottor Destino 2.575]

4 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Certo, giocatore pagato 90 milioni a bilancio per65/70.

 

Ovviamente volevi il riscatto a 50 milioni, giustamente perché noi siamo quelli furbi e gli altri no?

Secondo me il piano è far innamorare Kolo Muani dell’ambiente e mettere in estate il PSG con le spalle al muro se fa bene e poterlo invece rispedire indietro senza problemi se fa male.

 

Operazione simil Cuadrado

[Yldizzzzzzzz 1.149]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

come spiegato ad altri, se devi prendere uno solo per valorizzarlo allora tanto valeva cercare altro, ma vabbè ormai è fatta speriamo faccia bene per far rifiatare Dusan

Devi avere i soldi per comprare terzino, difensore e bomber.

gia e’ grasso che cola se riusciamo a far arrivare 3 buoni rinforzi.

 

[SpaceOddity 575]

Adesso, silver1981 ha scritto:

ma  che simpatia

E che cosa vuoi che ti risponda uno... a domanda demenziale risposta demenziale

[Fino alla fine… 3.101]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

La panca di DL la troverei inspiegabile… Anche se è vero che non giocava da un po’.

DL è alternativo a Koop e per ovvi motivi non è la partita dove puoi panchinarlo...

[davik 7.652]

l'umile fonte di Zampini non sbaglia mai

[-Anton10- 15.370]

5 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

semplicemente non andavi su Muani semplice, Giuntoli era stato preso per andare su altri obiettivi e cambiare il nostro modo di lavorare, ma vabbè accontentiamoci ci valorizzare giocatori di altri.

Una domanda… Che ne pensi di Alberto Costa?

Giuntoli e’ stato preso per prendere gli alberto costa no?

Eppure qui ci si lamenta eh eh eh

Vi dovreste mettere d’accordo.

[22.5.1996 1.190]

Adesso, andremz ha scritto:

se si fosse pianificato per tempo e ci fosse un area scout seria si poteva andare a pescare altro a prezzi più convenienti, ma siamo tornati al tempo delle occasioni di mercato dei tempi di cherubini.

 

Qual è il valore aggiunto di Giuntoli?

qui si tratta di sei mesi, non di programmare, ora dobbiamo pensare a salvare la stagione pewr programmare c'è tempo, comunque alberto costa è un acquisto in prospettiva, come cabal, e chico, a me sembrano pretestuose le tue critiche

[andremz 1.380]

2 minutes ago, 22.5.1996 said:

chi critica l'eventuale modalità di acquisto di Kolo lo fa tanto per criticare, l'eventuale diritto di riscatto non sarebbe stato inferiore ai 70 milioni, mi dite cosa cambia?, la juve 70 milioni e anche meno non li spenderebbe mai per Kolo muani, quindi è un'ottima operazione dal punto finanziario, vedremo se lo sarà dal punto tecnico, certo meglio milik è

Ce l'ha ordinato il medico di prendere Kolo?

Ce l'ha ordinato il medico di non prendere un centravanti in estate quando si sapeva che Milik era inaffidabile?

Ce l'ha ordinato il medico di mettere 150 mln tutti sul centrocampo quando potevi prendere tu Zirkzee in estate?

 

[Mooch74 21]

21 minuti fa, davik ha scritto:

l'umile fonte di Zampini non sbaglia mai

Cosa ha detto Zampini?

[Lorell 2.148]

Adesso, davik ha scritto:

l'umile fonte di Zampini non sbaglia mai

Aveva parlato di Muani? 

[El Raco06 223]

Operazione in prestito OTTIMA

Veramente a volte non sapete di cosa parlate,Muani lo hanno pagato 95mln e di sicuro non è un bomberone,lo volevate pagare???

Per fare che poi,il titolare FISSO perché minimo ne volevano 60mln???

Viene per 6 mesi perché serve,poi ripeto nel caso 60mln li spendi su SESKO non su di lui 

[GYBE666 215]

3 minutes ago, Non c'è fretta said:

che lo spazio di manovra sia limitato son d'accordo, però questi prestiti secchi per me non sono da grande squadra, cioè da Giuntoli mi aspettavo altro, trattative cosi sapeva farle anche Paratici o la passata gestione.

eh e buttiamo 50 milioni su uno a gennaio per fare staffetta con la punta, così ce lo teniamo fino all'anno prossimo e ci dobbiamo anche preoccupare di farlo giocare che altrimenti lo rivendi a niente...ah no, aspè... Ce lo abbiamo già uno in squadra che ti affossa il bilancio fino al 2026! 
Ma chi vi aspettavate a Gennaio, Sesko? Rodrygo??? mah
 

[VViktor91 306]

4 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

semplicemente non andavi su Muani semplice, Giuntoli era stato preso per andare su altri obiettivi e cambiare il nostro modo di lavorare, ma vabbè accontentiamoci ci valorizzare giocatori di altri.

Poi arrivano gli Alcaraz di turno e si chiedono le dimissioni del dirigente, ovviamente.

[steph88 4.437]

3 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

che lo spazio di manovra sia limitato son d'accordo, però questi prestiti secchi per me non sono da grande squadra, cioè da Giuntoli mi aspettavo altro, trattative cosi sapeva farle anche Paratici o la passata gestione.

Capisco il tuo ragionamento ma ricordiamoci sempre che la “mission” di questa dirigenza e’ il ridimensionamento dei costi (si spera non delle ambizioni) e fare errori in una finestra limitata come gennaio puo’ condizionarti per anni. 
 

Paratici invece lo avrebbe preso con prestico + diritto/obbligo secondo me 😉