Juventus, è fatta per Kolo Muani: arriva in prestito secco

[Tudor 3.417]

2 minutes ago, mirkodelpiero said:

Questo giocatore è scarso scarso scarso. Giuntoli sostituirà Vlahovic con sto scempio di giocatore con il bene stare della tifoseria. Così come ha fatto con Rabiot e con Chiesa. 

Chi dovevamo prendere a 0? Halland o Mbappe?

[Uchy 1.021]

Sembrate le zitelle acide brutte come la fame che si lamentano se gli presentano un uomo perche non sembra perfetto ! giochiamo con 1 punta in croce e fate i difficili se a gennaio arriva un nazionale francese ! 

[mirkodelpiero 1.182]

6 minuti fa, Tudor ha scritto:

Chi dovevamo prendere a 0? Halland o Mbappe?

Di certo doveva prendere un attaccante da Juve. Cioè ma seriamente dite??? Qua giochiamo senza punta, Giuntoli non è riuscito a prendere un sostituto di Vlahovic, ha venduto Kean, ora Vlahovic è ai ferri corti e da qui a giugno non giocherà molto e voi vi accontentate di un giocatore come Kolo Muani??? Ma come vi siete ridotti?? 

6 minuti fa, Uchy ha scritto:

Sembrate le zitelle acide brutte come la fame che si lamentano se gli presentano un uomo perche non sembra perfetto ! giochiamo con 1 punta in croce e fate i difficili se a gennaio arriva un nazionale francese ! 

Arriva un giocatore mediocre, anzi scarso.. molto meglio Weah. E Weah per me è scarso. 

[Mentalità Europea 7.833]

Siamo senza soldi e l’unica soluzione era un prestito 

Speriamo torni quello di due anni fa 

[Tudor 3.417]

3 minutes ago, mirkodelpiero said:

Di certo doveva prendere un attaccante da Juve. Cioè ma seriamente dite??? Qua giochiamo senza punta, Giuntoli non è riuscito a prendere un sostituto di Vlahovic, ha venduto Kean, ora Vlahovic è ai ferri corti e da qui a giugno non giocherà molto e voi vi accontentate di un giocatore come Kolo Muani??? Ma come vi siete ridotti?? 

Arriva un giocatore mediocre, anzi scarso.. molto meglio Weah. E Weah per me è scarso. 

Sei serio tu?

[nichi druzya 1.071]

Quindi Vlahovic va via? 

 

🤔 Se così fosse ne serve un altro ma che ti possa garantire gol continui come immobile 

[Tifosojuvedasempre 551]

Giusta la formula , questo vale troppo in relazione alle sicurezze che ti da, ora potrà fare 6 mesi mediocri ma almeno torna indietro o 6 mesi ottimi e ci aiuterà a raggiungere gli obiettivi, senza avere neanche troppe remore sul fatto che non sia nostro perché in estate puoi trovare giocatori migliori e più giovani.

[tevezmania 1.808]

11 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Avrei preferito un goleador ma ha tanta qualità e non è escluso che segni abbastanza.

Buona anche la formula in prestito secco senza riscatto.

Perchè preferisci senza riscatto?lo stipendio lo paghiamo interamente noi cmq ed è molto elevato 

[fmorig67 520]

Pure in Albania c’è la gazzetta….

[tevezmania 1.808]

12 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Siamo senza soldi e l’unica soluzione era un prestito 

Speriamo torni quello di due anni fa 

Infatti vogliono spendere 50 milioni per un difensore dopo i 60 per koop..che siamo senza soldi è UNA BUFALA

[Notts County 792]

Magari lo mettono centrale di difesa ed abbiamo preso due piccioni con una fava 

[bombazo 1.729]

11 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Buon giocatore, ma di fatto un tappabuchi. Con questa formula (prestito secco) non c'è nessuna programmazione futura 

 

Edit chiarisco. Mi va bene il suo arrivo. Ma preso in prestito secco, sa di tappabuchi. Peccato perché magari una bella clausola di riscatto, permetterebbe di fare un poco di programmazione futura. Ma come ha fatto notare qualcuno, magari è l'unico modo per prenderlo 

Non credo che sia un prestito secco, al giocatore sarà stato accordato/promesso l'acquisto altrimenti penso che avrebbe accettato Tottenham o Arsenal pronte ad acquistarlo subito. Difficilmente avrebbe accettato di stare a Torino per soli 6 mesi. 

[Jacques Lu Cont 160]

31 minuti fa, Tudor ha scritto:

Chi dovevamo prendere a 0? Halland o Mbappe?

secondo me la priorità era zirkzee ma evidentemente è irraggiungibile per i costi eccessivi.

un prestito secco, anche se il giocatore non vede la porta, è l'unica soluzione.

e che il signore ce la mandi bene

[bergamo83 3.770]

7 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

È più facile che lo prende l’arsenal in questa sessione dopo la rottura del crociato di gabriel jesus…..arteta ha parlato apertamente che cercano un attaccante, e stanno visionando tutti i possibili profili….

Prenderanno uno inglese

[Kreimor 5.722]

Ci mette mezzo allenamento a prendere il posto di Vlahovic 

 

Anche se è solo un prestito secco per ora va bene così, siamo messi troppo male per fare gli schizzinosi

[Mentalità Europea 7.833]

11 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Infatti vogliono spendere 50 milioni per un difensore dopo i 60 per koop..che siamo senza soldi è UNA BUFALA

Credo che tu non abbia ben chiaro com’è il nostro bilancio 

 

[al1980 219]

Per raggiungere il quarto o quinto posto va più che bene, non si può certo prendere attaccanti di più alto livello, questa pure è un occasione in prestito di un giocatore che sarebbe imprendibile altrimenti 

[andremax 521]

5 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Adzic è troppo giovane per essere impacchettato ora. Va tenuto, o mandato in prestito secco per vedere se e come cresce. Sugli altri sono d'accordo.

Si intendevo Adzic in prestito, magari al Parma o Empoli

[Verba volant 9.684]

24 minuti fa, nichi druzya ha scritto:

Quindi Vlahovic va via? 

A gennaio?

[nanu galderisi 1.518]

 

è un'operazione che si regge tutta sulle motivazioni del giocatore, che già di per sé è un concetto vago, e sulle decisioni che prenderà il psg sul suo futuro. mi sembra la tipica situazione dove uno c'è o non c'è, attacca o stacca la spina da un momento all'altro. tra l'altro abbiamo già conceicao che è così. 

 

[andy_gobbo 9.233]

57 minuti fa, mirkodelpiero ha scritto:

Questo giocatore è scarso scarso scarso. Giuntoli sostituirà Vlahovic con sto scempio di giocatore con il bene stare della tifoseria. Così come ha fatto con Rabiot e con Chiesa. 

Le cessioni di Rabiot e Chiesa sono il vero problema di questa squadra.

Con loro saremmo agevolmente in testa a campionato, CL e anche a Sanremo e all'Ereditá 👍

[Uchy 1.021]

47 minutes ago, mirkodelpiero said:

Di certo doveva prendere un attaccante da Juve. Cioè ma seriamente dite??? Qua giochiamo senza punta, Giuntoli non è riuscito a prendere un sostituto di Vlahovic, ha venduto Kean, ora Vlahovic è ai ferri corti e da qui a giugno non giocherà molto e voi vi accontentate di un giocatore come Kolo Muani??? Ma come vi siete ridotti?? 

Arriva un giocatore mediocre, anzi scarso.. molto meglio Weah. E Weah per me è scarso. 

Giocatore 26 anno nazionale francese. Prima di giudicarlo una pippa aspettiamo un po’ o dobbiamo subito lamentarci a prescindere ?!?!

[zebra67 12.965]

Avendo investito sul futuro (Costa) e dovendo ancora investire sul presente (centrale/i difensivo/i), direi che l'arrivo di Kolo Muani in prestito secco ci può stare.

L'avessimo preso con diritto di riscatto, chi si lamenta sempre e comunque avrebbe trovato ugualmente da eccepire, dicendo che il diritto di riscatto concordato è troppo alto e via discorrendo.
Lo prendiamo in prestito secco, verifichiamo che non sia uno che si infortuna facilmente, speriamo in un suo veloce inserimento, e se a giugno ci rendiamo conto che può fare al caso nostro, a quel punto negoziamo il suo acquisto col PSG. Se si trova la quadra, bene, altrimenti non è che perdiamo Van Basten...ci buttiamo su un altro obiettivo.

[Platini'70 2.709]

5 ore fa, cgs ha scritto:

Se il. Giocatore vuole si fa tutto

Si è vero però questo costerà tanto ho letto che il PSG l'ha pagato 95 milioni di euro 😳

[Forrest Bondurant 5.758]

Non ci credevo minimamente al suo arrivo. Speriamo faccia bene, in caso contrario meglio non aver inserito il diritto/obbligo.