Mundo Deportivo e Fabrizio Romano: Araujo rimane al Barcellona, niente Juve che aveva pronta un'offerta da 50 mln

[Mentalità Europea 7.835]

Come si fa a scrivere che avremmo offerto 50 mln 

 

Abbiamo un bilancio disastrato, siamo senza sponsor, abbiamo riscatti per 80 mln in estate (Conceiçao, Kalulu, Di Gregorio e Nico) e manco sappiamo se andremo in CL 

 

Idiozie allo stato puro 

Ps: e mi pare ci sia pure Costa da riscattare 

[gianlub68 138]

5 ore fa, Il Beppone ha scritto:

Niente da fare, questi non hanno i soldi nemmeno per pagare le bollette eppure in qualche modo riescono sempre a fare quello che vogliono.

 

Addirittura riescono ad aggirare le regole della Liga e hanno registrato Dani Olmo. 

 

Il giorno in cui si saranno finiti le cose da vendere per tirare su due spicci stapperò quello buono

Mi ricorda un'altra squadra...

[PowerNedved 9.650]

Ottimo.

[cinico 250]

Probabilmente era un prestito con diritto di riscatto per 50 mil,stessa operazione di Alcaraz

[Oaktreefan 2.398]

9 minuti fa, cinico ha scritto:

Probabilmente era un prestito con diritto di riscatto per 50 mil,stessa operazione di Alcaraz

Esatto, l'offerta di 50 milioni era la burla di qualche pennivendolo burlone

[LE6END 10.440]

[andy_gobbo 9.245]

4 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

A leggere in giro ci sono tanti, troppi che dicono non sarebbe un problema arrivare dal quinto posto in giù perchè ci vuole tempo, il processo va trustato, il percorso è sulla strada giusta e amenità varie...

C'è qualcuno troppo ottimista... io di solito lo sono, ma ora siamo a una svolta 👍

E recentemente nel mio calendario ci sono diversi santi in piú (dalle bestemmie 😁)

[Sylar 87 35.297]

Quindi abbiamo risparmiato 50 mln che adesso possiamo reinvestire sul mercato?  

[tevezmania 1.812]

16 ore fa, Il Demone ha scritto:

Si certo, è credibilissima come Notizia. Se non si chiamasse Barca sarebbe già fallita da un paio di anni almeno e si permetterebbero di rifiutare 50 pippi. Ma sta gente che scrive le notizie cosa fumano? Perchè se è buona ne voglio un pochino....ma poca eh?

Guarda che lo dice tutte le sere pure di Marzio.A me frega il giusto sia chiaro ma dopo i 60 milioni per koop come fate a non credere ai 50 milioni non so...bho..

[OTR3BOR 908]

50 milioni prendevamo Jonathan David se li avevamo

[odiointer73 269]

16 ore fa, Il Demone ha scritto:

Si certo, è credibilissima come Notizia. Se non si chiamasse Barca sarebbe già fallita da un paio di anni almeno e si permetterebbero di rifiutare 50 pippi. Ma sta gente che scrive le notizie cosa fumano? Perchè se è buona ne voglio un pochino....ma poca eh?

...si ma poi stai attento al nuovo codice della strada😜.

 

Forza Juve, sempre!

[bombazo 1.730]

Non è da Juve e 50 mln per lui erano troppi e non li avrei spesi per un giocatore che viene da un grave infortunio muscolare a rischio ricaduta 

[La Carogna 6.122]

Ma figuratevi se la Juve ha offerto 50 milioni!

Il Barcellona sicuramente non li avrebbe rifiutati, e noi non li avremmo mai spesi.

 

Sappiamo tutti benissimo come è andata: la Juve ha proposto il prestito, il Barcellona ha rifiutato.

[The pretender 2.427]

Fino a ieri qui dentro c'ero lo screen dello storico degli infortuni che circolava.... A parte questo, io preferirei un DC mancino. Non abbiamo gente mancina in difesa. 

[ArturoFC93 50.489]

Jeffati

 

[zebra67 12.993]

2 ore fa, OTR3BOR ha scritto:

50 milioni prendevamo Jonathan David se li avevamo

I giornali devono scrivere e buttano in pasto ai lettori complicate ipotesi in cui a gennaio si trova con nochalance un acquirente per Vlahovic, che ti dà subito una settantina di milioni. Con quei soldi, puoi permetterti un David (ammesso che i proprietari del cartellino intendano privarsene a gennaio).

Chi mantiene i piedi saldamente a terra, è più scettico verso questo gioco di incastri, e pensa (giustamente) che semmai queste operazioni possono andare a segno a luglio, non a gennaio, a stagione in corso.

[.ste13. 11.770]

50 mln...di lire?

[Il Demone 7.020]

3 hours ago, tevezmania said:

Guarda che lo dice tutte le sere pure di Marzio.A me frega il giusto sia chiaro ma dopo i 60 milioni per koop come fate a non credere ai 50 milioni non so...bho..

Ah guarda, prova a chiederti perchè il Barca ha venduto pure le magliette di Messi del museo.

[BlackFinger 283]

17 hours ago, SoloJuveForever said:

No, sei tu che non hai capito, non ho fatto un parallelo tra i giocatori ma tra le situazioni. Prendendolo in prestito secco e senza alcun diritto futuro, rivaluteremo un bene che poi tornerà alla base, gli daremo una vetrina, che è quello che fanno le piccole con le big. Poi se ci servirà per centrare qualche obiettivo ben venga, ma è un'operazione con una prospettiva a brevissimo termine.

Fa lo stesso,quello che decide e' il giocatore.

Se lui si trova bene e vuole rimanere qua e la Juve lo vuole comprare il PSG non si mette certo di traverso.

Anzi,la mia idea e' che il giocatore ha accettato proprio perché e' un prestito secco.

[Dragonero 4]

Era un azzardo e costava troppo. 

 

Non mi convincono queste operazioni, basta gente rotta da recuperare!!

[Oscmgi 481]

ma dai se veramente offrivano 50 milioni stava gia alla continassa.......quante notizie a cazzum

[DarthNoldor 1.373]

Il 15/01/2025 Alle 13:31, badboy ha scritto:

I nostri ex amici di merenda. 

Di AA non penso vadano molto d'accordo con chi è rientrato nel ECA, oppure non interessa veramente 'pecunia not olet" del resto 🤭

[apsulo 2.762]

mi sa che i milioni arrivavano dalla cessione di Cambiaso... Grazie Barca, almeno da te uno con la capoccia juventina si trova...

[_Alex_ 4.627]

Ora sappiamo da dove sarebbero arrivati i 50 milioni per Araujo.